Патент на изобретение №2238915
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СОСТАВ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ НАКИПИ
(57) Реферат:
Изобретение относится к нефтехимической, химической промышленности, теплоэнергетике, водоснабжению и другим отраслям народного хозяйства, а именно к составам для удаления накипи с поверхности труб, теплообменников и технологических аппаратов. Состав для удаления накипи состоит из пиросульфата натрия, или калия, или аммония или надсернистокислого натрия, или калия, или аммония, соляной кислоты, ПАВ и дополнительно содержит в качестве ингибиторов коррозии полифенольные соединения лиственницы и уротропин при следующем содержании компонентов, мас.%: пиросульфат натрия, или калия, или аммония или надсернистокислый натрий, или калий, или аммоний 0,09-10, полифенольные соединения лиственницы 0,003-2, уротропин 0,01-4, ПАВ 0,0015-0,009, HCl 2,0-8,0, вода – остальное. Технический эффект – снижение коррозионной активности к металлическим поверхностям, повышение скорости растворения накипи. 1 табл. Изобретение относится к нефтехимической, химической промышленности, теплоэнергетике, водоснабжению и другим отраслям народного хозяйства, а именно к составам для удаления накипи с поверхности труб, теплообменников и технологических аппаратов. Известен состав для удаления накипи, включающий в себя, мас.%: бишофит 39,3-52,0; уксусная кислота 1,0-3,0; вода – остальное (Заявка RU №94013163). Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому эффекту является состав (Патент RU №2085517), содержащий, мас.%: бисульфат или персульфат калия или натрия 5-12, вода – остальное. Состав так же может содержать соляную и уксусную кислоты в количестве 4-8 и 4-6 мас.% соответственно. Недостатками данных составов является их высокая коррозийная активность к металлическим поверхностям, а также низкая скорость растворения накипи. Для устранения указанных недостатков предлагается состав, снижающий скорость коррозии и увеличивающий скорость растворения накипи (мас.%): Пиросульфат натрия, или калия, или аммония или надсернистокислый натрий, или калий или аммоний 0,09-10 Полифенольные соединения лиственницы 0,003-2 Уротропин 0,01-4 ПАВ 0,0015-0,009 HCl 2,0-8,0 Вода Остальное Пример 1. В состав, содержащий (мас.%): пиросульфат натрия 0,09; полифенольные соединения лиственницы 2; уротропин 4; ПАВ 0,0015; НСl 8,0; вода – остальное, помещали подготовленные металлические образцы, предварительно обезжиренные и высушенные при температуре 110 Скорость растворения накипи измеряли по скорости убыли веса бруска состоящего из СаСО3:Са3РO4=80:20. В качестве репера использовался раствор преобразователя накипи прототипа (пример 6). В аналогичных условиях анализировали составы, приведенные в остальных примерах. Пример 2. В отличие от примера 1 состав с содержанием, мас.%: пиросульфат аммония 10; полифенольные соединения лиственницы 2; уротропин 0,01; ПАВ 0,0015; НСl 8,0; вода – остальное. Пример 3. В отличие от примера 1 состав с содержанием, мас.%: надсернистокислый калий 2; полифенольные соединения лиственницы 0,5; уротропин 0,5; ПАВ 0,009; НСl 5; вода – остальное. Пример 4. В отличие от примера 1 состав с содержанием, мас.%: пиросульфат аммония 10; полифенольные соединения лиственницы 0,003; уротропин 0,01; ПАВ 0,0015; НСl 2; вода – остальное. Пример 5. В отличие от примера 1 состав с содержанием, мас.%: пиросульфат аммония 11; полифенольные соединения лиственницы 2,5; уротропин 4,5; ПАВ 0,009; НСl 4; вода – остальное. Пример 6. Состав, представленный в прототипе, с содержанием, мас.%: пиросульфат натрия 8; уксусная кислота 5; НСl 6; вода – остальное. Результаты коррозионных испытаний приведенных примеров представлены в таблице. Как видно из данных, представленных в таблице, увеличение содержания ингибиторов коррозии уротропина и полифенольных соединений лиственницы замедляет скорость растворения накипи (пример 5). Уменьшение их содержания увеличивает коррозию (примеры 2 и 3). При отсутствии уротропина и полифенольных соединений лиственницы (пример 6) наблюдается самая большая величина коррозии. Увеличение содержания соляной кислоты более 8 мас.% экономически не целесообразно, так как она не полностью расходуется в процессе растворения накипи и требует дополнительных затрат, направленных на ее нейтрализацию в отработанном растворе, а уменьшение содержания соляной кислоты ниже 2,0 мас.% (пример 4) снижает скорость растворения накипи, что увеличивает время обработки поверхностей. Наиболее оптимальными являются приведенные в примерах 1, 2, 3 и 4 концентрации ингредиентов состава: пиросульфат натрия, или калия, или аммония или надсернистокислый натрий, или калий, или аммоний 0,09-10 мас.%, полифенольные соединения лиственницы 0,003-2 мас.%, уротропин 0,01-4 мас.%, ПАВ 0,0015-0,009 мас.%, НСl 2,0-8,0 мас.%, вода – остальное. Формула изобретения
Состав для удаления накипи, состоящий из водорастворимых серокислородсодержащих соединений, в частности, пиросульфатов или надсернистокислых неорганических солей, отличающийся тем, что дополнительно содержит ингибиторы коррозии: полифенольные соединения лиственницы и уротропин, а также поверхностно-активные вещества (ПАВ) при следующем содержании компонентов, мас.%: Пиросульфат натрия, или калия, или аммония, или надсернистокислый натрий, или калий, или аммоний 0,09-10 Полифенольные соединения лиственницы 0,003-2 Уротропин 0,01-4 ПАВ 0,0015-0,009 НСl 2,0-8,0 Вода Остальное MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 05.08.2005
Извещение опубликовано: 10.12.2006 БИ: 34/2006
|
||||||||||||||||||||||||||

С, охлажденные до комнатной температуры. Испытания на коррозионную активность растворов преобразователей накипи осуществляли следующим образом. Металлические образцы с одинаковой поверхностью взвешивали на аналитических весах с точностью до 4 знака после запятой. После взвешивания образцы замачивали в исследуемом растворе преобразователя накипи. По окончании эксперимента металлические образцы извлекались из растворов, промывались в проточной воде, высушивались, охлаждались и взвешивались. Анализ результатов осуществлялся, исходя из разницы массы образцов до и после обработки их в исследуемых растворах.