Патент на изобретение №2333643

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2333643 (13) C2
(51) МПК

A01N63/00 (2006.01)
A01N61/00 (2006.01)
A01N53/08 (2006.01)
A01N51/00 (2006.01)
A01N47/26 (2006.01)
A01N37/34 (2006.01)
A01P7/04 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 19.10.2010 – действует

(21), (22) Заявка: 2006130610/04, 24.08.2006

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

24.08.2006

(43) Дата публикации заявки: 27.02.2008

(46) Опубликовано: 20.09.2008

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
SU 1646532 A1, 07.05.1991. SU 1768051 A1, 15.10.1992. SU 869734, 07.10.1981. RU 2279222 C2, 10.07.2006.

Адрес для переписки:

393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, Мичуринский государственный аграрный университет

(72) Автор(ы):

Фирсов Василий Федорович (RU),
Ухрянченко Юрий Иванович (RU)

(73) Патентообладатель(и):

ФГОУ ВПО “Мичуринский государственный аграрный университет” (RU)

(54) СПОСОБ БОРЬБЫ С ЛИСТОПОВРЕЖДАЮЩИМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ РАСТЕНИЙ

(57) Реферат:

Описывается способ борьбы с листоповреждающими вредителями растений рапса, заключающийся в предпосевной обработке семенного материала смесью: чинук, 20% СК, 10 кг/т + ТМТД, 80% СП, 2 кг/т + гумитам, 2 кг/т, и обработке растений по всходам смесью сумицидин, 20% КЭ, 0,1 л/га + гумитам, 6 л/га, а в фазу бутонизации – битоксибациллином, П, 2 кг/га. Технический результат – повышает урожайность и снижает степень повреждения от основных листоповреждаюших вредителей на растениях рапса. 1 табл.

Предлагаемое изобретение относится к сельскохозяйственному производству и может быть применено для борьбы с листоповреждающими вредителями растений рапса.

Важным достоинством рапса является то, что его возделывание позволяет получать высокую урожайность маслосемян – 2,0-2,5 т/га и 30-35 т/га зеленой массы, которая является первоклассным кормом для животных (Артемов, 1989).

Посевы рапса благоприятно влияют на экологическую обстановку региона, так как 1 га посевов этой культуры выделяет 10,6 млн литров кислорода, тогда как 1 га леса – 4 млн литров (Шпаар, 1999). Вот почему посевы рапса в нашей стране ежегодно расширяются. Однако установлено, что ежегодные потери данной культуры от листоповреждающих вредителей достигают 20-30% валового урожая. Считается, что наиболее быстродейственным и экономичным является химический способ борьбы с листоповреждающими вредителями растений, когда они обрабатываются различными пестицидами. Недостатком способа является токсическое действие химических препаратов на человека, животных и полезную микрофлору и фауну почвы (Гольцов, 1983).

Известен способ борьбы с листоповреждающими вредителями растений путем обработки: семян – фунгицидами и инсектицидами, а растений – инсектицидами. Недостатком этого способа является то, что в растениях накапливаются нитраты, увеличивается пестицидный пресс на агроценоз, исчезает полезная энтомофауна (Васильев, 1989).

Целью изобретения является уменьшение затрат и повышение экологичности и эффективности способа защиты рапса от листоповреждающих вредителей.

Эта цель достигается тем, что обработку семян рапса перед посевом проводят смесью: чинук, (имидаклоприд + бета-цифлутрин), 20% СК (суспензионный концентрат), 10 кг/т + ТМТД (бис-(диметилтиокарбамоил)-дисульфид), 80% СП (смачивающийся порошок), 2 кг/т + гумитам (гидроксилклиногумит), 2 кг/т, а растения обрабатывают по всходам – сумицидином ([S,R]--циано-3-феноксибензил[R,S]-2-(4-хлорфенил)-3-метилбутилат), 20% КЭ (концентрат эмульсий), 0,1 л/га + гумитамом, 6 л/га, а в фазу бутонизации – битоксибациллином [экзотоксин (спорово-кристаллический комплекс) бактерии Bacillus thuringiensis var. thuringiensis], П (порошок), 2 кг/га.

Пример.

В первом случае семенной материал и растения рапса сорта Ратник были без обработки (контроль); во втором – семена были обработаны смесью чинук, 20% СК, 20 кг/т + ТМТД, 80% СП, 2 кг/т, а растения в фазу всходов и бутонизации обрабатывали препаратом таран, (зета-циперметрин), 10% ВЭ (водная эмульсия), 0,1 л/га; а в третьем случае семена были обработаны смесью: чинук, 20% СК, 10 кг/т + ТМТД, 80% СП, 2 кг/т + гумитам, 2 кг/т, а растения в фазу всходов были обработаны смесью: сумицидин, 20% КЭ, 0,1 л/га + гумитам, 6 л/га, а в фазу бутонизации – битоксибациллином, П, 2 кг/га. Учет повреждения растений листоповреждающими вредителями определяли по основным фазам развития растений, а урожай рапса убирали при наступлении фазы образования желтого стручка. Результаты исследований представлены в таблице 1.

Таблица 1
Способ борьбы с листоповреждающими вредителями растений рапса (сорт Ратник, среднее за 2004-2005 г.)
№ п/п Вариант Крестоцветные блошки Репная белянка Капустная белянка Рапсовый пилильщик Урожайность, ц/га
повреждено растений, % ступень повреждения, балл повреждено растений, % ступень повреждения, балл повреждено растений, % ступень повреждения, балл повреждено растений, % ступень повреждения, балл
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Семена и растения без обработки – контроль. 39,8 3,4 12,1 0,9 24,3 1,5 21,9 2,1 18,3
2 Обработаны
растения:
семена: в фазу всходов в фазу бутонизации
Эталон
2.1. чинук, 20% СК, 20 кг/т + ТМТД, 80% СП, 2 кг/т таран, 10% ВЭ, 0,1 л/га таран, 10% ВЭ,0,1 л/га 38,7 3,1 11,7 0,7 23,3 1,3 21,8 2,1 19,9
2.2. чинук, 20% СК, 10 кг/т + ТМТД, 80% СП, 2 кг/т + гумитам, 2 кг/т сумицидин, 20% КЭ, 0,1 л/га + гумитам, 6 л/га битоксибациллин, П, 2 кг/га 38,4 2,8 10,1 0,6 20,1 0,8 18,8 1,9 22,4

Большой вред посевам ярового рапса в нашей зоне наносят крестоцветные блошки. Исследования показали, что те варианты опыта, в которых при обработке семян использовалась смесь: чинук, 20% СК, 10 кг/т + ТМТД, 80% СП, 2 кг/т + гумитам, 2 кг/т, а растения обрабатывались по всходам – сумицидином, 20% КЭ, 0,1 л/га + гумитамом, 6 л/га, а в фазу бутонизации – битоксибациллином, П, 2 кг/га были по проценту поврежденных растений ниже эталона и ниже, чем в контроле на 0,8% – 3,5%.

Из данных, приведенных в таблице 1, видно, что меньше всего страдали растения ярового рапса от репной и капустной белянки там, где его семена перед посевом были обработаны смесью чинук, 20% СК, 10 кг/т + ТМТД, 80% СП, 2 кг/т + гумитам, 2 кг/т, а растения обрабатывали по всходам – сумицидином, 20% КЭ, 0,1 л/га + гумитамом, 6 л/га, а в фазу бутонизации – битоксибациллином, П, 2 кг/га. Этот показатель был ниже эталона и контроля на 13,7-16,5% и 13,7-17,3% соответственно.

Наименьшее распространение рапсового пилильщика наблюдается также там, где семена рапса перед посевом были обработаны смесью: чинук, 20% СК, 10 кг/т + ТМТД, 80% СП, 2 кг/т + гумитам, 2 кг/т, а растения обрабатывались по всходам – сумицидином, 20% КЭ, 0,1 л/га + гумитамом, 6 л/га, а в фазу бутонизации – битоксибациллином, П, 2 кг/га. Эти показатели были ниже эталона на 13,8% и ниже контроля на 14,2%.

Таким образом, наименьшая степень повреждения растений ярового рапса листоповреждающими вредителями была в вариантах, где семена обрабатывались смесью: чинук, 20% СК, 10 кг/т + ТМТД, 80% СП, 2 кг/т + гумитам, 2 кг/т, а растения обрабатывались по всходам – сумицидином, 20% КЭ, 0,1 л/га + гумитамом, 6 л/га, а в фазу бутонизации – битоксибациллином, П, 2 кг/га. В вышеизложенном варианте опыта была получена самая высокая урожайность маслосемян рапса – 22,4 ц/га. Этот показатель превышал контроль на 4,1 ц/га, а эталон, где для защиты растений рапса от листоповреждающих вредителей использовались только химические препараты, – на 2,5 ц/га.

Источники информации

1. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, Москва, 2004.

2. Зенченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. – М.: КолосС, 2006. – 232 с.

3. Артемов И.В. Рапс / И.В.Артемов. – М.: Агропромиздат, 1989. – 44 с: ил.

4. Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / В.П.Васильев / В трех томах. 2-е изд. – Киев: Урожай, 1989.

5. Гольцов А.А. Рапс, сурепица / А.А.Гольцов, A.M.Ковальчук, В.Ф.Абрамов, Н.З.Милащенко. – М.: Колос, 1983. – 192 с.

6. Шпаар Д. Рапс / Д.Шпаар, Н.Маковски. – Минск: ФУАинформ, 1999. – 18 с.

7. Записки Росийского минералогического общества. – 1999. – часть 128, выпуск пятый.

Формула изобретения

Способ борьбы с листоповреждающими вредителями растений рапса, включающий обработку семян и растений пестицидами, отличающийся тем, что семена перед посевом обрабатывают композиционной смесью: чинук, (имидаклоприд + бета-цифлутрин), 20% СК (суспензионный концентрат), 10 кг/т + ТМТД (бис-(диметилтиокарбамоил)-дисульфид), 80% СП (смачивающийся порошок), 2 кг/т + гумитам (гидроксилклиногумит), 2 кг/т, а растения обрабатывают по всходам – сумицидином ([S,R]--циано-3-феноксибензил[R,S]-2-(4-хлорфенил)-3-метилбутилат), 20% КЭ (концентрат эмульсий), 0,1 л/га + гумитамом (гидрокилклиногумит), 6 л/га, а в фазу бутонизации – битоксибациллином [экзотоксин (спорово-кристаллический комплекс) бактерии Bacillus thuringiensis. var. thuringiensis], П (порошок), 2 кг/га.


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 25.08.2008

Извещение опубликовано: 10.09.2010 БИ: 25/2010


NF4A – Восстановление действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение

Дата, с которой действие патента восстановлено: 10.09.2010

Извещение опубликовано: 10.09.2010 БИ: 25/2010


Categories: BD_2333000-2333999