|
(21), (22) Заявка: 2006123870/15, 03.07.2006
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
03.07.2006
(43) Дата публикации заявки: 20.01.2008
(46) Опубликовано: 20.06.2008
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
САСОВА В.А. и др. Методы идентификации энтеробактерий и стафилококков с помощью пластин биохимических дифференцирующих энтеробактерий (ПБДЭ) и стафилококки (ПБДС). НПО «Диагностические системы», 2003. ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ БАКТЕРИЙ БЕРДЖИ. /Под ред. Дж.Хоулта, 1997, т.1. SU 422769 А1 (КАЛИНА Г.П.), 05.04.1974. МХРА02000611 (MICROLOGY LAB L L С), 02.07.2002.
Адрес для переписки:
618510, Пермский край, г. Соликамск, ул. Сильвинитовая, 18, кв.101, Ю.А. Захаровой
|
(72) Автор(ы):
Захарова Юлия Александровна (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Захарова Юлия Александровна (RU)
|
(54) СПОСОБ ВИДОВОЙ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ УСЛОВНО-ПАТОГЕННЫХ ЭНТЕРОБАКТЕРИЙ
(57) Реферат:
Изобретение относится к медицине, а именно к микробиологии и эпидемиологии. Сущность способа видовой микробиологической диагностики условно-патогенных энтеробактерий, выделенных от больных с гнойно-септической патологией и из внешней среды: после определения принадлежности к семейству у возбудителей изучают биологические признаки: способность к образованию сероводорода, индола, цитрата, наличие фенилаланиндезаминазы, желатиназы, уреазы, утилизацию лизина, сорбита, орнитина и аргинина, характер реакции с метиловым красным, наличие пигмента и подвижности. Исходя из результатов в тестах на способность к образованию сероводорода, цитрата, наличие фенилаланиндезаминазы, желатиназы, уреазы, характер реакции с метиловым красным представителя энтеробактерий относят к одной из групп. Дальнейшую видовую идентификацию внутри каждой группы проводят по оставшимся неучтенным признакам. Использование способа обеспечивает повышение степени достоверности видовой дифференциальной диагностики условно-патогенных энтеробактерий и сокращение сроков диагностики. 9 табл., 1 ил.
Изобретение относится к медицине, а именно к микробиологии и эпидемиологии, и может быть использовано при бактериологической диагностике и эпидемиологическом анализе внебольничных и нозокомиальных кишечных и гнойно-септических инфекций, вызванных условно-патогенными энтеробактериями.
На современном этапе роль условно-патогенных энтеробактерий, включающих 27 родов представителей семейства Enterobacteriaceae, возрастает не только как возбудителей острых кишечных заболеваний, но как ведущего фактора при гнойно-септических инфекциях, внутрибольничных вспышках, в большей степени в учреждениях родовспоможения (Л.П.Зуева, Р.Х. Яфаев. Эпидемиология: Учебник. – СПБ: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2005. – С.562-640).
Известен способ родового и видового типирования условно-патогенных энтеробактерий, включающий трехэтапную схему исследований, где на первом этапе определяют продукцию сероводорода, уреазу, способность к разложению лактозы и глюкозы, на втором – наличие капсулы, пигмента, феномена роения, фенилаланиндезаминазы, характер роста на трехсахарном агаре, утилизацию 10% лактозы, глюкозы, образование индола, цитрата, подвижность, на третьем – разложение глютаминовой кислоты, арабинозы, сорбита, муката, маннита, мальтозы и наличие орнитиндекарбоксилазы (Методические рекомендации «Значение условно-патогеных энтеробактерий в патологии и системы их идентификации». – Казань, 1991. – 21 с.). При этом используют 22 дифференциально-диагностических теста.
Недостатком данного метода является отсутствие возможности дифференцировать некоторые роды и многие виды условно-патогенных энтеробактерий (Klebsiella sp, Enterobacter sp, Serratia sp, Proteus sp), а также значительное время на производство анализа (6-7 суток), связанное с большим количеством этапов исследования.
Близким аналогом является метод определения условно-патогенных энтеробактерий, описанный в руководстве «Bergey,s Manual of Sustematic Bacreiology» (John G., Holt, Noel R. Krieg, Peter H.A. Sneath, James T Stanley T. Williams Bergeys Manual of determinative bacterioloji Ninth Edition – Baltimor-Philadelphia-Hon Kong-London et al. – 1997. – V.1. – P.211-229) по микробиологической диагностике возбудителей, выделенных от больных с гнойно-септической патологией, и из внешней среды путем изучения их биологических признаков. Родовую и видовую идентификацию микро-организмов данным способом осуществляют после определения их семейственной принадлежности по 44 биологическим тестам, изучая тинкто-риальные, культуральные и биохимические свойства.
Его недостатком является большое количество идентифицирующих признаков, необходимых при исследовании.
Техническим результатом изобретения является повышение степени достоверности родовой и видовой дифференциальной диагностики условно-патогенных энтеробактерий и сокращение сроков диагностики.
Определение 13 ведущих (из более чем 40) биологических признаков условно-патогенных энтеробактерий (способность к образованию сероводорода, индола, цитрата, наличие фенилаланиндезаминазы, желатиназы, уреазы, утилизация лизина, сорбита, орнитина и аргинина, характер реакции с метиловым красным, наличие пигмента и подвижности) позволяет гарантировать достоверность и сокращение сроков диагностики.
Сущность изобретения заключается в следующем. Путем определения ведущих биологических свойств (способность к продукции сероводорода и индола, наличие фенилаланиндезаминазы, желатиназы, уреазы, образование цитрата, характер реакции с метиловым красным, наличие подвижности и пигмента, разложение сорбита, аргинина, лизина, орнитина) условно-патогенные энтеробактерии формируют в группы. Они представлены на чертеже и включают: энтеробактерии, образующие сероводород; энтеробактерии, не образующие сероводород и обладающие фенилаланиндезаминазой; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу и обладающие желатиназой; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу, желатиназу и уреазу; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу, уреазу и образующие цитрат; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу, уреазу, не образующие цитрат, положительные в реакции с метиловым красным; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу, уреазу, не образующие цитрат, отрицательные в реакции с метиловым красным. Дальнейшую видовую идентификацию проводят по оставшимся неучтенным признакам уже внутри каждой группы.
Способ осуществляется следующим образом.
У культуры-колонии микроорганизма, выросшей на среде первичного посева (обычно это 5% кровяной агар, агар Эндо, Плоскирева, Левина и др.) вместе с определением признаков семейства (при микроскопии грамотрицательные палочки, положительный тест с каталазой, окисление и ферментация глюкозы на среде Хью-Лейфсона) изучают особенности роста на комбинированном трехсахарном агаре Олькеницкого после инкубации в стандартном режиме. Питательный агар Олькеницкого одновременно служит средой накопления и средой по определению продукции сероводорода, что позволит ориентироваться в дальнейшем ходе исследований. В набор дифференцирующих тестов входят: определение фенилаланиндезаминазы, желатиназы, образование кислоты из сорбита, реакция с метиловым красным на среде Кларка, образование индола, определение подвижности, утилизация цитрата натрия на агаре Симонса, разложение лизина, орнитина, аргинина, уреазы, наличие и характер пигмента. Оценку проводят после 18-20 часовой инкубации при температуре 35-37°С. Наличие или отсутствие признаков включают представителя энтеробактерий в одну из групп: энтеробактерии, образующие сероводород; энтеробактерии, не образующие сероводород и обладающие фенилаланиндезаминазой; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу и обладающие желатиназой; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу, желатиназу, обладающие уреазой; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу, уреазу и образующие цитрат; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу, уреазу, не образующие цитрат, положительные в реакции с метиловым красным; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу, уреазу, не образующие цитрат, отрицательные в реакции с метиловым красным. Дальнейшую идентификацию проводят по оставшимся неучтенным признакам внутри каждой группы с помощью дифференцирующих таблиц (1-9).
Таблица 1 |
Энтеробактерии, образующие сероводород |
Вид |
Дифференцирующие биохимические тесты |
фенил. |
желат. |
сорб. |
метил. крас. |
инд. |
подв. |
Сим. |
лиз. |
орн. |
арг. |
уреаз. |
Пигм. |
Proteus mirabilis |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
+ |
D |
– |
+ |
– |
+ |
|
Proteus vulgaris |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
– |
– |
+ |
|
Proteus renneri |
+ |
D |
– |
+ |
|
+ |
– |
– |
– |
– |
+ |
|
Erwinia chrysanthemi |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
… |
… |
… |
… |
– |
|
Erwinia ananas |
– |
+ |
+ |
– |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
Желт. |
Erwinia caratovora |
– |
+ |
+ |
– |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
Serratia entomophila |
– |
+ |
– |
(-) |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
.. |
|
Erwinia nigrifluens |
– |
– |
+ |
– |
– |
+ |
… |
… |
… |
… |
+ |
|
Erwinia * quercina rhapontici psidii salicis tracheiphila |
– |
– |
+ |
– |
– |
+ |
… |
… |
… |
… |
– |
|
Erwinia rubrifaciens |
– |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
… |
… |
… |
… |
– |
|
Citrobacter freundii |
– |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
(-) |
D |
D |
|
Edwardsiella tarda |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
– |
|
Pragia fontium |
– |
– |
– |
+ |
– |
+ |
(+) |
– |
– |
– |
– |
|
Leminorella richardii |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Примечание: |
«+» – положительный признак |
«-» – отрицательный признак |
«D» – вариабельный признак (10-20% положительных находок) |
«…» – не определен |
**внутривидовая идентификация Erwinia quercina, E. Rhapontici, E. Psidii, E. Salicis, E. Tracheiphila проводится по дополнительным биохимическим тестам и не входит в представленный набор дифференцирующих признаков ввиду чрезвычайно редкой встречаемости данного рода энтеробактерий в гнойно-септической патологии у человека, т.к. их представители в основном обитают у растений. |
Таблица 2 |
Энтеробактерии, не образующие сероводород, обладающие фенилаланиндезаминазой |
Вид |
Дифференцирующие биохимические тесты |
Орнит. |
Сорб. |
Инд |
Метил красн. |
Цитрат Симм. |
Подв. |
Уреаза |
Лизин |
Арг. |
Желат. |
Пигм. |
Morganella morganii |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
– |
– |
|
Rhanella aquatilis |
– |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Providensia rettgeri |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
– |
|
Providensia alcalifaciens |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
– |
– |
|
Providensia rustigianii |
– |
– |
+ |
+ |
– |
D |
D |
– |
– |
– |
|
Providensia heimbachae |
– |
– |
– |
+ |
– |
D |
– |
– |
– |
– |
|
Tatumella ptyseos |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Pantoea agglomerans |
D |
– |
– |
D |
+ |
+ |
– |
– |
– |
– |
Желтый |
Таблица 3 |
Энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу, обладающие желатиназой |
Вид |
Дифференцирующие биохимические тесты |
аргин. |
орнит. |
сорбит |
цитрат Симон. |
индол |
подв. |
метил. красн. |
уреаза |
лизин |
пигмент |
Enterobacter nimipressuralis |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
– |
|
Serratia grimesii |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
|
Serratia liquefaciens |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
|
Serratia marcescens |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
4- |
Красн. |
Serratia odorifera (б.1) |
– |
+ |
+ |
+ |
D |
+ |
+ |
– |
+ |
|
Serratia proteamaculans |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
D |
– |
4- |
|
Serratia odorifera (б.2) |
– |
– |
+ |
+ |
D |
+ |
+ |
– |
+ |
|
Erwinia ananas |
– |
– |
+ |
… |
+ |
+ |
… |
– |
– |
Желт. |
Erwinia uredevora |
– |
– |
+ |
… |
+ |
+ |
… |
– |
– |
Желт. |
Serratia ficaria |
– |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
D |
– |
– |
|
Serratia rubideae |
– |
– |
– |
+ |
– |
+ |
– |
– |
D |
Красн. |
Xenorabdus luminescens |
– |
– |
– |
D |
D |
+ |
– |
– |
– |
Желт. |
Xenorabdus nematophilus |
– |
– |
– |
– |
D |
+ |
– |
– |
– |
Желт. |
Erwinia amylovora |
… |
… |
D |
… |
– |
+ |
… |
– |
|
|
Arsenophonus nasoniae |
… |
… |
… |
… |
– |
– |
– |
… |
… |
Корич. |
Таблица 4 |
Энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу и желатиназу, уреазоположительные |
Вид |
Дифференцирующие биохимические тесты |
лизин |
сорбит |
подвиж. |
метил. красн. |
цитрат Симонса |
индол |
аргинин |
орнитин |
пигмент |
Enterobacter gergoviae |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
+ |
|
Klebsiella oxytoca |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
+ |
– |
– |
|
Klebsiella planticola |
+ |
-t- |
– |
+ |
+ |
– |
– |
– |
|
Klebsiella pneumoniae |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
– |
– |
– |
|
Serratia fonticola |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Budvicia aquatica |
– |
– |
D |
+ |
– |
– |
– |
– |
|
Enterobacter hormaechei |
– |
– |
+ |
D |
+ |
– |
+ |
+ |
|
Leclercia(Escherichia) adecarboxylata |
– |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
Желт. |
Xenorabdus luminescens |
– |
– |
+ |
– |
D |
D |
– |
– |
Желт. |
Enterobacter cloacae |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
+ |
+ |
|
Enterobacter dissolvens |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
+ |
|
Citrobacter freundii |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
D |
– |
|
Citrobacter diversus |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
D |
+ |
|
Citrobacter amalonaticus |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Enterobacter asburiae |
– |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
– |
– |
|
Таблица 5 |
Энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу и уреазу, образующие цитрат, орнитинотрицательные |
Вид |
Дифференцирующие биохимические тесты |
подвиж. |
сорбит |
метиловый красный |
индол |
лизин |
аргинин |
пигмент |
Citrobacter freundii |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
D |
|
Cedecea neteri |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Erwinia persicinus |
+ |
+ |
– |
– |
– |
– |
Красн. |
Enterobacter amnigenus(61) |
+ |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Pantoae agglomerans |
+ |
– |
D |
– |
– |
– |
Желт. |
Pantoae dispersa |
+ |
– |
D |
– |
– |
– |
Желт. |
Ervinia cacticida |
+ |
– |
– |
– |
– |
… |
|
Ervinia mallotivora |
+ |
– |
– |
– |
… |
… |
|
Buttauxella agrestis |
+ |
– |
+ |
– |
– |
– |
|
Xenorhabdus luminescens |
+ |
– |
– |
D |
– |
– |
Желт. |
Klebsiella terrigena |
– |
+ |
D |
– |
+ |
– |
|
Ervinia stewartii |
– |
+ |
+ |
– |
– |
– |
Желт. |
Klebsiella ozaenae |
– |
D |
+ |
– |
D |
– |
|
Ewingella americana |
D |
– |
+ |
– |
– |
– |
|
Serratia plymuthica |
D |
D |
+ |
– |
– |
– |
Красн. |
Cedecea lapagei |
+ |
– |
… |
– |
– |
+ |
|
Таблица 6 |
Энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу и уреазу, орнитинположительные |
Вид |
Дифференцирующие биохимические тесты |
подвиж. |
лизин |
сорбит |
индол |
метиловый красный |
аргинин |
пигмент |
Enterobacter asburiae |
– |
– |
+ |
– |
+ |
– |
|
Klebsiella terrigena |
– |
+ |
+ |
– |
D |
– |
|
Escherichia blattae |
– |
+ |
– |
– |
+ |
– |
|
Klebsiella mobilis |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
– |
|
Serratia fonticola |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
|
Kluyvera ascorbata |
+ |
+ |
D |
+ |
+ |
– |
|
Escherichia fergusonii |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
|
Yokenella regensburgei |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
– |
|
Enterobacter amnigenus (6.2) |
+ |
– |
+ |
– |
D |
D |
|
Enterobacter cloacae |
+ |
– |
+ |
– |
– |
+ |
|
Enterobacter intermedius |
+ |
– |
+ |
– |
+ |
– |
|
Citrobacter freundtt |
+ |
– |
+ |
– |
+ |
D |
|
Citrobacter amalonaticus |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Citrobacter diversus |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
D |
|
Enterobacter sakazakii |
+ |
– |
– |
– |
– |
+ |
Желт. |
Enterobacter taylorae |
+ |
– |
– |
– |
– |
+ |
|
Enterobacter hormaechei |
+ |
– |
– |
– |
D |
+ |
|
Enterobacter amnigenus (6.1) |
+ |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Cedecea divisae |
+ |
– |
– |
– |
+ |
D |
|
Pantoae agglomerans |
+ |
– |
– |
– |
D |
– |
Желт. |
Kluyvera cryocrescens |
+ |
– |
D |
+ |
+ |
– |
|
Erwinia mallotivora |
+ |
|
– |
– |
… |
… |
|
Таблица 7 |
Энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу и уреазу, не образующие цитрат, положительные в реакции с метиловым красным, лизинположительные |
Вид |
Дифференцирующие биохимические тесты |
подвижность |
индол |
сорбит |
орнитин |
аргинин |
пигмент |
Klebsiella terrigena |
– |
– |
+ |
– |
– |
|
Escherichia blattae |
– |
– |
– |
+ |
– |
|
Escherichia coli (неак.) |
– |
+ |
+ |
– |
– |
|
Escherichia coli |
+ |
+ |
+ |
D |
– |
|
Escherichia fergusonii |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
|
Edwardsiella tarda (б.1) |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
|
Kluyvera cryocrescens |
+ |
+ |
D |
+ |
– |
|
Edwardsiella hoshinae |
+ |
– |
– |
+ |
– |
|
Escherichia vulneris |
+ |
– |
– |
– |
D |
Желт. |
Erwinia mallotivora |
+ |
– |
– |
… |
… |
|
Hafnia alvei |
+ |
– |
– |
+ |
– |
|
Таблица 8 |
Энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу и уреазу, не образующие цитрат, положительные в реакции с метиловым красным, лизинотрицательные |
Вид |
Дифференцирующие биохимические тесты |
подвижность |
индол |
сорбит |
орнитин |
аргинин |
пигмент |
Citrobacter amalonaticus |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
|
Escherichia hermannii |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
Желт. |
Kluyvera cryocrescens |
+ |
+ |
D |
+ |
– |
Желт. |
Escherichia vulneris |
+ |
– |
– |
– |
D |
|
Erwinia mallotivora |
+ |
– |
– |
… |
… |
|
Enterobacter intermedius |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
|
Erwinia stewartii |
– |
– |
+ |
– |
– |
Желт. |
Klebsiella rhinoscleromatis |
– |
– |
+ |
– |
– |
|
Escherichia coli (неактивная.) |
– |
+ |
+ |
– |
– |
|
Moellerella wisconsensis |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Leclercia adecarboxylata |
+ |
+ |
– |
– |
– |
Желт. |
Budvicia aqvatica |
D |
– |
– |
– |
– |
|
Serratia plymuthica |
D |
– |
D |
– |
– |
Красн. |
Таблица 9 |
Энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие желатиназу и уреазу, не образующие цитрат, отрицательные в реакции с метиловым красным |
Вид |
Дифференцирующие биохимические тесты |
лизин |
сорбит |
подвижность |
орнитин |
агринин |
индол |
пигмент |
Klebsiella terrigena |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
|
Obesumbacterium proteus |
+ |
– |
– |
+ |
– |
– |
|
Hafhia alvei |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
– |
|
Edwardsiella ictaluri |
+ |
– |
– |
D |
– |
– |
|
Xenorabdus luminescens |
– |
– |
+ |
– |
– |
D |
Желт. |
Xenorabdus nematophilus |
– |
– |
+ |
– |
– |
D |
Желт. |
Erwinia stewartii |
– |
+ |
– |
– |
– |
– |
Желт. |
Erwinia mallotivora |
… |
– |
+ |
… |
… |
– |
|
Примеры конкретного выполнения.
Пример 1.
При посеве крови у больного Р. (ист. бол. №455) с деструктивной госпитальной пневмонией через 48 часов инкубации на поверхности агара из комбинированной двойной среды выросли колонии микроорганизмов и произошло помутнение бульона. После пересева культуры на чашку кровяного агара и 18-часовой инкубации в режиме 37°С обнаружили образование крупных серых слизистых колоний с зоной гемолиза диаметром 4 мм, склонных к сливному росту. При микроскопии – грамотрицательные палочки, окруженные капсулой. Проба с каталазой отрицательная. После пересева культуры на среду Олькеницкого произошло окисление глюкозы с образованием большого количества газа. Лактоза не разложилась, образование сероводорода не произошло. На среде Хью-Лейфсона – полное окисление и ферментация глюкозы. После постановки дифференцирующих тестов через 18 часов инкубации: отрицательный тест с фенилаланином, желатиной, положительный – с мочевиной. Культура неподвижная. Произошло разложение лизина, сорбита, цитрата с изменением цвета среды. Тесты на образование индола, проба с метиловым красным, аргинином и орнитином были отрицательными.
Таким образом, у больного Р. с деструктивной пневмонией из крови был выделен возбудитель из семейства энтеробактерий, не образующий сероводород, не обладающий фенилаланиндезаминазой и желатиназой, уреазоположительный, разлагающий лизин, сорбит и цитрат натрия, неподвижный, не образующий индол, не утилизирующий аргинин и орнитин, что позволяет его отнести к роду Klebsiella, виду К.pneumoniae (sub. pneumoniae)
Пример 2.
У больного М. (ист. бол. №569) с перитонитом после посева содержимого дренажной трубки из брюшной полости через 20 часов инкубации на поверхности агара Эндо обнаружен «вуалеобразный» рост микроорганизмов с гнилостным запахом, затянувший всю чашку с питательным агаром. При пересеве колоний на среду Олькеницкого прозошло образование сероводорода без разложения глюкозы и лактозы. Положительный O/F тест (на среде Хью-Лейфсона). Из дифференцирующих признаков: положительные тесты с фенилаланином, желатиной, метиловым красным, орнитином и мочевиной. Отрицательные – с сорбитом, индолом, цитратом, лизином, аргинином.
Таким образом, у больного М. с клиническим диагнозом «перитонит» из содержимого дренажа брюшной полости был выделен высокоподвижный представитель семейства энтеробактерий, образующий сероводород, имеющий фенилаланиндезаминазу, желатиназу, уреазу, орнитиндекарбоксилазу, положительный в реакции с метиловым красным, не утилизирующий аргинин, лизин и цитрат натрия, что позволило его отнести к роду Proteus, виду Р.mirabilis.
Используемый метод видовой дифференциальной диагностики энтеробактерий, указанный в заявке, проверен на штаммах Escherichia coli АТСС 29212, Klebsiella pneumoniae ATCC 700603, других контрольных штаммах НИИ им. Тарасевича и более чем на 800 культурах энтеробактерий, выделенных из клинического материала от больных с кишечными, гнойно-септическими инфекциями и с объектов внешней среды стационаров лечебно-профилактических учреждений.
Предложенный способ видовой дифференциальной диагностики условно-патогенных энтеробактерий информативен, так как позволяет отнести микроорганизм к одному из 27 родов и 85 видов семейства. Он достоверен, укорачивает сроки проведения анализа (2-3 дня вместо 4-5 дней при использовании прототипа), так как предполагает одновременную постановку и оценку всех идентифицирующих признаков. Относится к классическим бактериологическим методам исследования, не требует при постановке и идентификации дорогостоящего оборудования, удобен в работе, несложен в методическом плане. Поэтому без значительных материальных затрат и в короткие сроки может быть внедрен в работу любой бактериологической лаборатории.
Формула изобретения
Способ видовой микробиологической диагностики условно-патогенных энтеробактерий, выделенных от больных с гнойно-септической патологией и из внешней среды путем изучения их биологических признаков, определяющих принадлежность к семейству с использованием питательных сред и режима культивирования, отличающийся тем, что после определения принадлежности к семейству у возбудителей изучают биологические признаки: способность к образованию сероводорода, индола, цитрата, наличие фенилаланиндезаминазы, желатиназы, уреазы, утилизацию лизина, сорбита, орнитина и аргинина, характер реакции с метиловым красным, наличие пигмента и подвижности, и при наличии или отсутствии признаков представителя энтеробактерий включают в одну из групп: энтеробактерии, образующие сероводород; энтеробактерии, не образующие сероводород и обладающие фенилаланиндезаминазой; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу и обладающие желатиназой; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу, желатиназу, обладающие уреазой; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу, желатиназу, уреазу и образующие цитрат; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу, желатиназу, уреазу, не образующие цитрат, положительные в реакции с метиловым красным; энтеробактерии, не образующие сероводород, не имеющие фенилаланиндезаминазу, желатиназу, уреазу, не образующие цитрат, отрицательные в реакции с метиловым красным, дальнейшую идентификацию проводят по оставшимся неучтенным признакам внутри каждой группы с определением видовой принадлежности возбудителя.
РИСУНКИ
|
|