Патент на изобретение №2326099

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2326099 (13) C2
(51) МПК

C05F11/08 (2006.01)
A01N65/00 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 27.10.2010 – действует

(21), (22) Заявка: 2005140711/13, 27.12.2005

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

12.11.2004

(43) Дата публикации заявки: 10.07.2007

(46) Опубликовано: 10.06.2008

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2058072 C1, 20.04.1996. US 6207695 B1, 27.03.2001. RU 2126392 C1, 20.02.1999.

(62) Номер и дата подачи первоначальной заявки, из которой данная заявка выделена: 2004132937 12.11.2004

Адрес для переписки:

603155, г.Нижний Новгород, ул. М. Горького, 250, кв.25, Е.А. Крылову

(72) Автор(ы):

Крылов Евгений Алексеевич (RU),
Полищук Олег Васильевич (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Крылов Евгений Алексеевич (RU),
Полищук Олег Васильевич (RU)

(54) ВЫСОКОЭЛАСТИЧНАЯ ПОЛИМЕРНАЯ КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

(57) Реферат:

Изобретение относится к полимерному пленкообразующему веществу, которое может быть использовано в агротехнике возделывания сельскохозяйственных культур. Композиция на основе лигносульфоната дополнительно содержит глицерин в количестве 6,2-32% по отношению к массе лигносульфоната. Кроме того, в композицию целесообразно ввести микроэлементы в количестве 0,5-4,0% по отношению к массе лигносульфоната и пестициды в количестве 3,0-12,5% по отношению к массе лигносульфоната. За счет более высокой эластичности образующейся пленки композиция обеспечивает прочное закрепление на поверхности семян растений при их предпосевной или заблаговременной обработке пестицидов и ионов микроэлементов, позволяет соблюдать высокий уровень санитарно-гигиенических и экологических требований при работе со средствами защиты (пестицидами). 2 з.п. ф-лы, 6 табл.

Изобретение относится к полимерному пленкообразующему веществу, которое может быть использовано в агротехнике возделывания сельскохозяйственных культур для защиты семян и проростков растений от комплекса патогенов, уничтожения всех видов головни, корневых гнилей, плесневения семян и др.

Применение для защиты растений пленкообразующих полимерных композиций имеет преимущество перед использованием микробиологических средств и химических средств, направленных на уничтожение патогенных грибов и возбудителей болезней. Они достаточно дороги и имеют узконаправленное действие, а химические средства, как правило, являются токсичными.

Преимущество пленкообразующих полимерных композиций в качестве средств защиты растений связано с тем, что такие композиции при предпосевной и заблаговременной обработке семян позволяют обеспечить адгезию к их поверхности пестицидов и ионов микроэлементов, влияющих на рост и качество возделываемых культур.

Известны полимерные пленкообразующие композиции для защиты растений, основанные на использовании сложных химических соединений, например на основе полимерного имидазола (US 6207695, 27.03.2001), на основе циклических амидов, замещенных в -положении различными арильными группами (RU 2126392 С1, 20.02.1999) и др. Недостатками таких композиций являются их высокая стоимость, высокая дозировка и недостаточная эффективность.

Настоящее изобретение относится к полимерным микроэлементсодержащим композициям на основе лигнинсодержащего вещества (лигносульфонатов). Лигнинсодержащие вещества получают как отходы целлюлозно-бумажной промышленности, а источником микроэлементов являются, в частности, лигносульфонаты, получаемые при переработке отходов ванн травления печатных плат, очистке отработанного электролита, промывных вод гальванических ванн и т.п., что обуславливает их дешевизну и делает привлекательными для использования.

Известно применение для защиты растений композиции, представляющей собой водную суспензию лигносульфоната с различными пестицидами-протравителями (RU 2058072 С1, 20.04.1996). Эта композиция выбрана в качестве прототипа.

Недостатком этой композиции является недостаточно высокая ее эффективность из-за низкой эластичности образующейся пленки. Эластичность пленки связана с температурой стеклования пленки: чем ниже температура стеклования пленки, тем выше ее эластичность. Стеклообразность пленки при предпосевной и заблаговременной обработке семян растений не обеспечивает прочного закрепления на их поверхности пестицидов и ионов микроэлементов, не позволяет эффективно использовать протравители (пестициды) и ионы микроэлементов, соблюдать высокий уровень санитарно-гигиенических и экологических требований при работе со средствами защиты (пестицидами).

Техническим результатом, получаемым при использовании изобретения, является повышение эффективности композиции за счет повышения эластичности образующейся пленки.

Согласно изобретению в композицию на основе водного раствора лигносульфоната и пестицида введен глицерин в количестве 6,2-32,0% по отношению к массе лигносульфоната.

Целесообразно ввести в композицию микроэлементы в количестве 0,5-4,0% по отношению к массе лигносульфоната.

Целесообразно также ввести в композицию пестициды в количестве 3,0-12,5% по отношению к массе лигносульфоната.

В основе изобретения лежит экспериментально установленный факт, что введение в композицию указанного количества глицерина предотвращает стеклование пленки при температурах от -25°С и выше, т.е. пленка находится в высокоэластическом состоянии.

Указанное содержание глицерина и добавок в процентном отношении к массе лигнинсодержащего вещества является оптимальным, так как при этом достигается наибольшее снижение температуры стеклования при одновременном достижении максимальной эффективности применения композиции в сельском хозяйстве (примеры, табл.1, табл.2-6).

В табл.1 представлена зависимость температуры стеклования пленкообразующей композиции от содержания глицерина, пестицидов, ионов микроэлементов, ионов микроэлементов и пестицидов (композиции 1, 2, 3). Содержание глицерина, микроэлементов и пестицидов указано в процентном отношении к массе лигносульфоната. Тс – температура стеклования лигнинсодержащего компонента, Tс1 – температура стеклования композиции с добавкой пестицидов, Тс2 – температура стеклования композиции с добавкой ионов микроэлементов, Тс3 – температура стеклования композиции с добавкой ионов микроэлементов и пестицидов.

Из табл.1 видно, что при введении в композиции микроэлементной добавки (в виде ионов микроэлементов) температура стеклования снижается на 12-16%, введение пестицидов снижает температуру стеклования на 6-8%, а при совместном введении ионов микроэлементов и пестицидов – на 18-20%.

Введение глицерина в композиции значительно повышает их эффективность. Так, из табл.2, где в качестве примера приведено сравнение эффективности композиций 3 (содержащих совместно пестициды и ионы микроэлементов) с добавкой глицерина и без него, видно, что степень осыпаемости пестицида с поверхности семян различных культур после обработки их композицией 3 с глицерином значительно меньше (от 12,1% до 62%), чем в результате обработки их композицией 3, не содержащей глицерин.

Это в значительной степени улучшает экономическую эффективность использования дорогостоящих протравителей, санитарно-гигиенические условия труда обслуживающего персонала и экологическую ситуацию на территории, где проводится предпосевная обработка семян различных сельскохозяйственных культур.

Таблица 2
Степень осыпаемости пестицида с поверхности семян различных культур после обработки их композицией 3 с глицерином и без него.
Культура (сорт) Содержание глицерина в композиции, % Композиция 3 с глицерином (содержание микроэлементов 0,5-4,0, пестицидов 3,0-12,5) Композиция 3 без глицерина (содержание микроэлементов 0,5-4,0, пестицидов 3,0-12,5) Эффективность композиции с глицерином по отношению к композиции без глицерина, %
Степень осыпаемости пестицида, % Степень осыпаемости пестицида, %
Пшеница (Московская) 6,2 2,0-2,3 5,2-5,8 38,5-39,6
7,8 1,9-2,1 5,0-5,5 38,0-38,2
10,9 1,9-2,1 5,0-5,5 38,0-38,2
14,1 1,9-2,1 5,0-5,5 38,0-38,2
18,7 1,9-2,1 5,0-5,5 38,0-38,2
32,0 1,9-2,1 5,0-5,5 38,0-38,2
Ячмень (Зазерский) 6,2 3,1-3,4 4,1-4,4 75,6-77,3
7,8 2,9-3,2 4,0-4,4 72,5-72,7
10,9 2,9-3,2 4,0-4,4 72,5-72,7
14,1 2,9-3,2 4,0-4,4 72,5-72,7
18,7 2,9-3,2 4,0-4,4 72,5-72,7
32,0 3,0-3,3 4,1-4,5 73,2-73,3
Кукуруза (Бемо-181 СВ) 6,2 2,7-3,0 3,3-3,6 81,8-83,3
7,8 2,5-2,8 3,1-3,4 80,6-82,3
10,9 2,5-2,8 3,0-3,3 80,6-82,3
14,1 2,5-2,8 3,0-3,3 80,6-82,3
18,7 2,5-2,8 3,0-3,3 80,6-82,3
32,0 2,6-2,9 3,1-3,3 83,9-87,9

При использовании композиций (1-3) данного состава с глицерином улучшается эффективность действия различных протравителей (ТМТД, фенорам, фундазол, байтан, витатиурам и др.) по предотвращению таких заболеваний, как каменная и пыльная головня, корневые гнили (табл.3-6) и др., повышается урожайность различных сельскохозяйственных культур (зерновых, зернобобовых, овощных культур, хлопчатника, кукурузы и сахарной свеклы и др.) на 7-11% (композиция 1, пример – табл.3), на 18-24% (композиция 2, пример – табл.4), на 18-19% (композиция 3, пример – табл.5) по отношению к использованию композиций без глицерина.

Таблица 3
Эффективность действия композиции 1 (с пестицидами).
Содержание глицерина в композиции, % Содержание в композиции 1 микроэлементов и пестицидов, % Эффективность действия композиции 1
Микроэлементов, % Пестицидов, % На каменной головне, % На пыльной головне, % На корневых гнилях в фазе кущения, % На корневых гнилях в фазе восковой спелости, % Урожайность
Композиция с глицерином, ц/га Композиция с глицерином/композиция без глицерина, %
6,2 0,0 3,0 82,8-84,5 80,9-83,5 60,5-62,5 20,8-22,0 35,5-37,5 107-111
7,8 0,0 4,0 84,2-84,7 83,5-84,7 61,5-63,5 22,1-23,0 35,8-37,9 107-111
10,9 0,0 8,0 84,2-84,7 83,5-84,7 61,5-63,5 22,1-23,0 35,8-37,9 107-111
14,1 0,0 12,5 84,2-84,7 83,5-84,7 61,5-63,5 22,1-23,0 35,8-37,9 107-111
18,7 0,0 12,5 84,2-84,7 83,5-84,7 61,5-63,5 22,1-23,0 35,8-37,9 107-111
32,0 0,0 12,5 84,2-84,7 83,5-84,7 61,5-63,5 22,1-23,0 35,8-37,9 107-111
0,0 0,0 3,0 70,4-71,5 68,8-71,3 51,3-53,3 17,7-19,0 33,1-33,8
0,0 0,0 4,0 71,6-73,0 71,0-72,0 52,3-53,8 18,9-19,8 33,5-34,1
0,0 0,0 8,0 71,6-73,0 71,0-72,0 52,3-53,8 18,9-19,8 33,5-34,1
0,0 0,0 12,5 71,6-73,0 71,0-72,0 52,3-53,8 18,9-19,8 33,5-34,1
0,0 0,0 12,5 71,6-73,0 71,0-72,0 52,3-53,8 18,9-19,8 33,5-34,1
0,0 0,0 12,5 71,6-73,0 71,0-72,0 52,3-53,8 18,9-19,8 33,5-34,1

Причем все композиции, содержащие глицерин, более эффективны, чем композиции не содержащие его (примеры – табл.3-6). Наиболее эффективна композиция 3 (с глицерином, микроэлементами и пестицидами, пример – табл.6).

Таблица 4
Эффективность действия композиции 2 (с микроэлементами).
Содержание глицерина в композиции, % Содержание в композиции 2 микроэлементов и пестицидов, % Эффективность действия композиции 2
Микроэлементов, % Пестицидов, % На каменной головне, % На пыльной головне, % На корневых гнилях в фазе кущения, % На корневых гнилях в фазе восковой спелости, % Урожайность
Композиция с глицерином, ц/га Композиция с глицерином/композиция без глицерина, %
6,2 0,5 0,0 30,0-30,1 27,9-28,8 33,5-35,0 16,5-17,8 36,4-37,2 118-119
7,8 1,0 0,0 30,0-30,1 27,9-29,0 33,5-35,0 16,8-17,8 37,0-39,5 119-124
10,9 3,0 0,0 30,0-30,1 27,9-31,0 33,5-35,0 16,8-17,8 37,0-39,5 119-124
14,1 4,0 0,0 30,0-30,1 27,9-31,0 33,5-35,0 16,8-17,8 37,0-39,5 119-124
18,7 4,0 0,0 30,0-30,1 27,9-31,0 33,5-35,0 16,8-17,8 37,0-39,5 119-124
32,0 4,0 0,0 30,0-30,1 27,9-31,0 33,5-35,0 16,8-17,8 37,0-39,5 119-124
0,0 0,5 0,0 25,5-25,8 23,7-24,5 28,5-29,7 14,0-15,1 30,9-31,3
0,0 1,0 0,0 25,7-26,1 23,7-24,6 28,6-29,8 14,2-15,3 31,1-31,8
0,0 3,0 0,0 25,7-26,1 23,7-26,0 28,6-29,8 14,2-15,3 31,1-31,8
0,0 4,0 0,0 25,7-26,1 23,7-26,0 28,6-29,8 14,2-15,3 31,1-31,8
0,0 4,0 0,0 25,7-26,1 23,7-26,0 28,6-29,8 14,2-15,3 31,1-31,8
0,0 4,0 0,0 25,7-26,1 23,7-26,0 28,6-29,8 14,2-15,3 31,1-31,8

Таблица 5
Эффективность действия композиции 3 (с микроэлементами и пестицидами).
Содержание глицерина в композиции, % Содержание в композиции 3 микроэлементов и пестицидов, % Эффективность действия композиции 3
Микроэлементов, % Пестицидов, % На каменной головне, % На пыльной головне, % На корневых гнилях в фазе кущения, % На корневых гнилях в фазе восковой спелости, % Урожайность
Композиция с глицерином, ц/га Композиция с глицерином/композиция без глицерина, %
6,2 0,5 3,0 94,3-97,1 88,2-92,2 68,5-72,3 28,4-31,0 39,4-42,5 118-119
7,8 1,0 4,0 97,1-98,0 92,1-96,0 72,0-76,1 31,1-33,5 42,2-45,5 118-119
10,9 3,0 8,0 97,1-98,0 92,1-96,0 72,0-76,1 31,1-33,5 42,2-45,5 118-119
14,1 4,0 12,5 97,1-98,0 92,1-96,0 72,0-76,1 31,1-33,5 42,2-45,5 118-119
18,7 4,0 12,5 97,1-98,0 92,1-96,0 72,0-76,1 31,1-33,5 42,2-45,5 118-119
32,0 4,0 12,5 97,1-98,0 92,1-96,0 72,0-76,1 31,1-33,5 42,2-45,5 118-119
0,0 0,5 3,0 80,1-82,5 75,0-78,4 58,2-61,4 24,1-26,3 33,5-35,8
0,0 1,0 4,0 82,5-83,3 78,3-81,6 61,2-64,7 26,4-28,3 35,8-38,2
0,0 3,0 8,0 82,5-83,3 78,3-81,6 61,2-64,7 26,4-28,3 35,8-38,2
0,0 4,0 12,5 82,5-83,3 78,3-81,6 61,2-64,7 26,4-28,3 35,8-38,2
0,0 4,0 12,5 82,5-83,3 78,3-81,6 61,2-64,7 26,4-28,3 35,8-38,2
0,0 4,0 12,5 82,5-83,3 78,3-81,6 61,2-64,7 26,4-28,3 35,8-38,2

Таблица 6
Эффективность действия композиции 3 (с микроэлементами и пестицидами) по отношению к композициям 1 и 2.
Содержание глицерина в композиции, % Эффективность действия композиции 3 по отношению к композициям 1 и 2
На каменной головне по отношению к композиции, % На пыльной головне по отношению к композиции, % На корневых гнилях в фазе кущения по отношению к композиции, % На корневых гнилях в фазе восковой спелости по отношению к композиции, % Урожайность по отношению к композиции, %
Композиция Композиция Композиция Композиция Композиция
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
6,2 114-115 317-318 109-110 316-320 113-116 204-207 136-141 172-174 111-113 108-114
7,8 115-116 324-326 110-113 330-331 117-120 215-217 141-146 185-188 118-120 114-115
10,9 115-116 324-326 110-113 330-331 117-120 215-217 141-146 185-188 118-120 114-115
14,1 115-116 324-326 110-113 330-331 117-120 215-217 141-146 185-188 118-120 114-115
18,7 115-116 324-326 110-113 330-331 117-120 215-217 141-146 185-188 118-120 114-115
32,0 115-116 324-326 110-113 330-331 117-120 215-217 141-146 185-188 118-120 114-115

Обогащение композиции микроэлементами для получения микроэлементсодержащей полимерной композиции, обладающей защитными свойствами или совмещенной с пестицидами (протравителями) возможно как введением их в виде ионов соответствующих элементов из их чистых солей, так и путем использования отходов различных производств при получении содержащих ионы биогенных элементов лигнинсодержащих веществ (например, при использовании отходов: отработанного цинк- или медьсодержащего электролита или цинк- или медьсодержащих промывных вод гальванических производств). При этом лигнинсодержащее вещество представляет собой или медноаммиакатную или медную или цинковую или другую соль лигносульфоната. Введение пестицида (протравителя) проводится путем добавления его в водный раствор медноаммиакатной или медной или цинковой или другой микроэлементной соли лигносульфоната, содержащей или не содержащей глицерин.

Один из способов (пример 1) приготовления микроэлементсодержащей полимерной композиции, обладающей защитными свойствами, заключается в пропускании через ионнообменные фильтры (колонны), заполненные ионитом, содержащим ионы микроэлементов, раствора смешанного с глицерином лигносульфоната.

Пример 1. Получение микроэлементсодержащей полимерной композиции, обладающей защитными свойствами.

Процесс проводят в натрий-катионитовом фильтре (ионообменной колонне) типа ФИП-1,0-0,6, заполненном 1,5 т соли катионита, например медной, полученной в результате очистки медьсодержащих отработанного электролита или промывных вод гальванических ванн. Через фильтр пропускают раствор глицерина (в количестве 7% по отношению к массе лигносульфоната) в лигнинсодержащем веществе (32%-ный водный раствор соли лигносульфоната) до достижения концентрации меди в растворе на выходе из фильтра – 0,1 кг/м3. Полученная в результате композиция представляет собой водный раствор медной соли лигносульфоната – микроэлементсодержащую полимерную композицию, обладающую защитными свойствами, содержащую 7% глицерина, 0,75% ионов меди – по отношению к массе лигнинсодержащего вещества, 32% медной соли лигносульфоната и 60,2% воды – по отношению к массе раствора.

Содержание ионов микроэлементов определяли атомно-адсорбционным методом на приборе “Перкин Элмер-603” с электротермическим трубчатым графитовым атомизатором НСД-76. Погрешность метода – не более 3%. Содержание глицерина определяли хроматографически с помощью газового хроматографа “Цвет-101”.

Ниже приведен пример приготовления микроэлементсодержащей полимерной композиции, обладающей защитными свойствами, путем смешения соответствующей микроэлементной формы (пример 2) лигнинсодержащего вещества с глицерином.

Пример 2. Получение микроэлементсодержащей полимерной композиции, обладающей защитными свойствами.

Процесс проводят в емкости-смесителе, заполненной водным раствором микроэлементной, например, цинковой соли лигносульфоната, полученной в результате пропускания через натрий-катионитовый фильтр типа ФИП-1,0-0,6 с 1,5 т цинковой солью катионита 32%-ного водного раствора лигносульфоната (см. пример 1).

Используют водный раствор лигносульфоната, содержащий ионы цинка в количестве 0,75% по отношению к массе лигнинсодержащего вещества и 32% лигносульфоната цинка по отношению к массе раствора. В емкость-смеситель с указанным раствором добавляют глицерин в количестве 7% по отношению к массе лигнинсодержащего вещества и перемешивают. Полученная в результате композиция представляет собой водный раствор лигносульфоната цинка – микроэлементсодержащей полимерной композиции, обладающей защитными свойствами, содержащей 7% глицерина, 0,75% ионов цинка – по отношению к массе лигнинсодержащего вещества, 32% цинковой соли лигносульфоната и 60,2% воды – по отношению к массе раствора.

Пример 3. Получение микроэлементсодержащей полимерной композиции, содержащей протравители для защиты растений.

Процесс проводят в емкости-смесителе, заполненной водным раствором микроэлементной, например, цинковой соли лигносульфоната, полученной в результате пропускания через натрий-катионитовый фильтр типа ФИП-1,0-0,6 с 1,5 т цинковой солью катионита 32%-ного водного раствора лигносульфоната (см. пример 1).

Используют водный раствор лигносульфоната цинка, содержащий ионы цинка в количестве 0,75% по отношению к массе лигнинсодержащего вещества и 32% лигносульфоната цинка по отношению к массе раствора. В емкость-смеситель с указанным раствором добавляют глицерин в количестве 7% по отношению к массе лигнинсодержащего вещества и перемешивают (см. пример 2). Затем в полученную таким образом композицию добавляют 3,5% по отношению к массе лигнинсодержащего вещества протравителя. Полученная в результате композиция представляет собой микроэлементсодержащую полимерную композицию с протравителем для защиты растений – водную суспензию протравителя в лигносульфонате цинка, содержащую 7% глицерина, 0,75% ионов цинка, 3,5% протравителя – по отношению к массе лигнинсодержащего вещества, 32% лигносульфоната цинка и 56,7% воды по отношению к массе раствора.

Содержание протравителя определяли фотоколориметрическим методом с погрешностью не более 5%.

Формула изобретения

1. Высокоэластичная полимерная композиция для защиты растений на основе водного раствора лигносульфоната, отличающаяся тем, что в нее дополнительно введен глицерин в количестве 6,2-32% по отношению к массе лигносульфоната.

2. Композиция по п.1, отличающаяся тем, что в нее введена микроэлементная добавка в количестве 0,5-4,0% по отношению к массе лигносульфоната.

3. Композиция по п.2, отличающаяся тем, что в нее введены пестициды в количестве 3,0-12,5% по отношению к массе лигносульфоната.


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 13.11.2007

Извещение опубликовано: 27.07.2009 БИ: 21/2009


NF4A – Восстановление действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение

Дата, с которой действие патента восстановлено: 27.11.2009

Извещение опубликовано: 27.11.2009 БИ: 33/2009


Categories: BD_2326000-2326999