|
(21), (22) Заявка: 2006113087/02, 18.04.2006
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
18.04.2006
(46) Опубликовано: 10.03.2008
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
Справочник металлурга по цветным металлам. Производство алюминия. М., Металлургия, 1971, с.179. RU 35115 U1 27.12.1997. RU 2082829 C1 27.06.1997. RU 2118407 C1 27.08.1998. PL 58046 05.09.1969. DE 2349151 A1 29.09.1973.
Адрес для переписки:
660111, г.Красноярск, ул. Пограничников, 37, стр.1, ИТЦ филиала ООО “РУС-Инжиниринг” в г.Красноярск, начальнику патентно-информационного отдела С.А. Пановой
|
(72) Автор(ы):
Крюковский Василий Андреевич (RU), Петухов Михаил Павлович (RU), Буркацкий Олег Владимирович (RU), Манн Виктор Христьянович (RU), Фризоргер Владимир Константинович (RU), Авдеев Виктор Васильевич (RU), Тонких Николай Васильевич (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Общество с ограниченной ответственностью “Русская инжиниринговая компания” (RU)
|
(54) ШТЫРЬ ДЛЯ ПОДВОДА ТОКА К САМООБЖИГАЮЩЕМУСЯ АНОДУ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
(57) Реферат:
Изобретение относится к металлургии алюминия, в частности штырю для подвода тока к самообжигающемуся аноду алюминиевого электролизера с верхним токоподводом. Штырь содержит стальной стержень цилиндрической формы в его верхней части и конической в нижней и алюминиевую штангу для контактирования штыря с анодной шиной. Длина конической части составляет от 0,1 до 0,2 длины стального стержня. Использование такого штыря позволяет снизить содержание связующего, расход анодной массы и трудозатраты на операцию перестановки штырей. 1 табл., 1 ил.
Изобретение относится к металлургии алюминия и может быть использовано на заводах по производству алюминия, оснащенных электролизерами с самообжигающимся анодом и верхним токоподводом.
Известна конструкция штыря для подвода тока к самообжигающемуся аноду алюминиевого электролизера, состоящая из цилиндрической верхней части и конической нижней части, при этом коническая часть выполнена с большой конусностью. Известная конструкция позволяет при перестановке не извлекать штырь из анода, а приподнимать и устанавливать на определенный горизонт (Лысенко Л.Н.Труды ВАМИ. Госплан СССР, Главниипроект, 1959, №42, с.103-126).
Недостатком известной конструкции является то, что при подъеме и установке штыря на более высокий горизонт в щель между штырем и самообжигающимся анодом затекает анодная масса, обогащенная пеком. Вышеперечисленное существенно ухудшает качество образующегося вторичного анода (подштыревой пробки), увеличивает его реакционную способность, расход при электролизе и объем выбросов вредных смолистых веществ в окружающую среду.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому изобретению является штырь для подвода тока, состоящий из стального стержня цилиндрической формы в его верхней части и конической формы в нижней части примерно равной длины. Коническая часть выполнена в виде усеченного конуса с соотношением диаметров 120:90 мм и длиной 900 мм. Штырь содержит также алюминиевую штангу для контактирования с анодной шиной. Известными штырями обеспечивается подвеска самообжигающегося анода и подвод тока к нему на электролизерах на силу тока 156-175 кА (Справочник металлурга по цветным металлам. Производство алюминия. Изд-во “Металлургия”, 1971, с.179).
Недостатком прототипа является то, что при перестановке штырей по мере сгорания самообжигающегося анода, после извлечения горячего штыря в подштыревую лунку затекает жидкая анодная масса с поверхности самообжигающегося анода и в, первую очередь, ее наиболее жидкотекучая составляющая, обогащенная пеком. Что вызывает, хотя и в меньшем объеме, отрицательные последствия, присущие аналогу – ухудшение качества вторичного анода, увеличение его расхода и объема вредных выбросов. При снижении содержания пека в первичной анодной массе подштыревую лунку после извлечения штыря приходится заполнять вручную, а при снижении содержания пека в подштыревой (вторичной) анодной массе возникают проблемы с установкой штырей на заданный горизонт. Большая длина конической части штыря затрудняет обеспечение его целостного, однородного контакта с самообжигающимся анодом, особенно при снижении содержания пека. Нарушение целостности контакта и установки штырей на заданный горизонт ухудшает равномерность распределения тока в самообжигающемся аноде, увеличивает падение напряжения, расход электроэнергии и расход анодной массы.
Задачей изобретения является создание конструкции штыря для подвода тока, позволяющей повысить качество вторичного анода и уменьшить возгоны смолистых вредных веществ за счет возможности использования подштыревой массы с более низким содержанием пека. А также снизить затраты ручного труда на перестановку штырей.
Поставленная задача достигается тем, что в известной конструкции штыря для подвода тока к самообжигающемуся аноду алюминиевого электролизера, содержащей стальной стержень цилиндрической формы в его верхней части и конической в нижней и алюминиевую штангу для контактирования штыря с анодной шиной, согласно предлагаемому решению, длина конической части составляет от 0,1 до 0,2 стального стержня.
Поскольку при использовании штырей с укороченной длиной конической части и увеличенной конусностью ширина щели между конической частью штыря и самообжигающимся анодом больше, а длина щели меньше, целостное, однородное заполнение щели достигается без дополнительных затрат ручного труда и при значительно более низком содержании пека в подштыревой анодной массе, чем при использовании штыря по прототипу.
Верхний предел длины конической части, равный 0,2 длины стального стержня, выбран из расчета, что дальнейшее увеличение приводит к увеличению затрат ручного труда на перестановку штырей и содержанию пека в подштыревой анодной массе.
Нижний предел длины конической части, равный 0,1 длины стального стержня, выбран из условия обеспечения безопасности, недопущения соскальзывания самообжигающегося анода со штырей.
Сравнение заявляемого решения не только с прототипом, но и с другими техническими решениями в данной области техники не позволило выявить в них признаки, отличающие заявляемое решение от прототипа, что делает возможным сделать вывод о соответствии критерию “изобретательский уровень”.
На чертеже показана конструкция штыря для подвода тока, где: цилиндрическая часть штыря – 1, коническая часть штыря – 2, самообжигающийся анод – 3, анодная шина – 4.
Конструкция штыря для подвода тока была испытана на промышленном электролизере для получения алюминия на силу тока 168 кА. Результаты испытаний показаны в таблице.
Из приведенных данных видно, что использование предлагаемой конструкции штыря позволяет снизить содержание связующего, расход анодной массы и трудозатраты анодчиков на операцию перестановки штырей. Экономическая эффективность заключается в снижении трудозатрат на перестановку штырей более чем в 2 раза, расхода анодной массы с 520 кг/т до 500 кг/т и объема выбросов смолистых соединений в окружающую среду.
Таблица |
№ п/п |
Наименование показателей |
Единицы измерения |
Известный способ |
Предлагаемый способ |
1. |
Трудозатраты на перестановку штырей |
Чел-час/эл-р |
1,5 |
0,6 |
2. |
Съем угольной пены |
Кг/т |
17,0 |
12,0 |
3. |
Расход анодной массы |
Кг/т |
520,0 |
500,0 |
Формула изобретения
Штырь для подвода тока к самообжигающемуся аноду алюминиевого электролизера, содержащий стальной стержень, выполненный цилиндрической формы в его верхней части и конической в нижней, и алюминиевую штангу для контактирования с анодной шиной, отличающийся тем, что длина конической части составляет от 0,1 до 0,2 длины стального стержня.
РИСУНКИ
|
|