Патент на изобретение №2315270

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2315270 (13) C1
(51) МПК

G01L1/00 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 08.11.2010 – действует

(21), (22) Заявка: 2006122063/28, 22.06.2006

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

22.06.2006

(46) Опубликовано: 20.01.2008

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
SU 1157022 A1, 23.05.1985. RU 2189020 C1, 10.09.2002. SU 1629746 A1, 23.02.1991. DE 1201582 23.09.1965.

Адрес для переписки:

109125, Москва, ул. Окская, 20, к.1, кв.90, Э.А. Кочарову

(72) Автор(ы):

Кочаров Эдуард Авакович (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Кочаров Эдуард Авакович (RU)

(54) НЕРАЗРУШАЮЩИЙ СПОСОБ КОЧАРОВА Э.А. ЭКСПРЕССНОГО ВЫЯВЛЕНИЯ ЗОН НА ПОВЕРХНОСТИ ДЕТАЛЕЙ С МАКСИМАЛЬНЫМИ НАПРЯЖЕНИЯМИ

(57) Реферат:

Изобретение относится к области неразрушающего контроля. Сущность: измеряют неразрушающим методом на поверхности деталей физический параметр, по значениям которого судят о величине напряжений в соответствующей зоне измерения. В качестве физического параметра принимается работа выхода, измеренная неразрушающим методом контактной разности потенциалов, по минимальной величине которой выявляется зона на поверхности детали с максимальными напряжениями. Технический результат: возможность быстро и точно выявлять на деталях опасные зоны. 1 табл.

Предлагаемое изобретение относится к области неразрушающего контроля и выявления зон с максимальными значениями приложенных и остаточных напряжений и может быть использовано при производстве, ремонте и эксплуатации металлоконструкций с целью выявления наиболее нагруженных (предрасположенных к разрушению) зон, в том числе при оценке работоспособности и остатка ресурса изделий и сооружений.

В настоящее время неразрушающих методов контроля напряжений не существует. Приложенные упругие (монтажные и эксплуатационные) напряжения контролируют тензометрированием [1]. По деформации приклеенного датчика, зная модуль упругости материала, рассчитывают величину напряжений. Остаточные напряжения определяют только разрушающим методом Н.Н.Давиденкова [2, 3, 4]. На выборке деталей из партии контролируемых (изготовленных или изъятых из эксплуатируемых изделий) вырезают узкие длинные плоские образцы. При их одностороннем стравливании измеряют толщину стравленного слоя и величину прогиба образцов образовавшегося при этом, по значениям которых рассчитывают средние напряжения в поверхностном стравленном слое.

Недостатки существующих методов

Методы тензометрии: низкая точность; метод не учитывает предысторию нагружения (деформации), до того как был наклеен датчик на деталь; место наклейки датчика определяют экспериментально по местам разрушения аналогичных деталей.

Методы Давиденкова Н.Н.: метод разрушающий, выборочный и не учитывает возможные разбросы остаточных напряжений в деталях всей изготовленной (особенно эксплуатируемой) партии; не учитывает флюктуации напряжений по поверхности деталей, узкие плоские образцы могут быть вырезаны не в самом нагруженном месте и результаты напряжений будут занижены; выдает средние напряжения по длине образца, в то время как детали ломаются по участкам наибольших напряжений; не позволяет оценить даже осредненные упругие (монтажные) напряжения в деталях, находящихся в изделиях, т.к. при демонтаже с изделий упругие напряжения релаксируются; применим только для контроля плоских по форме деталей.

Цель изобретения

Предложить неразрушающий экспрессный метод, позволяющий быстро и точно выявлять на деталях (в том числе на доступных участках деталей, находящихся в собранных и эксплуатирующихся изделиях) опасные зоны с максимальными как упругими, так и остаточными напряжениями.

Указанное позволяет правильно выбирать зоны выреза плоских образцов при контроле напряжений методом Н.Н.Давиденкова на вновь изготавливаемых деталях. На деталях, находящихся в изделиях, метод позволит точнее выявить места наклейки тензодатчиков или измерять величину остаточных напряжений, разрабатываемыми ныне неразрушающими методами [3], доведенными до практического применения, с наименьшими трудозатратами и только на опасных участках с максимальными напряжениями.

Данная цель достигается путем измерения величины работы выхода (РВ) неразрушающим методом контактной разности потенциалов (КРП) [5] и выявлением зон, где РВ максимальная (КРП минимальная) путем сканирования по поверхности контролируемой детали датчиком прибора типа «Поверхность» [6, 7].

Научные основы способа заключаются в нижеследующем. Согласно электронной теории твердого тела РВ () [5, 8, 9]

где Еа – энергия потенциального барьера на поверхности твердого тела;

ЕF – энергия, соответствующая уровню Ферми.

Если ЕF определяется структурой вещества и его температурой, то Ea зависит от состояния поверхности, в том числе от наличия и толщины оксидного слоя.

С накоплением усталостных повреждений, а также при упрочнении деталей поверхностным пластическим деформированием, возрастает плотность дислокации в поверхностном слое материала деталей, что сопровождается возникновением усталостных [10] и наведенных [11] остаточных напряжений. Одновременно повышение плотности дислокации активизирует поверхность металла, уменьшая его РВ [12], причем чем сильнее активирована поверхность (чем меньше РВ), тем быстрее она пассивируется (окисляется), что приводит к росту РВ [12, 13].

Окисление металлов на воздухе происходит практически мгновенно. Так, мономолекулярный слой оксида на воздухе образуется за 2,4 наносекунды [14]. А так как активными центрами хемосорбции кислорода являются дефекты кристаллического строения, и в первую очередь дислокации [15], то с ростом плотности дислокаций, т.е. с ростом напряжений толщина оксида и РВ практически мгновенно возрастают [12].

Причина увеличения РВ окисленных металлов заключается в том, что на границе фаз металл-оксид образуется двойной электрический слой, отрицательным зарядом направленный в сторону ювинильной поверхности металла [13], увеличивающий Еа (1) и РВ в целом.

Таким образом, чем больше остаточные напряжения в поверхностном слое металлов, тем больше РВ.

Одним из наиболее распространенных неразрушающих методов измерения РВ является метод КРП [5, 16, 17], по которому бесконтактно измеряется разность РВ (Uк) измерительного электрода (э) с известной РВ и исследуемой поверхности деталей ():

Согласно (2) чем больше РВ детали (), тем меньше Uк. т.е. КРП.

Таким образом, по участкам поверхности деталей, где Uк минимальна, можно выявить зоны с максимальными напряжениями.

Экспериментальное подтверждение возможности применения предлагаемого метода получено нами на образцах из никелевой стали ЭП742, подвергнутых различными методами финишной обработки, вызывающих повреждение поверхностного слоя различной интенсивности.

В таблице приведены результаты статистической обработки измерений РВ четырех партий образцов из стали ЭП742 (по 20 штук в каждой), подвергнутых различным видам энергетического воздействия при финишной обработке. Измерения проводились методом КРП относительно измерительного электрода, выполненного из чистого никеля с РВ э=4500 мэВ [8]. Средние значения измеренных остаточных напряжений (ост), выполненных разрушающим методом [4] на глубине 40 мкм также приведены в таблице.

№ партии образцов 1 2 3 4
Финишная обработка Тонкое (щадящее) шлифование с обильной СОЖ Виброшлифование на установке «Рёслер» (диаметр шариков 0,8 мм) Чистовое точение с доводкой Чистовое точение
Математическое ожидание МРВ, мэВ 4385,5 4413,4 4579,5 4615,4
СКО, мэВ 7,92 14,6 23,83 7,68
Коэффициент вариации, % 0,17 0,33 0,52 0,17
КРП, мэВ 114,5 86,6 -79,5 -115,4
(ост), МПа 12 17 29 33

Из таблицы видно, что наибольшие остаточные напряжения вызывает чистовое точение (РВ=4615 мэВ; КР1Т=-115,4 мэВ), а наименьшее – тонкое (щадящее) шлифование с обильной СОЖ (РВ=4385,5 мэВ, КРП=114,5 мэВ).

Таким образом, способ позволяет не только выявлять на деталях одной финишной обработки (или режимов эксплуатации) зоны с максимальными повреждениями, суть остаточными напряжениями, но и контролировать стабильность результатов одного и того же технологического процесса механической обработки.

Среднее время измерения одного КРП приборами типа «Поверхность» составляет (с учетом времени сканирования по объекту контроля и обезжиривания петролейным эфиром) 10 секунд, т.е. можно выполнить до 6 измерений в 1 минуту (в 6 зонах по одному измерению).

Порядок работы

1. Металлическая поверхность объекта контроля протирается тампоном, смоченным петролейным эфиром.

2. Через 5-7 секунд выдержки датчик прибора «Поверхность» прикладывается к различным (наиболее нагруженным) местам объекта контроля и измеряется КРП.

3. Зоны, где КРП минимальна, нагружены наибольшими напряжениями.

Применение предложенного изобретения позволяет на порядок повысить производительность труда при выявлении на объекте контроля опасных участков, за которыми необходимо следить в процессе эксплуатации изделия (контролировать методами неразрушающего контроля [1] возможность появления трещины). А в условиях производства и ремонта деталей – выявлять зоны на их поверхности, из которых следует вырезать образцы для измерения остаточных напряжений методом Н.Н.Давиденкова [2, 4], а также контролировать стабильность технологических процессов обработки деталей по флюктуациям измеренных значений КРП.

Литература

1. Неразрушающие испытания. Справочник. Кн. II. / Под ред. Р. Мак-Мастера. – М. – Л., Изд. «Энергия», 1965, с.465-492.

2. Давиденков Н.Н. Измерение остаточных напряжений в трубах. / Журнал технической физики, т.1, вып.1, 1931.

3. Контроль напряженно-деформированного состояния промышленного оборудования и металлоконструкций при оценке остаточного ресурса. Сб. материалов Международного семинара. / Под ред. А.А.Дубова. 1-2 декабря 2005 г. – М.: Изд. «Энергодиагностика», 2005.

4. Меркулова Н.С. Контроль поверхностных остаточных напряжений в металлах и покрытиях путем электрохимического травления на установке «ПОВКОН «ТЕНЗОР». / Научно-технические достижения. Межотраслевой научно-технический сборник. №5, 1995, с.27-35.

5. Царев Б.М. Контактная разность потенциалов. – М.: Гостехтеориздат, 1955.

7. Осипян Р.И., Кочаров Э.А., Санников А.А. Конденсаторный способ измерения разности потенциалов Осипяна Р.И. и Кочарова Э.А. и устройство Осипяна Р.И. и Кочарова Э.А. для его осуществления. А.С. СССР №1157022, бюл. №19, 23.05.85.

8. Работа выхода. Физический энциклопедический словарь. – М.: Сов. Энциклопедия, 1983, с.600-601.

9. Поверхностные свойства твердых тел. / Под ред. М.Грина. – М.: «Мир», 1972.

10. Иванова B.C. Усталостные разрушения металлов – М.: Металлургиздат, 1963, с.90-102.

11. Смелянский В.М. Механизм упрочнения деталей поверхностным пластическим деформированием. – М.: Машиностроение, 2002.

14. Николаев Г.А., Ольшанский Н.А. Специальные методы сварки. Изд. 2-е. – М.: Машиностроение, 1975, с.211.

16. Кочаров Э.А. Установка для измерения контакной разности потенциалов в различных газовых средах. / Труды ВВИА им. проф Н.Е.Жуковского. Вып. 1279, 1971, с.112-125.

17. Кочаров Э.А. Измерение работы выхода в нестационарных средах методом контактной разности потенциалов с вибрирующим электродом. / В сб. «Доклады 1-ой Всесоюз. Науч. конференции по экзоэлектронной эмиссии». – Свердловск: Изд. УПИ, 1979, с.157-161.

Формула изобретения

Неразрушающий способ экспрессного выявления зон на поверхности деталей с максимальными напряжениями, заключающийся в неразрушающих измерениях на поверхности деталей физического параметра, по значениям которого судят о величине напряжений в соответствующей зоне измерения, отличающийся тем, что в качестве физического параметра принимается работа выхода, измеренная неразрушающим методом контактной разности потенциалов, по минимальной величине которой выявляется зона на поверхности детали с максимальными напряжениями.

Categories: BD_2315000-2315999