Патент на изобретение №2312895

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2312895 (13) C2
(51) МПК

C12N11/14 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 18.11.2010 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2005116434/13, 30.05.2005

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

30.05.2005

(43) Дата публикации заявки: 10.12.2006

(46) Опубликовано: 20.12.2007

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
Синицын А.П., Райнина Е.И., Лозинский В.И., Спасов С.Д., Иммобилизованные клетки микроорганизмов, Университетское издательство им. Св. Климента Охридского, М., 1994, с.91-96. В Интернете www.trip-to-moscow.ru/kamchatka/sightsceing.htm. Там же с.34. Под ред. Березина И.В., Антонова В. К., Мартинека К., Иммобилизованные ферменты. Современное

Адрес для переписки:

683030, Камчатская обл., г.Петропавловск-Камчатский, Комсомольская, 8, кв.40, С.Р. Таранову

(72) Автор(ы):

Суханова Марина Александровна (RU),
Таранов Сергей Рудольфович (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Суханова Марина Александровна (RU),
Таранов Сергей Рудольфович (RU)

(54) ПРИМЕНЕНИЕ ГЕЙЗЕРИТА В КАЧЕСТВЕ НОСИТЕЛЯ ИММОБИЛИЗОВАННЫХ КЛЕТОК И ФЕРМЕНТОВ

(57) Реферат:

Изобретение относится к биотехнологии и может быть использовано в качестве носителя иммобилизованных клеток и ферментов. Изобретение позволяет упростить процесс получения носителя иммобилизованных клеток и ферментов. Повысить абсорбционную поверхность носителя, удешевить процесс получения носителя. 1 табл.

(56) (продолжение):

Изобретение относится к носителям иммобилизованных клеток и ферментов, используемых в качестве биофильтров, биосорбентов, в биогидрометаллургических процессах, в качестве биокатализаторов.

Известно применение в качестве носителя иммобилизованных клеток штамма Rhodococcus rubber gtl углеродных носителей различных типов:

уголь активированный дробленый БАУ, уголь активированный гранулированный ФТД, активированная углеродная ткань «Урал», активированный нетканый материал «Войлок», углеродный активированный материал ФАС в виде шариков, уголь активированный дробленый NORIT РК-1, уголь-сырец, измельченный до порошкообразного состояния [1]. Данные носители обладают меньшей по сравнению с гейзеритом термической, химической и биологической устойчивостью и более низкой степенью адгезии между носителем и иммобилизованными клетками.

Также известно применение в качестве носителя иммобилизованных ферментов углеродных волокон [2]. Углеродные волокна обладают по сравнению с гейзеритом меньшей химической, биологической и температурной устойчивостью.

Задача изобретения – упростить процесс получения носителя иммобилизованных ферментов и клеточных культур, одновременно улучшив такие его параметры, как химическая и биологическая инертность материала, устойчивость к воздействию высоких температур, высокая гидрофильность, способствующая равномерности его пропитки.

Известно применение гейзерита в качестве огнеупорных покрытий [3]. Предлагается применять гейзерит по новому назначению – в качестве носителя иммобилизованных клеток и ферментов.

Гейзерит – в основном негидратированная форма кремнезема, имеющая плотную каркасную структуру, линейно-протяженную геометрию пор, обеспечивающую равномерность пропитки носителя, равномерность его заселенности клеточной культурой и максимальное использование внутренней поверхности носителя в биотехнологических процессах, и вулканогенное гидротермальное происхождение (Высокая температурная и химическая и биологическая устойчивость) [4 (с.324)]. Кремнезем в свою очередь – это любая форма SiO2 вне зависимости от структуры и свойств (физических, химических, технических), т.е. это понятие отражает всего лишь химический состав. Известны различные формы кремнезема, например, кристаллические: ,-кварц, тридимит кристобалит; аморфные: кварцевое стекло; аморфные пористые: пемза, силикагель, фильтроперлит, хайсил, аэросил, гейзерит, трепел и т.д. Каждая из этих форм характеризуется специфическими условиями образования/синтеза/получения и, следовательно, специфическими, отличными от других форм физическими и технологическими свойствами, например, такими как: твердость, кристаллическая решетка, пористость, структура и характер распределения пор по размерам.

Ниже предложен детальный анализ сходства и различий гейзерита с другими формами кремнезема (перлит, пемза, силикагель, диатомит (трепел, опока)) по источнику [4] и показаны существенные технические преимущества гейзерита.

В качестве основного материала для проведения экспериментов использовался гейзерит кальдеры вулкана Карымский и техногенный гейзерит – отходы производства Мутновской ГеоЭС (обрастания аппаратуры). Породы представляют собой негидратированную, высокопористую форму кремнезема. С большой долей вероятности полученные выводы могут быть аппроксимированы на другие природные и техногенные месторождения гейзерита.

Перлит и пемза имеют глобулярную структуру пор, и, хотя в литературе по биотехнологии нет анализа недостатков носителей с глобулярным строением пор, из технологии катализаторов [5 (с.163)] известно, что подобная структура негативно влияет на равномерность пропитки носителя (и каталитическую активность полученного материала). В полной мере данный вывод, по нашему мнению, может быть распространен на биотехнологию.

Силикагель – это гидратированная форма кремнезема [6 (с.618)] (с возможностью обратимой гидратации при смачивании-высушивании материала). Процесс гидратации должен однозначно приводить к изменению структуры и физико-технических свойств поверхности, а это в свою очередь может отражаться на постоянстве свойств готовых препаратов.

Хайсил, аэросил, диатомит (кизельгур) – мелкодисперсные формы перлита, силикагеля, кремнезема. Не имеют каркасного строения.

Трепел, опока (диатомит) – негидратированная форма кремнезема, осадочная порода, полезное ископаемое. Имеет высокую пористость и близкую к структуре гейзерита структуру пор [4 (с.322-333)] (т.е. представляет собой аналог). Порода образована из обломков панцирей диатомовых водорослей – диатомей [7]. Часто содержит органическое и глинистое загрязнение [4 (с.322, 328)]. Дальнейшее сравнительное описание трепела, опоки, гейзерита приводится в виде таблицы.

Таблица
Сравнительная характеристика негидратированных форм кремнезема [5]
Порода Твердость Прочность, кг/см3 Пористость, % Удельная поверхность, м2
Трепел 1-3 [7] 73,6-54,7 60-90
Опока 6-6,5 30-1500* 58,5-39,6 менее 60-100 (стр.330)
Гейзерит (кальдера вулкана Карымский) 6-6,5 80-100 53,5 ˜250 (по данным авторов патента, измерения методом БЭТ)
Гейзерит (отходы Мутновской ГеоЭС) 6-6,5 180-200 33,4 ˜150 (по данным авторов патента, измерения методом БЭТ)

Из данных, представленных в таблице, видно, что трепел представляет собой мягкую породу и существенно уступает опоке и гейзериту по такому важному техническому показателю, как твердость (и по-видимому, прочность), а также по удельной поверхности пор.

Опока и гейзерит, в целом, близки по таким техническим показателям, как твердость, прочность, пористость, но гейзерит существенно превосходит опоку (по-видимому, вследствие специфики образования пород) по такому важному показателю, как удельная поверхность.

Примеры использования гейзерита в качестве носителя ферментов и биокультур

Пример 1: Использование гейзерита в качестве носителя для ферментов. Путем иммобилизации ферментов лекарственного препарата (панкреатин) совместно с поливиниловым спиртом на матрицу гейзерита был приготовлен биологически активный препарат. Исследовалась амилазная активность полученного препарата. При пропускании через колонку с носителем (45,5 см) раствора крахмала (0,1 г/л) происходила деструкция полисахарида. Степень деструкции составила 85,3%.

Пример 2: Использование гейзерита в качестве носителя клеток. Препарат приготовлен путем иммобилизации на матрицу из гейзерита клеток Saccharomyces (препарат приготовлен на основе желатина). Препарат показал высокую ферментативную активность в процессах спиртового брожения сахаристых веществ. При этом образование осадка в объеме продукта не наблюдалось.

Использование технологических функций гейзерита в качестве носителя обеспечивает не только технологические преимущества, но и значительно удешевляет процесс получения конечного продукта.

Источники информации

1) Биотехнология: Состояние и перспективы развития: материалы Третьего Московского международного конгресса (Москва, 14-18 марта, 2005 г.) – М.: ЗАО «Экспо-биохим-технологии», РХТУ им Д.И.Менделеева, 2005, часть 2, с.199.

2) Биотехнология, 2005, с.51-57.

3) RU 2027690 C1, 27.01.1995.

4) Петров В.П. Важнейшие неметаллические полезные ископаемые. – М.: Наука, 1992. с.322-333, с.361.

5) Мухленов И.П., Добкина Е.И. и др. Под ред. Мухленова И.П. Технология катализаторов. – Л.: Химия, 1979, с.163., с.328.

6) Некрасов Б.В. Основы общей химии. Т.1, изд. 3-е. – М.: Химия, 1974, с.618, с.688.

7). Политехнический словарь под ред. Ишлинского А.Ю., 3-е изд. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998, с.656.

Формула изобретения

Применение гейзерита в качестве носителя иммобилизованных клеток и ферментов.


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 31.05.2007

Извещение опубликовано: 20.12.2008 БИ: 35/2008


Categories: BD_2312000-2312999