Патент на изобретение №2312349

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2312349 (13) C1
(51) МПК

G01N33/50 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 18.11.2010 – прекратил действие, но может быть восстановлен

(21), (22) Заявка: 2006117483/15, 22.05.2006

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

22.05.2006

(46) Опубликовано: 10.12.2007

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
ГОЛЬДБЕРГ Е.Д. Справочник по гематологии с атласом микрофотограмм. – Томск: Том. гос. мед. ин-т, 1989, с.27-29. RU 2045072 С1, 27.09.1995. SU 1394139 A1, 07.05.1988. КАМЫШНИКОВ B.C. Клинические лабораторные тесты от А до Я и их диагностические профили. Справочное пособие. – Минск: Беларуская навука, 1999, с.246. LIAN Z. et al. Genomic and proteomic

Адрес для переписки:

620219, г.Екатеринбург, ул. Репина, 3, УГМА, проректору по НИР В.И. Шилко

(72) Автор(ы):

Гребнев Дмитрий Юрьевич (RU),
Ястребов Анатолий Петрович (RU),
Друй Александр Евгеньевич (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию” (ГОУ ВПО УГМА Росздрава) (RU)

(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ АКТИВНОСТИ МИЕЛОИДНОГО ДИФФЕРОНА

(57) Реферат:

Изобретение относится к медицине, а именно к гематологии. Для оценки активности миелоидного дифферона в эксперименте осуществляют количественную оценку незрелых и зрелых клеток, принадлежащих к миелоидному дифферону кроветворения, при этом дополнительно учитывают эозинофилы и базофилы, а также их клетки предшественники, начиная с миелобластов. Определяют индекс миелоидного дифферона (ИМД) как соотношение суммы нейтрофильных, базофильных и эозинофильных миелобластов, промиелоцитов, миелоцитов, метамиелоцитов к сумме палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, эозинофилов и базофилов. При ИМД менее 0,55 выявляют угнетение активности миелоидного дифферона, а при ИМД более 0,60 выявляют увеличение активности миелоидного дифферона. Использование способа позволяет повысить точность и достоверность оценки активности миелоидного дифферона.

(56) (продолжение):

CLASS=”b560m”analysis of the myeloid differentiation program: global analysis of gene expression during induced differentiation in the MPRO cell line. Blood. 2002, 100(9), p.3209-20, PMID: 12384419, реф., [он-лайн], [найдено 11.12.2006], найдено из базы данных PubMed.

Изобретение относится к области медицины, а именно к гематологии, и может быть использовано для оценки эффективности проводимой терапии, а также биологического воздействия экстремального фактора на организм.

Наиболее близким способом к патентуемому способу можно считать способ оценки активности миелоидного дифферона по книге Е.Д.Гольдберг. Справочник по гематологии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989, с.27-29. Этот способ заключается в количественной оценке незрелых и зрелых клеток, принадлежащих к миелоидному дифферону кроветворения. При этом учитывают лишь нейтрофильные клетки: миелобласт, промиелоцит, миелоцит, метамиелоцит, палочкоядерные и сегментоядерные нейтрофилы.

Недостатком прототипа является то, что он не дает полной информации о состоянии миелоидного дифферона.

Изобретение направлено на получение следующего результата: повышение достоверности оценки за счет более полного учета клеток миелоидного дифферона.

Это достигается за счет того, что дополнительно учитывают эозинофилы и базофилы, а также их клетки предшественники, начиная с миелобластов, после чего определяют индекс миелоидного дифферона (ИМД) как соотношение суммы нейтрофильных, базофильных и эозинофильных миелобластов, промиелоцитов, миелоцитов, метамиелоцитов к сумме палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, эозинофилов и базофилов и при НМД менее 0,55 выявляют снижение активности миелоидного дифферона, а при ИМД более 0,60 выявляют увеличение активности миелоидного дифферона.

Сущность изобретения состоит в том, что нами установлена необходимость учета не только нейтрофильных клеток, но и эозинофилов, базофилов и их предшественников с целью получения достоверной информации о состоянии гранулоцитопоэза. Не учет указанных нами дополнительных клеток дает неполную информацию для оценки активности миелоидного дифферона.

На основании проведенной экспериментальной работы и ее математической обработки был введен ранее не используемый критерий – индекс миелоидного дифферона, аналогом для которого послужил известный костномозговой индекс нейтрофилов как соотношение незрелых клеток к зрелым. Сведения о костномозговом индексе нейтрофилов приведены в вышеуказанных источниках.

Значения ИМД менее 0,55 и более 0,60 характеризуют отклонения активности миелоидного дифферона от нормы и установлены нами по результатам проведенной экспериментальной работы на 216 крысах линии Wistar (самцах, возраста 6-8 мес. с массой тела 180-220 г). Изучалось воздействие ионизирующего излучения дозами 0,5 Гр и 3 Гр. Тотальное облучение крыс осуществлялось однократно -излучением. В качестве источника -квантов был использован 60Со. Контрольную группу составили животные, не подвергшиеся облучению. Аутопсия костного мозга из бедренной кости осуществлялась на 1-е и 7-е сутки после облучения. Крысам парентерально вводились препараты:

– Тизоль внутрибрюшинно (водный раствор 50%) – 2,5 г/кг;

– Деринат внутримышечно (водный раствор 1,5%) – 7 мкг/кг;

– Тизоль внутрибрюшинно (водный раствор 50%) – 1,25 г/кг и деринат внутримышечно (водный раствор 1,5%) – 3,5 мкг/кг совместно.

– Физиологический раствор внутрибрюшинно – 1 мл (контрольная подгруппа в каждой группе исследования)

Способ выполняют следующим образом: осуществляют забор костного мозга, изготавливают цитологический препарат образца косного мозга, фиксированный мазок окрашивают азур II-эозином (по Романовскому-Гимзе). Затем производят подсчет клеток миелоидного ростка с помощью иммерсионной системы светового микроскопа (100×15).

Пример №1 (интактный контроль), подсчитано:

Миелобласты – 0,9

Промиелоциты – 1,4

Миелоциты – 8,2

Метамиелоциты – 7,4

Палочкоядерные нейтрофилы – 8,1

Сегментоядерные нейтрофилы – 13,3

Эозинофилы – 6,8

Базофилы – 3,4

Производят расчет ИМД:

ИМД=(0,9+1,4+8,2+7,4)/(8,1+13,3+6,8+3,4)=0,56

Вывод: ИМД более 0,55, но менее 0,60. Таким образом, данный показатель свидетельствует о нормальной активности миелоидного дифферона.

Пример №2 (облучение животного -излучением в дозе 0,5 Гр), подсчитано:

Миелобласты – 0,1

Промиелоциты – 0,4

Миелоциты – 9,5

Метамиелоциты – 7,3

Палочкоядерные нейтрофилы – 11,6

Сегментоядерные нейтрофилы – 20,1

Эозинофилы – 5,3

Базофилы – 3,4

Производят расчет ИМД:

ИМД=(0,1+0,4+9,5+7,3)/(11,6+20,1+5,3+3,4)=0,42

Вывод: ИМД менее 0,55. Таким образом, данный показатель свидетельствует о снижении активности миелоидного дифферона.

Пример №3 (животное, не подвергшееся воздействию ионизирующего излучения, получавшее терапию тизолем в течение 7 суток), подсчитано:

Миелобласты – 0,8

Промиелоциты – 1,9

Миелоциты – 11,3

Метамиелоциты – 7,2

Палочкоядерные нейтрофилы – 7,8

Сегментоядерные нейтрофилы – 13,5

Эозинофилы – 4,1

Базофилы – 2,3

Производят расчет ИМД:

ИМД=(0,8+1,9+11,3+7,2)/(7,8+13,5+4,1+2,3)=0,76

Вывод: ИМД более 0,60. Таким образом, данный показатель свидетельствует об увеличении активности миелоидного дифферона.

Формула изобретения

Способ оценки активности миелоидного дифферона в эксперименте, включающий количественную оценку незрелых и зрелых клеток, принадлежащих к миелоидному дифферону кроветворения, отличающийся тем, что дополнительно учитывают эозинофилы и базофилы, а также их клетки предшественники, начиная с миелобластов, после чего определяют индекс миелоидного дифферона (ИМД) как соотношение суммы нейтрофильных, базофильных и эозинофильных миелобластов, промиелоцитов, миелоцитов, метамиелоцитов к сумме палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, эозинофилов и базофилов и при ИМД менее 0,55 выявляют угнетение активности миелоидного дифферона, а при ИМД более 0,60 выявляют увеличение активности миелоидного дифферона.


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 23.05.2008

Извещение опубликовано: 10.01.2010 БИ: 01/2010


Categories: BD_2312000-2312999