Патент на изобретение №2312177

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2312177 (13) C1
(51) МПК

D01B1/00 (2006.01)
G01N33/36 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 18.11.2010 – прекратил действие, но может быть восстановлен

(21), (22) Заявка: 2006117973/12, 24.05.2006

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

24.05.2006

(46) Опубликовано: 10.12.2007

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2256012 C1, 10.07.2005. RU 2067627 С1, 10.10.1996. SU 1789923 А, 23.01.1993. US 4051722 А, 04.10.1977. CN 1523353 А, 25.08.2004.

Адрес для переписки:

156961, г.Кострома, ул. Комсомольская, 4, ГНУ “Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке лубяных культур”

(72) Автор(ы):

Пашин Евгений Львович (RU),
Румянцева Ирина Анатольевна (RU),
Виноградова Анастасия Евгеньевна (RU),
Красильникова Виктория Геннадьевна (RU),
Куликов Андрей Владимирович (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Государственное научное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке лубяных культур” Российской академии сельскохозяйственных наук (RU)

(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЛЬНЯНОЙ ТРЕСТЫ

(57) Реферат:

Способ оценки качества льняной тресты заключается в подготовке стеблей тресты для анализа, определении ее свойств и вычислении показателя качества, оценку качества производят применительно к стеблям тресты, сформированным в виде ленты, путем анализа совокупности их свойств, используя методы неразрушающего контроля, а показатель качества вычисляют в зависимости от стандартных координат цветности поверхности стеблей в ленте, их длины, прямолинейности ленты, а также средних квадратических отклонений комлевых и вершиночных концов стеблей в ленте. Использование данного способа позволяет повысить точность оценки качества льняной тресты. 2 ил.

Изобретение относится к области стандартизации и определения качества льняного сырья и может быть использовано для определения технологической ценности льняной тресты.

Известен также способ оценки качества льняной тресты, заключающийся в механической обработке пробы тресты на мяльно-трепальном станке, определении выхода и группы цвета трепаного волокна, а также вычислении показателя качества тресты [1].

Однако данный способ не обеспечивает при обработке тресты на мяльно-трепальном станке необходимой степени имитации реального процесса обработки на льнозаводе. По этой причине точность получаемых результатов является неудовлетворительной.

Известен также способ оценки качества льняной тресты, заключающийся в определении свойств льняной тресты и вычислении показателя качества [2].

Недостатком данного способа является необходимость отбора проб стеблей для анализа из анализируемой партии тресты. Однако, если эта партия представлена в виде одной паковки, например рулона, то произвести из него отбор проб является невозможным. В результате снижается точность и объективность оценки.

Данный известный способ по своей технической сущности наиболее близок к заявляемому и поэтому предлагается в качестве прототипа.

Технической задачей изобретения является повышение точности оценки качества льняной тресты.

Поставленная техническая задача достигается тем, что в указанном способе оценки качества льняной тресты, заключающемся в подготовке стеблей тресты для анализа, определении ее свойств и вычислении показателя качества, согласно изобретению оценку качества производят применительно к стеблям тресты, сформированным в виде ленты, путем анализа совокупности их свойств, используя методы неразрушающего контроля, а показатель качества вычисляют в зависимости от стандартных координат цветности поверхности стеблей в ленте, их длины, прямолинейности ленты, а также средних квадратических отклонений комлевых и вершиночных концов стеблей в ленте.

Подготовка слоя стеблей тресты в виде ленты позволяет проводить оценку качества либо при перемещении ленты вдоль технических средств контроля, либо при перемещении последнего вдоль ленты стеблей.

Использование метода неразрушающего контроля позволяет исключить отбор проб и порчу стеблей, что упрощает и удешевляет анализ.

Вычисление показателя качества в зависимости от стандартных координат цветности стеблей в ленте, длины стеблей в ленте, прямолинейности ленты, а также средних квадратических отклонений комлевых и вершиночных концов стеблей в ленте позволяет процесс определения свойств и последующих расчетов автоматизировать. Это обеспечивается за счет использования общеизвестных программ обработки цифровых изображений и специальных алгоритмов. Кроме этого, использование предлагаемых оценочных характеристик позволяет применять неразрушающие методы контроля, и поэтому реализация последнего может производиться при движении средств контроля.

Сущность изобретения поясняется чертежами.

На фиг.1 изображена совокупность цифровых цветных фотоизображений участков по длине ленты, полученной с одного рулона.

На фиг.2 изображена примерная кривая распределения сумм пикселей и ее аппроксимирующая кривая со структурными параметрами слоя.

Пример конкретного выполнения.

Способ оценки качества льняной тресты по предлагаемому способу реализуется следующим образом.

Оценку качества тресты производят применительно к сформированной ленте, которая образуется, например, перед МТА при размотке рулона. В качестве метода неразрушающего контроля применено фотографирование ленты во время ее движения с последующим анализом полученных цифровых изображений. При этом получаем цифровые цветные фотоизображения (фиг.1). Далее полученные изображения переносим на ЭВМ в виде файлов с расширением *.bmp и размером 1516×466 пикселей. При помощи компьютерных средств обработки изображения подвергаются анализу для определения свойств стеблей, находящихся в ленте: стандартные координаты цветности поверхности стеблей в ленте, их длина, прямолинейность ленты, а также средние квадратические отклонение комлевых и вершиночных концов стеблей в ленте. Для этого выполняем указанный анализ в следующем порядке:

а) для определения средних значений координат цвета поверхности стеблей (в системе RGB) используем программу «Photoshop». Для этого все полученные фотоизображения загружаем в данную программу и определяем средние значения координат цвета на каждое изображение в отдельности.

1 участок: R-107,37; G-115,44; В-79,23;

2 участок: R – 123,49; G – 112,94; В -72,54;

3 участок: R-105,18; G-95,06; B-86,95;

4 участок: R-112,87; G-117,43; В-82,06;

5 участок: R-101,09; G-106,18; В-74,17.

Далее полученную совокупность координат цвета усредняем:

R: (107,37+123,49+105,18+112,87+101,09)/5110;

G: (115,44+112,94+95,06+117,43+106,18)/5109,41;

В: (79,23+72,54+86,95+82,06+74,17)/578,99.

б) для определения средней длины, среднего квадратического отклонения комлевых и вершиночных концов стеблей и прямолинейности ленты при помощи стандартных средств переводим цветное изображение (фиг.1) в черно-белое. Далее каждое изображение в отдельности преобразуем в матрицу, состоящую из нулевых и единичных значений чисел, где ноль обозначает отсутствие стебля в данной точке (пикселе), а единица – наличие. Затем проводится последовательное суммирование единиц в каждой вертикальной строке в полученной матрице. Совокупность полученных сумм для каждого изображения дает возможность построить кривые распределения сумм единичных пикселей (фиг.2), характеризующих расположение стеблей в слое по его ширине.

Полученные кривые распределения аппроксимируем при помощи полинома 8-й степени, при этом степень полинома выбираем из условия его статистической значимости при 95% доверительной вероятности:

1. у(х)=207,92-10,75·х+0,13·х2-5,02·10-4·х3+9,09·10-7·х4-9,10·10-10·x5 +5,17·10-13·x6+0·x7+0·x8;

2. y(x)=339,99-14,54·х+0,14·х2-4,87·10-4·х3+8,57·10-7·х4-8,82·10-10·x5+5,43·10-13·x6+0·x7+0·x8;

3. у(х)=348,71-13,97·х+0,15·х2-5,19·10-4·x3+9,17·10-7·x4-9,14·10-10·x5+5,24·10-13·x6+0·x7+0·x8;

4. у(х)=255,48-11,23·х+0,14·х2-5,11·10-4·x3+9,52·10-7·х4-1,00·10-9·х5+6,14·10-13·x6+0·x7+0·x8;

5. y(x)=388,85-15,05·x+0,14·x2-4,75·10-4·x3+8,37·10-7·x4-8,75·10-10·x5+5,51·10-13·x6+0·x7+0·x8;

Используя равенство второй производной Y(x) равной нулю, находим координаты точек перегиба на восходящем (X1) и нисходящем (Х2) участках полученной кривой, то есть:

1 участок

y(x)=0,26-3,01·10-3·x+1,09·10-5·x2-1,82·10-8·x3+1,55·10-11·x4+42·0·x5+56·0·x5=0;

ХI=15,45 см ХII=124,18 см Хн=5,03 см Хкон=142,13 см

2 участок

у(х)=0,28-2,92·10-3·x+1,03·10-5·х2-1,76·10-8·x3+1,63·10-11·х4+42·0·x5+56·0·x5=0;

XI=18,18 см ХII=132,43 см Хн=6,95 см Хкон=144,52 см

3 участок

у(х)=0,30-3,11.10-3·x+1,10·10-5·х2-1,82·10-8·x3+1,57·10-11·x4+42·0·x5+56·0·x5=0;

XI=17,01 см ХII=125,94 см Хн=6,37 см Хкон=143,31 см

4 участок

у(х)=0,28-3,07·10-3·x+1,14·10-5·х2-2,00·10-8·x3+1,84·10-11·x4+42·0·x5+56·0·x5=0;

XI=15,70 см ХII=129,08 см Хн=5,31 см Хкон=143,05 см

5 участок

у(х)=0,28-2,85=10-3·x+1,00·10-5·x2-1,00·10-5·x2-1,75·10-8·x3+1,65·10-11·x5+56·0·x5=0;

XI=18,87 см ХII=133,87 см Хн=7,3 см Хкон=145,31 см

Разница между двумя точками перегиба будет являться средней длиной стеблей L=XII-XI, полученные значения приведены в таблице. К тому же данные точки также являются центрами распределения концевых участков стеблей в вершиночной и комлевой зонах. Тогда, применяя известное в математической статистике правило «3», среднеквадратические отклонения k и в определяем следующим образом: в=(Х1н)/3; к=(ХконII)/3, значения приведены в таблице.

Прямолинейность ленты определяется относительно базовой линии Хцентр, в частности центра изображения, и определяется по формуле:

=Xцентр1+[(XII-X1)/2].

Фотоизображение Длина L, см Среднеквадратическое отклонение, см Прямолинейность ленты , см -/+ – смещение влево или вправо
По комлям, к По вершинам, b
1 участок 108,73 3,47 5,97 +5,19
2 участок 114,25 3,75 4,03 -0,31
3 участок 108,93 3,55 5,79 +3,53
4 участок 113,38 3,46 4,66 +2,61
5 участок 115,00 2,54 3,82 -1,37
Усредненные значения 112,058 3,354 4,854 1,93

Полученные свойства стеблей на всех участках ленты усредняются. В итоге получаем значения искомых свойств, которые далее подставляем в регрессионную модель для определения номера тресты:

Nтр=[2,956+0,010*L+0,236*к-0,194*в-0,031*R+0,098*G-0,103*B]*к*;

где к – эмпирический коэффициент, равный 0,52.

Nтр=[2,958+0,0095*112,058+0,264*3,354-0,166*4,854-0,031*110,00+0,098*109,410-103*78,99]*0,52*1,92=1,5.

В результате расчета получаем, что треста, содержащаяся в данной ленте, имеет Nтр=1,5.

Использование предлагаемого способа не требует капитальных затрат, а его реализация проста в эксплуатации.

Источники информации

1. RU 2067627, кл. D 01 B 1/00, 1996.

2. RU 2256012, кл. D 01 B 1/00, 2005.

Формула изобретения

Способ оценки качества льняной тресты, заключающийся в подготовке стеблей тресты для анализа, определении ее свойств и вычислении показателя качества, отличающийся тем, что оценку качества производят применительно к стеблям тресты, сформированным в виде ленты, путем анализа совокупности их свойств, используя методы неразрушающего контроля, а показатель качества вычисляют в зависимости от стандартных координат цветности поверхности стеблей в ленте, их длины, прямолинейности ленты, а также средних квадратических отклонений комлевых и вершиночных концов стеблей в ленте.

РИСУНКИ


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 25.05.2008

Извещение опубликовано: 10.01.2010 БИ: 01/2010


Categories: BD_2312000-2312999