(21), (22) Заявка: 2006108785/06, 20.03.2006
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
20.03.2006
(46) Опубликовано: 10.10.2007
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности, 1975, №4, с.8-10. КУЗНЕЦОВ В.Я. Система автоматического приготовления и дозирования поверхностно-активных веществ на установках подготовки нефти. RU 2153382 C1, 27.07.2000. RU 2234635 C1, 20.08.2004. RU 2176356 C1, 27.11.2001. DE 2901804 A1, 31.07.1980.
Адрес для переписки:
423236, Республика Татарстан, г. Бугульма, ул. М. Джалиля, 32, “ТатНИПИнефть”, сектор создания и развития промышленной собственности
|
(72) Автор(ы):
Пергушев Лаврентий Павлович (RU), Фаттахов Рустем Бариевич (RU), Сахабутдинов Рифхат Зиннурович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Открытое акционерное общество “Татнефть” им. В.Д. Шашина (RU)
|
(54) СПОСОБ ДОЗИРОВАНИЯ РЕАГЕНТА-ДЕЭМУЛЬГАТОРА
(57) Реферат:
Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности, в частности к способам дозирования реагентов при транспортировании высокообводненной нефти на поздней стадии разработки нефтяного месторождения. Способ состоит в дозировании реагента-деэмульгатора по расходу и обводненности сырой нефти, причем дополнительно измеряют относительный объем выделившейся в сепарационной установке воды W0 и определяют его контрольное значение W0,С по формуле:

где
W – обводненность сырой нефти, объемные доли;
С, В – эмпирические константы,
после чего меняют подачу насоса-дозатора в соответствии с формулой:

где
S – подача насоса-дозатора, л/ч;
Q – объемная скорость поступления жидкости на сепарационную установку, м3/с;
н, д – плотность безводной нефти и деэмульгатора, кг/м3;
А, , n – эмпирические коэффициенты.
Использование предлагаемого способа дозирования реагента-деэмульгатора позволяет снизить суммарный расход на реагент-деэмульгатор и электроэнергию на 10-20%. 2 ил.
Предложение относится к нефтедобывающей промышленности, в частности к способам дозирования реагентов при транспортировании высокообводненной нефти с использованием дожимной насосной станций (ДНС), имеющей сепарационную установку перед насосами.
Известен способ дозирования реагента-деэмульгатора, при котором половина нормы деэмульгатора подается в системе сбора, а половина – на установке подготовки нефти (см. патент RU №2153382 С1, 7 В01D 17/04, БИ №21 от 27.07.2000).
Недостатком способа является нормирование расхода деэмульгатора и фиксированность отношения количества деэмульгатора, подаваемого в системе сбора, к количеству деэмульгатора, подаваемого на установке подготовки нефти.
Недостатком способа является не учет расслоения эмульсии в системе сбора нефти, вследствие чего затраты на транспорт оказываются завышенными.
Технической задачей предлагаемого способа является снижение суммарных затрат на деэмульгатор и электроэнергию за счет достижения оптимальной степени расслоения эмульсии в системе сбора нефти благодаря оптимальному режиму дозирования реагента-деэмульгатора.
Поставленная техническая задача решается описываемым способом дозирования реагента-деэмульгатора, при котором расход реагента-деэмульгатора определяется по расходу и обводненности сырой нефти.
Новым является то, что дополнительно измеряют относительный объем выделившейся в сепарационной установке воды W0 и определяют его контрольное значение W0,C по формуле:

где
W – обводненность сырой нефти, объемные доли;
С, В – эмпирические константы,
после чего меняют подачу насоса-дозатора в соответствии с формулой:

где
S – подача насоса-дозатора, л/ч;
Q – объемная скорость поступления жидкости на сепарационную установку, м3/с;
н, д – плотность безводной нефти и деэмульгатора, кг/м3;
А, , n – эмпирические коэффициенты.
На Фиг.1 изображена схема сбора нефти. На Фиг.2 дана зависимость затрат от степени расслоения эмульсии в сепарационной установке.
Способ осуществляют в следующей последовательности.
При очередном заполнении сепарационной установки и последующей откачке жидкости измеряют значение параметров (Q), (W) и (W0). Рассчитывают контрольное значение W0,C по формуле (1) и затем по формуле (2) рассчитывают значение подачи насоса-дозатора. Устанавливают режим работы дозаторной установки в соответствие с найденным значением подачи насоса-дозатора до момента очередного заполнения сепарационной установки и откачки жидкости из нее. После чего выполняют новое измерение параметров и определение нового значения (S). В соответствии с новым значением (S) меняют режим дозирования и т.д.
Пример конкретного выполнения.
Система сбора нефти функционирует следующим образом (см. Фиг.1). После подачи деэмульгатора дозаторной установкой 1 типа БР-2,5 на ГЗУ 2 газоводонефтяная смесь в количестве 600 м3/сут по трубопроводу 5 длиной 4000 м и внутренним диаметром 150 мм поступает на сепарационную установку (буферная емкость-сепаратор 8 объемом 200 м3). Кроме того, сюда же поступает необработанная деэмульгатором нефть с ГЗУ 3 и ГЗУ 4 по трубопроводам 6 и 7 в объеме 300 м3/сут. Среднесуточный объем поступающей по трем направлениям на ДНС жидкости составляет 900 м3 (0,0104 м3/с) при объемном содержании воды в жидкости, равном 85%. После разделения газоводонефтяной смеси на фазы в буферной емкости-сепараторе, газ по отдельному трубопроводу (на Фиг.1 не показан) направляют на сероочистную установку, а жидкость откачивают насосным агрегатом 9. Насос марки ЦНС 180-297 включается при достижении жидкостью верхнего предельного уровня и отключается, когда уровень жидкости опускается ниже минимально установленного. После насоса откачиваемая жидкость проходит через узел учета 10, где измеряется давление, расход жидкости и содержание в ней воды. Далее жидкость по трубопроводу 11 диаметром 250 мм, протяженностью 14420 м и перепадом высот между конечными точками 200 м транспортируется на установку подготовки нефти (УПН) 12. Плотность (вязкость) нефти и воды при 20°С равна 880 и 1070 кг/м3 (20 и 1,34 мПа·с), плотность деэмульгатора – 940 кг/м3. На основании результатов исследований, проведенных на данном объекте, было установлено (см. Фиг.2), что затраты электроэнергии 2 на перекачку жидкости от ДНС до УПН уменьшаются пропорционально относительному объему выделившейся в буферной емкости-сепараторе воды (W0) с коэффициентом пропорциональности (В), равным 938,1. Коэффициент (С) определяется из зависимости затрат на деэмульгатор (Здеэм) от степени расслоения (W0), представленной кривой 1 на Фиг.2 и описываемой формулой (3):

Из данной зависимости оптимальными значениями параметров (n) и (С) являются n=2 и С=217. Суммарные затраты 3 минимальны при степени расслоения W0,C, рассчитываемой по формуле (1). По результатам лабораторных исследований определено значение параметра (А), отражающего эффективность деэмульгатора и особенности разрушаемой эмульсии: А=100. Параметр ( ) характеризует степень коррекции подачи деэмульгатора. Его значение устанавливается эмпирическим путем на основе анализа изменения величины (S) и разности W0,C-W0. Величина коррекции должна быть в пределах (3-30%) от величины (S). Первоначально в отсутствие необходимых данных принимается значение =1,0.
Исходя из свойств данного объекта способ осуществляют в следующей последовательности.
После очередного наполнения буферной емкости-сепаратора 8 (см. Фиг.1) и откачки жидкости из него замеры показали, что было откачено 110 м3 жидкости, в том числе воды было 88 м3. Этому соответствует величина W0=0,80. Рассчитывают по формуле (1) контрольное значение W0,C: W0,C=0,73. При этой степени расслоения эмульсии в буферной емкости-сепараторе 8 переменная часть расходов на перекачку жидкости будет минимальна (см. Фиг.2). Рассчитывают значение (S) по формуле (2): S=0,43 л/ч. Осуществляют изменение режима дозирования дозаторной установки 1. После заполнения буферной емкости-сепаратора 8 и откачки жидкости новое значение относительного объема выделившейся в буферной емкости-сепараторе воды (W0) оказалось равным 0,77. При этом расход жидкости, поступающей на ДНС, уменьшился до 0,0097 м3/с или 838 м3/сут. Доля воды в ней уменьшилась до 0,84. Для новых условий расчеты дают значения W0,C=0,72 и S=0,46. Осуществляют изменение режима дозирования дозаторной установки 1. Последующие изменения режима дозирования осуществляют аналогично вышеописанному.
Данные по суммарным затратам показали снижение расходов на деэмульгатор и потребляемую насосным агрегатом электроэнергию в предложенном примере конкретного выполнения на 106 тыс.руб/год (предлагаемый способ – 717 тыс.руб/год; прототип – 823 тыс.руб/год), что составляет 12,9%.
Использование предлагаемого способа дозирования реагента-деэмульгатора позволяет снизить суммарные затраты на реагент-деэмульгатор и электроэнергию на 10-20%.
Формула изобретения
Способ дозирования реагента-деэмульгатора по расходу и обводненности сырой нефти, отличающийся тем, что дополнительно измеряют относительный объем выделившейся в сепарационной установке воды W0 и определяют его контрольное значение W0,С по формуле

где W – обводненность сырой нефти, объемные доли;
С, В – эмпирические константы,
после чего меняют подачу насоса-дозатора в соответствии с формулой

где S – подача насоса-дозатора, л/ч;
Q – объемная скорость поступления жидкости на сепарационную установку, м3/с;
н, д – плотность безводной нефти и деэмульгатора, кг/м3;
А, , n – эмпирические коэффициенты.
РИСУНКИ
PC4A – Регистрация договора об уступке патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение
Прежний патентообладатель:
Открытое акционерное общество “Татнефть” имени В.Д.Шашина
(73) Патентообладатель:
Общество с ограниченной ответственностью Научно-проектный центр “Нефтегазовые технологии”
Договор № РД0058098 зарегистрирован 11.12.2009
Извещение опубликовано: 20.01.2010 БИ: 02/2010
|