Патент на изобретение №2158723
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ИЗОМЕРИЗАЦИИ ПАРАФИНОВЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ
(57) Реферат: Использование: нефтеперерабатывающая и нефтехимическая отрасли промышленности. Сущность: изомеризацию парафиновых углеводородов проводят при температуре 250-300°С, давлении 1,0-2,5 МПа на катализаторе, имеющем кислотность 1,2-1,7 ммоль NH3/г состава, мас.%: платина и/или палладий или смесь платины и/или палладия с промотором из числа рения, марганца, никеля или меди с содержанием их в катализаторе 0,1-0,6 мас.% 0,2-0,8, цеолит Бета или смесь цеолита Бета и ZSM-5 или ZSM-12 при их массовом соотношении 3-20:1 с силикатным модулем цеолита Бета 10-100, а цеолита типа ZSМ-30-200 30-80, оксид алюминия до 100. Технический результат: способ позволяет повысить активность и стабильность процесса. 1 з.п. ф-лы, 1 табл. Изобретение относится к процессу изомеризации н-парафиновых углеводородов и может быть использовано в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Известен способ изомеризации парафиновых углеводородов (ЕP N 0258503, В 01 V 29/06; G 10 G 45/64, 1988 г.), осуществляемый при 200-280oC и давлении 0,7-3,0 МПа на катализаторе состава, мас.%: Платина или палладий, или осмий, или рений, или рутений – 0,3 – 3,0 Цеолит Y или М, или ZSM-3, или ZSМ-4, или ZSМ-18, или ZSM-20, или Бета с модулем менее 120 – 50 Галоген – 0,0001 – 10 Связующее – До 100 Недостатком этого способа являются низкие активность и стабильность процесса. Так, например, при изомеризации н-C6 при 260oC, давлении 1,4 МПа, объемной скорости подачи сырья 1,5 ч-1 и мольном отношении H2:н-C6=1 на катализаторе состава, мас.%: Платина – 0,5 Цеолит ZSM-4 с модулем 100 – 50 Хлор – 1,4 Оксид алюминия – 48,1 Выход 2,2-диметилбутана через 2 ч работы составляет 16,8 мас.% а через 48 ч – 15,2 мас.%. Наиболее близким по технической сущности является способ изомеризации парафиновых углеводородов (патент США N 5166112, В 01 V 29/32, 1992 г.) при температуре 200-320oC, давлении 0,7-3,5 МПа, объемной скорости подачи сырья 1-4 ч-1, мольном отношении H2:HC=1-8 на катализаторе состава, мас.%: Платина – 0,05 – 5 Цеолит Бета с модулем 15-100 – До 100 Этот способ обладает низкими активностью и стабильностью. Так, например, при изомеризации н-C6 при 260oC, давлении 1,4 МПа, объемной скорости подачи сырья 1,5 ч-1 и мольном отношении H2:н-C6=1 на катализаторе, содержащем 0,8% Pt на цеолите H-Бета, выход 2,2-диметилбутана через 2 ч работы равен 16,2 мас.%, а через 48 ч – 15,2 мас.%. Предлагаемый способ изомеризации проводят при температуре 250-300oC, давлении 1,0-2,5 МПа на катализаторе, имеющем кислотность 1,2-1,7 ммоль NH3/г, состава, мас.%: Платина и/или палладий, или смесь платины и/или палладия с промотором из числа рения, марганца, никеля или меди с содержанием их в катализаторе 0,1-0,6 мас.% – 0,2 – 0,8 Цеолит Бета или смесь цеолита Бета и ZSM-5 или ZSМ-12 при их массовом соотношении 3-20:1 с силикатным модулем цеолита Бета 10-100, а цеолита типа ZSM – 30-200 – 30-80 Оксид алюминия – До 100 Предложенный способ имеет высокие активность и стабильность показателей процесса. Катализатор готовят следующим образом. Цеолиты Бета и типа ZSM-5 или ZSM-12 в NH4-форме смешивают с гидроксидом алюминия. Смесь пептизируют азотной кислотой, экструдируют, сушат при 120oC 6 ч и прокаливают в токе воздуха при 500oC 2-4 ч. Для формирования необходимой кислотности полученный носитель в течение 1-3 ч обрабатывают 2,5-15%-ным раствором азотнокислого аммония в присутствии азотной кислоты при pH= 4-6 и температуре 80-90oC. Количество взятого раствора соответствует отношению раствор/катализатор = 1-4 мл/г. Затем раствор декантируют и наносят пропиткой или ионным обменом активные компоненты: платину и/или палладий, или платину и/или палладий вместе или последовательно с промотором. Платину, палладий и промоторы можно вводить в катализаторы в процессе смешения цеолитов с оксидом алюминия. Способ осуществляли следующим образом. В реактор загружали катализатор и восстанавливали его в токе водорода при 300oC в течение 4 ч, затем охлаждали до температуры реакции и подавали сырье. В качестве сырья использовали н-гексан. Продукты реакции анализировали на газовом хроматографе ЛХМ-80 с капиллярной колонкой длиной 50 м, заполненной фазой ОУ-101, при температуре 25oC. Активность и стабильность процесса определяли по выходу 2,2-диметилбутана через 2 ч и 48 ч работы. Кислотность катализаторов определяли на лабораторной газохроматографической установке методом высокотемпературной адсорбции и десорбции аммиака с использованием хроматографа ЛХМ-8МТ. Высокие активность и стабильность предложенного способа иллюстрируются следующими примерами. Пример 1. Способ осуществляли на пилотной установке проточного типа. В изотермическую зону реактора загружали 20 г катализатора, разбавленного инертом в соотношении 1:1. Состав катализатора, мас.%: Платина – 0,6 Цеолит Бета с силикатным модулем 60 – 40 Цеолит типа ZSM-5 с силикатным модулем 100 – 4 Оксид алюминия – 55,4 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,5 Катализатор нагревали в токе водорода до 300oC и выдерживали 4 ч. Затем температуру снижали до 260oC, давление устанавливали равным 1,4 МПа и подавали н-гексан с объемной скоростью 1,5 ч-1 при мольном отношении H2:н-C6= 1. Результаты испытания представлены в таблице. Пример 2. Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Палладий – 0,5 Цеолит Бета с силикатным модулем 10 – 50 Цеолит ZSM-5 с силикатным модулем 200 – 5 Оксид алюминия – 44,7 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,7, а температура процесса равна 250oC, давление 2,5 МПа. Результаты испытания представлены в таблице. Пример 3. Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел следующий состав, мас.%: Платина – 0,4 Палладий – 0,4 Цеолит Бета с силикатным модулем 100 – 50 Цеолит ZSM-5 с силикатным модулем 30 – 5 Оксид алюминия – 44,2 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,7 Температура процесса – 300oC, давление – 1,0 МПа. Результаты испытания представлены в таблице. Пример 4. Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,6 Палладий – 0,4 Цеолит Бета – 40 Оксид алюминия – 59,3 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,55 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 5. Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,3 Рений – 0,1 Цеолит Бета – 80 Оксид алюминия – 19,6 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,7 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 6. Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,6 Цеолит Бета – 30 Оксид алюминия – 69,4 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,28 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 7. Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,2 Цеолит Бета – 50 Цеолит типа ZSM-12 с силикатным модулем 105 – 5 Оксид алюминия – 44,8 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,62 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 8. Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,3 Рений – 0,1 Цеолит Бета – 27 Цеолит типа ZSM-12 с силикатным модулем 200 – 3 Оксид алюминия – 69,4 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,2 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 9. Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,2 Палладий – 0,2 Марганец – 0,4 Цеолит Бета – 60 Цеолит ZSM-12 с силикатным модулем 30 – 20 Оксид алюминия – 19,2 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,58 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 10. Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,2 Никель – 0,6 Цеолит Бета – 30 Цеолит ZSM-5 – 10 Оксид алюминия – 59,2 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,25 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 11. Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Палладий – 0,3 Медь – 0,5 Цеолит Бета – 60 Цеолит ZSM-5 – 3 Оксид алюминия – 36,2 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,45 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 12 (сравнительный). Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,6 Цеолит Бета – 40 Цеолит ZSM-5 – 20 Оксид алюминия – 39,4 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,51 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 13 (сравнительный). Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,6 Цеолит Бета – 40 Цеолит ZSM-5 – 1,5 Оксид алюминия – 57,9 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,45 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 14 (сравнительный). Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,6 Цеолит Бета – 24 Цеолит ZSM-5 – 3 Оксид алюминия – 72,4 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,22 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 15 (сравнительный). Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,6 Цеолит Бета – 70 Цеолит ZSM-5 – 12 Оксид алюминия – 17,4 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,55 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 16 (сравнительный). Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,15 Цеолит Бета – 40 Цеолит ZSM-5 – 4 Оксид алюминия – 55,85 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,48 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 17 (сравнительный) Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,4 Палладий – 0,4 Рений – 0,2 Цеолит Бета – 40 Цеолит ZSM-5 – 4 Оксид алюминия – 55 Кислотность, ммоль NH3/г – 1,48 Результаты испытания представлены в таблице. Пример 18 (сравнительный). Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что кислотность катализатора была равна 1,15 ммоль NH3/г. Результаты испытания представлены в таблице. Пример 19 (сравнительный). Способ осуществляли по примеру 1 с той разницей, что кислотность катализатора была равна 1,78 ммоль NH3/г. Результаты испытания представлены в таблице. Пример 20 (по прототипу). Способ осуществляли по примеру N 1 с той разницей, что катализатор имел состав, мас.%: Платина – 0,8 Цеолит Бета с силикатным модулем 60 – 99,2 Результаты испытания представлены в таблице. Как видно из таблицы, предложенный способ изомеризации парафиновых углеводородов обладает высокими активностью и стабильностью (примеры 1-11). Однако это наблюдается только при использовании катализатора с заявленными пределами соотношения компонентов и кислотности. Так, при использовании катализатора с соотношением цеолитов менее 3,0 (пример 12) выход 2,2-диметилбутана падает, а при соотношении более 20,0 (пример 13) падает стабильность показателей процесса. При использовании катализатора, содержащего менее 30 мас. % цеолитов (пример 14) наблюдаются низкие активность и стабильность, а если в катализаторе содержится более 80 мас.% цеолитов, то такой катализатор имеет низкую прочность и наблюдается его истирание. Низкий выход 2,2-диметилбутана наблюдается, если в используемом катализаторе количество активных компонентов ниже заявленного (пример 16), а увеличение их более 0,8 мас.% (пример 16) не приводит к увеличению активности и стабильности. Что касается кислотности катализатора, то при ее величине ниже 1,2 ммоль NH3/г (пример 18) наблюдается снижение показателей процесса, а при использовании катализатора с кислотностью более 1,7 ммоль NH3/г (пример 19) улучшения показателей процесса не наблюдается. Изомеризация н-гексана на катализаторе по способу-прототипу (пример 20) имеет низкие показатели процесса. Формула изобретения
Платина и/или палладий или смесь платины и/или палладия с промотором или без него – 0,2 – 0,8 Цеолит Бета или смесь цеолитов – 30 – 80 Оксид алюминия – До 100 2. Способ изомеризации парафиновых углеводородов по п.1, отличающийся тем, что процесс проводят при температуре 250 – 300oС, давлении 1 – 2,5 МПа, а катализатор содержит цеолит Бета с силикатным модулем 10 – 100, цеолит ZSM-5 или ZSM-12 с силикатным модулем 30 – 200, а в качестве промоторов используют рений, марганец, никель, медь с содержанием их в катализаторе 0,1 – 0,6 мас.%. РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 21.08.2002
Номер и год публикации бюллетеня: 14-2004
Извещение опубликовано: 20.05.2004
|
||||||||||||||||||||||||||