|
(21), (22) Заявка: 2006109579/02, 27.03.2006
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
27.03.2006
(46) Опубликовано: 27.09.2007
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
RU 2178012 С2, 10.01.2002. RU 2178011 С2, 10.01.2002. RU 2106932 C1, 20.03.1998. US 6221479 A, 24.04.2001. EP 0737756 B1, 16.10.1996. US 5670726 A, 23.09.1997.
Адрес для переписки:
119192, Москва, В-192, Мичуринский пр-кт, 1, НИИ механики МГУ им. М.В. Ломоносова, зам.директора А.М.Локощенко
|
(72) Автор(ы):
Коршунов Анатолий Борисович (RU), Крысов Георгий Александрович (RU), Иванов Александр Николаевич (RU), Баринов Виктор Георгиевич (RU), Буслов Павел Евгеньевич (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Научно-исследовательский институт механики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (RU)
|
(54) ТВЕРДОСПЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ
(57) Реферат:
Изобретение относится к порошковой металлургии, в частности к получению твердосплавного инструмента для холодной и горячей механической обработки. Может использоваться для изготовления режущего инструмента, бурового инструмента и фильер. Инструмент выполнен из твердого сплава, состоящего из монокарбида вольфрама, карбида титана и цементирующей кобальтовой связки. Приповерхностный слой толщиной 3÷15 мкм содержит 50-99,5 мас.% (Ti, W)C. Кристаллические решетки карбидных фаз в приповерхностном слое имеют интегральную разупорядоченность (b/a)<2. При этом (b/a)=(b/a)(Ti,W)C·C(Ti,W)C+(b/a)WC·CWC, где (b/a)(Ti,W)C – разупорядоченность кристаллической решетки (Ti, W)C; (b/a)WC – разупорядоченность кристаллической решетки WC; C(Ti,W)C – концентрация (Ti, W)C, мас.%; CWC -концентрация WC, мас.%; b=2/1; a=tg2/tg1; – физическое уширение дифракционной линии; – угловое положение центра тяжести дифракционной линии; индексы 1 и 2 соответствуют дифракционным линиям, снятым при малых и больших углах дифракции рентгеновских лучей. Полученный инструмент имеет высокий коэффициент стойкости и, следовательно, увеличенный срок службы. 1 ил., 3 табл.
Изобретение относится к области машиностроения и может быть использовано для холодной и горячей механической обработки различных материалов, преимущественно металлов и их сплавов, и может быть выполнено в виде различного типа резцов, сверл, фрез, бурового инструмента, фильер и т.п.
Известен инструмент, выполненный из твердого сплава на основе карбида титана с железной связкой (карбидостали) [1]. Недостатком известного инструмента является его сравнительно низкая износостойкость, что можно объяснить высокой степенью разупорядоченности кристаллической решетки карбида титана.
Известен инструмент, выполненный из твердого сплава на основе монокарбида вольфрама с кобальтовой связкой [2]. Недостатками известного инструмента являются его малые твердость и износостойкость, что можно объяснить высокой степенью разупорядоченности кристаллической решетки монокарбида вольфрама.
Наиболее близким к заявляемому инструменту является инструмент, выполненный из твердого сплава, состоящего из монокарбида вольфрама, карбида титана и цементирующей кобальтовой связки и обладающего повышенной концентрацией сложного карбида (Ti, W)C, достигающей 50-99,5 массовых процентов в приповерхностном слое толщиной 3÷15 мкм [3]. Недостатком известного инструмента является сравнительно малый срок службы, что обусловлено высокой степенью интегральной разупорядоченности карбидов вольфрама и титана.
Заявляемое изобретение направлено на увеличение срока службы инструмента.
Указанный результат достигается тем, что инструмент выполнен из твердого сплава, содержащего монокарбид вольфрама, карбид титана и цементирующую кобальтовую связку и обладающего повышенной концентрацией сложного карбида (Ti, W)C, достигающей 50÷99,5 массовых процентов в приповерхностном слое толщиной 3÷15 мкм, при этом интегральная разупорядоченность (b/а) кристаллических решеток карбидных фаз – монокарбида вольфрама WC и сложного карбида (Ti, W)C – меньше двух, где (b/а)=(b/а)(Ti,W)C·С(Ti, W)C+(b/а)WC·СWC, (b/a)(Ti,W)C – разупорядоченность кристаллической решетки сложного карбида (Ti, W)C, (b/а)WC – разупорядоченность кристаллической решетки монокарбида вольфрама WC, С(Ti,W)C – концентрация сложного карбида (Ti, W)C в массовых процентах, СWC – концентрация монокарбида вольфрама WC в массовых процентах, b=2/1, а=tg2/tg1, – физическое уширение дифракционной линии, – угловое положение центра тяжести дифракционной линии, индексы 1 и 2 отвечают дифракционным линиям, снятым при малых и больших углах дифракции рентгеновских лучей на исследуемом образце.
Отличительным признаком заявляемого изобретения является выполнение кристаллических решеток карбидных фаз – монокарбида вольфрама WC и сложного карбида (Ti, W)C – с интегральной разупорядоченностью (b/а), меньшей двух, где (b/а)=(b/а)(Ti,W)C ·C(Ti,W)C+(b/a)WC·CWC, (b/а)(Ti,W)C – разупорядоченность кристаллической решетки сложного карбида (Ti, W)C, (b/a)WC – разупорядоченность кристаллической решетки монокарбида вольфрама WC, С(Ti,W)C – концентрация сложного карбида (Ti, W)C в массовых процентах, СWC – концентрация монокарбида вольфрама WC в массовых процентах, b=2/1, а=tg2/tg1, – физическое уширение дифракционной линии, – угловое положение центра тяжести дифракционной линии, индексы 1 и 2 отвечают дифракционным линиям, снятым при малых и больших углах дифракции рентгеновских лучей на исследуемом образце.
Установлено, что если интегральная разупорядоченность кристаллических решеток карбидных фаз (Ti, W)C и WC больше двух, то увеличение срока службы инструмента практически не заметно. Значение интегральной разупорядоченности, меньшее двух, обеспечивает достижение заявленного результата.
Сущность заявленного изобретения поясняется чертежом и нижеследующим описанием.
На чертеже приведено схематическое изображение инструмента. 1 – инструмент, 2 – приповерхностный слой, обогащенный сложным карбидом (Ti, W)C.
На чертеже схематично представлен поперечный разрез твердосплавного инструмента 1, иллюстрирующий расположение обогащенного сложным карбидом (Ti, W)C слоя 2 на его поверхности. Твердосплавный инструмент закрепляется в основании известным образом, образуя устройство, которое в целом может являться резцом, сверлом, фрезой, фильерой, протяжкой и т.п. В частном случае таким основанием может служить зажимной патрон станка, в котором закрепляется твердосплавный инструмент (резец, сверло, развертка, метчик и т.п.).
Работа инструмента не описывается, так как он не содержит движущихся узлов и деталей.
Обогащенный сложным карбидом (Ti, W)C приповерхностный слой инструмента и интегральная разупорядоченность в нем монокарбида вольфрама WC и сложного карбида (Ti, W)C, меньшая двух, создаются термообработкой. Готовое изделие из твердого сплава, получаемое известными методами порошковой металлургии, подвергают нагреву до температуры, подбираемой экспериментально, превышающей температуру стационарного спекания изделия в присутствии жидкой фазы [4] (высокотемпературная обработка (ВТО)). Время выдержки при подобранных температурах также подбирается экспериментально. Уменьшение интегральной разупорядоченности монокарбида вольфрама и сложного карбида титана и вольфрама до значений, меньших двух, происходит вследствие нагрева твердого сплава до высоких температур. Степень разупорядоченности монокарбида вольфрама и сложного карбида (Ti, W)C регистрируется методом рентгеновской дифрактометрии.
Твердосплавный инструмент с уменьшенным значением интегральной разупорядоченности монокарбида вольфрама и сложного карбида (Ti, W)C закрепляется в основании известными методами и полученное устройство для обработки материалов (инструмент, оснастка) используется по назначению.
Проверка достижения заявленного технического результата осуществлялась следующим образом. После термообработки пластины из твердого сплава Т15К6 (состав в массовых процентах: WC – 79, TiC – 15, Со – 6) исследовались методом рентгеновской дифрактометрии [5]. Для исследования монокарбида вольфрама WC использовались линии 10.1 (1=24,39°) и 11.2 (2=49,42°), для исследования двойного карбида (Ti, W)C использовались линии 200 (1=21,01°) и 400 (2=45,60°). Применялось излучение CuK. После рентгеновских исследований пластины из твердого сплава Т15К6 использовались для изготовления резцов для токарной обработки.
Производственные испытания с целью определения срока службы резцов осуществлялись на СП “Пигма-Kennametal”. Испытания опытной партии неперетачиваемых режущих пластин KNUX 190810 из твердого сплава Т15К6 производства КЗТС проведены на токарно-винторезном станке с ЧПУ модели 16К20Ф3. Обрабатывались различные детали для горного инструмента, изготовленные из стали 30ХГСА. Режимы резания: скорость резания V=90 м/мин, подача S=0,3 мм/об, глубина резания t=3 мм.
Результаты рентгеновских измерений представлены в таблице 1, а производственных испытаний – в таблице 2. В таблице 3 сопоставлены результаты рентгеновских измерений и производственных испытаний.
Из табл.1 следует, что основной вклад в интегральную разупорядоченность (b/а) вносит разупорядоченность сложного карбида (Ti, W)C как вследствие ее большей величины по сравнению с разупорядоченностью монокарбида вольфрама, так и почти на порядок большей концентрацией (Ti, W)C (84,2÷89,2 мас.% по сравнению с 8,5÷12,4 мас.%).
Из табл.2 вытекает, что время работоспособности термообработанных пластин колеблется в широких пределах, изменяясь от 114 до 858 мин, что меньше и больше времени работоспособности базовой пластины, равного 213 мин.
Наибольший интерес для практических применений представляют данные табл.3, в которой сопоставлены значения интегральной разупорядоченности (b/а) со значениями коэффициента стойкости KСТ ВТО термообработанных пластин, определяемого по формуле
где tР – время работоспособности базовой пластины, tР ВТО – время работоспособности пластины, подвергнутой высокотемпературной обработке (ВТО).
Из табл.3 очевидно, что чем больше (b/а), тем меньше коэффициент стойкости термообработанных пластин. Данное утверждение целиком выполняется в случае коэффициентов стойкости 1-го лезвия. В случае 2-го лезвия для больших значений (b/а), близким к двум, это утверждение несправедливо. Однако для коэффициентов стойкости как первого, так и второго лезвий и среднего значения коэффициента стойкости двух лезвий справедливо другое положение, являющееся основным положительным результатом заявляемого изобретения: при значениях (b/а), больших двух, значения КСТ. меньше двух (КСТ=0,53÷1,62), что либо не имеет особого практического значения (КСТ=1,57÷1,62), либо бессмысленно (КСТ=1,08), либо просто вредно (КСТ=0,53).
Итак, при выполнении условия: (b/а)<2, среднее значение стойкости пластины , т.е. увеличивается более, чем вдвое, время работоспособности термообработанной пластины по сравнению с базовой пластиной.
Таблица 1 Результаты рентгеновских измерений пластин KNUX 190810 из твердого сплава Т15К6 производства КЗТС после высокотемпературной обработки |
№ пл-ны |
(b/a)(Ti,W)C |
C(Ti,W)C, мас.% |
(b/а)WC |
CWC, мас.% |
(b/а)=(b/a)(Ti,W)C·C(Ti,W)C +(b/a)WC·СWC |
1 |
1,550 |
86,5 |
1,055 |
10,6 |
1,457 |
2 |
1,936 |
85,2 |
1,262 |
11,0 |
1,788 |
3 |
1,992 |
84,2 |
1,152 |
12,4 |
1,820 |
4 |
2,107 |
85,7 |
1,242 |
11,3 |
1,946 |
5 |
2,128 |
88,6 |
1,365 |
8,6 |
2,003 |
6 |
2,208 |
86,5 |
1,109 |
10,6 |
2,027 |
7 |
1,998 |
85,7 |
1,124 |
10,3 |
1,828 |
8 |
1,992 |
85,0 |
1,159 |
11,7 |
1,829 |
9 |
1,917 |
86,3 |
1,117 |
10,4 |
1,771 |
10 |
2,399 |
86,0 |
1,247 |
10,3 |
2,192 |
11 |
2,169 |
86,8 |
1,188 |
9,6 |
1,997 |
12 |
2,091 |
89,2 |
1,277 |
8,5 |
1,974 |
Таблица 2 Результаты производственных испытаний пластин KNUX 190810 из твердого сплава Т15К6 производства КЗТС после высокотемпературной обработки |
№ пл-ны |
Наименование обрабатываемой |
Количество обработанных деталей |
Время работоспособности пластины tP, мин |
|
детали |
1 лезвие |
2 лезвие |
1 лезвие |
2 лезвие |
1 |
G60KB90 |
150 |
140 |
858 |
801 |
2 |
RG52D |
160 |
160 |
568 |
568 |
3 |
G50-16S |
160 |
160 |
522 |
522 |
4 |
L36G-16S |
130 |
230 |
364 |
644 |
5 |
G60KB90 |
60 |
20 |
343 |
114 |
6 |
G50EDC-19,5 |
125 |
125 |
334 |
334 |
Базовая |
RG52D |
60 |
60 |
213 |
213 |
Таблица 3 Сопоставление результатов рентгеновских измерений и производственных испытаний пластин KNUX 190810 из твердого сплава Т15К6 производства КЗТС после высокотемпературной обработки |
№ пл-ны |
(b/а) |
Наименование обрабатываемой детали |
Коэффициент стойкости |
1-го лезвия КСТ1 |
2-го лезвия КСТ2 |
|
1 |
1,457 |
G60KB90 |
4,03 |
3,76 |
3,90 |
2 |
1,788 |
RG52D |
2,66 |
2,66 |
2,66 |
3 |
1,820 |
G50-16S |
2,45 |
2,45 |
2,45 |
4 |
1,946 |
L36G-16S |
1,70 |
3,02 |
2,36 |
5 |
2,003 |
G60KB90 |
1,62 |
0,53 |
1,08 |
6 |
2,027 |
G50EDC-19,5 |
1,57 |
1,57 |
1,57 |
Источники информации
1. Гуревич Ю.Г., Нарва В.К., Фраге Н.П. Карбидостали. М.: Металлургия, 1988. 142 с.
2. Третьяков В.И. Основы металловедения и технологии производства спеченных твердых сплавов. М.: Металлургия, 1976, 528 с. С.21-125.
3. Устройство для обработки твердых материалов. Пат. РФ на изобретение №2178012 от 10.01.2002 г. Патентообладатель – Научно-исследовательский институт механики МГУ им. М.В.Ломоносова. Авторы: Коршунов А,Б., Бажинов А.Н., Рябов В.Н. и др. (Прототип).
4. Способ упрочнения изделий из карбидосодержащих сплавов. Пат. РФ на изобретение №2181643 от 27.04.2002 г. Патентообладатель – Научно-исследовательский институт механики МГУ им. М.В.Ломоносова. Авторы: Коршунов А.Б., Бажинов А.Н., Рябов В.Н. и др.
5. Горелик С.С., Скаков Ю.А., Расторгуев Л.Н. Рентгенографичесий и электронно-оптический анализ. Учебное пособие для вузов. Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: МИСиС, 2002. – 360 с.
Формула изобретения
Инструмент для механической обработки, выполненный из твердого сплава, состоящего из монокарбида вольфрама, карбида титана и цементирующей кобальтовой связки, и имеющий приповерхностный слой, содержащий сложный карбид (Ti, W)C в концентрации 50-99,5 мас.% толщиной 3÷15 мкм, отличающийся тем, что кристаллические решетки карбидных фаз в приповерхностном слое имеют интегральную разупорядоченность (b/а)<2, при этом
(b/a)=(b/a)(Ti,W)C·C(Ti, W)C+(b/a)WC·CWC,
где (b/a)(Ti,W)C – разупорядоченность кристаллической решетки сложного карбида (Ti, W)C;
(b/a)WC – разупорядоченность кристаллической решетки монокарбида вольфрама WC;
C(Ti,W)C – концентрация сложного карбида (Ti, W)C, мас.%;
CWC – концентрация монокарбида вольфрама WC, мас.%;
b=2/1;
a=tg2/tg1;
– физическое уширение дифракционной линии;
– угловое положение центра тяжести дифракционной линии;
индексы 1 и 2 соответствуют дифракционным линиям, снятым при малых и больших углах дифракции рентгеновских лучей.
РИСУНКИ
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 28.03.2008
Извещение опубликовано: 20.11.2009 БИ: 32/2009
|
|