|
|
(21), (22) Заявка: 2006117734/14, 23.05.2006
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
23.05.2006
(46) Опубликовано: 27.09.2007
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
Адрес для переписки:
660022, г.Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1, Медицинская академия, патентный отдел
|
(72) Автор(ы):
Домрачев Александр Анатольевич (RU), Михайлова Людмила Аркадьевна (RU), Домрачева Марина Яковлевна (RU), Михайлов Илья Владимирович (RU), Келлер Екатерина Андреевна (RU)
(73) Патентообладатель(и):
ГОУ ВПО “Красноярская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию” (RU)
|
(54) СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ УТОМЛЕНИЯ ОРГАНИЗМА
(57) Реферат:
Изобретение относится к области медицины, а именно к функциональной диагностике, и может быть использовано в физиологии, гигиене труда, спортивной медицине, профессиональной патологии. Обследуемому предлагают воспроизвести три предъявляемых расстояния в диапазоне 15-30 см с помощью глазомерной линейки, фиксируют длину предъявляемых и воспроизводимых расстояний, определяют модуль разницы между предъявляемым и воспроизводимым расстоянием, рассчитывают ошибку воспроизведения расстояния как процент модуля разницы от длины предъявляемого расстояния. Определяют среднее значение ошибки воспроизведения расстояния по трем расстояниям в диапазоне 15-30 см, диагностируют состояние общего утомления при величине среднего значения ошибки воспроизведения, равной или большей 11%. Предлагаемый способ позволяет очень просто, без применения дорогостоящего оборудования, при полной электробезопасности определять наличие утомление организма. 3 табл., 1 ил.
Изобретение относится к области медицины, а именно к функциональной диагностике, и может быть использовано в физиологии, гигиене труда, спортивной медицине, профессиональной патологии.
В зарубежной и отечественной справочно-информационной литературе аналогов заявляемому способу диагностики утомления по состоянию сферы восприятия не обнаружено.
Известен «Способ диагностики утомления», основанный на исследовании электрической чувствительности сетчатки глаза (1), который может быть использован в качестве сравниваемого способа. Суть его заключается в определении величины одного из электрофизиологических параметров глаза трижды для каждого глаза с расчетом среднего значения и сравнении с величиной 100 мкА. Преимуществом этого способа является возможность быстрого проведения обследования и получения результата обследования при высокой стабильности исследуемого параметра независимо от пола, возраста, профессии, общего состояния здоровья. Среди недостатков можно выделить: 1) необходимость аппаратного обеспечения методики в виде электроофтальмостимулятора; 2) необходимость наличия работоспособного источника электрического питания напряжением 220/12 В для работы электроофтальмостимулятора; 3) целесообразность проведения обследования в условиях общего затемнения; 4) невозможность оценки состояния утомления по величине электрической чувствительности сетчатки глаза у лиц с патологией сетчатки, сопровождающейся высоким порогом электрической чувствительности сетчатки 200 мкА и более (например, ретинопатия при сахарном диабете).
Задача изобретения – упрощение диагностики утомления организма.
Выполнение поставленной задачи осуществляют за счет того, что обследуемому предлагают воспроизвести три предъявляемых расстояния в диапазоне 15-30 см с помощью глазомерной линейки, фиксируют длину предъявляемых и воспроизводимых расстояний, определяют модуль разницы между предъявляемым и воспроизводимым расстоянием, рассчитывают ошибку воспроизведения расстояния как процент модуля разницы от длины предъявляемого расстояния, определяют среднее значение ошибки воспроизведения расстояния по трем расстояниям в диапазоне 15-30 см, диагностируют состояние общего утомления при величине среднего значения ошибки воспроизведения, равной или большей 11%.
Способ осуществляют следующим образом.
Объектами исследования явился личный состав караулов пожарных частей Государственной противопожарной службы МЧС РФ г.Красноярска. Выбор объектов исследования обусловлен тем, что личный состав караулов имеет значительную – 24-часовую – продолжительность рабочего дня (РД), и это приводит к обязательному формированию общего утомления в течение рабочего дня. Обследование на протяжении РД осуществлялось 4 раза: обследование I производилось в течение 1-2 часов РД (период суток – 800-1000), обследование II – в течение 8-9 часа (период суток – 1500-1700), обследование III – в течение 16-17 часа (период суток – 2300-100), обследование IV – в течение 24-25 часов (период суток: 700-900). Количество обследованных: 30 человек.
Объем исследования заключался в регистрации порога электрической чувствительности сетчатки по сравнительному способу и оценки сферы восприятия расстояний с помощью глазомерной линейки, предложенной Ф.Гальтоном (2). Выбор данной методики для оценки сферы восприятия обусловлен простотой оснащения, реализации и оценки результатов.
Один из вариантов оценки точности восприятия расстояния предполагает использование глазомерной линейки Гальтона, имеющей длину чуть больше 1 м.
На чертеже представлен внешний вид линейки (вид со стороны исследователя).
Целесообразно рассчитывать ошибку воспроизведения расстояний в процентах от предъявляемого расстояния. Это позволяет связывать величину ошибки воспроизводимого расстояния с длиной предъявляемого расстояния. Использование модуля при определении разности между предъявляемым и воспроизводимым расстоянием позволяет всегда иметь положительную величину ошибки расстояния, что важно для последующего суммирования. Например, предъявляемое экспериментатором расстояние составляет 21,2 см, воспроизводимое испытуемым – 22,1 см. Подобный расчет при отрицательной величине разности за счет модуля позволяет всегда иметь положительную величину ошибки в процентах от предъявляемого расстояния, которая в данном примере составит 4,26%.
Потенциально значимым моментом является точность воспроизведения расстояния от числа попыток воспроизведения и длины предъявляемого расстояния. Оказалось, что для 6 расстояний, относительно равномерно распределенных на 50 см (1, 10, 20, 30, 40, 50 см), существует различный уровень ошибки воспроизведения (табл.1). Количество обследованных – 12 человек (№1-12).
| Таблица 1. |
| Величина ошибки воспроизведения расстояний в пределах 50 см |
| Ошибка воспроизводимого расстояния (%) |
Предъявляемое расстояние (см) |
| 1 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
| При одной попытке |
3,0±4,2 |
3,46±1,2 |
5,9±2,3 |
5,9±1,4 |
2,9±1,8 |
2,2±0,9 |
| При трех попытках |
4,5±5,0 |
3,9±1,4 |
5,9±1,9 |
5,9±1,6 |
3,0±1,8 |
2,5±1,3 |
| При пяти попытках |
3,2±5,0 |
3,7±1,3 |
5,5±1,8 |
5,0±1,9 |
2,8±1,6 |
2,7±1,4 |
| При десяти попытках |
2,4±2,2 |
3,1±1,4 |
4,9±1,9 |
4,1±1,8 |
2,7±1,4 |
2,6±1,4 |
| Средняя величина по 4 вариантам расчета |
3,5 |
3,7 |
5,6 |
5,2 |
2,9 |
2,5 |
Замеры производились по схеме, исключающей влияние привыкания или утомления человека к воспроизведению расстояния за счет того, что для обследуемых №1 и №2 расстояния оценивались в последовательности «1-10-20-30-40-50 см», для №3 и №4 – в последовательности «10-20-30-40-50-1 см», для №5 и №6 – в последовательности «20-30-40-50-1-10 см» и т.д.
Наибольший уровень ошибки (5,6% и 5,2%) и, соответственно, наибольший потенциальный уровень вариабельности отмечается для расстояний 20 и 30 см соответственно. С учетом известной градации «малое – среднее – большое» в интервале расстояний до 50 см, т.е. расстоянии, используемом для оценки сферы восприятия по линейке Гальтона, можно выделить 3 диапазона измерений: 1-10 см, 15-30 см, 35-50 см. При этом в диапазон измерений «15-30 см» попадают оба наиболее вариабельных расстояния – 20 и 30 см, что позволяет рассматривать этот диапазон как наиболее оптимальный для оценки сферы восприятия расстояний в интервале расстояний до 50 см.
Определяя оптимальное число предъявляемых расстояний, ограничились набором: 1, 3, 5, 10 расстояний. Из данных табл.1 следует, что наибольший диапазон вариабельности наблюдается при количестве предъявлений 1 или 3 расстояния. Во избежание случайных результатов при однократном предъявлении целесообразно использовать предъявление трех разных расстояний. Следует отметить, что использование предъявлений 5 или 10 расстояний приводит к снижению процента ошибки по сравнению результатами предъявления одного или трех расстояний (табл.1). Вероятно, что в случаях предъявления 5 и 10 расстояний идеология исследования с оценки точности воспроизведения расстояния переориентируется на оценку процесса привыкания, тренированности, оценку характера воспроизводимости.
Таким образом, полученные результаты позволяют предположить целесообразность проведения трехразового предъявления расстояний в диапазоне 15-30 см с фиксацией в протоколе предъявляемых и воспроизводимых расстояний, рассчета ошибки воспроизведения по модулю при предъявлении каждого из трех расстояний в диапазоне 15-30 см, рассчете средней величины ошибки воспроизведения по величине трех ошибок.
Средние значения электрической чувствительности сетчатки и процента ошибки воспроизводимых расстояний в течение РД приведены в табл.2. Количество обследованных – 30 человек.
| Таблица 2. |
| Абсолютные значения электрической чувствительности сетчатки и ошибки воспроизводимых расстояний на протяжении рабочего дня |
| Продолжительность рабочего дня на момент обследования (n=30) |
Величина исследуемого параметра в группе |
Величина коэффициента корреляции между ЭЧС и ошибкой воспроизводимого расстояния |
| ЭЧС (мкА) |
Ошибка воспроизводимого расстояния (%) |
| 1-2 |
75,4±8,7 |
7,18±2,42 |
-0,11 |
| 8-9 |
97,0±7,5 |
10,22±4,36 |
-0,33 |
| 16-17 |
121,4±12,5** |
15,65±3,09* |
-0,03 |
| 24-25 |
132,6±15,4** |
17,97±3,42** |
-0,34 |
Условные обозначения: * – достоверность различий при р 0,05 по сравнению с величиной на 1-2 час РД. |
В способе по патенту №2191536 пороговое значение 100 мкА было определено как среднее значение, наблюдавшееся на 11-12 час при 24-часовом рабочем дне и на 8-9 час при 9-часовом рабочем дне в пределах единицы измерения (т.е. 10 мкА) в сторону большего значения. Из подобной аналогии следует, что среднее значение для ошибки воспроизведения расстояния в диапазоне 15-30 см является 10,22%, что при округлении этой величины до целого значения в большую сторону составит 11%.
Сопоставление результатов диагностики утомления (табл.3) позволяет определить целесообразность использования величины 11% и более в качестве пограничной (пороговой) величины для диагностики утомления организма. Следует отметить, что 10 человек, отнесенных к лицам, имеющих утомления по результатам оценки величины ЭЧС на 8-9 час рабочего дня, полностью «вошли» и в число 13 человек, имеющих утомление по величине ошибки воспроизведения расстояния на 8-9 час РД. Наличие корреляции статистически незначимого уровня свидетельствует о том, что значения этих параметров не зависят друг от друга. Это свидетельствует в пользу того, что предлагаемый «Способ диагностики утомления организма» является независимым.
| Таблица 3. |
| Количество лиц, имеющих состояние утомления по результатам обследования электрической чувствительности сетчатки, и ошибки воспроизводимого расстояния при различной продолжительности рабочего дня на момент обследования |
| Продолжительность рабочего дня на момент обследования (час) |
Количество лиц, имеющих утомление (%) |
| По величине электрической чувствительности сетчатки |
По величине ошибки воспроизводимого расстояния |
| 1-2 |
0 |
0 |
| 8-9 |
10 |
13 |
| 16-17 |
30 |
30 |
| 24-25 |
30 |
30 |
| Примечание: количество обследованных – 30 человек. |
Время, затрачиваемое на обследование 1 человека и выполнение расчетов, не превышает 1-2 минуты.
Использование данного способа отвечает широкому кругу требований, предъявляемых к методикам, пригодных для проведения массовых осмотров, т.к. предлагаемый способ:
1) не связан с использованием электрических приборов;
2) относится к группе неинвазивных, безопасных для здоровья;
3) реализуется при помощи простого устройства, которое можно соорудить даже из подручных средств;
4) не предъявляет специальных требований в подготовке помещений, оснащения, обследуемых;
5) первичные данные, получаемые при обследовании, позволяют рассчитать искомую величину в течение 20-30 секунд;
6) длительность обследования 1 человека не превышает 1-2 минут.
В целом, эти качества позволяют считать предлагаемый способ экспресс-способом диагностики утомления.
Источники информации
1. Патент РФ №2191536, А61В 5/00, БИПМ, №30, 27.10.02.
2. Платонов К.К. Психологический практикум. – М.: Высшая школа, 1980. – 165 с.
Формула изобретения
Способ диагностики утомления организма, заключающийся в том, что обследуемому предлагают воспроизвести три предъявляемых расстояния в диапазоне 15-30 см с помощью глазомерной линейки, фиксируют длину предъявляемых и воспроизводимых расстояний, определяют модуль разницы между предъявляемым и воспроизводимым расстоянием, рассчитывают ошибку воспроизведения расстояния как процент модуля разницы от длины предъявляемого расстояния, определяют среднее значение ошибки воспроизведения расстояния по трем расстояниям в диапазоне 15-30 см, диагностируют состояние общего утомления при величине среднего значения ошибки воспроизведения равной или большей 11%.
РИСУНКИ
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 24.05.2008
Извещение опубликовано: 20.10.2009 БИ: 29/2009
|
|