Патент на изобретение №2306622

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2306622 (13) C1
(51) МПК

G21F9/16 (2006.01)
C09D5/20 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 29.11.2010 – действует

(21), (22) Заявка: 2006108269/06, 17.03.2006

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

17.03.2006

(46) Опубликовано: 20.09.2007

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
SU 1797387 A1, 10.02.1997. SU 1271267 A1, 20.02.1998. SU 982342 A1, 23.01.1993. RU 2102805 C1, 20.01.1998. RU 2236054 C1, 10.09.2004. US 4386183 A1, 31.05.1983. WO 2005131757 A1, 07.04.2005. DE 4318885 A1, 10.06.1994.

Адрес для переписки:

127410, Москва, Алтуфьевское ш., 43, ФГУП “НИКИМТ”, ОПИМНТИМС

(72) Автор(ы):

Сорокин Николай Михайлович (RU),
Кононенко Олег Анатольевич (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Федеральное государственное унитарное предприятие “Инвестиционно-строительный концерн “Росатомстрой” (ФГУП “ИСК “Росатомстрой”) (RU)

(54) КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ НОРМАЛИЗАЦИИ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ

(57) Реферат:

Изобретение относится к средствам для нормализации радиационной обстановки, а именно к полимерным композициям на основе водного раствора поливинилового спирта, и может быть применено на различных объектах атомной техники. Композиция для нормализации радиационной обстановки включает водный раствор поливинилового спирта и водорастворимые соли. При этом в качестве водорастворимых солей она содержит соли кальция, и/или магния, и/или бария, и/или кадмия, и/или цинка, и/или никеля (II), и/или свинца (II), и/или марганца (II), и/или роданидов натрия и/или аммония при следующих соотношениях компонентов, мас. %: поливиниловый спирт – 8,0-13,0; водорастворимые соли – 1,0-25,0; вода – остальное. Данная композиция обладает высокой (до 1,5 лет) жизнеспособностью и позволяет одновременно решать задачи дезактивации, изоляции и локализации поверхностей от радиоактивных загрязнений. 3 з.п. ф-лы, 3 табл.

Изобретение относится к средствам для нормализации радиационной обстановки (НРО), а именно к полимерным композициям на основе водного раствора поливинилового спирта, и может быть применено на различных объектах атомной техники.

Известен «Способ обработки радиоактивного или загрязненного радиоактивностью материала» (патент Германии №4318885, кл. G21F 9/28, А62D 3/00, В05D 7/00, опубл. 1984 г.), по которому для локализации радиоактивных частиц на поверхности материала используют минеральное покрытие, получаемое, например, путем разбрызгивания водного силикатного раствора.

Компоненты данного состава весьма доступны, однако поскольку получаемое покрытие трудно удалить с поверхности, его нельзя использовать в качестве дезактивирующего, а – только в качестве локализирующего.

Известен «Пленкообразующий состав для дезактивации лакокрасочных поверхностей» (авторское свидетельство СССР №1271267, кл. G21F 9/16, опубл. 1998 г.), в котором для дезактивации поверхностей, окрашенных масляной краской, используют дезактивирующий состав на основе 8-12 мас. % водного раствора поливинилового спирта (ПВС), содержащего гидроокись калия в количестве от 5 до 20 мас. %. Указанный состав позволяет получать для лакокрасочных покрытий, загрязненных альфа-активными изотопами, коэффициент дезактивации (Кд) до 90.

Функция гидроокиси калия заключается в размягчении лакокрасочного покрытия, то есть в процессе дезактивации дезактивируемое лакокрасочное покрытие разрушается, однако добавление гидроокиси калия отрицательно сказывается на сроке хранения композиции.

Известен «Пленкообразующий состав для водостойкого дезактивирующего покрытия» (авторское свидетельство СССР №1688714, кл. G21F 9/34, опубл. 2000 г.), где описывается состав для водостойкого дезактивирующего покрытия на основе метилолполиамидной смолы в виде клея ПФЭ 2/10, воды, олеиновой кислоты и неорганической соли – хлористого аммония.

По мнению заявителя, роль хлористого аммония в дезактивирующем составе заключается в образовании соляной кислоты при взаимодействии его с содержащимся в смоле формальдегидом. Соляная кислота способствует увеличению КД, а также может служить катализатором отверждения метилолполиамидной смолы, придавая формирующейся полимерной пленке хорошие механические характеристики и водостойкость. Полученные максимальные величины КД при дезактивации данным составом поверхностей из нержавеющей стали и дюралюминия составляют соответственно для изотопа 137Cs – 52 и 61, а для изотопа 90Sr – 281 и 279.

Недостатком данного состава является небольшой срок хранения до достижения им технологической вязкости 200 с – не более 60 суток, и низкое значение КД по изотопу 137Cs. Так, жизнеспособность основы этой композиции – водного раствора ПВС – составляет не более 5 месяцев, а жизнеспособность готовой композиции – менее 3-х месяцев, что недостаточно для использования ее в качестве штатного дезактивирующего средства для объектов атомной техники (AT).

Известно «Антиадгезионные покрытия на основе поливинилового спирта» (патент США №4386183, кл. С08K 3/38, опубл. 1983 г.), по которому композиция для антиадгезионного покрытия состоит из 10% водного ПВС, растворимой в воде соли комплексообразующего металла, растворимого в воде соединения бора (борной кислоты, ее солей или различных солей полиборных кислот) и 5% ПАВ. Благодаря такому количеству ПАВ при высыхании композиции образуется легко снимаемое покрытие.

Недостатком композиции является присутствие в ней водорастворимых соединений бора, способствующих гелеобразованию в водных растворах ПВС, что значительно снижает срок хранения (жизнеспособность) всей композиции.

Известен «Способ удаления радиоактивных загрязнений» (патент РФ №1797387, кл. G21F 9/28, опубл. 1997 г.). В описании данного способа указана композиция на основе 10-12% ПВС, содержащего также 3-5% глицерина, 10-12% клиноптилолита и 1-1,5% Na2CO3 (NaNO2). Данный способ наиболее актуален для дезактивации бетона, керамической плитки и стекла. Использование указанной композиции позволяет получать для стеклянных поверхностей КД=370, а для бетона КД=3 по изотопу 137Cs. Роль неорганических солей сводится к их способности выделять газы при обработке сформировавшейся пленки разбавленными растворами кислот, что позволяет легко удалять пленку с поверхности.

Причиной, препятствующей использованию композиции, описанной в пат. №1797387, является снижение срока хранения, так как нитрит и карбонат натрия являются солями-коагулянтами для водного раствора ПВС. Жизнеспособность основы этой композиции – водного раствора ПВС – составляет не более 5 месяцев, а жизнеспособность готовой композиции – менее 3-х месяцев, что недостаточно для использования ее в качестве штатного дезактивирующего средства на объектах AT.

Задачей настоящего изобретения является создание композиции на водной основе с жизнеспособностью до 1,5 лет и обеспечивающей формирование покрытия с функциями: дезактивации, изоляции и локализации.

Наиболее близким техническим решением к предлагаемой композиции является патент РФ №1797387, который выбран в качестве прототипа.

Обеспечение жизнеспособности композиции вызвано тем, что более вязкие композиции практически невозможно нанести с помощью краскораспылителя, а нанесение наливом в данном случае приводит к перерасходу композиции и увеличению времени сушки покрытия. Под жизнестойкостью заявителем понимается время, в течений которого технологическая вязкость композиции, т.е. время ее истечения из лакокрасочного вискозиметра ВЗ-4 при 20°C, не превысит 200 с.

На решение поставленной задачи направлена композиция для нормализации радиационной обстановки, включающая водный раствор поливинилового спирта и водорастворимые соли, отличающаяся тем, что в качестве водорастворимых солей она содержит соли кальция, и/или магния, и/или бария, и/или кадмия, и/или цинка, и/или никеля (II), и/или свинца (II), и/или марганца (II), и/или роданидов натрия и/или аммония, при следующих соотношениях компонентов мас. %:

поливиниловый спирт 8,0-13,0
водорастворимые соли 1,0-25,0
вода остальное.

Помимо вышеуказанных основных компонентов, композиция может дополнительно содержать глицерин в количестве 1,0-6,0 мас. %, необходимый для увеличения дезактивирующей способности композиции, снижения твердости и улучшения качества снимаемости покрытия с поверхности, а также 0,1-0,3% сульфонола и азотной кислоты соответственно для улучшения смачивания композицией запыленных и замасленных поверхностей и для увеличения ее дезактивирующей способности.

Использование предлагаемой композиции помимо увеличения жизнеспособности композиции до 1,5 лет позволяет получить в 1,1-1,6 раза большие по сравнению с прототипом величины КД при дезактивации поверхностей из нержавеющей стали, загрязненных смесью -радионуклидов осколочной группы (цезий, церий, кобальт и стронций). После формирования покрытий из предлагаемых композиций, содержащих соли марганца (II) и/или роданиды, образуются негорючие пленки.

Перечень технической документации на компоненты, входящие в состав предлагаемой композиции

1. Поливиниловый спирт – ГОСТ 10779-78;

2. Магний азотнокислый, 6-водный – ГОСТ 11088-75;

3. Магний уксуснокислый, 4-водный – ГОСТ 10829-78;

4. Кальций хлористый технический – ГОСТ 450-77;

5. Кальций уксуснокислый, 1-водный – ГОСТ 3159-76;

6. Аммоний роданистый технический – ГОСТ 19522-74;

7. Натрий роданистый – ГОСТ 13367-77;

8. Барий хлористый технический – ГОСТ 742-78;

9. Барий азотнокислый технический – ГОСТ 1713-79;

10. Цинк хлористый технический – ГОСТ 7345-78;

11. Цинк азотнокислый, 6-водный – ГОСТ 5106-77;

12. Марганец (II) азотнокислый, 6-водный – ГОСТ 6203-77;

13. Марганец (II) уксуснокислый, 4-водный – ГОСТ 16538-71;

14. Кадмий азотнокислый, 4-водный – ГОСТ 6262-74;

15. Кадмий уксуснокислый, 2-водный – ГОСТ 5824-71;

17. Свинец (II) азотнокислый – ГОСТ 4236-77;

18. Свинец (II) уксуснокислый, 3-водный – ГОСТ 1027-67;

19. Глицерин – ГОСТ 6259-75;

20. Кислота азотная – ГОСТ 4461-77;

21. Сульфонол – ТУ 0751-0508.106-95.

Пример приготовления композиции.

В двугорлую колбу, снабженную обратным холодильником и механической мешалкой, заливается раствор навески соли в рассчитанном количестве водопроводной воды. Затем в колбу вносится навеска промышленного ПВС марки 16/1 или 32/1. Колба нагревается на водяной бане при температуре 70-80°С до полного растворения ПВС.

Приготовленная таким образом композиция может быть нанесена на дезактивируемую или защищаемую поверхность с помощью краскораспылителя, кисти, валика или наливом.

При необходимости в охлажденный до 20°С водно-солевой раствор ПВС вносят последовательно при перемешивании глицерин, и/или сульфонол, и/или азотную кислоту.

Качественный и количественный состав предлагаемой композиции на основе водно-солевого раствора ПВС указан в таблицах 1, 1-1, 2, 2-1, 3 и 3-1.

Для определения срока хранения композиции () использовался лакокрасочный вискозиметр марки ВЗ-4, представляющий собой воронку объемом 100 мл с диаметром сопла 4 мм. Через равные промежутки времени хранения при 20±1°С определялось время истечения композиции из доверху наполненного вискозиметра. За величину принималось такое время хранения композиции, через которое время ее истечения из вискозиметра впервые превысит 200 с.

Сроки хранения всех предлагаемых композиций указаны в табл.1, 1-1, 2, 2-1,3 и 3-1.

Для испытаний композиций на дезактивирующую способность использовались два типа радиоактивных растворов:

– раствор смеси хлоридов цезия-13 7, церия-144, стронция-90 (+иттрий-90) и кобальта-60 с объемной активностью 2,5·107 Бк/л, содержащий 10-3 моль/л хлорида калия и имеющий рН 5,3-5,6;

– раствор нитрата четырехвалентного плутония-239 в 1М растворе азотной кислоты с объемной активностью 3·106 Бк/л.

Дезактивирующую способность композиций определяли следующим образом. В центр диска из коррозионностойкой стали марки 11Х18Н10Т диаметром 30 мм наносили радиоактивный раствор. После высыхания раствора определяли исходную активность Аисх загрязненного стального диска. Затем на загрязненный диск наносили 1 мл композиции и сушили ее при 20°С и относительной влажности воздуха 55-60% до остаточного содержания влаги 13,8-14,0% (контроль с помощью весов). Сформировавшуюся на поверхности полученного таким способом образца пленку удаляли, после чего определяли остаточную активность Аост стального диска. Коэффициенты дезактивации КД рассчитывали по формуле:

КД = Аисхост

За величину КД принималось усредненное значение для 5 образцов.

Время защитного действия при изоляции (tзащ изол) поверхностей покрытиями, полученными при высыхании предлагаемых композиций, определяли следующим образом. На покрытие, сформированное на подложке из коррозионностойкой стали марки 11Х18Н10Т при условиях, аналогичных условиям испытаний рецептур на дезактивируемость, наносили загрязняющий раствор; этот раствор высушивается на поверхности покрытия. Таким образом готовится серия из одинаковых образцов. Эти образцы хранятся в эксикаторе при температуре 20±2°С и относительной влажности воздуха 60-65%. Через равные промежутки времени с нескольких образцов снимается покрытие и определяется активность подложки. Временем защитного действия считается то время, по прошествии которого средняя активность подложки превысит фоновое значение на величину, большую погрешности измерения фона. За погрешность определения фона принималась величина корня квадратного из величины скорости счета фона.

Время защитного действия при локализации загрязнений (tзащ лок) определялось методом влажного мазка. Для этого серия образцов, представляющих собой загрязненные радионуклидами сферические подложки из коррозионностойкой стали марки 11Х18Н10Т диаметром 30 мм со сформированным на них покрытием, готовится аналогично серии образцов для испытаний на дезактивируемость. Эти образцы хранятся в эксикаторе при температуре 20±2°С и относительной влажности воздуха 60-65%. Через равные промежутки времени отбирается 5 образцов. Поверхность покрытия каждого из образцов накрывается кружком из фильтровальной бумаги диаметром 30 мм, смоченным 0,1 мл дистиллированной воды. Каждый образец протирается бумажным кружком 3 полных оборота. Затем кружки сушатся, после чего определяется их активность. За (tзащ лок) принималось время, по прошествии которого усредненная активность на поверхности образцов начинает превышать фоновое значение на величину, большую чем погрешность определения фона.

Результаты определения Кд, tзащ изол и tзащ лок приведены в таблицах 1, 1-1, 2, 2-1, 3 и 3-1.

Для характеристики физико-механических свойств покрытий, полученных из предлагаемых композиций, использовались предел прочности пленки при разрыве r (МПа) и твердость пленки по маятниковому прибору Н, определяемая в относительных единицах. Качество снимаемости покрытий из предлагаемых композиций измерялось в баллах от 1 до 5.

Измерение r проводилось с помощью разрывной машины. Образцы для измерений готовились поливом предлагаемых композиций на стальные прямоугольные пластины размером 200×20 мм с последующей сушкой при 20°С и относительной влажности воздуха 60% до остаточной влажности пленки 13,5-14%. Полученные таким образом на поверхности стальных пластин пленки отделялись от пластин и использовались в качестве образцов для испытаний при условии отсутствия у них видимых дефектов. Толщина приготовленных таким образом образцов контролировалась с помощью микрометра и составляла для всех образцов 0,15 мм. Испытания проводились при температуре 22°С и относительной влажности воздуха 55%. Образец закреплялся в зажимах разрывной машины, после чего зажимы раздвигались со скоростью 20 мм/мин. По ходу испытания для каждого образца измерялись нагрузка и удлинение до разрыва образца. Прочность на разрыв определялась по формуле:

r=Fr/S,

где Fr – растягивающая нагрузка в момент разрыва, Н; S – площадь поперечного сечения образца до растяжения, мм2. За результат измерения принималось среднее арифметическое значений r пяти параллельных опытов.

Твердость покрытия Н определялась по маятниковому прибору типа ТМЛ. Для этого предлагаемые композиции выливались на предварительно обезжиренные стеклянные пластинки размером 100×100×1 мм и сушились при 20°С и влажности воздуха 60% до остаточной влажности пленки 13,5-14%. Толщина полученных таким образом образцов контролировалась с помощью микрометра и составляла 1200 мкм. Испытание проводилось при 22°С и влажности воздуха 60%. Пластина с нанесенным на нее покрытием помещалась на столик прибора, который плавно поднимался до соприкосновения с опорными шариками маятника. Затем маятник отклонялся от нулевого положения на 6° и освобождался. Определялось время затухания маятника. Измерение повторялось в трех разных местах образца; за результат измерения времени затухания маятника для данного образца принималось среднее арифметическое трех измерений времени затухания в разных частях образца. Твердость покрытия определялась по формуле

H=tисп/t0,

где tисп – время затухания колебаний маятника на испытуемом образце, a t0 – время затухания маятника на эталонной стеклянной пластинке, с.

Качество снимаемости покрытий, получаемых из предлагаемых композиций, определялось для поверхности из коррозионностойкой стали марки 11Х18Н10Т. Для этого на предварительно обезжиренные образцы стали размером 180×60×3 мм поливом наносились предлагаемые композиций. Для каждого состава композиций определялось качество снимаемости покрытий, приготовленных через 1 сутки после создания рецептуры, и приготовленных по прошествии времени, за которое технологическая вязкость рецептуры достигнет 200 с. Сушка этих композиций проводилась при 20°С и относительной влажности воздуха 55% до остаточного содержания влаги в покрытии 13,5-14%. Толщина покрытий во всех случаях составляла 300 мкм.

Испытание проводили при температуре 20°С и относительной влажности воздуха 55%. На образце покрытия, по контуру шаблона на расстоянии 20 мм от краев образца, делался надрез лезвием бритвы до основания образца перпендикулярно к поверхности образца. От узкого края образца отслаивали полосу покрытия длиной 40 мм. Подготовленный таким образом образец вставляли в пазы рамки, обращенной вниз стороной покрытия, и закрепляли отслоенную часть покрытия в зажимном устройстве. Закрепленный в зажимном устройстве конец отслоенной части покрытия нагружали, начиная с минимальной массы 5 г. При этом выдерживали следующую последовательность нагрузок: 5, 50, 100, 500, 2500 г. В момент отпускания груза включался секундомер, и определялась снимаемость покрытия на не отслоенном участке длиной 100 мм при заданной нагрузке, за время не более 60 с. Качество снимаемости покрытия оценивалось в баллах по пятибалльной шкале: при нагрузке менее 5 г – 5 баллов, от 5 до 50 г – 4 балла, от 50 до 100 г – 3 балла, от 100 до 500 – 2 балла, от 500 до 2500 – 1 балл, более 2500 – 0 баллов. За результат испытаний принималось значение качества снимаемости в баллах, соответствующее большинству совпадающих значений по результатам 6 параллельных измерений.

Результаты определения механических характеристик и качества снимаемости покрытий, полученных из предлагаемых композиций, приведены в таблицах 1, 1-1, 2, 2-1, 3 и 3-1. Таблицы 1, 2, 3 отражают качественные и количественные показатели при использовании всех существенных признаков 1-го пункта формулы изобретения, а таблицы 1-1, 2-1, и 3-1 отражают все показатели при использовании независимых и зависимых пунктов формулы изобретения.

Анализ результатов

Как видно из таблиц 1, 1-1, 2, 2-1, 3 и 3-1, срок хранения предлагаемых композиций до достижения ими технологической вязкости 200 с составляет от 0,4 до 1,5 лет. Коэффициенты дезактивации (см. табл.) предлагаемыми композициями при загрязнении поверхности коррозионностойкой стали смесью -излучающих изотопов осколочной группы (цезий-137 + стронций-90 (+ иттрий-90) + церий-144 + кобальт-60) лежат в интервале 400-600 и превышают максимальный уровень КД по прототипу в 1,1-1,6 раза. При этом величины КД для -излучателей (плутония-239) находятся на уровне 1000-1380, что достаточно для применения данных композиций при дезактивации поверхностей, загрязненных -излучателями. Качество снимаемости покрытий, полученных из предлагаемых композиций, составляет 3-5 баллов. Таким образом, предлагаемые рецептуры могут быть использованы для дезактивации комплексных радиоактивных загрязнений, состоящих из – и -активных излучателей.

Покрытия, полученные из предлагаемых композиций, характеризуются временем защитного действия при локализации или изоляции – и -активных загрязнений от 120 до 190 суток, а также прочностью на разрыв от 20 до 41 МПа и твердостью 0,04-0,25 относительных единиц. Такие характеристики позволяют использовать предлагаемые рецептуры для изоляции и локализации комплексных – и -активных загрязнений. Поскольку нормализация радиационной обстановки включает в себя как дезактивацию поверхности от любых видов радиоактивных загрязнений, так и локализацию и изоляцию поверхностей от этих загрязнений, предлагаемые композиции на основе водно-солевых растворов ПВС сроком хранения от 0,7 до 1,5 года предпочтительно использовать для нормализации радиационной обстановки в качестве штатных составов.

Примеры использования композиций с количественным составом, отличающимся от заявленного в формуле изобретения, в таблицах не представлены, но были испытаны.

Снижение массовой доли ПВС в композиции до массы менее чем 8% нетехнологично, поскольку приводит к значительному увеличению времени формирования (сушки) съемного покрытия. Введение более 13 мас. % ПВС приводит к понижению жизнестойкости композиции менее 0,5 лет. Поэтому содержание ПВС в композиции от 8,0 до 13,0 мас. % является оптимальным.

Уменьшение массовой доли солей в композиции до массы менее чем 1% не обеспечивает увеличение срока хранения по сравнению с композицией, не содержащей солей. Из таблиц 1, 2 и 3 видно, что по мере увеличения содержания солей в композиции с 1 до 25 мас. % наблюдается тенденция снижения защитных характеристик и качества снимаемости пленки. Снимаемые покрытия, имеющие качество снимаемости менее 4 баллов, неудобны в эксплуатации. Для улучшения качества снимаемости пленок в композицию вводится глицерин. Учитывая, что глицерин также способствует снижению защитных характеристик пленки, увеличение содержания солей в композиции свыше 25 мас. % нежелательно, поскольку с учетом необходимости последующего добавления глицерина приведет к недопустимому понижению времени защитного действия пленок при изоляции и локализации поверхностей менее чем до 120 суток. Поэтому содержание солей в композиции от 1,0 до 25,0 мас. % является оптимальным.

По мере увеличения количества глицерина в композиции снижается предел прочности пленки при разрыве, что отражает известное пластифицирующее действие глицерина на ПВС. Снижение массовой доли глицерина ниже 1%, как показали испытания, не приводит к увеличению качества снимаемости пленки и дезактивирующей способности композиции, а увеличение содержания глицерина свыше 6 мас. % приводит к выделению его на поверхности пленки. Кроме того, при этом твердость пленок снижается менее чем до 0,05 единиц, а времена их защитного действия – менее чем 120 суток, что недопустимо. Поэтому содержание глицерина в композиции от 1,0 до 6,0 мас. % является оптимальным.

Содержание сульфонола в композиции менее 0,1 мас. % при ее нанесении приводит к недостаточному смачиванию замасленных или сильно запыленных поверхностей, а более 0,3 мас. % – к снижению предела прочности пленки при разрыве до менее чем 20 МПа, что недопустимо. Поэтому содержание сульфонола в композиции от 0,1 до 0,3 мас. % является оптимальным.

Содержания азотной кислоты в композиции менее 0,1 мас. % не приводит к заметному увеличению дезактивирующей способности композиции, а содержание ее более 0,3 мас. % вызывает медленное разложение высохшей пленки с ухудшением всего комплекса характеристик пленки и выделением вредных для здоровья газов. Поэтому содержание азотной кислоты в композиции от 0,1 до 0,3 мас. % является оптимальным.

Таблица 1.
Качественный и количественный состав (мас. %) композиций и сроки их хранения. Дезактивирующие, локализирующие, изолирующие и физико-механические свойства покрытий на основе этих композиций.
№№ примеров 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
компонент
ПВС 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0
Нитрат магния 1,0 8,6 25,0 3,0
Ацетат магния 1,0 25,0 6,4 0,2
Хлорид кальция 1,0 6,2 25,0 6,1
Ацетат кальция 1,0 0,8 4,8 22,0 5,8
Роданид аммония 0,8 18,9 15,3 1,0 0,4 10,2
Роданид натрия 2,2 0,6 12,8 19,2
Вода 91,0 80,6 62,0 91,0 65,0 77,4 91,0 83,8 62,0 91,0 85,2 62,0 67,0 74,7 86,0 91,0 67,0 62,0
Срок хранения (время достижения технологич. вязкости 200 с), лет 1,3 1,1 0,5 1,5 1,4 0,6 1,4 1,5 0,5 1,0 1,2 0,8 1,5 1,2 0,5 0,8 1,3 0,8
Kd, 400 420 430 410 440 420 420 420 450 400 420 460 470 450 400 420 480 500
Kd, 1080 1120 1100 1200 1320 1250 1240 1260 1150 1020 1000 1110 1160 1070 1080 1190 1000 1300
защ. лок., , суток 150 150 140 180 140 150 190 170 150 150 160 140 150 160 170 160 150 150
защ. лок., , суток 160 150 150 190 140 160 170 160 160 160 150 140 150 160 180 170 150 150
защ. изол., , суток 161 160 160 180 150 170 160 150 140 170 160 150 140 150 160 150 170 150
защ. изол., , суток 170 160 150 180 150 160 170 160 150 150 160 150 150 160 170 180 160 160
r, МПа 35 30 25 32 26 31 30 35 25 29 31 23 25 35 30 35 40 41
Н, отн. единицы 0,16 0,10 0,05 0,13 0,05 0,10 0,18 0,20 0,26 0,12 0,18 0,25 0,15 0,19 0,22 0,10 0,12 0,10
Качество снимаемости, балл 3 3 3 4 3 3 5 4 3 4 4 3 3 3 5 4 3 3

Таблица 1-1.
Качественный и количественный состав (мас. %) композиций и сроки их хранения. Дезактивирующие, локализирующие, изолирующие и физико-механические свойства покрытий на основе этих композиций.
№№ примеров 1-1 2-1 3-1 4-1 5-1 6-1 7-1 8-1 9-1 10-1 11-1 12-1 13-1 14-1 15-1 16-1 17-1 18-1
компонент
Глицерин 1,0 6,0 1,0 6,0 4,2 1,0 6,0 1,0 6,0 2,4 1,0 6,0
Сульфонол 0,1 0,2 0,2 0,3 0,1 0,1 0,3 0,1 0,2 0,2 0,3
Азотная кислота 0,1 0,2 0,1 0,3 0,3 0,1 0,3 0,3 0,2 0,3
Срок хранения (время достижения технологич. вязкости 200 с), лет 1,2 1,1 0,4 1,5 0,5 0.5 1,5 1,4 0,5 1,4 1,2 0,5 1,4 0,9 0,6 1,3 1,3 0,5
Kd, 420 430 490 430 470 440 460 440 520 430 420 500 520 500 420 420 520 550
Kd, 1100 1150 1200 1360 1300 1250 1300 1290 1250 1180 1010 1190 1180 1160 1220 1200 1050 1370
защ. лок., , суток 140 150 130 170 120 120 180 170 120 150 170 120 150 150 170 160 150 130
защ. лок., , суток 160 150 120 180 110 130 170 150 130 150 150 120 150 150 170 160 150 120
защ. изол., , суток 160 160 120 180 120 140 160 160 120 160 150 120 150 140 170 150 180 110
защ. изол., , суток 160 160 120 170 120 140 160 160 120 150 160 130 140 150 170 170 160 130
r, МПа 31 30 22 30 22 27 29 20 21 27 29 20 24 23 25 32 40 20
Н, отн. единицы 0,15 0,9 0,04 0,11 0,04 0,07 0,06 0,21 0,22 0,10 0,18 0,07 0,05 0,05 0,13 0,09 0,06 0,05
Качество снимаемости, балл 4 3 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5

Таблица 2.
Качественный и количественный состав (мас. %) композиций и сроки их хранения. Дезактивирующие, локализирующие, изолирующие и физико-механические свойства покрытий на основе этих композиций.
№№ примеров 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
компонент
ПВС 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0
Хлорид бария 0,6 25,0 8,1 1,8
Нитрат бария 5.2 1,0 25,0 0,3
Хлорид цинка 1,0 6,7 25,0 3,0 2,0
Нитрат цинка 0,4 1,0 22,0 4,3
Нитрат марганца 1,2 11,4 1,0 19,8
Ацетат марганца 1,0 3,2 0,7 14,3 25,0
Вода 91,0 65,0 78,9 84,0 89,0 62,0 91,0 82,1 62,0 91,0 65,0 82,7 80,6 89,0 62,0 91,0 75,7 62,0
Срок хранения (время достижения технологии, вязкости 200 с.), лет 1,5 1,4 0,5 1,3 1,2 0,5 1,2 1,1 0,9 1,1 1.4 0,6 1,5 0,9 0,5 1,0 1,2 0,5
Kd, 400 500 460 450 420 510 390 470 540 410 560 470 450 380 490 420 490 510
Kd, 1000 1260 1280 1030 1010 1090 1300 1120 1250 1080 1190 1020 1130 1280 1090 1050 1220 1270
защ. лок., , суток 160 150 150 150 160 140 180 150 130 150 140 160 150 170 150 150 160 150
защ. лок., , суток 170 140 150 170 160 140 170 160 150 160 150 150 150 160 150 150 170 150
защ. изол., , суток 150 140 170 180 190 150 150 150 150 160 130 150 160 160 150 180 160 150
защ. изол., , суток 180 150 160 150 160 150 150 160 140 190 150 170 170 180 160 190 150 150
к, МПа 35 22 30 28 33 25 38 30 25 31 25 31 27 36 24 35 30 26
Н, отн. единицы 0,15 0,20 0,22 0,10 0,17 0,08 0,10 0,10 0,05 0,14 0,05 0,10 0,20 0,10 0,12 0,16 0,14 0,14
Качество снимаемости, балл 5 3 4 4 5 3 4 3 3 4 3 4 4 5 3 5 3 3

Таблица 2-1.
Качественный и количественный состав (мас. %) композиций и сроки их хранения. Дезактивирующие, локализирующие, изолирующие и физико-механические свойства покрытий на основе этих композиций.
№№ примеров 19-1 20-1 21-1 22-1 23-1 24-1 25-1 26-1 27-1 28-1 29-1 30-1 31-1 32-1 33-1 34-1 35-1 36-1
компонент
Глицерин 6,0 1,0 4,2 2,3 1,0 5,1 3,0 4,8 2,0 6,0 3,0 1,5 2,7
Сульфонол 0,2 0,3 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,2
Азотная кислота 0,3 0,1 0,2 0,1 0,1 0,3 0,2 0,1 0,3 0,2 0,1 0,1
Срок хранения (время достижения технологич. вязкости 200 с.), лет 0,6 1,4 0,5 0,8 1,2 0,5 1,1 1,0 0,6 0,8 1,0 0,5 1,5 0,5 0,5 0,7 1,1 0,5
Kd, 500 520 480 490 430 560 430 520 580 510 580 530 480 500 510 490 530 550
Kd, 1200 1310 1320 1090 1040 1160 1350 1210 1320 1220 1250 1110 1190 1360 1150 1170 1230 1350
защ. лок., , суток 120 140 140 130 160 140 170 150 120 150 130 150 160 120 150 140 160 140
защ. лок., , суток 130 140 150 140 170 150 160 150 140 140 130 150 150 120 150 140 160 130
защ. изол., , суток 120 140 160 140 180 140 140 150 130 140 120 140 160 120 160 170 150 140
защ. изол., , суток 130 150 160 130 160 150 150 160 130 180 140 160 170 130 150 170 150 140
r, МПа 26 22 20 23 30 23 32 28 20 25 21 27 26 26 20 29 27 22
Н, отн. единицы 0,05 0,18 0,21 0,07 0,17 0,07 0,08 0,10 0,04 0,10 0,04 0,07 0,18 0,05 0,13 0,09 0,11 0,10
Качество снимаемости, балл 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5

Таблица 3.
Качественный и количественный состав (мас. %) композиций и сроки их хранения. Дезактивирующие, локализирующие, изолирующие и физико-механические свойства покрытий на основе этих композиций.
№№ примеров 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
компонент
ПВС 8,0 10,0 13,0 8,0 10.0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0 8,0 10,0 13,0
Нитрат кадмия 12,3 1,0 20,0 0,2
Ацетат кадмия 0,7 10,0 25,0 5,4
Хлорид никеля 1,8 0,6 5,2 19,6
Ацетат никеля 0,2 1,0 23,0 7,6 0,2
Нитрат свинца 3,2 0,8 9,1 25,0
Ацетат свинца 0,3 2,0 1,0 25,0 14,2
Вода 79,7 89,0 62,0 91,0 80,0 62,0 91,0 84,8 62,0 91,0 65,0 79,4 91,0 80,9 62,0 91,0 65,0 72,8
Срок хранения (время достижения технологии, вязкости 200 с.), лет 1,5 0,9 0,6 1,2 1,4 0,7 1,2 1.0 0,5 1,3 0,6 0,4 1,5 1,5 0,6 1,4 1,3 0,5
Kd, 510 450 530 420 490 560 460 510 540 430 500 490 450 540 550 440 530 500
Kd, 1020 1210 1140 1080 1060 1040 1230 1130 1160 1100 1050 1190 1040 1130 1200 1060 1110 1110
защ. лок., , суток 150 160 140 150 150 150 180 160 150 160 140 160 160 160 150 150 140 150
защ. лок., , суток 160 170 150 160 150 140 190 150 140 170 150 160 170 150 140 160 140 150
защ. изол., , суток 160 160 150 160 150 150 170 150 150 160 150 160 190 170 150 170 150 170
защ. изол., , суток 170 170 150 160 170 140 160 160 150 170 150 150 180 170 150 170 150 160
r, МПа 28 23 23 36 30 24 34 32 25 38 23 30 30 30 24 32 25 32
Н, отн. единицы 0,10 0,12 0,05 0,10 0,09 0,04 0,10 0,16 0,14 0,15 0,18 0,18 0,13 0,14 0,14 0,15 0,12 0,19
Качество снимаемости, балл 4 4 3 5 4 3 4 4 3 5 3 4 5 4 3 4 3 3

Таблица 3-1.
Качественный и количественный состав (мас. %) композиций и сроки их хранения. Дезактивирующие, локализирующие, изолирующие и физико-механические свойства покрытий на основе этих композиций.
№№ примеров 37-1 38-1 39-1 40-1 41-1 42-1 43-1 44-1 45-1 46-1 47-1 48-1 49-1 50-1 51-1 52-1 53-1 54-1
компонент
Глицерин 5,0 1,0 6,0 3,6 2,2 4,1 1,0 5,1 1,0 6,0 2,9 1,0 6,0
Сульфонол 0,2 0,3 0,1 0,1 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1
Азотная кислота 0,3 0,1 0,2 0,1 0,2 0,3 0,1 0,1 0,3 0,2 0,3
Срок хранения (время достижения технологич. вязкости 200 с.), лет 0,7 0,8 0,6 1,2 1,3 0,5 0,9 0,9 0,8 0,6 0,5 0,4 0,6 1,1 0,6 1,4 1,3 0,4
Kd, 580 550 560 440 550 600 520 590 600 480 570 530 590 600 560 520 540 560
Kd, 1100 1310 1180 1100 1140 1100 1290 1220 1290 1140 1120 1240 1230 1220 1210 1150 1120 1200
защ. лок., , суток 120 160 140 160 160 120 170 150 140 160 120 160 120 150 150 140 140 120
защ. лок., , суток 130 160 160 150 150 120 170 140 130 170 130 160 120 130 140 160 140 120
защ. изол., , суток 130 160 150 150 160 130 150 150 130 170 120 150 130 150 150 170 150 130
защ. изол., , суток 130 170 140 160 160 120 140 150 140 160 140 150 120 150 140 180 150 120
r, МПа 21 22 20 20 29 20 29 28 20 37 21 26 22 25 22 32 24 23
Н, отн. единицы 0,06 0,11 0,05 0,10 0,07 0,04 0,07 0,10 0,06 0,13 0,08 0,15 0,04 0,09 0,12 0,09 0,13 0,05
Качество снимаемости, балл 5 5 3 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 3 5

Формула изобретения

1. Композиция для нормализации радиационной обстановки, включающая водный раствор поливинилового спирта и водорастворимые соли, отличающаяся тем, что в качестве водорастворимых солей она содержит соли кальция, и/или магния, и/или бария, и/или кадмия, и/или цинка, и/или никеля (II), и/или свинца (II), и/или марганца (II), и/или роданидов натрия, и/или аммония при следующих соотношениях компонентов, мас. %:

поливиниловый спирт 8,0-13,0
водорастворимые соли 1,0-25,0
вода остальное

2. Композиция по п.1, отличающаяся тем, что дополнительно содержит глицерин в количестве 1,0-6,0 мас.%.

3. Композиция по п.1 или 2, отличающаяся тем, что дополнительно содержит азотную кислоту в количестве 0,1-0,3 мас.%.

4. Композиция по п.3, отличающаяся тем, что дополнительно содержит сульфонол в количестве 0,1-0,3 мас.%.


Другие изменения, связанные с зарегистрированными изобретениями

Изменения:

Зарегистрирован переход исключительного права без заключения договора
Дата и номер государственной регистрации перехода исключительного права: 17.12.2009/РП0000436
Патентообладатель: Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии – Атомстрой»
Прежний патентообладатель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Инвестиционно-строительный концерн «Росатомстрой»

Номер и год публикации бюллетеня: 26-2007

Извещение опубликовано: 27.01.2010 БИ: 03/2010


Categories: BD_2306000-2306999