Патент на изобретение №2303390

(54) СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПАРОКСИЗМОВ МЕРЦАНИЯ И ТРЕПЕТАНИЯ ПРЕДСЕРДИЙ У БОЛЬНЫХ С НАДЖЕЛУДОЧКОВОЙ ЭКСТРАСИСТОЛИЕЙ

(57) Реферат:

Изобретение относится к медицине, к кардиологии. У больных с наджелудочковой экстрасистолией (НЖЭ) определяют начало турбулентности ритма сердца (ТРС) и наклон ТРС. При этом при выявлении начала ТРС<0% и наклона ТРС>2,5 мс/R-Rcp. после усреднения этих показателей как минимум в 10 экстрасистолических комплексах проводят с помощью чреспищеводной электрокардиостимуляции индуцирование как минимум 10 наджелудочковых экстрасистол с одинаковым предэктопическим интервалом, составляющим на 10% больше, чем эффективный рефракторный период атриовентрикулярного соединения так, чтобы до и после индуцированной экстрасистолы было не менее 20 синусовых комплексов. При выявлении начала ТРС>0% и наклона ТРС<2,5 мс/R-Rcp. до или после стимуляции как минимум в 10 экстрасистолических комплексах прогнозируют развитие пароксизмов мерцания и трепетания предсердий в течение месяца после обследования. Способ позволяет более точно прогнозировать развитие пароксизмов мерцания и трепетания предсердий. 5 табл.

(56) (продолжение):

CLASS=”b560m”turbulence parameters. – J Electrocardiol, 2004, Oct, №37(4), p.297-303 (abstract).

Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии, в частности к способам прогнозирования развития наджелудочковых нарушений сердечного ритма (НСР), в частности пароксизмов мерцания и трепетания предсердий (МП и ТП) у больных с наджелудочковой экстрасистолией (НЖЭ).

Аналогом предлагаемого решения является способ прогнозирования развития пароксизмов МП и ТП у больных с НЖЭ, заключающийся в определении ширины и амплитуды зубца Р электрокардиограммы (ЭКГ), причем при выявлении зубца Р шириной более 0,12 с и (или) амплитудой более 2,5 мм прогнозируется развитие пароксизмов этих аритмий в течение нескольких лет после первого обследования (Кушаковский М.С. Аритмии сердца. – Л.: Медицина, 1993).

По наиболее близкой технической сущности в качестве прототипа нами выбран способ прогнозирования развития пароксизмов МП и ТП у больных с НЖЭ, заключающийся в определении размера или объема правого и (или) левого предсердий, причем при дилатации предсердий более 4,0 см прогнозируется развитие (в течение 1-3 лет) пароксизмов МП и ТП (Кушаковский М.С. Аритмии сердца. – Л.: Медицина, 1993).

Недостатком аналога и прототипа является недостаточная точность прогнозирования развития пароксизмов МП и ТП.

Задачей изобретения является повышение точности прогнозирования развития пароксизмов МП и ТП у больных с НЖЭ.

Техническое решение поставленной задачи заключается в том, что больному с НЖЭ проводят ЭКГ-исследование, затем определяют начало турбулентности ритма сердца (ТРС), наклон ТРС и при выявлении начала ТРС<0% и наклона ТРС>2,5 мс/R-Rcp. после усреднения этих показателей как минимум в 10 экстрасистолических комплексах проводят с помощью чреспищеводной электрокардиостимуляции (ЧПЭКС) индуцирование как минимум 10 наджелудочковых экстрасистол с одинаковым предэктопическим интервалом, составляющим на 10% больше, чем эффективный рефракторный период атриовентрикулярного соединения так, чтобы до и после индуцированной экстрасистолы было не менее 20 синусовых комплексов, и при выявлении начала ТРС>0% и наклона ТРС<2,5 мс/R-Rcp. до или после стимуляции как минимум в 10 экстрасистолических комплексах прогнозируют развитие пароксизмов МП и ТП в течение месяца после обследования.

Существенными отличительными признаками заявляемого способа являются следующие – при выявлении начала ТРС<0% и наклона ТРС>2,5 мс/R-Rcp. после усреднения этих показателей как минимум в 10 экстрасистолических комплексах проводят с помощью ЧПЭКС индуцирование как минимум 10 наджелудочковых экстрасистол с одинаковым предэктопическим интервалом, составляющим на 10% больше, чем эффективный рефракторный период атриовентрикулярного соединения так, чтобы до и после индуцированной экстрасистолы было не менее 20 синусовых комплексов, и при выявлении начала ТРС>0% и наклона ТРС<2,5 мс/R-Rcp. до или после стимуляции как минимум в 10 экстрасистолических комплексах прогнозируют развитие пароксизмов МП и ТП в течение месяца после обследования.

Способ осуществляется следующим образом. Больному с НЖЭ проводят ЭКГ-исследование, затем определяют начало ТРС, наклон ТРС и при выявлении начала ТРС<0% и наклона ТРС>2,5 мс/R-Rcp. после усреднения этих показателей как минимум в 10 экстрасистолических комплексах проводят с помощью ЧПЭКС индуцирование как минимум 10 наджелудочковых экстрасистол с одинаковым предэктопическим интервалом, составляющим на 10% больше, чем эффективный рефракторный период атриовентрикулярного соединения так, чтобы до и после индуцированной экстрасистолы было не менее 20 синусовых комплексов, и при выявлении начала ТРС>0% и наклона ТРС<2,5 мс/R-Rcp. до или после стимуляции как минимум в 10 экстрасистолических комплексах прогнозируют развитие пароксизмов МП и ТП в течение месяца после обследования.

Пример конкретного выполнения.

Пример 1.

ИБ №457. Больной А., 65 лет, поступил в дневной стационар 16.01.2004 г. по направлению участкового врача по поводу ИБС: стенокардии, периодических приступов сердцебиения. Из анамнеза известно, что больной страдает ИБС: стенокардией II функционального класса в течение последних 4-5 лет. Постоянно принимает нитронг, аспирин в дозе 300-400 мг в сутки, метопролол в дозе 25-50 мг в сутки. В последние 3-4 месяца стал отмечать появление перебоев в работе сердца. При суточном мониторировании ЭКГ, выполненном амбулаторно 10.12.2004 г., была выявлена одиночная и парная предсердная экстрасистолия (ПЭ) с частотой до 15-35 экстрасистол в час.

В стационаре по данным клинико-инструментального обследования состояние больного было расценено как ИБС: стабильная стенокардия напряжения II функционального класса, данных за наличие “свежих” очаговых изменений миокарда выявлено не было. Больному была продолжена терапия нитронгом в дозе 6,4 мг в сутки, аспирином в дозе 300 мг в сутки, эналаприлом (эднит) в дозе 5 мг в сутки.

На второй день пребывания больного в стационаре была проведена регистрация ЭКГ одновременно в 12 стандартных отведениях на протяжении 30 минут с помощью компьютерного комплекса «Полиспектр-ритм» (фирма «Нейрософт», г. Иваново). На ЭКГ было выявлено 3-5 ПЭ в минуту. Затем было рассчитано начало ТРС ПЭ по формуле:

,

где начало ТРС – начало турбулентности ритма сердца в %, (R-R₃+R-R₄) – два интервала R-R после ПЭ в мс, (R-R₁+R-R₂) – два интервала R-R перед ПЭ в мс.

Затем был рассчитан наклон ТРС как максимальное значение позитивного наклона линии линейной регрессии, рассчитанное между значениями интервала R-R (в мс) и последовательным номером интервала R-R в любых 5 циклах из 20 интервалов R-R, следующих за ПЭ (единица измерения наклона ТРС в мс/R-R). Результаты исследования нескольких экстрасистол больного усреднялись.

Для иллюстрации представляем расчет наклона ТРС у больного А., 65 лет. У него 2 интервала R-R после ПЭ составили 757 мс и 743 мс, а перед ПЭ – 728 мс и 727 мс. Затем был проведен расчет начала ТРС по вышеуказанной формуле:

Таким образом, у данного больного начало ТРС для одной ПЭ составило +3,1%.

Начало и наклон ТРС были рассчитаны в 32 ПЭ. Результаты исследования у больного А., 65 лет, представлены в таблице 1.

У больного А., 65 лет, прогнозировалось развитие МП и ТП. Больному было индуцировано МП методом залповой сверхчастой стимуляции с помощью ЧПЭКС, причем порог индуцирования аритмии (ПИА) составил 350 имп./мин. Аритмия купировалась самостоятельно через 5 минут. Следует отметить, что при ЧПЭКС показатели, отражающие функцию синусового узла, такие как время восстановления функции синусового узла, корригированное время восстановления функции синусового узла, время синоатриального проведения, определенные по общепринятой методике (Кушаковский М.С. Аритмии сердца. – Л.: Медицина, 1993), не выходили за пределы колебаний нормальных величин. В последующем больному была проведена терапия нитратами, аспирином, ренитеком (эналаприлом) в дозах, указанных выше. Противоаритмические препараты не назначались. Спонтанные приступы МП и ТП длительностью от 3-6 секунд до 10-15 минут были выявлены при суточном мониторировании ЭКГ, проведенным на следующий день после вышеуказанного обследования.

Таблица 1. Результаты исследования начала и наклона ТРС у больного А., 65 лет.

Данный пример показал, что при регистрации ПЭ началом ТРС>0% и наклоном ТРС<2,5 мс/R-R можно прогнозировать пароксизмы МП и ТП в течение 1 суток после обследования.

Пример 2.

ИБ №21138. Больной С., 58 лет, поступил в стационар 19.06.2002 г. по направлению врача скорой помощи по поводу ИБС: прогрессирующей стенокардии. Из анамнеза известно, что больной страдает ИБС: стенокардией II функционального класса в течение последних 3 лет. Постоянно принимает нитросорбид, антиагреганты. За два дня до госпитализации у больного усилились ангинозные боли по частоте, длительности, интенсивности, а также изменился характер болевого синдрома. Госпитализация в стационар.

В стационаре по данным клинико-инструментального обследования состояние больного было расценено как ИБС: прогрессирующая стенокардия, данных за наличие “свежих” очаговых изменений миокарда выявлено не было. Больному была продолжена терапия нитросорбидом в дозе 30 мг в сутки, аспирином в дозе 300 мг в сутки, ренитеком в дозе 5 мг в сутки, поляризующей смесью с нитроглицерином.

На третий день пребывания больного в стационаре характер ангинозных болей стабилизировался.

На третий день пребывания больного в стационаре была проведена регистрация ЭКГ одновременно в 12 стандартных отведениях на протяжении 40 минут с помощью компьютерного комплекса «Полиспектр-ритм» (фирма «Нейрософт», г. Иваново). На ЭКГ было выявлено 2-3 ПЭ в минуту. Затем были рассчитаны начало и наклон ТРС в 35 ПЭ.

Данные начала и наклона ТРС у больного С., 58 лет, представлены в таблице 2.

Как видно из таблицы, начало ТРС составило -3,7% (норма <0%), наклон ТРС 22,5 мс/R-R (норма >2,5 мс/R-R) (см. таблицу 2, исходные данные). Средняя частота сердечного ритма составила 70 уд. в мин. Затем больному была проведена ЧПЭКС и индуцирована ПЭ с одинаковым предэктопическим интервалом, составившим 330 мс (что на 10% больше эффективного рефракторного периода атриовентрикулярного соединения, составившего 300 мс), так, чтобы до и после индуцированной ПЭ было 20 синусовых интервалов R-R. Данные начала и наклона ТРС у больного С., 58 лет, при индуцировании ПЭ с помощью ЧПЭКС представлены в таблице 2. Как видно из таблицы, начало ТРС составило 6,9% (норма <0%), наклон ТРС 1,1 мс/R-R (норма >2,5 мс/R-R) (см. таблицу 2, после ЧПЭКС).

У больного С., 58 лет, прогнозировалось развитие МП и ТП. Больному было индуцировано МП методом залповой сверхчастой стимуляции с помощью ЧПЭКС, причем ПИА составил 420 имп./мин. Аритмия купировалась самостоятельно через 5 минут. Следует отметить, что при ЧПЭКС показатели, отражающие функцию синусового узла, такие как время восстановления функции синусового узла, корригированное время восстановления функции синусового узла, время синоатриального проведения, определенные по общепринятой методике (Кушаковский М.С. Аритмии сердца. – Л.: Медицина, 1993), не выходили за пределы колебаний нормальных величин. В последующем больному была проведена терапия нитратами, аспирином в дозах, указанных выше. Противоаритмические препараты не назначались.

Спонтанные приступы МП и ТП длительностью от 15 секунд до 10-15 минут были выявлены при суточном мониторировании ЭКГ через 3 недели после вышеуказанного обследования, причем при проведении ЧПЭКС в этот же период (через 3 недели после первой стимуляции) ПИА составил 260 имп./мин.

Данный пример показал, что при регистрации ПЭ с началом ТРС<0% и наклоном ТРС>2,5 мс/R-R можно прогнозировать пароксизмы МП и ТП путем определения вышеуказанных показателей при индуцировании ПЭ (с одинаковым предэктопическим интервалом, составляющим на 10% больше эффективного рефракторного периода атриовентрикулярного соединения) с помощью ЧПЭКС, причем при значениях начала ТРС>0% и наклона ТРС<2,5 мс/R-R индуцированных НЖЭ прогнозируются пароксизмы МП и ТП в течение 3 недель после обследования.

Пример 3.

ИБ №2698. Больной О., 60 лет, поступил в стационар 21.04.2002 г. по направлению врача поликлиники по поводу ИБС: впервые возникшей стенокардии. Из анамнеза известно, что больной ранее считал себя практически здоровым.

В стационаре по данным клинико-инструментального обследования состояние больного было расценено как ИБС: впервые возникшая стенокардия, данных за наличие “свежих” очаговых изменений миокарда выявлено не было. Больному была начата терапия эринитом в 40 мг в сутки, аспирином в дозе 300 мг в сутки, зоокором 20 мг в сутки, поляризующей смесью с нитроглицерином.

На третий день пребывания больного в стационаре ангинозные боли купировались и в дальнейшем не рецидивировали.

На третий день пребывания больного в стационаре была проведена регистрация ЭКГ одновременно в 12 стандартных отведениях на протяжении 35 минут с помощью компьютерного комплекса «Полиспектр-ритм» (фирма «Нейрософт», г. Иваново). На ЭКГ было выявлено 2 ПЭ в минуту. Затем были рассчитаны начало и наклон ТРС в 37 ПЭ.

Данные начала и наклона ТРС у больного О., 60 лет, представлены в таблице 3.

Как видно из таблицы, начало ТРС составило -3,4% (норма <0%), наклон ТРС 26,7 мс/R-R (норма >2,5 мс/R-R) (см. таблицу 3, исходные данные). Средняя частота сердечного ритма составила 78 уд. в мин. Затем больному была проведена ЧПЭКС и индуцирована ПЭ с одинаковым предэктопическим интервалом, составившим 374 мс (что на 10% больше эффективного рефракторного периода атриовентрикулярного соединения, составившего 340 мс), так, чтобы до и после индуцированной ПЭ было 20 синусовых интервалов R-R. Данные начала и наклона ТРС у больного О., 60 лет, при индуцировании ПЭ с помощью ЧПЭКС представлены в таблице 3. Как видно из таблицы, начало ТРС составило -5,3% (норма <0%), наклон ТРС 24,1 мс/R-R (норма >2,5 мс/R-R) (см. таблицу 3, после ЧПЭКС).

У больного О., 68 лет, развитие МП и ТП не прогнозировалось. Больному была проведена попытка индуцирования МП методом залповой сверхчастой стимуляции с помощью ЧПЭКС, однако аритмия не была индуцировна. Следует отметить, что при ЧПЭКС показатели, отражающие функцию синусового узла, такие как время восстановления функции синусового узла, корригированное время восстановления функции синусового узла, время синоатриального проведения, определенные по общепринятой методике (Кушаковский М.С. Аритмии сердца. – Л.: Медицина, 1993), не выходили за пределы колебаний нормальных величин. В последующем больному была проведена терапия нитратами, аспирином, зоокором в дозах, указанных выше. Противоаритмические препараты не назначались.

При последующем наблюдении в течение года, включающем проведение суточного мониторирования ЭКГ и ЧПЭКС один раз в 3 месяца, пароксизмов МП и ТП не наблюдалось.

Данный пример показал, что при регистрации ПЭ с началом ТРС<0% и наклоном ТРС>2,5 мс/R-R пароксизмы МП и ТП не прогнозируются, а также при определении вышеуказанных показателей при индуцировании ПЭ (с одинаковым предэктопическим интервалом, составляющим на 10% больше эффективного рефракторного периода атриовентрикулярного соединения) с помощью ЧПЭКС, причем при значениях начала ТРС<0% и наклона ТРС>2,5 мс/R-R индуцированных НЖЭ пароксизмы МП и ТП не прогнозируются.

Пример 4.

ИБ №1056. Больной К., 68 лет, поступил в стационар 21.02.2002 г. по направлению участкового врача по поводу ИБС: стенокардии, периодических приступов сердцебиения. Из анамнеза известно, что больной страдает ИБС: стенокардией II функционального класса в течение последних 6 лет. Постоянно принимает моночинкве в дозе 50 мг в сутки, аспирин в дозе 300-400 мг в сутки, эналаприл (ренитек) в дозе 20 мг в сутки. В последние 3-4 месяца стал отмечать появление перебоев в работе сердца. При суточном мониторировании ЭКГ, выполненном амбулаторно 10.12.2001 г., была выявлена одиночная ПЭ с частотой до 26 экстрасистол в час.

В стационаре по данным клинико-инструментального обследования состояние больного было расценено как ИБС: стабильная стенокардия напряжения II функционального класса, данных за наличие “свежих” очаговых изменений миокарда выявлено не было. Больному была продолжена терапия моночинкве в дозе 50 мг в сутки, аспирином в дозе 300-400 мг в сутки, эналаприлом (ренитек) в дозе 20 мг в сутки.

На второй день пребывания больного в стационаре была проведена регистрация ЭКГ одновременно в 12 стандартных отведениях на протяжении 25 минут с помощью компьютерного комплекса «Полиспектр-ритм» (фирма «Нейрософт», г. Иваново). На ЭКГ было выявлено 3-4 ПЭ в минуту. Затем были рассчитаны начало и наклон ТРС в 37 ПЭ.

Данные начала и наклона ТРС у больного К., 68 лет, представлены в таблице 4.

Как видно из таблицы, начало ТРС составило -4,8% (норма <0%), наклон ТРС 18,6 мс/R-R (норма >2,5 мс/R-R) (см. таблицу 4, исходные данные). Средняя частота сердечного ритма составила 72 уд. в мин. Затем больному была проведена ЧПЭКС и индуцирована ПЭ с одинаковым предэктопическим интервалом, составившим 385 мс (что на 10% больше эффективного рефракторного периода атриовентрикулярного соединения, составившего 350 мс), так, чтобы до и после индуцированной ПЭ было 20 синусовых интервалов R-R. Данные начала и наклона ТРС у больного К., 68 лет, при индуцировании ПЭ с помощью ЧПЭКС представлены в таблице 4. Как видно из таблицы, начало ТРС составило +7,6% (норма <0%), наклон ТРС 1,6 мс/R-R (норма >2,5 мс/R-R) (см. таблицу 4, после ЧПЭКС).

У больного К., 68 лет, прогнозировалось развитие МП и ТП. В последующем больному была проведена терапия нитратами, аспирином, ренитеком (эналаприлом) в дозах, указанных выше. Противоаритмические препараты не назначались. Спонтанный приступ МП и ТП развился через 3,5 недели после обследования, купированный внутривенным введением новокаинамида в дозе 1000 мг. В качестве противорецидивной терапии пароксизмов МП и ТП больному дополнительно к проводимой терапии был назначен соталол в дозе 160 мг в сутки. Аритмия не рецидивировала на протяжении 2 лет.

Данный пример показал, что при регистрации ПЭ с началом ТРС<0% и наклоном ТРС>2,5 мс/R-R можно прогнозировать пароксизмы МП и ТП путем определения вышеуказанных показателей при индуцировании ПЭ (с одинаковым предэктопическим интервалом, составляющим на 10% больше эффективного рефракторного периода атриовентрикулярного соединения) с помощью ЧПЭКС, причем при значениях начала ТРС>0% и наклона ТРС<2,5 мс/R-R индуцированных НЖЭ прогнозируются пароксизмы МП и ТП в течение 3,5 недель после обследования.

Наблюдалось 119 больных ИБС, осложненной ПЭ. Всем больным проводилась терапия нитратами пролонгированного действия, антиагрегантами, ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента (ренитек, эналаприл, энап). Антиаритмические препараты не назначались. У всех больных прогнозирование пароксизмов МП и ТП проводилось по предлагаемому способу и согласно прототипу – прогнозирование развития пароксизмов МП и ТП в зависимости от размера или объема правого и (или) левого предсердий, причем при дилатации одного или обоих предсердий более 4,0 см прогнозируются пароксизмы МП и ТП (Кушаковский М.С. Аритмии сердца. – Л.: Медицина, 1993).

Статистический анализ полученных результатов проведен на ЭВМ.

У 87 (73,11%) из всех обследованных пациентов согласно прототипу (Кушаковский М.С. Аритмии сердца. – Л.: Медицина, 1993) было выявлено увеличение левого предсердия более 4,0 см. У этих больных согласно прототипу прогнозировалось развитие пароксизмов МП и ТП в течение 1-3 лет после обследования. Всем больным согласно предлагаемому способу была проведена регистрация ЭКГ одновременно в 12 стандартных отведениях на протяжении 25-40 минут с помощью компьютерного комплекса «Полиспектр-ритм» (фирма «Нейрософт», г. Иваново). На ЭКГ было выявлено 2-6 ПЭ в минуту (в среднем 4±1 ПЭ в минуту). Затем были рассчитаны начало и наклон ТРС в 25-35 ПЭ у каждого больного.

У 40 (33,61%) из 119 обследованных больных наблюдались патологические значения ТРС ПЭ с началом ТРС>0% и наклоном ТРС<2,5 мс/R-R, в среднем составившие 7,4±0,3% и 1,2±0,1 мс/R-R соответственно, а у остальных значения ТРС ПЭ были в пределах нормы – с началом ТРС<0% и наклоном ТРС>2,5 мс/R-R, в среднем составившие -4,1±0,2% и 22,5±0,6 мс/R-R соответственно. Всем пациентам с нормальными значениями ТРС (при значениях начала ТРС<0% и наклона ТРС>2,5 мс/R-R) была индуцирована ПЭ (с одинаковым предэктопическим интервалом, составляющим на 10% больше эффективного рефракторного периода атриовентрикулярного соединения) с помощью ЧПЭКС, и на индуцированных ПЭ были рассчитаны начало и наклон ТРС.

Результаты исследования показали, что у 21 (26,58%) из 79 больных значения начала и наклона ТРС на индуцированных ПЭ с помощью ЧПЭКС оказались в пределах нормы и в среднем составили -7,5±0,3% и 23,4±0,4 мс/R-R соответственно, а у остальных были выявлены патологические значения ТРС индуцируемых ПЭ: значения этих показателей в среднем составили 6,3±0,2% и 1,1±0,1 мс/R-R соответственно.

У всех больных с нормальными значениями ТРС ПЭ (со значениями начала ТРС<0% и наклоном ТРС>2,5 мс/R-R), так и индуцированных ПЭ с помощью ЧПЭКС, у которых согласно предлагаемому способу не прогнозировались пароксизмы МП и ТП, развитие этих НСР не наблюдалось на протяжении 6 лет наблюдения, в то время как у остальных 96 (97,96%) из 98 больных, у которых по предлагаемому способу прогнозировались пароксизмы МП и ТП в течение 1 месяца после первого обследования, отмечалось развитие этих НСР в течение месяца (в среднем через 1,5±1,1 недели) после первого обследования, а у остальных – в течение 3 месяцев после первого обследования, в то время как только у 2 (2,30%) из 87 больных с дилатацией предсердий, у которых согласно прототипу прогнозировалось развитие пароксизмов МП и ТП в течение 1-3 лет после первого обследования, наблюдалось развитие пароксизмов этих НСР в течение месяца после первого обследования и у 7 (8,05%) из этих 87 больных – в течение года после первого обследования (Р<0,001).

Поэтому наиболее точно (в среднем в 42,6 раза) можно прогнозировать развитие пароксизмов МП и ТП в течение 1 месяца после первого обследования с помощью предлагаемого способа в сравнении с прототипом (см. таблицу 5).

Таким образом, более точно (в среднем в 42,6 раза) можно прогнозировать развитие пароксизмов МП и ТП с помощью предлагаемого способа в сравнении с прототипом, что обеспечит назначение адекватной терапии для предупреждения пароксизмов этих аритмий.

Таблица 5 Сопоставление точности прогнозирования пароксизмов МП и ТМ предлагаемого способа.
Группы больных	Предлагаемый способ		Прототип		M
	А	Б	А	Б
Предсказуемая ценность, в %	100,00	97,96	100,00	2,30	+42,6 раза
Примечание: А – прогнозируемый, Б – реальный результат развития пароксизмов МП и ТП, M – точность прогноза в сравнении с прототипом.

Формула изобретения

Способ прогнозирования развития пароксизмов мерцания и трепетания предсердий у больных с наджелудочковой экстрасистолией (НЖЭ) путем определения начала турбулентности ритма сердца (ТРС) и наклона ТРС, отличающийся тем, что при выявлении начала ТРС<0% и наклона ТРС>2,5 мс/R-Rcp. после усреднения этих показателей как минимум в 10 экстрасистолических комплексах проводят, с помощью чреспищеводной электрокардиостимуляции, индуцирование как минимум 10 наджелудочковых экстрасистол с одинаковым предэктопическим интервалом, составляющим на 10% больше, чем эффективный рефракторный период атриовентрикулярного соединения так, чтобы до и после индуцированной экстрасистолы было не менее 20 синусовых комплексов и при выявлении начала ТРС>0% и наклона ТРС<2,5 мс/R-Rcp. до или после стимуляции как минимум в 10 экстрасистолических комплексах прогнозируют развитие пароксизмов мерцания и трепетания предсердий в течение месяца после обследования.

MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 11.01.2008

Извещение опубликовано: 27.07.2009 БИ: 21/2009