Патент на изобретение №2303257

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2303257 (13) C1
(51) МПК

G01N23/20 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 29.11.2010 – прекратил действие, но может быть восстановлен

(21), (22) Заявка: 2006109582/28, 27.03.2006

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

27.03.2006

(46) Опубликовано: 20.07.2007

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
ГОРЕЛИК С.С. и др. РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКИЙ И ЭЛЕКТРОННО-ОПТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ ВУЗОВ. – М.: МИСиС, 2002, ИЗДАНИЕ 4-Е, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, с.360. SU 1498820 A1, 07.08.1989. SU 1391808 A1, 30.04.1988. SU 1233696 A1, 27.11.2001. GB 1071059 A, 07.06.1967. DE 19804202 A1, 05.08.1999.

Адрес для переписки:

119192, Москва, В-192, Мичуринский пр-кт, 1, НИИ механики МГУ им. М.В. Ломоносова

(72) Автор(ы):

Коршунов Анатолий Борисович (RU),
Крысов Георгий Александрович (RU),
Иванов Александр Николаевич (RU),
Свиридова Татьяна Александровна (RU),
Баринов Виктор Георгиевич (RU),
Буслов Павел Евгеньевич (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Научно-исследовательский институт механики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (RU)

(54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ИЗДЕЛИЙ ИЗ ТВЕРДЫХ СПЛАВОВ ПОСЛЕ РАДИАЦИОННО-ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ

(57) Реферат:

Использование: для контроля качества изделий из твердых сплавов после радиационно-термической обработки. Сущность: заключается в том, что осуществляют воздействие на образец рентгеновского излучения для регистрации его дифракционного спектра, определение концентраций карбидных фаз – монокарбида вольфрама WC и сложного карбида (Ti,W)C – в твердом сплаве состава WC-TiC-Co, определение физических уширений () двух порядков отражения от одной совокупности кристаллографических плоскостей, т.е. 1, и 2, и угловых положений центров тяжести () выбранных линий, т.е. 1, и 2, контроль качества изделий после радиационно-термической обработки, определяющих коэффициент стойкости изделий из твердых сплавов после радиационно-термической обработки, из условий учета величины значений интегральной разупорядоченности карбидных фаз и разупорядоченности монокарбида WC относительно заданных значений. Технический результат: оценка качества и однозначное прогнозирование срока службы изделий, подвергнутых радиационно-термической обработке, и упрощение способа. 3 табл.

Изобретение относится к области машиностроения и может быть использовано для контроля качества радиационно-термической обработки твердосплавного инструмента, предназначенного для холодной и горячей механической обработки различных материалов, преимущественно металлов и их сплавов.

Известен способ контроля методом рентгеновской дифрактометрии изделий, изготовленных из твердых сплавов, состоящих из монокарбида вольфрама, карбида титана и цементирующей кобальтовой связки и подвергнутых высокотемпературной обработке, путем измерения фазового состава приповерхностного слоя, обогащенного сложным карбидом (Ti,W)C [1]. Известный способ обладает существенным недостатком: знание только одного параметра – концентрации сложного карбида (Ti,W)C не дает однозначного ответа на вопрос о качестве высокотемпературной обработки.

Известен способ контроля изделий, изготовленных из твердых сплавов и подвергнутых высокотемпературной обработке, путем измерения размеров областей когерентного рассеяния (ОКР) (размер блоков D) методом рентгеновской дифрактометрии [2]. Известный способ обладает существенным недостатком: после высокотемпературной обработки значения D обычно столь велики, что они не могут быть определены методом рентгеновской дифрактометрии.

Наиболее близким к заявляемому способу является способ одновременного определения двух параметров тонкой кристаллической структуры поликристалличекого материала – размеров (D) областей когерентного рассеяния (блоков мозаики) и величины микродеформаций () – методом аппроксимации [3], позволяющий определять размеры блоков, меньшие 0,2 мкм, и микродеформации, большие 2·10-4, и включающий подготовку образцов без пластической деформации, воздействие на образец рентгеновского излучения для регистрации его дифракционного спектра, определение физических уширений () двух порядков отражения от одной совокупности кристаллографических плоскостей, т.е. 1, и 2, и угловых положений центров тяжести () выбранных линий, т.е. 1, и 2, выбор конкретного вида функций (М(x) и N(x)), аппроксимирующих, соответственно, профиль линии, обусловленной дисперсностью блоков с размерами D0,2 мкм и с интегральной шириной м=(0,94/D)·sec, и профиль линии, обусловленный микродеформациями () кристаллической решетки с величиной 2·10-4 и интегральной шириной N=4tg, и построение номограммы, позволяющей по величине отношения 2/1, найти M и N и, тем самым, D и .

Недостатками прототипа являются его сложность и невозможность контроля качества изделий после радиацинно-термической обработки.

Заявляемое изобретение направлено на контроль качества изделий после радиацинно-термической обработки.

Указанный результат достигается тем, что осуществляется воздействие на образец рентгеновского излучения для регистрации его дифракционного спектра, определение концентраций карбидных фаз – монокарбида вольфрама WC и сложного карбида (Ti,W)C – в твердом сплаве состава WC-TiC-Co, определение физических уширений () двух порядков отражения от одной совокупности кристаллических плоскостей, т.е. 1 и 2, и угловых положений центров тяжести () выбранных линий, т.е. 1 и 2, определение качества радиационно-термической обработки изделий из условий

если (b/a)WC<1,0;

(b/a)<1,3,

то KCT>4,5,

где

(b/a)=(b/a)(Ti,W)C·C(Ti,W)C+(b/a)WC·СWC – интегральная разупорядоченность карбидных фаз,

(b/a)(Ti,W)C – разупорядоченность сложного карбида (Ti,W)C,

(b/a)WC – разупорядоченность монокарбида WC,

C(Ti,W)C – концентрация сложного карбида (Ti,W)C в массовых процентах,

СWC – концентрация монокарбида вольфрама WC в массовых процентах,

b=2/1, a=tg2/tg1,

– коэффициент стойкости,

– среднее время работоспособности базовых изделий в минутах,

tрРТО – время работоспособности изделия, подвергнутого радиационно-термической обработке, в минутах.

Сущность заявленного изобретения поясняется нижеследующим описанием.

Во время стационарного спекания в присутствии жидкой фазы изделий из твердых сплавов, содержащих помимо монокарбида вольфрама WC еще и карбид титана TiC, вольфрам в значительной степени растворяется в карбиде титана, образуя после охлаждения твердый раствор – сложный карбид (Ti,W)C [4]. В процессе высокотемпературной обработки, при которой температура изделий поднимается выше температуры стационарного спекания [5], концентрация вольфрама в карбиде титана еще более возрастает, т.е. возрастает концентрация сложного карбида (Ti,W)C [1]. Твердый раствор (Ti,W)C обладает высокой степенью химической неоднородности, что обусловливает высокие значения микродеформаций его кристаллической решетки. Поэтому анализ состояния твердого раствора (Ti,W)C при помощи обычного метода рентгеновской дифрактометрии [3] малоэффективен.

Ниже на практическом примере радиационно-термической и высокотемпературной обработок пластин из твердого сплава Т15К6 показаны трудности, возникающие при применении метода [3], и способ решения проблем, являющийся содержанием заявляемого изобретения. Под термином “радиационно-термическая обработка (РТО)” мы понимаем воздействие на твердосплавное изделие вначале ионизирующего излучения, а затем, после облучения, воздействие на то же изделие еще и высокотемпературной обработки.

Пример

Пластины KNUX 190810, изготовленные из твердого сплава Т15К6 (состав в массовых процентах: WC – 79, TiC – 15, Со – 6) производства КЗТС, были подвергнуты высокотемпературной обработке (ВТО). Она осуществлялась при фиксированной температуре, превышающей температуру стационарного спекания изделий из твердого сплава Т15К6 в присутствии жидкой фазы ((Tсп=1500°С). Две из этих пластин предварительно были подвергнуты радиационной обработке.

После радиационно-термической и высокотемпературной обработок пластины исследовались методом рентгеновской дифрактометрии. Рентгеновские измерения проводились в МИСиС на автоматизированном дифрактометре типа ДРОН. Фазовый состав определялся с помощью пакетов прикладных программ OUTSET и PHAN %, а параметры тонкой кристаллической структуры – с помощью пакета прикладных программ PROFILE [6]. Исследовались линии фазы WC 10.1 (1=24,39 угл. град.) и 11.2 (2=49,42 угл. град.) и линии фазы (Ti,W)C 200 (1=21,01 угл. град.) и 400 (2=45,60 угл. град.).

В табл.1 приведены данные об изменении в различных образцах концентраций карбидных фаз, величины микродеформаций в них, а также величины (b/а)WC – разупорядоченности монокарбида вольфрама, (b/а)(Ti,W)C – разупорядоченности сложного карбида (Ti,W)C и (b/a)=(b/a)(Ti,W)C·С(Ti,W)C+(b/а)WC·CWC – интегральной разупорядоченности карбидных фаз. Здесь C(Ti,W)C – концентрация сложного карбида (Ti,W)C в массовых процентах, CWC – концентрация монокарбида вольфрама WC в массовых процентах, b=2/1, а=tg2/tg1, 1 и 2 – значения физических уширений от двух дифракционных линий, снятых при малых (1) и больших (2) значениях углов падения рентгеновских лучей на исследуемый образец. Хотя образцы в табл.1 расположены по мере увеличения времени их нагрева, какие-либо закономерности в таблице просматриваются с трудом. Лишь в самом конце табл.1 заметно некоторое увеличение концентрации твердого раствора (Ti,W)C и уменьшение микродеформаций . Заметим, что для всех случаев высокотемпературной обработки (b/а)WC>1,0, тогда как после радиационно-термической обработки (пластины №№7 и 16) (b/a)WC<1,0. Кроме того, значения (b/а) для пластин, подвергнутых радиационно-термической обработке, минимальны и не превосходят 1,3.

Часть пластин, данные о которых приведены в табл.1, была подвергнута производственным испытаниям. Производственные испытания с целью определения срока службы резцов осуществлялись на СП “Пигма-Kennametal”. Испытания опытной партии неперетачиваемых режущих пластин KNUX 190810 из твердого сплава Т15К6 производства КЗТС проведены на токарно-винторезном станке с ЧПУ модели 16К20Ф3. Обрабатывались различные детали для горного инструмента, изготовленные из стали 30ХГСА. Режимы резания: скорость резания V=90 м/мин, подача S=0,3 мм/об, глубина резания t=3 мм.

В табл.2 представлены результаты производственных испытаний, а в табл.3 сопоставлены результаты рентгеновских измерений и производственных испытаний. Из табл.3 очевидно, что в условиях опыта данные о параметрах тонкой кристаллической структуры (D и ) ничего не могут сказать о причинах значительного разброса значений коэффициентов стойкости, полученных при проведении производственных испытаний. Действительно, значения D на всех пластинах не могли быть измерены методом рентгеновской дифрактометрии, а значения изменялись незначительно и никак не характеризовали причин изменения коэффициента стойкости KCT. Из табл.1 и 3 ясно, что параметрами, характеризующими величину KCT после радиацинно-термической обработки являются: (b/a)WC – разупорядоченность монокарбида вольфрама WC, (b/а)(Ti,W)C – разупорядоченность твердого раствора (Ti,W)C – фазы, концентрация которой в исследуемом приповерхностном слое составляет от 85 до 90 массовых процентов, а также (b/а) – интегральная разупорядоченность, в которой учтен вклад в общую разупорядоченность другой карбидной фазы – монокарбида вольфрама WC.

Выбор между аргументами – разупорядоченностью монокарбида вольфрама WC, разупорядоченностью твердого раствора (Ti,W)C – (b/а)(Ti,W)C и интегральной разупорядоченностью (b/а) – и функциями – коэффициентом стойкости первого лезвия – KCT1 и средним значением коэффициента стойкости весьма затруднен, как это следует из табл.1 и 3.

Мы выбрали в качестве аргументов, характеризующих наличие или отсутствие радиационно-термической обработки и качество изделий после нее, величины (b/a)WC – разупорядоченность монокарбида вольфрама WC и (b/a) – интегральную разупорядоченность, а в качестве функции – – как величину, характеризующую работоспособность пластины в целом. Тогда критериями наличия радиационно-термической обработки и работоспособности пластины после нее являются условия:

если (b/а)WC<1,0;

(b/a)<1,3

то KCT>4,5.

Необходимо особо подчеркнуть, что неравенства, определяющие KCT, справедливы для средних значений (b/a)WC, (b/a). Хотя, как это видно из табл.1, все величины, входящие в (b/a), имеют большой разброс значений, определяющими являются средние значения (математические ожидания) как (b/a), так и величин (b/a)WC, СWC и С(Ti,W)C.

Источники информации

1. Устройство для обработки твердых материалов. Пат. РФ на изобретение №2178012 от 10.01.2002 г. Патентообладатель – Научно-исследовательский институт механики МГУ им. М.В.Ломоносова. Авторы: Коршунов А.Б., Бажинов А.Н., Рябов В.Н. и др.

2. Устройство для обработки материалов. Пат. РФ на изобретение №2181645 от 27.04.2002 г. Патентообладатель – Научно-исследовательский институт механики МГУ им. М.В.Ломоносова. Авторы: Коршунов А.Б., Бажинов А.Н., Рябов В.Н. и др.

3. Горелик С.С., Скаков Ю.А., Расторгуев Л.Н. Рентгенографичесий и электронно-оптический анализ. Учебное пособие для вузов. Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: МИСиС, 2002. – 360 с. (Прототип).

4. Третьяков В.И. Основы металловедения и технологии производства спеченных твердых сплавов. – М.: Металлургия, 1976, 528 с., с.142-180.

5. Способ упрочнения изделий из карбидосодержащих сплавов. Пат. РФ на изобретение №2181643 от 27.04.2002 г. Патентообладатель – Научно-исследовательский институт механики МГУ им. М.В.Ломоносова. Авторы: Коршунов А.Б., Бажинов А.Н., Рябов В.Н. и др.

6. Шелехов Е.В., Свиридова Т.А. Программы для рентгеновского анализа поликристаллов. Металловедение и термическая обработка металлов. – 2000. – №8. – С.16-19.

Таблица 1
Результаты рентгеновских измерений пластин KNUX 190810 из твердого сплава Т15К6 производства КЗТС после радиационной и высокотемпературной обработок
№ пл-ны Обработка (b/a)(Ti,W)C C(Ti,W)C, мас.% (b/a)WC CWC, мас.% (b/a)=(b/a)(Ti,W)C·C(Ti,W)C+(b/a)WC·CWC
1 РТО 1,229 82,8 0,995 12,4 1,141
2 РТО 1,366 86,3 0,987 10,2 1,280
3 ВТО 1,550 86,5 1,055 10,6 1,457
4 ВТО 1,936 85,2 1,262 11,0 1,788
5 ВТО 1,992 84,2 1,152 12,4 1,820
6 ВТО 2,107 85,7 1,242 11,3 1,946
7 ВТО 2,128 88,6 1,365 8,6 2,003
8 ВТО 2,208 86,5 1,109 10,6 2,027
9 ВТО 1,998 85,7 1,124 10,3 1,828
10 ВТО 1,992 85,0 1,159 11,7 1,829
11 ВТО 1,917 86,3 1,117 10,4 1,771
12 ВТО 2,399 86,0 1,247 10,3 2,192
13 ВТО 2,169 86,8 1,188 9,6 1,997
14 ВТО 2,091 89,2 1,277 8,5 1,974

Формула изобретения

Способ контроля качества изделий из твердых сплавов после радиационно-термической обработки, включающий воздействие на образец рентгеновского излучения для регистрации его дифракционного спектра, определение концентраций карбидных фаз – монокарбида вольфрама WC и сложного карбида (Ti,W)C – в твердом сплаве состава WC-TiC-Co, определение физических уширений () двух порядков отражения от одной совокупности кристаллографических плоскостей, т.е. 1, и 2, и угловых положений центров тяжести () выбранных линий, т.е. 1, и 2, и контроль качества изделий после радиационно-термической обработки из условий:

если (b/a)WC<1,0;

(b/a)<1,3,

то KCT>4,5,

где (b/a)=(b/a)(Ti,W)C·C(Ti,W)C+(b/a)WC·CWC – интегральная разупорядоченность карбидных фаз,

(b/a)(Ti,W)C – разупорядоченность сложного карбида (Ti,W)C;

(b/a)WC – разупорядоченность монокарбида WC;

C(Ti,W)C – концентрация сложного карбида (Ti,W)C, мас.%;

СWC – концентрация монокарбида вольфрама WC, мас.%;

b=2/1, a=tg2/tg1;

– коэффициент стойкости;

– среднее время работоспособности базовых изделий, мин;

tрРТО – время работоспособности изделия, подвергнутого радиационно-термической обработке, мин.


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 28.03.2008

Извещение опубликовано: 20.03.2010 БИ: 08/2010


Categories: BD_2303000-2303999