|
|
(21), (22) Заявка: 2005128754/13, 16.09.2005
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
16.09.2005
(43) Дата публикации заявки: 27.03.2007
(46) Опубликовано: 20.07.2007
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
VAN POUCKE M., VANDESOMPELE J. et al. A dualfluorescent multiprobe assay for prion protein genotyping in sheep, BMC Infectious diseases, 2005, v.5, p.5-13. JUNGHANS F., TEUFEL B. et al., Genotyping of German sheep with respect to scrapie susceptibility, Vet. Rec., 1998, v.143, №12, p.340, 341.
Адрес для переписки:
142132, Московская обл., Подольский р-н, пос. Дубровицы, ВНИИ животноводства
|
(72) Автор(ы):
Гладырь Елена Александровна (RU), Зиновьева Наталия Анатольевна (RU), Брем Готтфрид (DE)
(73) Патентообладатель(и):
Всероссийский государственный научно-исследовательский институт животноводства (ВИЖ) (RU)
|
(54) СПОСОБ ГЕНОДИАГНОСТИКИ УСТОЙЧИВОСТИ ОВЕЦ К СКРЕПИ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области биотехнологии. Способ предусматривает проведение амплификации (ПЦР-анализа) фрагмента гена прионового протеина овец, включающего 3 основных информативных кодона – 136, 154, 171. После проведения ПЦР-анализа подготовленные ампликоны гибридизируют с секвенирующими праймерами и диагностируют нуклеотидную последовательность гена в трех наиболее информативных кодонах (136, 154 и 171) в режиме реального времени с одновременным определением 7 аминокислот (A, R, Q, Н, V, Т и К) с применением технологии пиросеквенирования. Устанавливают генотип, тип которого позволяет сделать заключение об устойчивости овец к скрепи на основании предварительно установленных классов генетической устойчивости G1-G5. Способ позволяет провести прижизненную диагностику резистентности овец к патогенному приону на уровне генотипа, обладает высокой точностью и невысокой трудоемкостью. 2 ил., 3 табл.
Изобретение относится к биотехнологии и молекулярной генетики, в частности к способам генодиагностики устойчивости овец к скрепи.
Известен способ диагностики скрепи, основанный на гистологическом исследовании головного мозга животных, имевших при жизни симптомы поражения центральной нервной системы и убитых в терминальной стадии болезни (Методические указания по патогистологической диагностике прионных инфекций животных, – Минсельхозпрод России, Деп. Ветеринарии. – 06.05.1997. – N. 13-17-2/939). Недостатком данного способа диагностики является патогистологический характер исследований, основанный на несовместимой с жизнью диагностике прионной инфекции.
ARR/ARR
Известен способ генодиагностики полиморфизма гена прионового протеина с использованием метода дот блот гибридизации с 32
При создании настоящего изобретения задача состояла в разработке способа генодиагностики устойчивости овец к скрепи, обеспечивающего прижизненную диагностику резистентности овец к патогенному приону на уровне генотипа и повышающего ее точность при сокращении затрат на выполнение анализа.
Технический результат изобретения достигается тем, что предложен способ генодиагностики устойчивости овец к скрепи, предусматривающий проведение амплификации (ПНР-анализа) фрагмента гена прионового протеина овец, включающего 3 основных информативных кодона – 136, 154, 171, и отличающийся тем, что после проведения ПЦР-анализа подготовленные ампликоны гибридизируют с секвенирующими праймерами и диагностируют нуклеотидную последовательность гена в трех наиболее информативных кодонах (136, 154 и 171) в режиме реального времени с одновременным определением 7 аминокислот (A, R, Q, Н, V, Т и К) с применением технологии пиросеквенирования и выявлением генотипов, отнесенных к 5-ти классам генетической устойчивости овец к скрепи (G1-G5).
Генодиагностику устойчивости овец к скрепи выполняли следующим образом:
1) исходя из последовательности гена прионового протеина овец, соответствующему аллелю “дикого типа” были подобраны олигонуклеотидные праймеры, 5′-конец одного из которых мечен биотином, амплифицирущие участок гена PrP овец длиной 262 пар оснований (п.о.) (генный банк AY326330) (фиг.1):
262Sc for (позиции 372-389) – 5′-AGCCCAGTAAGCCAAAAACC-3′
262Sс rev bio (позиции 622-641) – 5′-BIO-GTGTGTTGCTTGACTGTGATGT-3′;
2) выполняли 44 цикла ПНР в 50 мкл реакционной смеси следующего состава: 1xПЦР буфер (16.6 мМ (NH4)2SO4, 67.7 мМ Трис-HCl, рН 8.8, 0.1% (v/v) Tween 20, 1.5 мМ MgCl2), 200 мМ дНТФ, 10 пмол каждого из праймеров, 1 Ед Taq-полимеразы и 1 мкл ДНК при следующем температурно-временном режиме: 1 цикл – 96°С 10 мин, 44 цикла последовательно – 96°С – 0,5 мин, 58°С – 0,5 мин, 72°С – 0,5 мин, заключительная элонгация при 72°С – 7 мин;
3) проверку результативности прохождения ПЦР диагностировали методом гель-электрофореза, нанося по 5 мкл амплификата в 1,5% агарозный гель, электрофоретически разделяли в 1xТАЕ буфере 20 мин при 120 V и детектировали под ультрафиолетовым светом (УФ);
4) оставшиеся 45 мкл амплификатов делили на 2 аликвоты по 20 мкл и смешивали в круглодонных пластиковых 96-луночных плашках с 3 мкл сефарозы (Streptavidin Sepharose , 17-5113-03) и 57 мкл связывающего буфера (Binding Buffer, 40-0033), инкубировали при комнатной температуре 10 мин, интенсивно перемешивая на шейкере при 1400 rpm/мин;
5) с использованием вакуумной рабочей станции (Vacuum Prep Workstation (220-240 V), 60-0207) связанные с сефарозной матрицей ПЦР-продукты переносили на препарационные фильтры и последовательно промывали по 10 сек в 70% этиловом спирте, 0,2 М NaOH (для денатурации ДНК), 1х промывочном буфере (Wasching Buffer, 40-0035). После отключения вакуума пробы 5-10 сек элюировали в подготовленные тонкостенные пластиковые 96 луночные плашки (PSQ 96 Plate Low, 40-0010), содержащие в каждой лунке 45 мкл Annealing Buffer (40-0036) в смеси с 15 пикомолями секвенирующих праймеров, подобранных к местам мутаций в аминокислотах 136, 154 и 171 гена прионового белка овец. Нами были выбраны три секвенирующих праймера: Sc seq136 5′-GCTACAGTCGTGGAAG-3′ и Sc seq154 5′-CTATGAGGACCGTTACTAT-3′(дуплекс); и Sc seq171 5′-TGTACTACAGACCAGTGGAT-3′ (мультиплекс), и разработана схема анализа, позволяющая одновременно определять полиморфизм амплифицированного участка гена PrP овец в позициях 2 кодонов 136 и 154 (дуплекс), а также в позициях 1, 2 и 3 кодона 171 (мультиплекс) (фиг.2). Для диагностики в 136 кодоне треонина (Т), образующегося при замене первого нуклеотида триплета GCC ACC, мы предложили использование одного секвенирующего праймера Sc seq136 5′-GCTACAGTCGTGGAAG-3′;
6) подготовленные таким образом пробы помещали в термостат, инкубировали 2 мин при 90°С для гибридизации секвенирующих праймеров с одноцепочечной ДНК-матрицей, по окончании охлаждали при комнатной температуре в течение 10 мин;
7) генодиагностику проводили на автоматическом пиросеквенаторе PSQ 96MA SYSTEM (Pyrosequencing AB) с использованием реагентов из набора PSQ 96 SNP Reagent Kit 5х96 (40-0023) в режиме реального времени. Для идентификации нуклеотидной последовательности ДНК каждого конкретного индивидуума в позициях 2 аминокислот 136/154 (дуплекс) разработали следующую схему раскапывания азотистых оснований и считывания результатов – CGAGTGTCGATGCAT; для кодона 171 с идентификацией каждого из трех нуклеотидов триплета – TCAGTGATAG, для диагностики треонина в кодоне 136 – CTGAGTCGATG;
8) обработку «сырых» данных пиросеквенирования изучаемых SNP проводили с использованием программного обеспечения PSQ96MA SNP software v.2.0. Определенные таким образом для каждого животного аллели суммировали в электронной таблице Microsoft Excel. Полученная матрица генотипов служила основой для статистической обработки результатов.
Пример. Контрольное использование предложенного способа для генодиагностики разводимых пород овец России на устойчивость к скрепи было апробировано на 875 животных 19 популяций 13 пород (табл.1).
| Таблица 1 |
| Частоты встречаемости аллелей гена PrP у различных пород овец России. |
| Направления продуктивности |
Породы |
Число голов, n |
Частоты аллелей, % |
| ARR |
ARQ |
AHQ |
ARH |
VRQ |
TRQ* |
ARK* |
| Тонкорунные |
Асканийская |
30 |
61.67 |
38,33 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Советский меринос |
68 |
40,44 |
47,06 |
7,35 |
0,74 |
4,41 |
0 |
0 |
| Ставропольская * |
103 |
30,10 |
58,25 |
4,37 |
2,43 |
3,88 |
0 |
0,97 |
| Грозненская |
85 |
28,23 |
60,00 |
4,12 |
4,12 |
3,53 |
0 |
0 |
| Волгоградская |
39 |
29,49 |
65,38 |
1,28 |
0 |
3,85 |
0 |
0 |
| Полутонкорунные |
Цигайская |
65 |
30,77 |
55,38 |
0,77 |
2,31 |
10,77 |
0 |
0 |
| Русская длинношерстная |
47 |
53,19 |
36,17 |
2,13 |
1,06 |
7,45 |
0 |
0 |
| Ромни-марш |
95 |
31,05 |
61,05 |
5,26 |
1,06 |
1,58 |
0 |
0 |
| Грубошерстные |
Каракульская * |
127 |
27,17 |
61,02 |
1,97 |
5,51 |
0 |
2,76 |
1,58 |
| Эдильбаевская |
51 |
8,82 |
72,55 |
|
18,63 |
0 |
0 |
0 |
| Калмыцкая |
21 |
11,9 |
64,29 |
2,38 |
21,43 |
0 |
0 |
0 |
| Кучугуровская |
52 |
8,66 |
89,42 |
1,92 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Романовская |
92 |
2,17 |
88,59 |
3,80 |
0 |
5,44 |
0 |
0 |
| |
Итого животных |
875 |
|
| * редкие аллели |
Были диагностированы как наиболее часто встречающиеся аллели ARR, ARQ, AHQ, ARH, VRQ, так и выявлены 2 редко встречающихся аллеля гена прионового белка овец TRQ и ARK. Во всех исследованных породах был выявлен наиболее предпочтительный аллель ARR, ответственный за резистентность к скрепи. Частота встречаемости аллеля ARR варьировала от 61,67% в асканийской до 28,23% в грозненской породах. Грубошерстные породы овец, кроме каракульской, отличались низкой частотой встречаемости аллеля ARR. Наименьшая частота встречаемости данного аллеля была отмечена у овец романовской породы – 2,17%. В 8-ми из 13-ти породах овец был диагностирован скрепи-чувствительный аллель VRQ с частотой встречаемости в интервале 1,58%-10,77% у овец пород ромни-марш и цигайская соответственно. Аллель ARK определен у 2 животных ставропольской и 3 каракульской пород. Каракульская порода уникальна еще и тем, что только в ней нет животных с нежелательным аллелем VRQ, и, напротив, выявлены 7 животных с редчайшим аллелем TRQ.
В зависимости от диагностированных аминокислот в позициях 136/154/171 животные были ранжированы на 5 классов генотипов устойчивости к скрепи (табл.2, 3).
| Таблица 2 |
| Шкала классов генотипов устойчивости овец к скрепи. |
| Классы |
PrP генотип |
Сокращение |
Возможности использования в селекции |
| G1 |
ARR/ARR |
ARR/ARR |
Резистентные, наиболее желательны для разведения и селекции |
| G2 |
ARR/AHQ |
ARR/XXX |
Наличие ARR-аллеля позволяет использовать в разведении. |
| ARR/ARH |
| ARR/ARQ |
| G3 |
AHQ/AHQ |
ХХХ/ХХХ |
Вследствие отсутствия ARR-аллеля нежелательно использовать для разведения, но отсутствие аллеля VRQ позволяет использовать их в воспроизводстве в особых случаях. |
| AHQ/ARH |
| AHQ/ARQ |
| ARH/ARH |
| ARH/ARQ |
| ARQ/ARQ |
| G4 |
ARR/VRQ |
ARR/VRQ |
Для сохранения редких пород допускается использование в разведении при индивидуальном подборе родительских пар. |
| G5 |
VRQ/ARH |
VRQ/XXX VRQ/VRQ |
Наличие наиболее чувствительного к скрепи аллеля VRQ не допускает использование животных для дальнейшего разведения. |
| VRQ/AHQ |
| VRQ/ARQ |
| VRQ/VRQ |
В 10-ти из 13-ти исследованных породах выявлены животные со скрепи резистентным генотипом AR-R/ARR (G1), что является необходимым условием для проведения дальнейшей селекционной работы в рамках повышения естественной устойчивости овец к скрепи.
| Таблица 3 |
| Классы генотипов устойчивости российских пород овец к скрепи. |
| Породы |
Классы генотипов устойчивости к скрепи * |
ARH/ARK |
ARQ/ARK |
ARK/ ARK |
ARR/ TRQ |
ARQ/TRQ |
| G1 |
G2 |
G3 |
G4 |
G5 |
| Тонкорунные |
| Асканийская |
36,67 |
50,00 |
13,33 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Советский меринос |
17,65 |
44,12 |
30,88 |
1,47 |
5,88 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Ставропольская * |
7,77 |
42,72 |
39,80 |
1,94 |
5,83 |
0,97 |
0,97 |
0 |
0 |
0 |
| Грозненская |
10,59 |
35,29 |
47,06 |
0 |
7,06 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Волгоградская |
10,26 |
38,46 |
46,15 |
0 |
5,13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Полутонкорунные |
| Цигайская |
13,85 |
24,61 |
40,00 |
9,23 |
12,31 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Русская длинношерстная |
42,55 |
25,53 |
17,02 |
12,77 |
2,13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Ромни-марш |
7,37 |
44,21 |
45,26 |
2,11 |
1,05 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Грубошерстные |
| Каракульская * |
4,72 |
41,73 |
45,67 |
0 |
0 |
0 |
1,58 |
0,79 |
3,15 |
2,36 |
| Эдильбаевская |
1,96 |
13,73 |
84,31 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Калмыцкая |
0 |
23,81 |
76,19 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Кучугуровская |
0 |
17,31 |
82,69 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Романовская |
0 |
4,35 |
84,78 |
0 |
10,87 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| * восстанавливаемая порода |
Максимальное процентное соотношение животных класса G1 было выявлено в 2-х породах – русской длинношерстной и асканийской, что составило соответственно 42,55 и 36,67%. В 4-х породах (советский меринос, грозненская, волгоградская, цигайская) число животных, относящихся к первому классу, находилось на уровне 10-18%. У овец ставропольской породы и ромни-марш данный показатель составил чуть больше 7%. Число животных с генотипом ARR/ARR в каракульской и эдильбаевской породах было минимальным (4,72 и 1,96% соответственно), а в таких породах, как калмыцкая, кучугуровская, романовская не было выявлено вовсе. В 5-ти породах – одной тонкорунной (асканийская) и четырех грубошерстных (каракульская, эдильбаевская, калмыцкая, кучугуровская) отсутствуют животные с нежелательными генотипами, которые относятся к классам G4 и G5. Число животных с редкими генотипами, устойчивость которых к скрепи неизвестна и которые вынесены нами в группу GX, составило 1,94% в ставропольской породе и 7,88% в каракульской.
Предложенный способ может быть использован в биотехнологии сельскохозяйственных животных для выявления полиморфизма гена PrP овец с целью последующего использования полученных результатов в популяционной генетике, разведении и селекции овец.
Формула изобретения
Способ генодиагностики устойчивости овец к скрепи, предусматривающий проведение амплификации (ПЦР-анализа) фрагмента гена прионового протеина овец, включающего три основных информативных кодона – 126, 154, 171, отличающийся тем, что после проведения ПЦР-анализа подготовленные ампликоны гибридизируют с секвенирующими праймерами и диагностируют нуклеотидную последовательность гена в трех наиболее информативных кодонах (136, 154 и 171) в режиме реального времени с одновременным определением семи аминокислот (A, R, Q, Y, V, Т и К) с применением технологии пиросеквенирования и установлением генотипа, тип которого позволяет сделать заключение об устойчивости овец к скрепи на основании предварительно установленных классов генетической устойчивости G1-G5.
РИСУНКИ
|
|