|
(21), (22) Заявка: 2005137928/28, 05.12.2005
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
05.12.2005
(46) Опубликовано: 10.06.2007
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
SU 721867 A1, 15.03.1980. US 2005035302 A1, 17.02.2005. JP 2002319365 A, 31.10.2002. US 2002005492 A, 17.01.2002.
Адрес для переписки:
630090, г.Новосибирск, пр. Акад. Лаврентьева, 5, Институт катализа им. Г.К. Борескова, Т.Д. Юдиной, патентный отдел
|
(72) Автор(ы):
Абросимов Олег Геннадиевич (RU), Мороз Элла Михайловна (RU), Чувилин Андрей Леонидович (RU), Кайзер Уте (DE)
(73) Патентообладатель(и):
Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук (RU)
|
(54) НАКОНЕЧНИК ДЕРЖАТЕЛЯ И СЕТКА ДЛЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОМОГРАФИИ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области научного приборостроения и может быть использовано при выпуске просвечивающих электронных микроскопов. Наконечник держателя для электронного микроскопа, состоящий из основания, за которое он крепится к держателю, зажима с отверстием для зажимающего винта и томографической сетки, сетка закреплена в наконечнике сбоку. Сетка для наконечника держателя для электронного микроскопа, допускающая ее вращение в диапазоне углов до ±80°, представляющая собой тонкую пластину с длинными узкими отверстиями в направлении, перпендикулярном оси держателя. Технический результат – увеличение разрешения просвечивающих электронных микроскопов. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.
Изобретение относится к области научного приборостроения и может быть использовано при выпуске просвечивающих электронных микроскопов.
Возможность получения информации о локальной структуре является основной особенностью метода просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) по сравнению с другими структурными методами исследования, дающими информацию, усредненную по объему образца. Будучи прямым методом, ПЭМ не требует a priory знания параметризованной модели структуры (в отличие от, например, порометрии, рентгеноструктурного анализа или рамановской спектроскопии) и позволяет исследовать материалы, в которых структура и морфология варьируются в широких пределах. Две эти особенности делают ПЭМ незаменимым, а во многих случаях и единственно возможным методом исследования микроструктуры и морфологии современных наноструктурированных материалов и наноразмерных устройств.
Изображения, получаемые методом электронной микроскопии, являются двумерными проекциями трехмерной структуры. Это обстоятельство не имеет значения при исследовании тонких образцов, однако им нельзя пренебречь в случае, когда размер подлежащих исследованию особенностей строения сопоставим с толщиной образца. Такая ситуация имеет место в биологии, где структура и морфология вирусов и макромолекул должна быть определена во всех трех измерениях, поскольку именно от пространственного строения этих объектов зависят их физические и химические свойства. Для решения этой задачи биологами с 1968 года используется метод электронной томографии (ЭТ) [D.J.de Rosier, A.Klug, Nature 217 (1968) 130]. Метод ЭТ позволяет по набору электронно-микроскопических снимков, полученных при наклоне образца в широком угловом диапазоне (±60° – ±80°) (угловая серия), реконструировать исходный трехмерный объект. Это единственный прямой метод исследования внутреннего строения микрообъектов размером в сотни нанометров с разрешением в единицы нанометров.
В последние годы в связи с бурным развитием нанотехнологий и наноэлектроники и, как следствие, уменьшением плоских размеров компонентов устройств до уровня, сопоставимого с их размером в третьем измерении, для того чтобы иметь представление о структуре устройства, возникла необходимость исследования этих объектов во всех трех измерениях. Та же тенденция имеет место и в материаловедении, где уникальные физико-химические и технологические качества новых композитных материалов зачастую обусловлены особенностями взаимного пространственного распределения компонентов, а также в катализе, где создаются гетерогенные катализаторы, в которых наноразмерные частицы активного компонента распределены во всех трех измерениях на поверхности или внутри носителя. Как ответ на этот запрос, в рамках метода электронной микроскопии был предложен ряд режимов съемки, позволяющих применять метод ЭТ для исследования особенностей пространственного строения объектов материаловедения. Это такие методы, как STEM HAADF [P.A.Midgley, M.Weyland, Ultramicroscopy 96 (2003) 413-431], EFTEM [G.Möbus, R.C.Doole, B.J.Inkson. Ultramicroscopy 96 (2003) 433-451], ADF ТЕМ с Cs-корректором [S.Bals, B.Kabius, M.Haider, V.Radmilovic, C.Kisielowski, Solid State Communications 130 (2004) 675-680] и HACDF [U.Kaiser, A.Chuvilin, Microsc. Microanal. 9 (2003) 36-41]. Последний метод (HACDF) особенно интересен, поскольку не требует дополнительного дорогостоящего оборудования и может быть реализован в обычном приборе ПЭМ.
Одним из основных препятствий широкому применению метода ЭТ в исследовании и охарактеризации объектов материаловедения является конструктивная особенность серийных приборов ПЭМ, ограничивающая доступный угол наклона образца в диапазоне ±40° – ±50°. Эта особенность заключается в малых (3-5 мм) размерах области между наконечниками объективных линз, в которую помещается образец. Увеличение размера этой области приводит к потере разрешения прибора. Другим фактором, сужающим доступный угловой диапазон, являются конструктивные особенности стандартных держателей и электронно-микроскопических сеток. На Фиг.1 приведен пример такого держателя. Он представляет собой металлическую пластину, в отверстие которой вставляется круглая ЭМ-сетка. В такой конструкции сетка при наклоне заслоняется держателем. Максимальный угол наклона, при котором ЭМ-сетка еще не заслоняет образец, связан с величиной отверстий в сетке W и толщиной сетки h следующим образом:
В соответствии с этим соотношением и опытными данными стандартные электронно-микроскопические (ЭМ) сетки допускают вращение образца в диапазоне ±50° – ±60°.
Изобретение решает задачу увеличения разрешения и снижения стоимости приборов ПЭМ.
Задача решается конструкцией томографического наконечника для держателя и конструкция томографических ЭМ – сеток, в связке дающих возможность съемки угловых серий в диапазоне углов до ±80°.
Область применения изобретения – это дооснащение уже существующих приборов ПЭМ с тем, чтобы получить возможность проведения томографических исследований, а также снижение требований к конструкции объективных линз, а значит, увеличение разрешения и снижение стоимости приборов ПЭМ.
Описание томографического наконечника для держателя: особенностью предлагаемого томографического держателя является то обстоятельство, что ЭМ-сетка зажимается и удерживается им сбоку, а не со всех сторон, как в стандартном держателе.
Описание томографических ЭМ-сеток: особенностью предлагаемых томографических ЭМ-сеток является то обстоятельство, что вместо отверстий, как в стандартных сетках, в них сделаны длинные узкие прорези в направлении, перпендикулярном оси держателя.
На Фиг.2 представлена схема томографического наконечника и сетки. Вверху – вид сверху, внизу – вид сбоку. Наконечник состоит из основания, за которое он крепится к держателю – 1, зажима – 2 с отверстием для зажимающего винта – 3. Томографическая ЭМ-сетка представляет собой тонкую пластину с длинными узкими отверстиями в направлении, перпендикулярном оси держателя – 4. ЭМ-сетка зажимается и удерживается наконечником сбоку, а не со всех сторон, как в стандартном держателе.
Сетка вставляется в наконечник, как показано на Фиг.2. Сам наконечник своим основанием прикрепляется к стандартному держателю и используется для получения угловых серий электронно-микроскопических изображений.
Формула изобретения
1. Наконечник держателя для электронного микроскопа, состоящий из основания, за которое он крепится к держателю, зажима с отверстием для зажимающего винта и томографической сетки, сетка закреплена в наконечнике сбоку.
2. Сетка для наконечника держателя для электронного микроскопа, допускающая ее вращение в диапазоне углов до ±80°, представляющая собой тонкую пластину с длинными узкими отверстиями в направлении, перпендикулярном оси держателя.
РИСУНКИ
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 06.12.2007
Извещение опубликовано: 10.11.2009 БИ: 31/2009
|
|