|
|
(21), (22) Заявка: 2006101110/04, 12.01.2006
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
12.01.2006
(46) Опубликовано: 10.06.2007
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
ГЛАЗОВ Г.И. и др. Химия и технология топлив и масел, 2003, №1-2 с.25-47. БРЕНЦ А.Д., ПИКАЛОВ Г.П. и др. Подготовка и переработка газа и газового конденсата. – М.: ВНИИЭгазпром, 1982, вып.6, с.8-18. US 5030339 А, 09.07.1991.
Адрес для переписки:
355029, г.Ставрополь, пр-кт Кулакова, 2, СевКавГТУ, Ректору Б.М.Синельникову
|
(72) Автор(ы):
Овчаров Сергей Николаевич (RU), Пикалов Геннадий Пантелеймонович (RU), Пикалов Сергей Геннадьевич (RU), Журбин Алексей Владимирович (RU), Пикалов Илья Сергеевич (RU), Овчарова Анна Сергеевна (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Северо-Кавказский государственный технический университет” (RU)
|
(54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ТОПЛИВНЫХ ФРАКЦИЙ
(57) Реферат:
Изобретение относится к способу получения топливных фракций путем однократного испарения углеводородного сырья по одноколонной схеме. Способ включает разделение газового конденсата путем однократного испарения в одной ректификационной колонне, вывод топливных фракций и отвод избытка тепла промежуточным циркуляционным орошением (ПЦО), отведение паров бензиновой фракции в верхней части ректификационной колонны. Часть сконденсированных паров подают на орошение верхней части ректификационной колонны, а избыток бензиновой фракции направляют на блок компаундирования. По предложенному уравнению рассчитываются основные параметры режима перегонки газового конденсата: минимальное Rм и оптимальное Rопт флегмовые числа и числа теоретических тарелок. Острое орошение подают на верх ректификационной колонны в количестве, рассчитанном по формуле:

где Gop – количество острого орошения, кг/ч; qi – скрытая теплота испарения паров, кДж/кг; Gn и qn – количество и энтальпия паров ректификата, кг/ч и кДж/кг; qж – энтальпия холодного орошения, кДж/кг; Rопт – расчетное оптимальное флегмовое число. Далее перераспределяют материальные и тепловые потоки топливных фракций и промежуточного циркулирующего орошения в материальном балансе установки в соответствии с расчетными оптимальными параметрами перегонки Rопт и Nопт. Технический результат – оптимизация технологического режима перегонки газового конденсата по одноколонной схеме. 8 табл.
Изобретение относится к способу получения топливных фракций путем однократного испарения углеводородного сырья по одноколонной схеме.
Известен способ получения топливных фракций путем однократного испарения углеводородного сырья в одной ректификационной колонне (см. Багиров И.Т. Современные установки первичной переработки нефти. М.: Химия, 1974; см. Мановян А.К. Технология первичной переработки нефти и природного газа. М.: Химия, 2001).
В известном способе отсутствует постановка задачи, обуславливающая оптимальный режим технологии перегонки углеводородной смеси.
Наиболее близким техническим решением к предлагаемому изобретению является способ получения топливных фракций путем однократного испарения газового конденсата в одной ректификационной колонне (см. Майоров В.И., Павлова С.П., Пак Д.А. Установка получения дизельных топлив из газового конденсата Уренгойского месторождения. Серия “Подготовка и переработка газа и газового конденсата”. ВНИИЭгазпром, №12, 1980, с.15-21; см. Глазов Г.И., Гараиев А.М., Тимерханов Р.В. Малотоннажные модульные установки. Химия и технология топлив и масел. №1-2, 2003 год, с.25-47).
Установка УПКМ-50 разработана институтом ВНИИгаз и введена в эксплуатацию на Крайнем Севере для переработки 50 тыс. тонн в год стабильного газового конденсата валанжинской залежи Уренгойского ГКМ. Пределы выкипания этого сырья 32 – 300÷340°С.
В известном способе газовый конденсат нагревается в трубчатой печи до 300°С и поступает на разделение в ректификационную колонну.
С верха ректификационной колонны выводится головной погон (пары бензиновой фракции), которые конденсируют и охлаждают, часть потока головного погона подают в качестве острого орошения верхней части ректификационной колонны, а избыток выводят с установки. Боковым погоном в отпарную колонну выводится фракция дизельного топлива, а с низа колонны выводится остаток – фракция котельного топлива. Паровой отгон отпарной колонны возвращается в ректификационную колонну. Тепловой баланс ректификационной колонны в связи с избытком поступающего в колонну тепла регулируется промежуточным циркулирующим орошением (ПЦО) путем его регенерации потоком холодного сырья.
В прототипе вопрос определения оптимальных параметров технологии перегонки газового конденсата не рассматривается.
Оптимальный расчет процесса ректификации в проектных разработках выполняется на основе анализа приведенных затрат. Вместе с тем на практике в связи с конъюнктурными условиями производства, изменением поставок сырья и ассортимента вырабатываемой продукции, а также в связи с модернизацией оборудования и реконструкцией технологической схемы все установки обычно работают на режиме, значительно отличающемся от проектного и оптимального. Это ухудшает конечные результаты производства, поэтому оптимизация технологическою режима в рабочей постановке задачи является наиболее актуальной.
Задачей изобретения является оптимизация технологии перегонки газового конденсата по одноколонной схеме.
Решение поставленной задачи и технический результат изобретения достигается тем, что в известном способе получения топливных фракций из газового конденсата, включающем разделение газового конденсата путем однократного испарения в одной ректификационной колонне, вывод топливных фракций и отвод избытка тепла ПЦО, отведение паров бензиновой фракции в верхней части ректификационной колонны, конденсацию и подачу части сконденсированных паров на орошение верхней части ректификационной колонны, а избытка бензиновой фракции на блок компаундирования – по методике авторов рассчитываются основные параметры технологии перегонки газового конденсата: минимальное Rм и оптимальное Rопт флегмовые числа и числа теоретических тарелок Nм, Nт и Nопт.
Острое орошение подают на верх ректификационной колонны в количестве, рассчитанном по формуле:

где Gор – количество острого орошения, кг/ч;
qi – скрытая теплота испарения паров, кДж/кг;
Gn и qn – количество и энтальпия паров ректификата, кг/ч и кДж/кг;
qж – энтальпия холодного орошения, кДж/кг;
Rопт – расчетное оптимальное флегмовое число,
и перераспределяют материальные и тепловые потоки топливных фракций и ПЦО в материальном балансе установки.
Заявляемый способ соответствует критерию “существенные отличия” и имеет все признаки новизны.
Предлагаемый способ реализуется следующим образом.
Для расчета оптимальных параметров перегонки газового конденсата необходимо располагать мольным составом ИТК ректификата Хi, D и флегмы Xi, W. На практике отбор ректификата не представляет трудности, но для отбора флегмы необходимо дополнительное устройство на перетоке флегмы в отпарную колонну.
За исходную информацию для расчета наряду с массовым составом ИТК ректификата и флегмы принимают основные показатели технологического режима бензиновой секции колонны: температуры tcp, tF, Тср, ТF, давления рср, рF; флегмовые числа Rcp и RF.
Для известного способа рассчитывают материальный и тепловой баланс установки (табл.1) и гидродинамическую характеристику работы ректификационной колонны (табл.2).
Затем рассчитывают основные параметры технологии перегонки газового конденсата (табл.3). Из приведенных в табл.3 данных следует, что расчетные оптимальные флегмовые числа Rопт и числа теоретических тарелок Nопт в известном способе отличаются от рабочих R и N. Последние меньше соответственно на 15,4 и 26,5% оптимальных показателей.
В предлагаемом изобретении это различие нивелируется путем изменения рабочих параметров R и N до пределов оптимальности в зависимости от количества флегмы, поступающей в качестве острого орошения данной секции, которое определяется по формуле (1).

На основании полученного материального потока флегмы, острого орошения перераспределяют все материальные и тепловые потоки в материальном балансе предлагаемого способа. Затем рассчитывают основные параметры перегонки газового конденсата: минимальное Rм и оптимальное Rопт флегмовые числа и числа теоретических тарелок Nм, Nт и Nопт.
Сопоставительная оценка данных, приведенных в табл.1 для известного и предлагаемого способов, позволяет отметить следующее.
Количество потока острого орошения ректификационной колонны, рассчитанного по формуле (1), на 18,4% больше в предлагаемом способе по сравнению с известным способом. Вместе с тем, это позволило сократить расход потока ПЦО ректификационной колонны в предлагаемом способе на 32%; снизить затраты тепла на переработку газового конденсата на 0,423091 млн. кДж/ч и уменьшить расход топлива на 115,5 тонн в год по сравнению с известным способом.
В связи с перераспределением материальных и тепловых потоков топливных фракций изменяется их выход и качество. Бензиновая фракция по предлагаемому способу получается более высокого качества, ее детонационная стойкость составляет 68 пунктов по моторному методу (ММ).
Выход целевой фракции – фракции дизельного топлива – в предлагаемом способе увеличивается по сравнению с известным способом на 0,65% и по всем своим характеристикам отвечает требованиям ГОСТ. Ректификационная колонна в предлагаемом способе работает с максимальной нагрузкой по парам – 100% от допустимой.
Оптимальные условия перегонки газового конденсата оказывают значительное влияние на конструктивное оформление установки. По известному способу флегма целевой фракции арктического дизельного топлива отбирается из кармана 10-й тарелки, считая от верха колонны, а в предлагаемом способе из кармана 6-й тарелки при одинаковой четкости погоноразделения ( т=26%). Следовательно, затраты на конструктивное оформление ректификационной колонны и системы теплообмена (ПЦО) в предлагаемом способе меньше по сравнению с известным способом.
Таким образом, по предлагаемому способу установка работает в оптимальном технологическом режиме по сравнению с известным способом. Об этом свидетельствуют и расчетные оптимальные флегмовые числа Rопт и числа теоретических тарелок Nопт, которые в предлагаемом способе практически одинаковы с рабочими R и N.
Ниже приводится методика расчета параметров многокомпонентной ректификации минимального Rм и оптимального Rопт флегмовых чисел и чисел теоретических тарелок Nм, Nт, и Nопт.
Для простоты и наглядности вместо программы и блок-схемы расчета на ЭВМ в таблице приведены основные уравнения алгоритма: их последовательность и условия расчета, не требующие дополнительных пояснений.
| Расчетные уравнения для определения основных параметров ректификации при оптимизации технологии перегонки нефтяных и газоконденсатных смесей. |
| Последовательность выполнения работы |
Уравнения |
Назначения индекса уравнения и условия расчета |
Доля отгона в дистиллят,  |
 |
RF – флегмовое число для низа секции |
| Мольный состав парового питания секции, Yi, F |
 |
xi, D и хi, W – мольный состав ректификата и флегмы секции |
Относительный коэффициент летучести lg i, t |
 |
t – разность температур кипения смеси и компонента, °С. |
| Т – температура кипения смеси, К |
| Р – парциальное давление нефтяных паров, кПа |
| Минимальное число теоретических тарелок, Nm |
 |
lg i, j, t – рассчитываются при средней температуре кипения смеси tcp и парциальном давлении нефтяных паров Рср в секции |
Корень уравнения Андервуда,  |
 |
i, F – рассчитывается при температуре tF и парциальном давлении РF для низа секции |
| Минимальное флегмовое число, Rm |
 |
|
Коэффициент распределения k-тых компонентов в ректификате и флегме, K |
 |
хK, D и хK, W – мольный состав k-тых компонентов в ректификате и флегме |
| Коэффициент распределения компонентов при рабочем орошении, n |
 |
|
| Относительная летучесть начала разделения парового питания на ректификат и флегму |
lg HK(YK, F) |
lg HK(YK, F) – рассчитывается по уравнению (3) при средней температуре и давлении в секции |
t – разность температур кипения смеси и начала разделения парового питания YK, F на ректификат хK, D и флегму хK, W |
| Число теоретических тарелок, NT |
если n>1, то  |
|
| Оптимальное флегмовое число, Rопт |
 |
|
| Оптимальное число тарелок, Nопт |
 |
|
Коэффициент полезного действия тарелки, Rm |
 |
Nф – фактическое число тарелок в секции |
Таблица 1 Материальный и тепловой баланс переработки газового конденсата валанжинской залежи |
| Статьи баланса |
Известный способ |
Предлагаемый способ |
| Выход, мас.% |
Температура, °С |
Количество, кг/ч |
Энтальпия, млн. кДж/ч |
Выход, мас.% |
Температура, °С |
Количество, кг/ч |
Энтальпия, млн. кДж/ч |
| ПОСТУПИЛО: |
| Газовый конденсат в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
| – паровая фаза |
91,3 |
300 |
5706 |
5,562800 |
91,3 |
300 |
5706 |
5,562800 |
| – жидкая фаза |
8,7 |
300 |
544 |
0,386622 |
8,7 |
300 |
544 |
0,386022 |
| Острое орошение |
|
40 |
3483 |
0,284038 |
|
40 |
4124 |
0,336312 |
| Итого |
|
|
|
6,232859 |
|
|
|
6,285134 |
| ПЦО |
|
150 |
4633 |
1,487097 |
|
150 |
3152 |
1,011792 |
| Всего |
100 |
|
6250 |
7,719956 |
100 |
|
6250 |
7,296926 |
| ПОЛУЧЕНО: |
| Бензиновая фракция |
37,15 |
130 |
2322 |
1,394036 |
36,5 |
125 |
2280 |
1,357330 |
| Острое орошение |
|
130 |
3483 |
2,091054 |
|
125 |
4124 |
2,455099 |
| Фракция дизельного топлива |
51,18 |
200 |
3198 |
1,436494 |
51,83 |
196 |
3240 |
1,425600 |
| Котельное топливо |
11,67 |
280 |
730 |
0,484559 |
11,67 |
280 |
730 |
0,484559 |
| Итого |
|
|
|
5,406143 |
|
|
|
5,722588 |
| ПЦО |
|
220 |
4633 |
2,313802 |
|
220 |
3152 |
1,574266 |
| Всего |
100 |
|
6250 |
7,719945 |
100 |
|
6250 |
7,296854 |
Таблица 2 Гидродинамическая характеристика работы бензиновой секции ректификационных колонн |
| Показатель |
Способы |
| Известный |
Предлагаемый |
| Диаметр колонны, м |
1,0 |
1,0 |
| Флегмовое число |
2,47 |
2,92 |
| Давление, МПа |
0,3 |
0,3 |
| Объемная скорость паров, м3/с |
0,242 |
0,290 |
| Плотность, кг/м3: |
|
|
| – паров |
9,23 |
8,26 |
| – жидкости |
642,7 |
638,0 |
| Линейная скорость паров, м/с: |
|
|
| – рабочая |
0,309 |
0,369 |
| – допустимая |
0,351 |
0,369 |
| Паровая нагрузка в верхней части ректификационной колонны, % |
88 |
100 |
Таблица 3 Расчет оптимальных параметров перегонки газового конденсата по известному способу (бензиновая секция) tср=165°С; Тср=438 К; Рср=307,4 кПа; Rср=1,91; =0,4237; Nф=10; tF=200°C; ТF=473 К, РF=310,7 кПа; RF=1,36; =7,2145. |
| Температура выкипания фракции, °С |
Мольный состав, доли |
lg i, t (3) |
Nm (4) |
lg i, F (3) |
(5) |
Rm (6) |
K (7) |
n (8) |
lg HK (YK, F) (3) |
Nт (9) |
Rопт (10) |
Nопт (11) |
(12) |
| xi, D |
xi, W |
Yi, F |
| 32-60 |
0,07617 |
– |
0,03226 |
|
|
1,098370 |
0,07598 |
0,17932 |
|
|
|
|
|
|
|
| 60-90 |
0,26032 |
– |
0,11029 |
0,71000 |
0,71 |
0,89154 |
1,49301 |
3,52383 |
1,862 |
1,369 |
0,5917 |
2,6 |
2,93 |
1,91 |
26,0 |
| 90-120 |
0,31917 |
0,11112 |
0,19927 |
0,47336 |
|
0,67757 |
-0,38635 |
-0,61881 |
|
|
|
|
|
|
|
| 120-150 |
0,18481 |
0,12963 |
0,15301 |
|
|
0,46360 |
-0,10332 |
-0,12480 |
|
|
|
|
|
|
|
| 150-180 |
0,15962 |
0,11562 |
0,13426 |
|
|
0,24963 |
-0,04387 |
-0,05216 |
|
|
|
|
|
|
|
| 180-210 |
– |
0,18049 |
0,10401 |
|
|
0,03566 |
-0,01842 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 210-240 |
– |
0,14515 |
0,08365 |
|
|
-0,17831 |
-0,00847 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 240-270 |
– |
0,16112 |
0,09285 |
|
|
-0,40180 |
-0,00540 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 270-300 |
– |
0,15687 |
0,09040 |
|
|
-0,60624 |
-0,00321 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Всего |
1,00000 |
1,00000 |
1,00000 |
|
|
|
0,999950 |
Rm=1,91 |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 Расчет оптимальных параметров перегонки газового конденсата по предлагаемому способу (бензиновая секция) tср=160,5°С; Тср=433,5 К; Рср=307,4 кПа; Rср=2,16; =0,415; Nф=6; tф=196°С; Тф=469 К; РF=310,7 кПа; RF=1,41; =6,79215. |
| Температура выкипания фракции, °С |
Мольный состав, доли |
lg i, t (3) |
Nm (4) |
lg i, F (3) |
(5) |
Rm (6) |
K (7) |
n (8) |
lg HK (YK, F) (3) |
Nт (9) |
Rопт (10) |
Nопт (11) |
(12) |
| xi, D |
xi, W |
Yi, F |
| 32-60 |
0,09063 |
– |
0,03761 |
|
|
1,078970 |
0,08672 |
0,20897 |
|
|
|
|
|
|
|
| 60-90 |
0,30973 |
– |
0,12854 |
0,68154 |
0,57 |
0,87037 |
1,52042 |
3,66367 |
2,806 |
1,99 |
0,562 |
1,567 |
3,00 |
1,67 |
26,1 |
| 90-120 |
0,37997 |
0,09868 |
0,21532 |
0,44240 |
|
0,65457 |
-0,42669 |
-0,75252 |
|
|
|
|
|
|
|
| 120-150 |
0,21988 |
0,11508 |
0,15858 |
|
|
0,43878 |
-0,10766 |
-0,14928 |
|
|
|
|
|
|
|
| 150-180 |
– |
0,21467 |
0,12558 |
|
|
0,22298 |
-0,04098 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 180-210 |
– |
0,16028 |
0,09376 |
|
|
0,00719 |
-0,01651 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 210-240 |
– |
0,12890 |
0,07541 |
|
|
-0,20860 |
-0,00756 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 240-270 |
– |
0,14308 |
0,08370 |
|
|
-0,42439 |
0,00491 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 270-300 |
– |
0,13931 |
0,08150 |
|
|
-0,64019 |
0,00283 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Всего |
1,00000 |
1,00000 |
1,00000 |
|
|
|
1,000000 |
Rm=1,97 |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 Основные параметры фракционирования бензиновой секции ректификационных колонн |
| Показатели |
Способы |
| Известный |
Предлагаемый |
| Флегмовые числа: |
|
|
| – минимальное |
1,91 |
1,97 |
| – оптимальное |
2,47 |
2,92 |
| – рабочее |
2,92 |
3,00 |
| Число теоретических тарелок: |
|
|
| – минимальное |
0,71 |
0,57 |
| – рабочее |
2,6 |
1,57 |
| – оптимальное |
1,91 |
1,67 |
| Фактическое число тарелок |
10 |
6 |
| КПД тарелки, % |
26 |
26,1 |
Таблица 6 Физико-химическая характеристика бензиновых фракций |
| Показатель |
Способы |
ГОСТ 2084-77 на бензин марки А-76 |
| Известный |
Предлагаемый |
| Выход, мас.% |
37,15 |
36,5 |
– |
| Плотность при 20°С, кг/м3 |
730 |
716 |
– |
| Фракционный состав по ГОСТ 2177-99, °С, об.%: |
|
|
|
| НК |
38 |
36 |
не <35 |
| 10 |
64 |
58 |
не >70 |
| 50 |
100 |
92 |
не >115 |
| 90 |
145 |
128 |
не >180 |
| КК |
164 |
144 |
не >195 |
| Выход, об.% |
98 |
98 |
|
| Давление насыщенных паров, Па |
40000 |
50600 |
не >66661 |
| Октановое число по моторному методу |
65,8 |
68,0 |
не <76 |
| Содержание: серы, мас.% |
|
|
|
| фактические смолы, |
0,001 |
0,001 |
не >0,1 |
| мг/100 мл |
0,02 |
0,02 |
не >5,0 |
| Кислотность, мгКОН/100 мл |
0,05 |
0,03 |
не >3,0 |
| Групповой углеводородный состав, мас.%: |
|
|
|
| алканов |
54 |
54 |
– |
| нафтенов |
35 |
40 |
|
| аренов |
11 |
6,0 |
|
Таблица 7 Физико-химическая характеристика фракций дизельного топлива |
| Показатель |
Способы |
ГОСТ 305-82 для марки (А) |
| Известный |
Предлагаемый |
| Выход, мас.% |
51,18 |
51,83 |
– |
| Плотность при 20°С, кг/м3 |
790 |
785 |
– |
| Фракционный состав по ГОСТ 2177-99, °С, об.%: |
|
|
|
| НК |
120 |
122 |
– |
| 10 |
144 |
146 |
– |
| 50 |
188 |
187 |
не >255 |
| 96 |
300 |
295 |
не >330 |
| Выход, об.% |
96 |
96 |
|
| Вязкость кинематическая при 20°С, мм2/с |
1,65 |
1,55 |
не <1,5 |
| Температура, °С: |
|
|
|
| застывания |
-56 |
-58 |
не >55 |
| вспышки |
38 |
36 |
не <30 |
| Содержание: |
|
|
|
| серы, мас.% |
0,08 |
0,004 |
не >0,2 |
| фактических смол, мг/100 мл |
1,0 |
2,0 |
не >3,0 |
| Кислотность, мг КОН/100 мл |
0,08 |
0,004 |
не >5,0 |
| Цетановое число |
48 |
46 |
не <45 |
Формула изобретения
Способ получения топливных фракций из газового конденсата, включающий разделение газового конденсата путем однократного испарения в одной ректификационной колонне, вывод топливных фракций и отвод избытка тепла промежуточным циркулирующим орошением, отведение паров бензиновой фракции в верхней части ректификационной колонны, конденсацию и подачу части сконденсированных паров на орошение верхней части ректификационной колонны, а избытка бензиновой фракции – на блок компаундирования, отличающийся тем, что по методике авторов рассчитывают основные параметры технологии перегонки газового конденсата: минимальное Rм и оптимальное Rопт флегмовые числа и числа теоретических тарелок Nм, Nт и Nопт, острое орошение подают на верх ректификационной колонны в количестве, рассчитанном по формуле

где Gop – количество острого орошения, кг/ч;
qi – скрытая теплота испарения паров, кДж/кг;
Gn и qn – количество и энтальпия паров ректификата, кг/ч и кДж/кг;
qж – энтальпия холодного орошения, кДж/кг;
Rопт – расчетное оптимальное флегмовое число,
и перераспределяют материальные и тепловые потоки топливных фракций и промежуточного циркулирующего орошения в материальном балансе установки, согласно оптимальных параметров перегонки Rопт и Nопт.
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 13.01.2008
Извещение опубликовано: 20.09.2009 БИ: 26/2009
|
|