Патент на изобретение №2297293

(54) СПОСОБ ВОЛОЧЕНИЯ ПРЯМОУГОЛЬНЫХ ПРОФИЛЕЙ В РОЛИКОВОЙ ВОЛОКЕ

(57) Реферат:

Способ предназначен для уменьшения нестабильности размеров поперечного сечения профиля при производстве волочением прутков прямоугольного сечения. Волочение производят в роликовой волоке со смещенными по оси волочения парами роликов, имеющих гладкую рабочую поверхность. Соблюдением соотношения относительных обжатий в парах роликов, регламентированного математической зависимостью, в диапазоне 0,4…1,0 достигаются значительные колебания свободного уширения. Уменьшение нестабильности размеров поперечного сечения профиля возможно за счет исключения работы волоки в режиме «утяжки» профиля. 3 ил.

Изобретение относится к области обработки металлов давлением, а именно к волочильному производству, и может быть использовано при производстве прутков и проволоки прямоугольного сечения.

Основным недостатком известного способа, выбранного в качестве аналога, является нестабильность свободного размера прямоугольного сечения проволоки, формируемого во второй по ходу волочения паре роликов. Причиной этой нестабильности является ряд факторов, а именно: отклонения размеров исходной заготовки; неравномерность механических свойств материала по длине заготовки; точность изготовления рабочих роликов; соотношение обжатий в парах роликов. Последний фактор при прочих равных условиях является определяющим при практической реализации способа.

Наиболее близким к предлагаемому является способ волочения проволоки в двух и более парах роликов одним тяговым устройством (А.с. 1260056 СССР, МКИ В 21 С 1/00. Способ волочения / А.К.Григорьев, Б.Х.Шлиомензон, Н.Х.Давильбеков и др. (СССР). – № 3703339/22-02; Заявлено 22.02.84; Опубл. 30.09.86. Бюл. №.36) – прототип, согласно которому деформацию при волочении в двух парах роликов производят с одинаковыми коэффициентами вытяжки

где ₁, ₂ – коэффициенты вытяжки соответственно в первой и второй по ходу волочения парах роликов;

₀ – суммарный коэффициент вытяжки.

Предложенное в прототипе распределение коэффициентов вытяжки является оптимальным с точки зрения достижения наименьшего усилия волочения в двух парах неприводных роликов. Однако предложенное распределение величины деформации в парах роликов не позволяет стабилизировать свободный размер получаемого профиля, то есть не устраняет недостаток, присущий способу-аналогу.

В основу изобретения положена техническая задача, заключающаяся в уменьшении нестабильности размеров поперечного сечения получаемого профиля.

Для решения этой задачи в способе волочения прямоугольных профилей в роликовой волоке, преимущественно со смещенными по оси волочения парами роликов, имеющими гладкую рабочую поверхность, волочение ведут с соотношением относительных обжатий в парах роликов, равным

где ₁, ₂ – величина относительного обжатия металла соответственно в первой и второй парах роликов;

– суммарная величина относительного обжатия металла, обеспечивающая при заданном значении величины ₁ максимальное уширение металла во второй паре роликов,

при этом предлагается осуществлять волочение металла в интервале соотношений относительных обжатий в парах ₁/₂=0,4…1,0.

Предлагаемая зависимость между обжатиями металла в парах роликов получена в результате обработки экспериментальных данных, представленных в работе (Баричко Б.В. Оптимальные соотношения обжатий при волочении прямоугольных профилей в смещенных парах роликов / ЮУрГУ. – Челябинск. – 1999. – 11 с. – Деп. в ВИНИТИ 11.03.99, № 732. – В.99). Анализ полученных экспериментальных зависимостей величины уширения от величины обжатия во второй паре роликов показал наличие экстремумов, величина и положение которых определяются величиной обжатия металла в первой паре роликов. При реализации процесса волочения с обжатием металла в области этих экстремумов наблюдается повышение стабильности размера поперечного сечения получаемого профиля, определяемого свободным уширением металла. Увеличение величины обжатия металла в первой паре роликов приводит к уменьшению абсолютной величины экстремума уширения во второй паре и смещению последнего в направлении величины меньшего обжатия во второй паре роликов. Исследования показали, что при этом появление экстремума уширения металла во второй паре роликов всегда соответствовало определенному узкому интервалу значений суммарного обжатия металла в парах роликов, величина которого зависела от параметров процесса (материал и форма сечения заготовки, диаметр роликов, условия контактного трения). Сделанные выводы имеют физический смысл, а именно: при параболическом характере кривой уширения изменениям величины обжатия в сравнительно широком интервале значений в области экстремума кривой соответствуют незначительные изменения величины уширения, тогда как в области восходящих (или ниспадающих) участков этой кривой аналогичным интервалам изменения величины обжатия соответствуют значительно большие колебания величины уширения, которая в конечном итоге определяет свободный (неконтролируемый роликами) размер сечения готового профиля и, следовательно, его стабильность.

Увеличение соотношения деформаций в парах ₁/₂>1,0 приводит к резкому увеличению величины продольного усилия в промежутке между очагами деформации. При этом малейшее изменение величины обжатия в любом из очагов деформации, например, из-за нестабильности размера исходной заготовки ведет к существенным изменениям величины уширения (работа волоки в режиме “утяжки” профиля).

Уменьшение соотношения деформаций в парах ₁/₂<0,4 приводит к снижению величины продольного усилия в деформируемом материале, создаваемого первой парой роликов по отношению ко второй паре роликов, что, в свою очередь, ведет к потере устойчивого положения промежуточного сечения металла в очаге деформации, образованном второй парой роликов.

Заявляемое техническое решение поясняется чертежами, где на фиг.1 приведена схема процесса волочения, на фиг.2 – схема калибровки металла, на фиг.3 – графики изменения величины относительного уширения при изменении величины относительного обжатия для второй по ходу волочения пары роликов при различных значениях величины обжатия металла в первой паре роликов при волочении проволоки из стали 65Г.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом. После проведения операций подготовки поверхности и острения переднего конца исходную заготовку 1 (фиг.1), например круглого поперечного сечения диаметром d₀ (фиг.2), последовательно пропускают между горизонтальными 2 и вертикальными 3 роликами волоки и захватывают тянущим устройством волочильного стана (условно не показано). Ролики 2 заранее устанавливают с зазором, обеспечивающим получение промежуточного профиля 4 с размерами сечения h₁×b₁ (фиг.2), а ролики 3 – с зазором, обеспечивающим получение заданного профиля 5 с размерами h₂×b₂ (фиг.2). Величину зазора для первой по ходу волочения пары роликов определяют исходя из предлагаемого данным техническим решением соотношения значений частных деформаций в парах роликов ₁/₂. В свою очередь, величину суммарной деформации заранее определяют для конкретных условий реализации технологического процесса (материал и форма поперечного сечения заготовки, диаметр роликов и др.) по методике, изложенной в работе (Баричко Б.В. Оптимальные соотношения обжатий при волочении прямоугольных профилей в смещенных парах роликов / ЮУрГУ. – Челябинск. – 1999. – 11 с. – Деп. в ВИНИТИ 11.03.99, № 732. – В.99). После осуществления указанных операций производят волочение металла в роликовой волоке на заданный профилеразмер сечения 5 посредством приложения тянущего усилия Т к переднему концу заготовки.

Пример реализации предлагаемого способа.

В случае волочения заготовки круглого сечения из стали 65Г в некалиброванных роликах с диаметром 180 мм суммарная величина относительного обжатия металла составляет =0,46…0,53. Эта величина была получена статистической обработкой экспериментальных данных, представленных в виде графиков зависимости величины уширения металла во второй паре роликов от величины обжатия металла в этой паре роликов при различных значениях величины обжатия металла в первой паре роликов (фиг.3). Интервал варьирования соотношения обжатий в парах согласно предлагаемому техническому решению составляет ₁/₂=0,4…1,0. Приняв за основу средние значения суммарной величины относительного обжатия металла =0,495 и величины соотношения деформаций ₁/₂=0,7, согласно выражению (1) получим:

₁=0,291; ₂=0,204.

Положим, требуется получить профиль сечения квадратной проволоки с размером стороны 2,0 мм (распространенное сечение проволоки для изготовления пружинных шайб). Зазор между роликами второй пары определяется размерами одной из сторон готового квадратного сечения и составит (фиг.2) b₂=2,0 мм. Относительное уширение металла определяем по графику на фиг.3, при этом выбираем ближайшее к расчетному значение величины обжатия металла в первой паре роликов – ₁=0,295. Величина относительного обжатия в первой паре роликов равна . С учетом известного размера ширины готового профиля h₂=2,0 мм зазор между роликами первой пары составит h₁=1,86 мм. При заданных режимах деформации в парах роликов получение требуемого готового профиля обеспечивает только один конкретный размер исходной заготовки круглого сечения, который может быть определен исходя из выбранной величины относительного обжатия в первой паре роликов:

откуда находим диаметр исходной заготовки d₀=2,62 мм.

Предельные отклонения размеров сечения проволоки согласно техническим условиям не должны были превышать ±0,05 мм. Разработка режимов волочения сводилась к определению требуемого сечения исходной заготовки. Промышленные испытания, проведенные на однократном волочильном стане ВСМ – 1/650 с роликовой волокой ВР-2/2.180 (номинальный диаметр роликов – 180 мм), показали, что при получении требуемых сечений за один проход наблюдалось превышение требуемых предельных отклонений размеров сечений. Например, проволоку сечением 4,50×6,0 мм первоначально получали в один проход из заготовки круглого сечения 7,0 мм с суммарной вытяжкой в двух очагах деформации =1,51, так как меньшее сечение заготовки не обеспечивало требуемых радиусов закруглений готового профиля. При этом отклонения размеров получаемого сечения составляли . Анализ режимов обжатий в парах роликов показал, что в данном случае величина обжатий в парах роликов не соответствует заявляемому в предлагаемом способе интервалу оптимальных обжатий. Согласно предлагаемого способа волочения было реализовано получение проволоки в два прохода с заготовки большего сечения по маршруту

7,60 мм 5,60×6,45 мм 4,50×6,0 мм

В последнем случае точность получаемого прямоугольного сечения составила , что соответствовало ТУ и позволило сдать всю промышленную партию объемом 1,2 т.

Формула изобретения

Способ волочения прямоугольных профилей в роликовой волоке, преимущественно со смещенными по оси волочения парами роликов, имеющих гладкую рабочую поверхность, отличающийся тем, что волочение ведут с соотношением относительных обжатий в парах роликов, равным

где ₁, ₂ – величина относительного обжатия металла соответственно в первой и второй парах роликов;

– суммарная величина относительного обжатия металла, обеспечивающая при заданном значении величины ₁ максимальное уширение металла во второй паре роликов,

при этом интервал варьирования соотношения относительных обжатий в парах составляет ₁/₂=0,4…1,0.

РИСУНКИ

MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 13.12.2007

Извещение опубликовано: 20.08.2009 БИ: 23/2009