Патент на изобретение №2296974

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2296974 (13) C1
(51) МПК

G01N15/00 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 08.12.2010 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2005122966/28, 19.07.2005

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

19.07.2005

(46) Опубликовано: 10.04.2007

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2204822 С2, 20.05.2003. SU 949498 А, 07.08.1982. RU 2088908 C1, 27.08.1997. ЕР 1535054 А, 01.06.2005.

Адрес для переписки:

394000, г.Воронеж, пр-кт Революции, 19, ГОУ ВПО Воронежская государственная технологическая академия, отдел СМП

(72) Автор(ы):

Арапов Владимир Михайлович (RU),
Мамонтов Максим Викторович (RU),
Арапов Михаил Владимирович (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежская государственная технологическая академия (RU)

(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФРАКЦИОННОГО СОСТАВА ВЛАГИ В МАТЕРИАЛАХ

(57) Реферат:

Изобретение относится к способам определения фракционного состава влаги в материалах. В способе, основанном на помещении образцов влажного вещества в газообразную среду с заданной относительной влажностью и температурой, новым является то, что образец влажного материала помещают в печь дериватографа и по результатам дериватографического анализа строят зависимость логарифма скорости обезвоживания от обратного значения абсолютной температуры образца, определяют точки излома на полученном графике и соответствующие значения убыли влаги на дериватограмме. Технический результат – сокращение длительности и повышение надежности определения фракционного состава влаги в материалах при фиксированном влагосодержании вещества. 1 табл., 3 ил.

Изобретение относится к способам определения фракционного состава влаги в материалах и может быть использовано в научных исследованиях сушки веществ, а также в пищевой, химической и других отраслях промышленности.

Ближайшим аналогом изобретения является метод, основанный на снятии кривых сорбции и десорбции (Гинзбург А.С., Савина И.М. Массовлагообменные характеристики пищевых продуктов: Справочник. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982, – с.43-59, – 280 с.).

Данный метод имеет существенные недостатки, обусловленные длительностью экспериментов, которая в отдельных случаях составляет более 30 дней. При такой продолжительности в продукте могут происходить физико-химические изменения, которые значительно снижают точность измерений. Кроме того, процессы сорбции и десорбции при снятии этих кривых являются изотермическими и равновесными, что существенно отличает их от условий реального процесса сушки.

Технической задачей изобретения является сокращение длительности и повышение надежности определения фракционного состава влаги в материалах при фиксированном влагосодержании вещества.

Поставленная задача достигается тем, что в способе определения фракционного состава влаги в материалах, включающем помещение образца влажного вещества в среду с заданной относительной влажностью и температурой, новым является то, что образец влажного материала помещают в печь дериватографа и по результатам дериватографического анализа строят зависимость логарифма скорости обезвоживания от обратного значения абсолютной температуры образца, определяют точки излома на полученном графике и соответствующие значения убыли влаги на дериватограмме, определяют значения влажности вещества на общую массу, соответствующие границам водных фракций, рассчитывают по формуле:

где G – начальное содержание влаги в образце, равное количеству испарившейся влаги за время дерватографического анализа, кг;

Gi – количество испарившейся влаги из образца в рассматриваемой точке излома, кг;

Gн – масса навески, кг,

и выделяют участки, соответствующие водным фракциям, отличающимся величиной энергии активации.

Можно также определять значения влагосодержаний, соответствующие границам водных фракций, по формуле:

где Ui – влагосодержания, соответствующие границам водных фракций, кг влаги/кг сухих веществ;

М – масса сухих веществ в образце, кг.

Воспользуемся теорией Аррениуса о химических превращениях и выразим скорость процесса удаления влаги уравнением:

где f() – функция степени превращения вещества;

К0 -коэффициент, с-1;

– скорость превращения,

Е=Есв+r – энергия активации молекул воды, Дж/моль,

где Есв – энергия связи воды с сухой частью вещества, Дж/кг;

r – теплота парообразования, Дж/кг.

Под понимается отношение количества распавшегося вещества (в данном случае количество удаленной влаги) за рассматриваемый промежуток времени к количеству распавшегося вещества в конце опыта (в данном случае количество испарившейся влаги в течение всего опыта, равное начальному содержанию влаги в образце).

Прологарифмируем уравнение (3):

Если меняется величина энергии активации молекул воды, то различным значениям энергии активации молекул воды соответствуют различные водные фракции.

На фиг.1 представлены изотермы сорбции влаги кислотным казеином, построенные по данным Г.Р.Цыдендоржиевой (Цыдендоржиева Г.Р. Исследование процесса сушки казеина в виброкипящем слое. Автореф. канд. дис. – М.: МТИПП, 1978. – 24 с.), где 1 – изотерма при температуре 60°С, 2 – изотерма при температуре 40°С; 3 – изотерма при температуре 20°С.

На фиг.2 приведена дериватограмма казеина, снятая при следующем режиме: Wн=56%; навеска образца G=0,300 г; чувствительность: DTA=1/3; DTG=1/10; TG=200 mg; скорость нагрева печи 5°С/мин; продолжительность анализа 50 мин. На основании дериватограммы найдены значения ln и 1/Т (где – скорость обезвоживания, а Т – соответствующая этой скорости абсолютная температура казеина), которые представим в таблице. По найденным значениям ln и 1/Т производим построение кривой зависимости ln от 1/Т.

На фиг.3 представлена ломаная зависимости ln от 1/Т. Точки излома этой ломаной соответствуют границам водных фракций. Найдем значения и влажности W (%) по формуле (1) влагосодержания U (кг/кг) по формуле (2).

Найдем значения влажности W в точке А:

G(A)=6,3·10-6 кг;

W(А)=(167-6,3)/300×100=54%,

что соответствует значению влагосодержания U(А)=1,208 кг/кг.

Найдем значения влажности W в точке В:

G(В)=96·10-6 кг;

W(B)=(167-96)/300×100=24%,

что соответствует значению влагосодержания U(В)=0,534 кг/кг.

Найдем значения влажности W в точке С:

G(D)=138·10-6 кг;

W(С)=(167-138)/300×100=9,7%,

что соответствует значению влагосодержания U(С)=0,218 кг/кг.

Найдем значения влажности W в точке D:

G(D)=162·10-6 кг;

W(D)=(167-162)/300×100=1,33%,

что соответствует значению влагосодержания U(D)=0,0376 кг/кг.

По изломам на этой кривой можно выделить пять участков, соответствующих водным фракциям, отличающихся величиной энергии активации. Первый участок, который наблюдается при снижении влагосодержания до 1,208 кг/кг, характеризуется удалением, вероятно, свободной влаги. Второй участок соответствует влагосодержанию в казеине от 1,208 кг/кг до 0,534 кг/кг. Третий участок соответствует влагосодержанию от 0,534 кг/кг до 0,218 кг/кг. Четвертый участок соответствует влагосодержанию от 0,218 кг/кг до 0,038 кг/кг. Началу пятого участка соответствует влагосодержание 0,038 кг/кг, которое, вероятно, характеризуется мономолекулярно-связанной влагой в казеине.

Значение влагосодержания 0,038 кг/кг близко к значению мономолекулярного слоя обезжиренного сухого молока (0,03 кг/кг), которое рассчитано М.Керилом по методу БЭТ (Гинзбург А.С., Савина И.М. Массовлагообменные характеристики пищевых продуктов: Справочник. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982 – с.55, – 280 с.).

Преимущества описанного способа перед известным заключаются в том, что, во-первых, условия эксперимента приближены к реальным процессам сушки, так как температурный режим (скорость нагрева) в дериватографе можно варьировать (от 0,5 до 25°С/мин), то есть процесс происходит в неравновесных и неизотермических условиях, подобно процессам, происходящих в промышленных аппаратах; во-вторых, обезвоживание материала в печи дериватографа, как видно из примера, позволяет во много раз сократить длительность эксперимента. Все это позволяет повысить точность и надежность измерений.

Таблица
Продолжительность дериватографического анализа, , мин , условные единицы ln Т,К (1/Т)×105, K-1
1 2 3 4 5
5,75 2,4 0,875 305,34 327,5
6 3,2 1,18 305,5 327
7 4,2 1,45 310,5 322
8 6 1,8 314,2 318,25
9 7 1,95 318 314
10 8,7 2,17 323,5 309
11 9,5 2,25 325,5 307
12 11,2 2,42 329,5 303,5
13 12,5 2,52 333 300
14 15,6 2,75 340,5 294
15 17,7 2,875 343 291,5
16 20,7 3,0325 348 287
17 24,5 3,2 353 283
18 28,5 3,35 359,7 278
19 33,7 3,52 363 275,5
20 37,5 3,6625 368 272
21 45 3,8 373 2687
22 52,5 396 378 264,5
23 58,7 4,07 383 261
24 63,4 4,15 387,6 258
25 72,5 4,28 390,5 256
26 77,5 4,35 393 254
27 82,5 4,4 400,5 250
28 85 4,44 405,5 247
29 83,7 4,43 410,5 244
29,8 90 4,5 416,7 240
30 75 4,32 418 239
31 55,5 4,016 423 236
32 32,5 3,48 433 231
33 17,7 2,875 441,5 226,5
34 10 2,3 450,45 222
35 5 1,61 463 216
35,3 3,5 1,25 465 215
35,7 2,4 0,875 468,4 213,5

Формула изобретения

Способ определения фракционного состава влаги в материале, включающий помещение образцов влажного вещества в среду с заданной относительной влажностью и температурой, отличающийся тем, что образец влажного материала помещают в печь дериватографа и по результатам дериватографического анализа строят график зависимости логарифма скорости обезвоживания от обратного значения абсолютной температуры образца, определяют точки излома на полученном графике и соответствующие значения убыли влаги на дериватограмме, определяют значения влагосодержания в материале по характерным изломам на полученном графике, определяют значения влажности вещества на общую массу, соответствующие границам водных фракций, по формуле

W=(100·(G-Gi)/GH),

где G – начальное содержание влаги в образце, равное количеству испарившейся влаги за время дериватографического анализа, кг;

Gi – количество испарившейся влаги из образца в рассматриваемой точке излома, кг;

Gн – масса навески, кг,

и выделяют участки, соответствующие водным фракциям, отличающимся величиной энергии активации.

РИСУНКИ


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 20.07.2007

Извещение опубликовано: 10.03.2009 БИ: 07/2009


Categories: BD_2296000-2296999