Патент на изобретение №2157542
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ АДЕКВАТНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ НАГРУЗОК ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ СОСТОЯНИЮ ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА В ПРОЦЕССЕ МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ
(57) Реферат: Изобретение относится к области медицины, а точнее к способам оценки адекватности функционального резерва адаптационных систем организма физическим нагрузкам у пациентов, страдающих хроническими заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Способ обеспечивает объективизацию анализируемых параметров, повышение специфичности, точности и чувствительности оценки соответствия физической нагрузки функциональным возможностям обследуемого. Осуществляют физическую нагрузку, забор крови и анализ активности ферментов до и после физической нагрузки. В качестве ферментов в сыворотке крови определяют активность креатинкиназы, лактатдегидрогеназы и гидроксибутиратдегидрогеназы, принимая исходную активность каждого фермента за 100%, а активность соответствующих ферментов после физической нагрузки – как долю от исходной величины по формуле ![]() и вычисляют каталитический потенциал ферментов по формуле ![]() где АФопыт, ед/л – активность фермента после физической нагрузки в ед/л; АФконтроль,ед/л – активность аналогичного фермента до физической нагрузки в ед/л; КПФ – каталитический потенциал ферментов; КК – креатинкиназа; ЛДГ – лактатдегидрогеназа; ГБД – гидроксибутиратдегидрогеназа, и при значении КПФ 100,8% и выше физическую нагрузку считают адекватной функциональным возможностям организма, а 98,2% и ниже – превышающей эти возможности. Изобретение относится к медицине, а точнее к методике оценки адекватности функционального резерва адаптационных систем организма физическим нагрузкам у пациентов, страдающих хроническими заболеваниями опорно-двигательного аппарата, и может быть использовано врачами лечебной физкультуры с целью правильного дозирования физических нагрузок в процессе медицинской реабилитации таких больных. Существующие аналоги оценки реакций организма в ответ на физическую нагрузку, в соответствии с которыми судят о функциональных возможностях обследуемого, в основном ориентированы на физически здоровых людей и спортсменов. При этом используют тесты, требующие значительных физических усилий – тест с приседаниями. Гарвардский степ-тест, велоэргометрические нагрузки, тест с использованием тредбана (“бегущая” дорожка), некоторые другие методы (Лечебная физическая культура: Справочник/Епифанов В.А. и соавт. – М. : Медицина, 1987. – 528 с.; Журавлева А.И., Граевская Н.Д. Спортивная медицина и лечебная физкультура/ Руководство. – М.: Медицина, 1993. – 432 с.). При этом до и после физических нагрузок регистрируют частоту сердечных сокращений и артериальное давление и на основании результатов анализа этих показателей оценивают функциональные возможности обследуемого. Однако эти методы практически непригодны для пациентов, длительное время страдающих различными хроническими заболеваниями опорно-двигательного аппарата, особенно в области тазобедренного сустава, нижних конечностей. Подвижность таких больных резко ограничена вследствие грубых анатомических изменений костно-суставного и связочного аппарата, атрофии мышечной системы и прогрессирующих контрактур. Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является известный способ оценки соответствия (несоответствия) физической нагрузки адаптационным возможностям обследуемого на основании анализа результатов исследования крови (Патент РФ N 2106797. Способ контроля оптимальной физической нагрузки детям 6 – 10 лет. Авторы: Нестерова И.В., Лызарь О.Г.). В соответствии со способом-прототипом у обследуемых до и после физической нагрузки из пальца забирают кровь и в нейтрофилах определяют активность щелочной фосфатазы по методике М.Г.Шубича (1965), после чего в зависимости от величины прироста активности фермента в клетках после выполнения физических нагрузок по сравнению с исходными данными (до нагрузки) согласно способу оценивают адекватность физической нагрузки функциональному состоянию пациента. Однако метод имеет недостатки, так как он не относится к категории автоматизированных процедур, выполняемых с помощью современной аналитической аппаратуры. Визуальная методика подсчета в нейтрофилах числа гранул коричневого цвета (цитохимические маркеры внутриклеточной щелочной фосфатазы) с помощью иммерсионного объектива микроскопа весьма трудоемка – в мазке требуется подсчитать гранулы в 100 клетках и рассчитать активность щелочной фосфатазы в условных единицах (полуколичественный метод). Кроме того, при этом не учитывается размер гранул, а также интенсивность цитохимической реакции в каждой грануле (различная степень окраски гранул в коричневый цвет), что вносит элемент неопределенности в результаты определения в нейтрофилах активности щелочной фосфатазы и снижает диагностическую ценность метода. Задачей настоящего изобретения является объективизация анализируемых параметров, повышение специфичности, точности и чувствительности способа оценки соответствия (или несоответствия) физической нагрузки функциональным возможностям обследуемого. Поставленная задача решается за счет того, что у пациента до и тотчас после физической нагрузки из вены, например из локтевой, забирают кровь, отделят сыворотку и в последней определяют с помощью известных биохимических методов активность креатинкиназы (КК), лактатдегидрогеназы (ЛАГ) и гидроксибутиратдегидрогеназы (ГБД). При этом исходное значение активности каждого фермента (до физической нагрузки) принимают за 100% (АФконтроль,%) вне зависимости от активности фермента в абсолютных единицах (ед/л), а активность соответствующего фермента после физических упражнений (АФопыт,%) выражают в виде доли (в %) от исходного значения показателя по формуле: ![]() где АФопыт,ел/л – активность фермента после физической нагрузки в ед/л; АФконтроль,ед/л – активность аналогичного фермента до физической нагрузки в ед/л, после чего вычисляют каталитический потенциал ферментов (КПФ) по формуле: ![]() и при значении КПФ 100,8% и выше физическую нагрузку считают адекватной функциональным возможностям организма, 98,2% и ниже – превышающей эти возможности, а при значении показателя в пределах 98,3 – 100,7% – неопределенной. В основе принципа оценки соответствия или несоответствия физической нагрузки функциональным возможностям организма лежит концепция адаптации ферментных систем, участвующих в различных звеньях энергетического метаболизма, к возрастающим физическим нагрузкам, изложенная в монографии П.Хочачка и Дж.Сомеро (Биохимическая адаптация. – М.: Мир, 1988.- 568 с.) – адекватная реакция системы в ответ на физическую нагрузку проявляется увеличением активности этих ферментов, в то время как ее несостоятельность характеризуется снижением их активности. Одномоментный анализ активности трех ферментов, характеризующих различные звенья энергетического обмена, с применением разных (независимых) методов повышает не только объективность предлагаемого способа, но и чувствительность тест-системы, так как регистрируемое изменение активности анализируемых ферментов наблюдается и в условиях щадящей физической нагрузки. Представляется целесообразным совокупную и усредненную активность исследуемых энзимов обозначить как каталитический потенциал ферментов (КПФ), который рассчитывают как среднюю от суммы активности КК, ЛДГ и ГБД в относительных единицах (%). Референтные границы каталитического потенциала ферментов (КПФ) были рассчитаны на основании результатов исследования активности КК, ЛДГ и ГБД у пациентов, длительное время страдающих коксартрозом и асептическим некрозом головки бедренной кости и находившихся на лечении в специализированной клинике Нижегородского НИИ травматологии и ортопедии, которым проводились реабилитационные мероприятия. В зависимости от величины КПФ больные были разделены на две группы. У пациентов I группы КПФ был выше 100% и составлял 109,9 1,83% (M m, где M – средняя арифметическая, m – ошибка средней арифметической), а у пациентов II группы – ниже 100% (89,1 2,29%). При этом в I группе вариационный ряд значений параметра охватывал диапазон в пределах 100,8 – 119,8% (М 1,5 , где M – средняя арифметическая, – среднеквадратическое отклонение – сигма), в то время как во II группе значения показателя варьировали в диапазоне 80,0 – 98,2% (M + 1,5 ). В соответствии с концепцией адаптации ферментных систем, участвующих в энергетическом метаболизме, к физической нагрузке было принято суждение об адекватности физических нагрузок функциональным возможностям организма у пациентов I группы и неадекватности адаптационных систем к физическим нагрузкам у больных II группы. Диапазон значений КПФ в пределах 98,3 -100,7% оценивается как промежуточный и, следовательно, суждение об адекватности или неадекватности физических нагрузок функциональному состоянию организма затруднено. В этом случае тест необходимо повторить с несколько большей или меньшей физической нагрузкой для выявления направления смещения анализируемого параметра (КПФ).
Способ осуществляют следующим образом. Пациенту, страдающему тем или иным заболеванием опорно-двигательного аппарата, например такими дегенеративно-дистрофическими заболеваниями, как коксартрозом или асептическим некрозом головки бедренной кости, в зависимости от характера и тяжести патологического процесса назначают индивидуальный или стандартный щадящий комплекс физических упражнений. Перед выполнением физических упражнений и тотчас после них у больного из локтевой вены получают кровь, отделяют сыворотку и в последней с помощью известных биохимических методов определяют активность креатинкиназы (КК), лактатдегидрогеназы (ЛДГ) и гидроксибутиратдегидрогеназы (ГБД). Активность каждого из ферментов до физической нагрузки принимают за 100%, а таковую после физической нагрузки выражают как долю от исходной величины (в %). Определяют каталитический потенциал ферментов (КПФ) по формуле:![]() и при значении КПФ 100,8% и выше физическую нагрузку считают адекватной функциональным возможностям организма, 98,2% и ниже – превышающей эти возможности, а при значении показателя в пределах 98,3 – 100,7% – неопределенной. При адекватной физической нагрузке функциональным возможностям организма врач по лечебной физкультуре проводит мероприятия в соответствии с программой реабилитационных мероприятий, постепенно повышая нагрузку и контролируя ее соответствие адаптационным резервам пациента, а в случае обнаружения КПФ ниже 100% нагрузку снижают до тех пор, пока не будет достигнуто соответствие физической нагрузки и функционального состояния больного. По мере тренировки организма нагрузка может увеличиваться также под контролем КПФ. Использование современных биохимических автоанализаторов для определения активности ферментов резко повышает быстродействие при выполнении аналитических процедур и гарантирует высокую точность определения показателей. В процессе разработки предлагаемого метода нами был использован биохимический автоанализатор EXPRESS PLUS (фирма Ciba-Corning, Англия) и соответствующие наборы реагентов той же фирмы. Вышеизложенное иллюстрируется примерами. Пример 1. Больная Ко-ва И.М. 39 лет (ист. б-ни N 183366) поступила в Нижегородский НИИ травматологии и ортопедии 20.10.98 г. с диагнозом: двухсторонний диспластический коксартроз II – III степени с выраженными нарушениями статодинамической функции. 28.10.98 г. больной дана тестовая кинезотерапевтическая нагрузка – занятие лечебной физкультурой в течение 20 мин по щадящему режиму. По данным определения каталитического потенциала ферментов сделано заключение о несоответствии (чрезмерной) физической нагрузки функциональным возможностям пациентки (КПФ – 75,9%). Лечебная физическая нагрузка была снижена. Пример 2. Больной Чи-ев С. А. 40 лет (ист. б-ни N 185947) поступил в ННИИТО 29.03.99 г. на лечение в связи с контрактурой левого тазобедренного сустава после ранее перенесенной операции эндопротезирования по поводу асептического некроза головки бедренной кости, деформирующего артроза правого тазобедренного сустава. 14.04.99 г. пациенту назначена тестовая кинезотерапевтическая нагрузка. КПФ – 125,8%. Лечебная физкультура была продолжена и постепенно физическая нагрузка возрастала. Приведенные примеры подтверждают адекватность и полезность предложенного метода. Разработанный тест позволяет врачу-реабилитологу оперативно менять физическую нагрузку пациенту в соответствии с получаемыми из лаборатории результатами исследования каталитического потенциала ферментов, избегать неблагоприятных последствий физических перегрузок, ускорить восстановительное лечение путем увеличения физических нагрузок, если адаптивные резервы организма позволяют это сделать, о чем могут свидетельствовать результаты анализа. Формула изобретения
![]() вычисляют каталитический потенциал ферментов по формуле ![]() где АФопыт, ед/л – активность фермента после физической нагрузки в ед/л; АФконтроль, ед/л – активность аналогичного фермента до физической нагрузки в ед/л; КПФ – каталитический потенциал ферментов; КК – креатинкиназа; ЛДГ – лактатдегидрогеназа; ГБД – гидроксибутиратдегидрогеназа, и при значении КПФ 100,8% и выше физическую нагрузку считают адекватной функциональным возможностям организма, а 98,2% и ниже – превышающей эти возможности. MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 18.08.2001
Номер и год публикации бюллетеня: 12-2003
Извещение опубликовано: 27.04.2003
|
||||||||||||||||||||||||||





1,83% (M
, где M – средняя арифметическая, 

