Патент на изобретение №2293288

(54) СИСТЕМА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ

(57) Реферат:

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к системе для проведения электронного голосования. Техническим результатом является повышение надежности системы учета голосов избирателей путем исключения ручных процедур подсчета бюллетеней, опускаемых в урны для голосования. Технический результат достигается тем, что система содержит блок приема кода ключа доступа, блок выборки кодов ключей доступа, блок идентификации ключа доступа, блок предъявления избирателю списка объектов голосования, блок приема решения избирателя, блок идентификации объекта голосования, блок подтверждения выбора избирателя, блок подсчета итогов голосования избирателей, блок коммутации каналов выдачи данных, блок селекции временных интервалов голосования избирателей, блок идентификации опорного адреса объекта голосования в базе данных, блок формирования сигналов документирования и выдачи итоговых данных голосования избирателей. 11 ил., 2 табл.

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к системе для проведения электронного голосования.

Решение проблемы электронного голосования тесно связано с внедрением новейших информационных технологий и, в частности, технологии так называемых “электронных урн”, которые могут работать без подключения к энергосети и коммуникационной инфраструктуре, что особенно актуально для России и целого ряда других государств, где избирательные участки подчас расположены в малонаселенной местности или на территориях с ограниченным доступом к телефонным линиям и отсутствием оптоволоконного соединения с Интернетом.

Известны системы, с помощью которых решалась поставленная проблема (1, 2).

Первая из известных систем выполнена в виде «электронной урны», содержащей блоки приема и хранения данных, соединенные с блоками управления и обработки данных, блоки поиска и селекции, подключенные к блокам хранения данных и отображения итогов голосования граждан, синхронизирующие входы которых соединены с соответствующими выходами блока управления (1).

Эта система впервые была использована при голосовании избирателей на выборах органов власти Бразилии – федеративного государства, сопоставимого с Россией по количеству граждан, обладающих активным избирательным правом (на октябрь 2002 г. – около 115 млн. человек).

Для того чтобы отдать на этих выборах свой голос, избиратель должен был вначале набрать на клавиатуре “электронной урны” – устройства размером с обычный кассовый аппарат – определенный код, соответствующий тому или иному кандидату. Затем избирателю требовалось набрать последовательную комбинацию из 25 цифр, после чего на экран “электронной урны” выводились цифровая фотография выбранного кандидата и предложение подтвердить свой выбор или изменить его.

После закрытия избирательных участков в условиях строгого контроля со стороны наблюдателей из “электронных урн” извлекались магнитные носители информации с записанными на них результатами голосования, которые перевозились в ближайшую региональную избирательную комиссию, откуда по каналам телефонной и спутниковой связи данные направлялись в национальную верховную избирательную комиссию.

Такая технология позволила, с одной стороны, избежать злоупотреблений и человеческих ошибок, которые сопровождают ручной подсчет голосов, а с другой – существенно снизить затраты времени, необходимого для обработки результатов голосования: в течение четырех часов верховная избирательная комиссия обработала 70%, а к концу ночи после выборов – уже 90% от общего количества всех поданных голосов.

Несмотря на опасения, что безопасность избирательного процесса могла быть обеспечена в недостаточной мере, верховная избирательная комиссия объявила об отсутствии фактов подтасовок, а международные наблюдатели отметили пользу электронного голосования в деле обеспечения скорости и надежности выборов: из использованных на всей территории Бразилии 406 тыс. “электронных урн” по причине технических неисправностей в день выборов пришлось заменить только 3546, причем результаты голосования не были признаны лишь на 111 из них. При этом стоимость одной “электронной урны” в Бразилии составляла 400 долл.

Это обстоятельство свидетельствует о том, что с учетом средней величины общих бюджетных расходов на проведение избирательных кампаний общенационального, регионального и местного уровней на протяжении электорального цикла аналогичная или подобная система “электронного голосования” вполне может быть внедрена как в промышленно развитых, так и в развивающихся государствах при условии ее поэтапного введения в течение двух-трех электоральных циклов.

Известно и другое техническое решение системы “электронного голосования”, разработанные отечественными специалистами (2).

Оно основано на принципе сканирования бумажных избирательных бюллетеней, использование которых дает возможность провести в случае необходимости ручной пересчет голосов.

В состав указанной системы электронного голосования, получившей название комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), входит центральное процессорное устройство, входы которого соединены с блоками памяти и с блоками подготовки и ввода данных, а выходы подключены к соответствующим блокам памяти, блок обработки данных, информационные входы которого соединены с выходами соответствующих блоков памяти, синхронизирующие входы подключены к управляющим выходам центрального процессорного устройства, а выход блока обработки данных является информационным выходом системы (2).

Первым практическим применением системы в качестве официального инструмента для подсчета голосов избирателей стало их использование на избирательных участках Республики Башкортостан при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва и Президента Республики Башкортостан 7 декабря 2003 г.

По результатам этих испытаний Центральная избирательная комиссия Российской Федерации приняла решение об использовании КОИБ на президентских выборах 14 марта 2004 г. на ряде избирательных участков в Москве и Санкт-Петербурге.

Управление работой КОИБ, рассчитанного на прием 21 тыс. бюллетеней в течение 16 часов непрерывной работы, осуществлялось на каждом избирательном участке двумя операторами – членами соответствующей участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, которые предварительно прошли курс обучения правилам эксплуатации и обслуживания комплекса и получили удостоверение-сертификат, выданное специалистами сервисного центра, обеспечивающего по поручению Центризбиркома использование КОИБ в г.Москве.

Бюллетени для электронного голосования были подготовлены к выдаче избирателям в строгом соответствии с правилами, предусмотренными “Инструкцией о порядке использования технических средств подсчета голосов – комплексов обработки избирательных бюллетеней при проведении выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года”, утвержденной постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Эти правила предусматривали, в частности, следующие моменты:

– прямоугольная печать участковой избирательной комиссии ставилась на лицевой стороне избирательного бюллетеня строго в зоне для печати (в правом верхнем углу бюллетеня); цифры номера избирательного участка должны были находиться внизу; оттиск печати должен был быть четким, не смазанным (считались недопустимыми как жирные оттиски, приводившие к “слипанию” цифр, так и слабые оттиски с потерей части элементов печати);

– контур оттиска печати не должен был пересекать или касаться линий рамки зоны для печати;

– подписи двух членов комиссии с правом решающего голоса ставились в верхней части зоны для печати на оттиске печати комиссии, не допускалось их попадание в зону цифр на оттиске печати;

– при вычеркивании из избирательного бюллетеня выбывших кандидатов (на выборах Президента Российской Федерации 14 марта 2004 г. вычеркивалась кандидатура И.П.Рыбкина) необходимо было пользоваться шариковой ручкой и следить за тем, чтобы линия вычеркивания проходила через квадрат для отметки избирателя, но не заходила за рамку бюллетеня (слева и справа) и не проходила между квадратами для отметок избирателей.

Бюллетени, оформленные с нарушением данных правил, отбраковывались и не выдавались избирателям.

Операторы КОИБ в день голосования консультировали избирателей по порядку ввода избирательных бюллетеней в “электронную урну”, которая по своему внешнему виду напоминала небольшую трибуну для выступлений, оснащенную сигнальными лампами зеленого и красного цветов, а также электронным табло, показывавшем общее число опущенных бюллетеней.

Горящая красная лампа означала, что устройство еще не закончило обработку предыдущего бюллетеня, зеленая – готовность принять следующий, который можно было опустить в “электронную урну” как вниз, так и вверх текстом, но обязательно узкой стороной вперед. Бюллетени нельзя было складывать и заминать, они помещались в лоток сканера КОИБ строго по одному и в расправленном виде.

Возврат избирательных бюллетеней происходил в трех случаях: при вводе сложенного бюллетеня, при вводе бюллетеня под углом больше допустимого или же со значительным смещением в сторону (не по направляющим лотка сканера), а также при попытке одновременного ввода двух или более бюллетеней. Показания счетчика при возврате бюллетеней не изменялись.

Бюллетени, признанные распознающим устройством КОИБ недействительными – не содержавшие отметок избирателя ни в одном квадрате, либо содержавшие отметки избирателя более чем в одном квадрате, либо содержавшие отметку избирателя в квадрате напротив фамилии выбывшего кандидата, – не возвращались и маркировались внутри “электронной урны” перфорацией (проколами либо дорожками просечек) в верхней или нижней части бюллетеня в зависимости от того, какой стороной избиратель опустил бюллетень в сканер.

Данные по результатам голосования передавались от КОИБ в территориальную избирательную комиссию через модем по телефонным линиям связи и на контрольной дискете. Примечательно, что утвержденный режим использования комплексов полностью исключал возможность отслеживать ход голосования по конкретным кандидатам в течение дня, и до того момента, когда участковая избирательная комиссия получала распечатку протокола КОИБ, никакая передача данных в территориальную избирательную комиссию не была возможна.

В целом положительно оценивая опыт использования КОИБов на президентских выборах 2004 г., следует, однако, отметить достаточно высокую стоимость данного оборудования – около 70 тыс.руб. за один комплект, что при официальном курсе обмена валют на момент написания этих строк (примерно 29 руб. за 1 долл. США) почти в 6 раз больше, чем у бразильской “электронной урны”. Однако есть основания полагать, что по мере перехода к серийному выпуску комплексов их стоимость значительно снизится.

Последнее из перечисленных выше технических решений наиболее близко к описываемому.

Его недостаток заключается в недостаточно высокой надежности системы, обусловленной тем, что выполнение операций учета голосующих избирателей и подсчет числа голосов, отданных избирателями за соответствующих кандидатов, осуществляется с помощью бумажного носителя, что не позволяет полностью исключить влияние «человеческого фактора» на результаты голосования.

Цель изобретения – повышение надежности системы путем исключения процедур, связанных с использованием бумажного носителя в качестве бюллетеня для голосования, и исключения «человеческого фактора» как при подсчете числа избирателей, принявших участие в голосовании, так и при подсчете числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

Поставленная цель достигается тем, что в систему, содержащую блок приема кода ключа доступа, информационный и синхронизирующий входы которого являются первыми информационным и синхронизирующим входами системы соответственно, блок предъявления избирателю списка объектов голосования, информационный и синхронизирующий выходы которого являются первыми информационным и синхронизирующим выходами системы, блок приема решения избирателя, информационный и синхронизирующий входы которого являются вторыми информационным и синхронизирующим входами системы соответственно, блок подтверждения сделанного выбора объекта голосования, управляющие входы которого являются первым и вторым управляющими входами системы соответственно, а первый выход является первым сигнальным выходом системы и подключен к установочным входам блоков приема кода ключа доступа и предъявления избирателю списка объектов голосования соответственно, блок коммутации каналов выдачи данных, один информационный выход которого является вторым информационным выходом системы, а другой соединен с адресным входом блока формирования сигналов документирования и выдачи итоговых данных голосования избирателей, информационный выход которого является адресным выходом системы, а синхронизирующий выход является вторым синхронизирующим выходом системы, введены блок выборки кодов ключей доступа, один синхронизирующий вход которого соединен с первым синхронизирующим входом системы, установочный вход подключен к первому выходу блока подтверждения сделанного выбора объекта голосования, а сигнальный выход является вторым сигнальным выходом системы, блок идентификации ключа доступа, информационные входы которого соединены с информационными выходами блока приема кода ключа доступа и блока выборки кодов ключей доступа соответственно, а синхронизирующий вход подключен к синхронизирующему выходу блока выборки кодов ключей доступа, при этом один выход блока идентификации ключа доступа соединен с вторым синхронизирующим входом блока выборки кодов ключей доступа, а другой выход подключен к синхронизирующему входу блока предъявления избирателю списка объектов голосования, блок идентификации объектов голосования, информационный и синхронизирующий входы которого соединены с информационным и синхронизирующими выходами блока приема решения избирателя соответственно, управляющий вход подключен к управляющему выходу блока предъявления избирателю списка объектов голосования, а установочный вход соединен со вторым выходом блока подтверждения выбора избирателя, при этом информационный выход блока идентификации объектов голосования является третьим информационным выходом системы, а синхронизирующий выход является третьим синхронизирующим выходом системы и подключен к синхронизирующему входу блока подтверждения выбора избирателя, блок подсчета итогов голосования избирателей, управляющие входы которого соединены с соответствующими управляющими выходами блока идентификации объектов голосования, а синхронизирующий вход подключен к третьему синхронизирующему выходу блока подтверждения выбора избирателя, при этом один информационный выход блока подсчета итогов голосования является четвертым информационным выходом системы, а другие информационные выходы соединены с соответствующими информационными входами блока коммутации каналов выдачи данных, блок селекции временных интервалов голосования избирателей, управляющий вход которого является третьим управляющим входом системы, тактирующий вход является тактирующим входом системы, а синхронизирующий вход соединен с одним выходом блока формирования сигналов документирования и выдачи итоговых данных голосования избирателей, другой выход которого подключен к синхронизирующему входу блока коммутации каналов выдачи данных, и блок идентификации опорного адреса объекта голосования в базе данных, информационный и синхронизирующий входы которого соединены с информационным и синхронизирующим выходами блока селекции временных интервалов голосования соответственно, а информационный и синхронизирующий выходы подключены к соответствующему информационному и синхронизирующему входам блока формирования сигналов документирования и выдачи итоговых данных голосования избирателей.

Сущность изобретения поясняется чертежами, где на фиг.1 представлена структурная схема системы, на фиг.2 – пример конкретной конструктивной реализации блока выборки кодов ключей доступа, на фиг.3 – пример конкретной конструктивной реализации блока предъявления избирателю списка объектов голосования, на фиг.4 – пример конкретной конструктивной реализации блока приема решения избирателя, на фиг.5 – пример конкретной конструктивной реализации блока идентификации объекта голосования, на фиг.6 – пример конкретной конструктивной реализации блока подтверждения сделанного выбора избирателя, на фиг.7 – пример конкретной конструктивной реализации блока подсчета итогов голосования избирателей, на фиг.8 – пример конструктивной реализации блока коммутации каналов выдачи данных, на фиг.9 – пример конкретной конструктивной реализации блока селекции временных интервалов голосования, на фиг.10 – пример конкретной конструктивной реализации блока идентификации опорного адреса объекта голосования в базе данных, коммутации каналов выдачи данных, на фиг.11 – пример конструктивной реализации блока формирования сигналов документирования и выдачи итоговых данных голосования избирателей.

Система (фиг.1) содержит блок 1 приема кода ключа доступа, блок 2 выборки кодов ключей доступа, блок 3 идентификации ключа доступа, блок 4 предъявления избирателю списка объектов голосования, блок 5 приема решения избирателя, блок 6 идентификации объекта голосования, блок 7 подтверждения выбора избирателя, блок 8 подсчета итогов голосования избирателей, блок 9 коммутации каналов выдачи данных, блок 10 селекции временных интервалов голосования избирателей, блок 11 идентификации опорного адреса объекта голосования в базе данных, блок 12 формирования сигналов документирования и выдачи итоговых данных голосования избирателей.

На фиг.1 показаны также первый 21 и второй 22 информационные входы системы, первый 23 и второй 24 синхронизирующие входы системы, первый 25, второй 26 и третий 27 управляющие входы системы и тактирующий 28 вход системы.

Кроме того, на чертеже показаны первый 29, второй 30, третий 31, четвертый 32 и пятый 33 информационные выходы системы, первый 34, второй 35, третий 36 синхронизирующие выходы системы, первый 37 и второй 38 сигнальные выходы системы.

Блок 1 приема кода ключа доступа выполнен в виде регистра, имеющего информационный 21 и синхронизирующий 23 входы, а также выход 39.

Блок 2 выборки кодов ключей доступа (фиг.2) содержит регистр 40, компаратор 41, счетчик 42, блок 43 памяти, регистр 44, элемент 45 ИЛИ, элементы 46-48 задержки. На чертеже также показаны входы 50-52 и выходы 53-55.

Блок 3 идентификации кода доступа выполнен в виде компаратора, имеющего синхронизирующий 56 и информационные 57, 58 входы и выходы 59, 60.

Блок 4 предъявления избирателю списка объектов голосования (фиг.3) содержит блок памяти 61, выполненный в виде постоянного запоминающего устройства, регистр 62, триггер 63, элементы 64, 65 задержки. На чертеже также показаны входы 66, 67 и выходы 68-70.

Блок 5 приема решения избирателя (фиг.4) содержит регистр 72, элемент 73 И, элемент 74 задержки. На чертеже также показаны входы 22, 24, 75, 76 и выходы 77-78.

Блок 6 идентификации объекта голосования (фиг.5) содержит дешифратор 80, блок памяти 81, выполненный в виде постоянного запоминающего устройства, элементы 83-85 И, элементы 86, 87 задержки. На чертеже также показаны входы 89-91 и выходы 93-96.

Блок 7 подтверждения сделанного выбора объекта голосования (фиг.6) содержит триггер 100, элементы 101-102 И, элемент 103 ИЛИ, элемент 104 задержки. На чертеже также показаны входы 25, 26 и 105 и выходы 106-108.

Блок 8 подсчета итогов голосования (фиг.7) содержит счетчики 110-113, элементы 114-116 И. На чертеже также показаны входы 117-120 и выходы 121-124.

Блок 9 коммутации каналов выдачи данных (фиг.8) содержит счетчик 125, дешифратор 126, группы элементов 127-129 И и группу 130 элементов ИЛИ. На чертеже также входы 131-134 и выходы 31 и 135.

Блок 10 селекции временных интервалов голосования избирателей (фиг.9) содержит счетчик 137, регистр 138, компаратор 139, триггер 140, элемент 141 И, элемент 142 ИЛИ, элемент 143 задержки. На чертеже также показаны входы 27, 28, 144 и выходы 145, 146.

Блок 11 идентификации опорного адреса объекта голосования в базе данных (фиг.10) содержит дешифратор 148, блок памяти 149, выполненный в виде постоянного запоминающего устройства, элементы 150-152 И, элемент 153 задержки. На чертеже также показаны входы 155, 156 и выходы 157-158.

Блок 12 формирования сигналов документирования и выдачи итоговых данных голосования избирателей (фиг.11) содержит регистр 160, компаратор 161, счетчик 162, элемент 163 ИЛИ, элементы 165, 166 задержки. На чертеже также показаны входы 170-172 и выходы 32, 35, 173-174.

Система работает следующим образом.

В назначенное время начала работы участковой избирательной комиссии председатель комиссии с защищенного пульта управления (на чертеже не показан) включает систему в работу, в результате чего на вход 27 системы поступает синхронизирующий сигнал «ЗАПУСКА», который проходит элемент 142 ИЛИ блока 10 и поступает на единичный вход триггера 140, устанавливая его в единичное состояние, при котором высоким потенциалом с прямого выхода триггер 140 открывает по одному входу элемент 141 И, на другой вход которого с входа 28 системы поступают сигналы точного времени от таймера.

Сигналы точного времени с входа 28 проходят на счетный вход счетчика 137, который ведет их подсчет и его показания выдаются как с выхода 145 на вход 155 блока 11, так и на один вход компаратора 139, на другой вход которого постоянно подан код времени с выхода регистра 138, соответствующий времени окончания голосования избирателей на избирательном участке.

Для удобства работы участковой избирательной комиссии в памяти системы (в блоке 43) хранится до 1000 кодов доступа, которые используют члены избирательной комиссии при выдаче магнитных карточек избирателям в качестве кодов ключей доступа к процедуре голосования.

Каждый избиратель после проверки наличия его фамилии, имени и отчества в списке избирателей, допущенных для участи в голосовании, получает магнитную карточку с актуализированным на ней кодом ключа доступа и после этого приступает к выполнению процедуры голосования.

С этой целью он подходит к так называемой «электронной урне» и прикладывает магнитную карточку с кодом ключа доступа в прорезь считывателя кода ключа доступа. Считыватель кода ключа доступа (на чертеже не показан) считывает код ключа доступа с магнитной карты на вход 21 системы, откуда он поступает на информационный вход регистра 1.

Одновременно с этим синхронизирующий импульс считывания, формируемый считывателем кода ключа доступа, с входа 23 системы поступает на синхронизирующий вход регистра 1 и заносит код доступа в регистр 1.

Параллельно с этим синхронизирующий импульс с входа 23 поступает на вход 50 блока 2, далее проходит элемент 45 ИЛИ и поступает на счетный вход счетчика 42, который фиксирует сигнал обращения избирателя в виде первой единицы на своем входе, и формирует адрес считывания первого ключа доступа из блока памяти 43.

Кроме того, этот же синхронизирующий импульс задерживается элементом 46 на время срабатывания счетчика 42, поступает на вход считывания блока 43 памяти и по адресу, указанному счетчиком 42, считывает код на вход регистра 44.

Импульс считывания с выхода элемента 46 вновь задерживается элементом 47 на время считывания кода ключа доступа из блока 43 памяти и поступает на синхронизирующий вход регистра 44, занося в него первый код ключа доступа, хранящийся в системе.

С выхода 55 блока 2 код ключа доступа поступает на вход 57 компаратора 3, на другой информационный вход 58 которого с выхода 39 регистра 1 подается код ключа доступа, предъявленный избирателем.

Параллельно с этим процессом синхронизирующий импульс с выхода элемента 47 дополнительно задерживается элементом 48 на время занесения кода в регистр 44, и с выхода 54 блока 2 подается на синхронизирующий вход 56 компаратора 3. По синхронизирующему импульсу компаратор 3 сравнивает входные коды и, если сравнения входных кодов не произошло, то на выходе 59 компаратора 3 формируется импульс, который поступает на синхронизирующий вход компаратора 41.

На один информационный вход компаратора 41 постоянно подан код с выхода регистра 40, представляющего собой заданное количество кодов ключей доступа, которые использует участковая избирательная комиссия для регулирования доступа избирателей к урне для голосования, а на другой поступают показания счетчика 42. Другими словами задача компаратора 41 заключается в том, чтобы обеспечить сравнение кода ключа доступа, предъявленного избирателем, со всеми кодами ключей доступа, хранимых в системе.

Если показания счетчика 42 будут меньше показаний регистра 40, то на выходе 201 компаратора формируется импульс, который через элемент 45 ИЛИ вновь поступает на счетный вход счетчика 42 и увеличивает его показания на единицу, формируя следующий адрес ячейки памяти блока 43 для считывания очередного кода ключа доступа и последующего сравнения его с кодом ключа доступа, предъявленного избирателем, описанным выше образом.

Как только компаратор 3 зафиксирует факт равенства входных кодов, на его выходе 60 формируется импульс разрешения представления избирателю списка кандидатов для голосования, который через вход 66 блока 4 поступает на вход фиксированной ячейки памяти постоянного запоминающего устройства 61, где хранится список кандидатов.

Считанный код списка кандидатов с выхода ПЗУ 61 поступает на информационный вход регистра 62, куда и заносится тем же синхронизирующим импульсом считывания, задержанным элементом 64 на время считывания кода из ПЗУ и поступающим на единичный вход триггера 63 разрешения доступа. Триггер 63 переходит в единичное состояние и высоким потенциалом с выхода 70, поступающим на вход 75 блока 5 и далее на вход элемента 73 И, разрешает доступ избирателя к процедуре голосования.

Параллельно с этим синхронизирующий импульс с выхода элемента 64 вновь задерживается элементом 65 на время занесения кода в регистр 62 и с выхода 69 поступает на выход 34 системы и далее на вход первого канала прерывания сервера. По этому сигналу сервер переходит на программу представления списка кандидатов на сенсорной панели «электронной урны» для голосования, для чего список кандидатов через выход 29 системы выдается на вход сенсорной панели (на чертеже не показана) и отображается на ней в следующем виде (таблица 1):

Задача избирателя состоит в том, чтобы он выбрал одного из кандидатов из представленного списка, в том числе и кандидата «ПРОТИВ ВСЕХ», и указательным пальцем прикоснулся к тому месту сенсорного экрана, на котором расположены фамилия, имя, отчество выбранного им кандидата.

В момент касания указанного места экрана сенсорной панели указанные избирателем фамилия, имя и отчество выбранного кандидата отображаются на соседнем столбце «ВАШ ВЫБОР». Например, при выборе кандидата Путина Владимира Владимировича таблица 1 примет вид таблицы 2:

Параллельно с этим код фамилии, имени, отчества выбранного кандидата с информационного входа 22 системы поступает информационный вход регистра 72 блока 5, а синхронизирующий импульс, сформированный в момент касания избирателем сенсорного экрана, с входа 24 системы проходит элемент 73 И, открытый по второму входу высоким потенциалом триггера 63 блока 4, и поступает на синхронизирующий вход регистра 72, занося в него код фамилии, имени, отчества выбранного кандидата.

Указанный код с выхода 78 блока 5 поступает на вход 90 блока 6 и далее поступает на вход дешифратора 80, который расшифровывает поступивший код и открывает по одному входу соответствующий элемент 83-85 И.

Допустим, что таким элементом является элемент 83 И. В этом случае одновременно с открытием элемента 83 И высокий разрешающий потенциал дешифратора 80 выдается и на выход 94 блока 6.

Параллельно с этим синхронизирующий импульс с выхода элемента 73 И, задержанный элементом 74 на время занесения кода в регистр 72, с выхода 77 блока 5 поступает на вход 89 блока 6, где проходит через элемент 83 И на вход фиксированной ячейки памяти ПЗУ 81, где хранится цифровая фотография кандидата, и считывает ее на вход регистра 82.

Параллельно с этим тот же импульс считывания с входа 89 блока 6 задерживается элементом 86 и поступает на синхронизирующий вход регистра 82, занося в него фотографию кандидата. Кроме того, этот же импульс вновь задерживается элементом 87 на время занесения кода в регистр 82 и с выхода 93 блока 6 через выход 35 системы выдается на вход второго канала прерывания сервера.

По этому сигналу сервер переходит на подпрограмму выдачи цифровой фотографии кандидата на визуальный экран с выхода 92 блока 6 через выход 30 системы. Кроме того, этот же импульс с выхода 93 поступает на вход 105 блока 7, где проходит на единичный вход триггера 100, и устанавливает его в единичное состояние, при котором триггер 100 выдает высокий потенциал на одни входы элементов 101 и 102 И, разрешая прохождение через них сигналов, формируемых в системе при нажатии клавиш «ДА» и «НЕТ», подключенных к входам 25 и 26 системы соответственно.

Высокий потенциал с выхода 94 блока 6 поступает на вход 117 блока 8 и открывает по одному входу элемент 114 И, выход которого подключен к счетному входу счетчика 111.

По регламенту работы «электронной урны» избиратель должен подтвердить сделанный выбор кандидата, за которого он отдает свой голос нажатием одной из двух клавиш:

– либо клавиши «ДА», подтверждающей сделанный избирателем выбор;

– либо клавиши «НЕТ», отменяющей сделанный избирателем выбор.

При нажатии клавиши «ДА» на вход 25 системы поступает синхронизирующий сигнал, который проходит открытый по одному входу элемент 101 И и с выхода 108 блока 7 поступает на вход 120 блока 8, где, во-первых, сразу же поступает на счетный вход счетчика 110, подсчитывающего общее число избирателей, принявших участие в голосовании, а во-вторых, этот же импульс проходит открытый к этому моменту времени элемент 114 И и поступает на счетный вход счетчика 111, подсчитывающего число голосов избирателей, поданных за данного кандидата. Кроме того, синхронизирующий импульс с выхода элемента 101 И задерживается элементом 104 на время срабатывания упомянутых счетчиков и затем, во-первых, поступает на установочный вход триггера 100, возвращая его в исходное состояние и блокируя, тем самым, возможность поступления сигналов с входов 25 и 26 через элементы 101, 102 И при попытке повторного голосования, и во-вторых, этот же импульс с выхода 106 блока 7 поступает на установочные входы блоков 1, 2, 4, сбрасывая их в исходное состояние, и пройдя элемент 103 ИЛИ, подается на установочные входы блоков 5 и 6, также возвращая их в исходное состояние. После этого система готова принять следующего избирателя с кодом ключа доступа, полученным при его регистрации в участковой избирательной комиссии.

Если же избиратель оценит ситуацию как ошибочную, то он нажимает клавишу «НЕТ». В результате этого синхронизирующий сигнал поступает на вход 26 системы, проходит через элемент 102 И, затем через элемент 103 ИЛИ и далее с выхода 107 блока 7 поступает на установочные входы блоков 5 и 6, возвращая их в исходное состояние и отменяя тем самым сделанный им выбор.

После этого избиратель вновь приступает к выбору кандидата, за которого он желает отдать свой голос, описанным выше образом.

С входа 155 блока 11 код текущего времени поступает на вход дешифратора 148, который расшифровывает поступающий код времени голосования и в зависимости от показаний счетчика 137 блока 10 последовательно во времени, например с интервалом в 1 час, выдает разрешающие потенциалы на входы элементов 150-152 И.

Допустим, что к настоящему моменту времени прошел один час голосования, зафиксированный счетчиком 137 блока 10, и дешифратор открыл элемент 150 И по одному входу.

Параллельно с этим процессом тактирующий импульс таймера с выхода элемента 141 И задерживается элементом 143 на время срабатывания счетчика 137 и дешифратора 148 и с выхода 146 блока 10 поступает на вход 156 блока 11, откуда проходит через элемент 150 И на вход фиксированной ячейки памяти ПЗУ, в которой хранится базовый адрес зоны памяти сервера, по которому будут документироваться предварительные итоги голосования по истечению первого часа голосования избирателей.

Код базового адреса указанной зоны памяти сервера с выхода 157 блока 11 через вход 171 блока 12 поступает на информационные входы счетчика 162. Одновременно с этим импульс считывания кода базового адреса сервера с входа 156 блока 11 задерживается элементом 153 на время считывания кода базового адреса сервера из ПЗУ 149 и затем через вход 172 блока 12 поступает на синхронизирующий вход счетчика 162, занося в него код базового адреса сервера. Код адреса с выхода счетчика 162 блока 12 выдается на адресный выход 33 системы.

Одновременно с этим импульс с синхронизирующего входа счетчика 162 проходит элемент 163 ИЛИ, задерживается элементом 165 на время занесения кода базового адреса в указанный счетчик и с выхода 35 системы выдается на вход третьего канала прерывания сервера.

По этому сигналу сервер переходит на подпрограмму записи результатов голосования с выходов 31 и 32 по адресу, сформированному на выходе 33 системы.

Кроме того, синхронизирующий импульс с выхода элемента 165 вновь задерживается элементом 166 на время записи итогов голосования, полученных за первый час голосования, и поступает на синхронизирующий вход компаратора 161, на один вход которого с выхода регистра 160 постоянно подан код числа кандидатов, участвующих в выборах, а на другой его вход с входа 170 блока 12 с выхода 135 блока 9 поступают показания счетчика 125, которые к моменту выдачи предварительных итогов первого часа голосования были равны нулю, т.к. счетчик 125 находился в исходном состоянии.

В результате этого дешифратор 126 открыл элементы группы 127 и код результатов голосования за первого кандидата с входа 132 через элементы 127 И группы, и элементы 130 ИЛИ группы были подключены к выходу 32 системы.

По синхронизирующему импульсу, поступающему на синхронизирующий вход компаратора 161 – последний сравнивает входные коды, и, если показания с входа 170 блока 12 будут меньше показаний регистра 161, то на выходе 204 компаратора 161 формируется импульс, который, во-первых, с выхода 173 блока 12 сразу же поступает на вход 131 блока 9 и далее на счетный вход счетчика 125, увеличивая его показания на единицу. Особенность конструктивного выполнения счетчика 125 заключается в том, что в конце подсчета числа кандидатов импульсом переноса он сбрасывается в исходное состояние готовности к управлению работой дешифратора 126.

Во-вторых, этот же импульс задерживается элементом 164 на время срабатывания счетчика 125 и дешифратора 126 и затем поступает на счетный вход счетчика 162, формируя очередной адрес для записи предварительных итогов голосования за второго кандидата по истечении первого часа.

Кроме того, импульс с выхода элемента 164 задержки проходит элемент 163 ИЛИ, задерживается элементом 165 на время занесения кода базового адреса в указанный счетчик и с выхода 35 системы вновь выдается на вход третьего канала прерывания сервера.

По этому сигналу сервер вновь переходит на подпрограмму записи результатов голосования с выходов 31 и 32 по адресу, сформированному на выходе 33 системы.

Описанный процесс документирования предварительных результатов голосования по истечении первого часа голосования продолжается до тех пор, пока не будут документированы результаты голосования за всех кандидатов в базу данных сервера. Этот факт будет зафиксирован компаратором 161 выдачей сигнала на выходе 203, который с выхода 174 блока 12 подается на вход 144 блока 10 и далее поступает на синхронизирующий вход компаратора 139, сравнивающего код времени, зафиксированный счетчиком 137 с заданным кодом времени окончания процедуры голосования, например 20 часов вечера.

Поскольку в рассматриваемом примере прошел только один час голосования, то показания счетчика 137 будут много меньше показаний регистра 138, поэтому на выходе 205 компаратора 139 формируется сигнал, который через элемент 142 ИЛИ поступает на прямой вход триггера 140, подтверждая единичное состояние его работы.

В случае, когда наступит установленное время окончания процесса голосования, компаратор 139 зафиксирует равенство показаний счетчика 137 и регистра 138 выдачей сигнала на выход 206, который поступает на установочный вход триггера 140 и сбрасывает его в исходное состояние, при котором низким потенциалом с прямого выхода блокируется работа элемента 141 И, отключающего прохождение сигналов таймера с входа 28 на вход счетчика 137.

Таким образом, введение новых узлов и блоков и новых конструктивных связей позволило существенно повысить надежность подсчета голосов участников голосования, исключив возможность проведения фальсификаций с бюллетенями для голосования.

Источники информации

1. Harris В. Black Box Voting: Ballot Tampering in the 21st Century. – Renton, WA, 2004.

2. Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. – 2003. – №22 (прототип).

Формула изобретения

Система для проведения электронного голосования, содержащая блок приема кода ключа доступа, информационный и синхронизирующий входы которого являются первыми информационным и синхронизирующим входами системы соответственно, блок предъявления избирателю списка объектов голосования, информационный и синхронизирующий выходы которого являются первыми информационным и синхронизирующим выходами системы, блок приема решения избирателя, информационный и синхронизирующий входы которого являются вторыми информационным и синхронизирующим входами системы соответственно, блок подтверждения выбора избирателя, управляющие входы которого являются первым и вторым управляющими входами системы соответственно, а первый выход является первым сигнальным выходом системы и подключен к установочным входам блоков приема кода ключа доступа и предъявления избирателю списка объектов голосования соответственно, блок коммутации каналов выдачи данных, один информационный выход которого является вторым информационным выходом системы, а другой соединен с адресным входом блока формирования сигналов документирования и выдачи итоговых данных голосования избирателей, информационный выход которого является адресным выходом системы, а синхронизирующий выход является вторым синхронизирующим выходом системы, отличающаяся тем, что система содержит блок выборки кодов ключей доступа, один синхронизирующий вход которого соединен с первым синхронизирующим входом системы, установочный вход подключен к первому выходу блока подтверждения выбора избирателя, а сигнальный выход является вторым сигнальным выходом системы, блок идентификации ключа доступа, информационные входы которого соединены с информационными выходами блока приема кода ключа доступа и блока выборки кодов ключей доступа соответственно, а синхронизирующий вход подключен к синхронизирующему выходу блока выборки кодов ключей доступа, при этом один выход блока идентификации ключа доступа соединен с вторым синхронизирующим входом блока выборки кодов ключей доступа, а другой выход подключен к синхронизирующему входу блока предъявления избирателю списка объектов голосования, блок идентификации объектов голосования, информационный и синхронизирующий входы которого соединены с информационным и синхронизирующими выходами блока приема решения избирателя соответственно, управляющий вход блока приема решения избирателя подключен к управляющему выходу блока предъявления избирателю списка объектов голосования, а установочные входы блока идентификации объектов голосования и блока приема решения избирателя соединены со вторым выходом блока подтверждения выбора избирателя, при этом информационный выход блока идентификации объектов голосования является третьим информационным выходом системы, а синхронизирующий выход является третьим синхронизирующим выходом системы и подключен к синхронизирующему входу блока подтверждения выбора избирателя, блок подсчета итогов голосования избирателей, управляющие входы которого соединены с соответствующими управляющими выходами блока идентификации объектов голосования, а синхронизирующий вход подключен к третьему синхронизирующему выходу блока подтверждения выбора избирателя, при этом один информационный выход блока подсчета итогов голосования является четвертым информационным выходом системы, а другие информационные выходы соединены с соответствующими информационными входами блока коммутации каналов выдачи данных, блок селекции временных интервалов голосования избирателей, управляющий вход которого является третьим управляющим входом системы, тактирующий вход является тактирующим входом системы, а синхронизирующий вход соединен с одним выходом блока формирования сигналов документирования и выдачи итоговых данных голосования избирателей, другой выход которого подключен к синхронизирующему входу блока коммутации каналов выдачи данных, и блок идентификации опорного адреса объекта голосования в базе данных, информационный и синхронизирующий входы которого соединены с информационным и синхронизирующим выходами блока селекции временных интервалов голосования соответственно, а информационный и синхронизирующий выходы подключены к соответствующему информационному и синхронизирующему входам блока формирования сигналов документирования и выдачи итоговых данных голосования избирателей.

РИСУНКИ

PC4A – Регистрация договора об уступке патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение

Прежний патентообладатель:

Романов Анатолий Николаевич,
Семилетов Станислав Иванович,
Славин Олег Анатольевич

(73) Патентообладатель:

Федеральное государственное унитарное предприятие “Научно-исследовательский институт “Восход”

Договор № РД0020674 зарегистрирован 12.04.2007

Извещение опубликовано: 20.05.2007 БИ: 14/2007

MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 15.10.2007

Извещение опубликовано: 27.06.2009 БИ: 18/2009

NF4A – Восстановление действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение

Дата, с которой действие патента восстановлено: 20.05.2010

Извещение опубликовано: 20.05.2010 БИ: 14/2010