Патент на изобретение №2289441
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ СИСТЕМНОЙ СКЛЕРОДЕРМИИ
(57) Реферат:
Изобретение относится к медицине и предназначено для лечения системной склеродермии. Вводят ксимедон, растворив 1,5 г в 20 мл дистиллированной воды, путем электрофореза с положительного полюса аппарата местно на очаги поражения поперечно при плотности потока тока – 0,05-0,1 мА/см2. Сила тока – легкое покалывание в течение 15-20 минут, 2-3 курса в год в количестве 20 процедур и внутрь по 0,5 г 3 раза в день в течение 5 недель с перерывом 2-3 месяца. Способ позволяет улучшить микрогемоциркуляцию, регионарную гемодинамику, уменьшить индурацию кожи. 3 табл.
Изобретение относится к медицине, в частности к внутренним болезням. Системная склеродермия (ССД) относится к группе системных заболеваний соединительной ткани, основу патогенеза которой составляют нарушения иммунитета, фиброзообразования и микроциркуляции [3]. Установлено, что при ССД имеется снижение общего количества Т-лимфоцитов, дефицит и дисбаланс хелперной и супрессорной активности Т-клеток [4, 14]. Сенсибилизация лимфоцитов к коллагену служит фактором, обусловливающим системность и хроническое течение диффузных болезней соединительной ткани [11]. Экскреция оксипролина [ОП] с мочой у больных ССД считается интегральным показателем обмена коллагена преимущественно кожного происхождения [16]. Известен способ лечения ССД с дефиброзирующим эффектом иммуномодуляторов – диуцифона, Д-пеницилламина [1, 3, 12]. Недостатком применения диуцифона является то, что данный препарат не растворим в воде, вызывает побочные эффекты (тошнота, цианоз губ и др.) и авторами не достаточно полно проводились исследования по изучению его влияния на фиброзообразование, микроциркуляцию. Д-пеницилламин также имеет побочные эффекты. Установлена взаимосвязь приема препарата с возникновением хронической мембранозной нефропатией, прогрессирующим гломерулонефритом и др. [10]. Кроме того, Д-пеницилламин имеет высокую стоимость. Перспективным отечественным препаратом пиримидинового ряда является ксимедон (1,2-дигидро-4,6-диметил-N-( Под наблюдением находилось 104 больных ССД преимущественно лимитированной формой, с подострым и хроническим течением, II и III стадии, II и III степени активности, в возрасте от 24 до 67 лет, с давностью заболевания от 1,5 до 16 лет. Испытания проводили в дизайне двойного слепого плацебо-контролируемого исследования. У всех больных ССД диагноз был подтвержден в стационарных и амбулаторных условиях и выставлен в соответствии с клинической классификацией Гусевой Н.Г. [3]. Больные были распределены на следующие группы: I (контрольная) группа – 24 больных получали традиционную, симптоматическую терапию (НПВП, пентоксифиллин, никотиновая кислота и др.); II (плацебо-контрольная) – 18 больных, которым на фоне традиционной терапии в качестве плацебо внутрь назначали глюкозу 0,1 г 3 раза в сутки перед едой в течение 5 недель; III (ксимедон внутрь) – 25 больных получали традиционную терапию и ксимедон 0,5 г 3 раза в сутки перед едой в течение 5 недель 2-3 курса; IV (ксимедон-электрофорез) – 18 больных принимали ксимедон методом электрофореза (э/ф). Ксимедон в дозе 1,5 г растворяли в 20 мл дистиллированной воды, перемешивали, наносили на фильтровальную бумагу и вводили с положительного полюса аппарата «Поток-1» в течение 20 минут. Электроды накладывали местно – на очаги поражения и конечности. Плотность потока тока – 0,05-0,1 мА/см2, длительность 15-20 минут, количество процедур – 15, ежедневно; V (ксимедон внутрь и э/ф) – 19 больных принимали последовательно ксимедон внутрь в течение 5 недель и методом электрофореза (количество процедур 15). Достоверных различий в исходных исследуемых параметрах ( Экскрецию ОП с мочой определяли по реакции с парадиметиламинобензальдегидом [7]. Биопсию кожи проводили с нижней трети левого предплечья или бедра у больных до лечения, спустя 6, 18 месяцев от начала проводимой терапии. Морфометрический анализ препаратов кожи включал подсчет числа сосудов (/мм2), определения толщины эпидермиса (мкм). После проведенной терапии у больных I и II групп ни в одном случае не было получено достоверного повышения экскреции свободного оксипролина (СО) и общего ОП с мочой (Р>0,1). Показатели определения суточной экскреции ОП с мочой представлены в таблице 1.
После проведенного лечения у больных III группы наблюдалось достоверное повышение экскреции СО с мочой при всех степенях активности с максимальным увеличением в 11,5 раз при 3 степени активности (Р<0,001), экскреции общего ОП с мочой – в 8,1 раз также при 3 степени активности (Р<0,001). Учитывая полученные результаты, нам представлялось необходимым изучить влияние ксимедона на показатели экскреции ОП с мочой у больных III группы на фоне приема ксимедона и без приема препарата через 1, 2 месяца (табл.2).
Достоверное снижение экскреции СО с мочой в 1,7-1,9 раз отмечалось в течение первого месяца после окончания курса лечения (Р<0,001). Снижение суточной экскреции общего ОП с мочой в 1,3-1,9 раз определялось так же в течение первого месяца без приема препарата. После окончания курса лечения ксимедоном через 2 месяца наблюдалось снижение показателей ОП с мочой при всех степенях активности (Р<0,001). Контроль клинической эффективности проводили по критериям, предложенным Гусевой Н.Г. (1997). После проведенной терапии в I группе уменьшение размеров очагов наблюдалось у 10 (41,7%) больных, уплотнения кожи – у 11 (45,8%), гиперпигментации кожи – у 37,5%; желание продолжить терапию изъявили 45,8% пациентов. Во II группе уменьшение размеров очагов отмечалось у 8 (44,4%) больных, уплотнения кожи – у 9 (50%) больных, гиперпигментации кожи – у 6 (33,3%); желание продолжить терапию изъявили 10 (55,5%) пациентов. В III группе уменьшение размеров очагов, гиперпигментации кожи наблюдалось у 17 (68,0%) больных, уплотнения кожи – у 14 (56,0%); желание продолжить ксимедон внутрь изъявили 84,0% пациентов, несмотря на то, что 8 (32,0%) больных отмечали незначительные боли в эпигастральной области в течение первых 6-7 дней приема препарата. В IV группе уменьшение размеров очагов, уплотнения кожи, гиперпигментации наблюдалось у 14 (77,8%) больных, желание продолжить терапию изъявили 15 (83,3%) пациентов. В V группе уменьшение размеров очагов, уплотнения и гиперпигментации кожи наблюдалось у 78,9% пациентов, желание продолжить лечение изъявило 84,2% больных. У больных ССД измерение размеров очагов поражения кожи проводилось в области туловища и конечностей, так как на кистях и предплечьях измерить не представлялось возможным в связи с трудностями (отсутствие четкой границы поражений), нами были использован метод планиметрии с помощью прозрачной пленки и миллиметровой бумаги. Измерения площадей поражения кожи (см2) методом планиметрии до и после лечения показали уменьшение размеров очагов у больных I группы (n=12) на 1,8% (с 497,8±19,6 см2 до 488,5±18,7 см2; Р>0,1); II группы (n=6) – на 5,8% (с 490,7±17,9 см2 до 462,3±15,8 см2; Р>0,1); у больных III группы (n=9) – на 11,2% (с 480,1±16,3 до 426,2±14,4 см2; Р<0,05); IV группы (n=7) – достоверное снижение на 9,8% (с 508,2±14,5 см2 до 458,3±13,8 см2; Р<0,05), V группы (n=6) – достоверное снижение на 12,7% (с 494,3±14,8 см2 до 431,6±12,1 см2; Р<0,01). При исследовании биоптатов кожи у обследуемых больных была выявлена гистологическая картина, соответствующая поздней стадии ССД, Эпидермис кожи предплечья был истончен (см. табл.3). Поверхность эпидермиса выглядела сглаженной или слегка волнистой с лентовидньм компактным роговым слоем и гиперпигментированными клетками базального слоя. Отмечалась сглаженность выступов сосочкового слоя дермы с гомогенизацией коллагеновых волокон, у большинства больных выявлялась дезорганизация, набухание и отек волокон, вплоть до формирования очагов фибриноидного некроза. Соединительнотканные волокна сетчатого слоя сливались, утолщались, в части случаев образовывали гомогенные участки гиалиноза или выраженного склероза. Среднее число сосудов в дерме было снижено. Стенки сосудов выглядели утолщенными за счет набухания и пролиферации эндотелиальных элементов, просвет их сужался, а в некоторых случаях исчезал. Картину дополняла умеренная или выраженная периваскулярная инфильтрация лимфоидно-гистиоцитарными клетками с незначительной примесью фибробластов. Подобная инфильтрация выявлялась также в отдельных наблюдениях вокруг выводных протоков атрофированных потовых желез. Граница дермы и подкожной клетчатки была отчетливой, сальные железы отсутствовали.
При гистологическом исследовании биоптатов кожи у больных спустя 6 месяцев курсового приема ксимедона внутрь (табл.3), на фоне сохраняющейся атрофии эпидермиса определялось увеличение числа сосудов в дерме и толщины эпидермиса, умеренная периваскулярная инфильтрация и слабо выраженная пролиферация эндотелия сосудистой стенки. Сохранялись сглаженность выступов сосочкового слоя дермы и склеротические изменения в ней. При исследовании биоптатов кожи у больных, принимавших ксимедон внутрь и методом электрофореза спустя 18 месяцев (табл.3), обнаружено, что эпидермис хорошо развит с четкой дифференцировкой слоев, умеренным ороговением и пигментацией части клеток базального слоя. Толщина эпидермиса составляла 52-54 мкм. Сосочковый слой дермы хорошо выражен, волокна тонкие, расположены беспорядочно, коллаген зрелый (хорошо окрашивается по Ван-Гизон). Граница сосочкового и сетчатого слоев дермы четкая с наличием концевых отделов потовых желез, возрасла толщина сосочкового слоя. Количество сосудов в дерме увеличилось до 32-38 в поле зрения, которые в основном представлены мельчайшими капиллярами с четкими просветами, незначительная часть из них с умеренным или слабым лимфоидноклеточным периваскулярным инфильтратом. В сосочковом слое дермы отмечалось преобладание сосудов. Волокна сетчатого слоя дермы зрелые, толстые, беспорядочно идущие, почти как в неизмененной коже. Таким образом, полученные нами результаты определения экскреции ОП с мочой, максимальное его повышение после приема ксимедона в течение 5 недель (общий ОП – 107,12±11,39 мг/сут), вероятно, связано с выведением депонированного коллагена из тканей. Накопление нерастворимого коллагена, более устойчивого к действию коллагенолитических ферментов, приводит к фиброзированию органа и нарушению его функций [11]. Выявленная нормализация экскреции ОП с мочой через 3 месяца от начала лечения (общий ОП – 25,84±2,38 мг/сут), по-видимому, отражает дальнейшее урегулирование процессов синтеза и распада коллагена. Влияние иммунокоррегирующей, дефиброзирующей терапии на изменение показателей ОП у больных ССД показано в работе ряда авторов [1, 12]. Однако динамического изучения экскреции ОП с мочой через каждые 4-5 недель на фоне и без лекарственной терапии авторами не проводилось. В течение 6 лет наблюдений за больными ССД, принимающими ксимедон, ни в одном случае не отмечалось связанной с приемом препарата непрерывно увеличивающейся гипероксипролинурии, изменений в клинико-лабораторных показателях, свидетельствующих о возможном прогрессировании хронической почечной недостаточности, напротив, на фоне приема препарата отмечалось снижение данных показателей активности процесса. Изучение биоптатов кожи больных ССД после проведенного лечения ксимедоном позволило установить нивелирование склеротических изменений в коже, нормализацию процессов ороговения эпидермиса, восстановление строения сосочкового слоя дермы с появлением выступов и направленным ходом волокон; уменьшение очагов фибриноидного некроза, периваскулита, артериолослероза; увеличение толщины эпидермиса, количества сосудов в дерме. В патогенезе ССД основную роль играют активированные Т-клетки, которые регулируют функции других иммунных клеток и являются доминантными клетками, проникающими во внешние слои сосудов [12, 15]. Результатами французских исследователей убедительно показано, что перспективным классом препаратов для лечения состояний, характеризующихся гиперпродукцией зрелого коллагена (келлоидные рубцы, склеродермия), являются соединения, сходные по химической структуре с миноксидилом, представляющие собой замещенное пиримидиновое кольцо. Эти соединения ингибируют активность фиброзообразования на транскрипционном и энзимном уровнях, за счет влияния на лизил-гидроксилазу мессенджер-РНК (mRNA), которая катализирует гидроксилазу – фермент, регулирующий распад зрелого коллагена [13]. Ксимедон по химической структуре также представляет замещенное пиримидиновое кольцо. Следовательно, можно полагать, что уменьшение частоты образования келлоидных рубцов у обожженных больных под влиянием ксимедона, выявленное отечественными авторами [5], так же как и установленная нами эффективность ксимедона в размягчении кожи у больных ССД – оба эффекта могут быть обусловлены воздействием на лизил-гидроксилазу, определяющим дефиброзирующее действие ксимедона. Результаты наших исследований, показавших клиническую эффективность ксимедона у больных ССД, первоначально сопровождающуюся повышением экскреции оксипролина с мочой и реализующуюся нормализацией микроструктуры кожи, обусловливают целесообразность применения ксимедона для лечения заболеваний, сопровождающихся гиперпродукцией зрелого коллагена. Изучение нового способа лечения склеродермии препаратом пиримидинового ряда – ксимедоном внутрь и впервые локально на очаги поражения ксимедон-электрофорезом указывает на то, что данная терапия является патогенетической и эффективной. Все предлагаемые ранее методы лечения ССД в основном были симптоматическими, воздействующими на различные звенья патогенеза. Впервые включение отечественного лекарственного средства «ксимедон» внутрь в комплексную терапию больных ССД приводит к снижению показателей клинико-лабораторной активности, коррекции микроциркуляции, экскреции оксипролина с мочой, после 4-5 недель приема и позволяет сохранить эффект в течение 2-3-х месяцев. Ксимедон-электрофорез – новый способ лечения больных ССД, позволяющий улучшить микрогемоциркуляцию, регионарную гемодинамику, уменьшить индурацию кожи после 20 процедур и сохранить эффект в течение 3-х месяцев. Последовательное назначение ксимедона внутрь и ксимедон-электрофорез позволяет получить максимальный клинико-лабораторный эффект в течение 4-5 месяцев, сократить сроки пребывания больных ССД в стационаре на 3-5 дней, частично восстановить работоспособность. Источники информации 2. Государственный Реестр лекарственных средств [V03A] N 93 / 287/7., М., 2000, 92. 9. Чернух А.М., Фролов Е.П: Кожа: строение, функции, общая патология и терапия. М., Медицина, 1982, 335. 11. Hickman D., Sims T.J., Miles C.A. et al. Isinglass/collagen: denaturation and functionality. J. Biotechnol, 2000, 245-57. 12. John H. Klippel, MD, Cornelia M. Weyand, Robert L. Wortmann. Primer on the rheumatic diseases. 1997, 263-275. 13. Mahe Y.F., Buan В., Bernard B.A.A Minoxidil-related compound lacking a C6 substitution still exhibits strong anti-lysyl hydroxylase activity in vitro. Skin-Pharmacol., 1996,177-83. 16. Zurita Salinas C.,S., Richaud Patin Y., Krotzsch Gomes E. et al. Spontaneous cytokine gene expression by cultured skin fibroblasts of systemic sclerosis. Correlation with collagensynthesis. Rev. Invest. Clin., 1998, 97-104.
Формула изобретения
Способ лечения системной склеродермии, включающий введение ксимедона, отличающийся тем, что предварительно, растворив 1,5 г в 20 мл дистиллированной воды, вводят путем электрофореза с положительного полюса аппарата местно на очаги поражения поперечно при плотности потока тока – 0,05-0,1 мА/см2, сила тока – легкое покалывание в течение 15-20 мин, 2-3 курса в год в количестве 20 процедур и внутрь по 0,5 г 3 раза в день в течение 5 недель с перерывом 2-3 месяца.
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Извещение опубликовано: 27.04.2009 БИ: 12/2009
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

-оксоэтил)-пиримидинон-2) [2]. Ксимедон имеет преимущества перед другими производными пиримидинов, обладает системным иммуномодулирующим действием, хорошо растворим в воде, не имеет побочных эффектов, обладает невысокой стоимостью [6, 8].
2) не получено. Статистическая обработка проведена с использованием методов вариационной описательной статистики и корреляционного анализа, проверки гипотезы равенства средних (t-тест).