Патент на изобретение №2288631

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2288631 (13) C1
(51) МПК

A61B5/00 (2006.01)
A61K31/573 (2006.01)
A61P25/02 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 28.12.2010 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2005117771/14, 08.06.2005

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

08.06.2005

(46) Опубликовано: 10.12.2006

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
АГАСАРОВ Л.Г., ЧУЗАВКОВА Е.А. Туннельные синдромы: клинико-патогеническая характеристика, диагностика и лечение. – Росс.мед.журнал, 1999, 3, с.49-52. RU 2168936 С2, 20.06.2001. WO 0076400 А, 21.12.2000. US 6553245 A, 22.04.2003. МЕРКУЛОВ М.В. Диагностика и лечение туннельных синдромов верхних конечностей, автореф. дисс. М., 2004, с.3-20. ROMANOWSKI L. et al. Remarks on diagnosis and treatment of cubital tunnel syndrome – Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol., 2002; 67 (3): р.287-290.

Адрес для переписки:

675000, Амурская обл., г.Благовещенск, ул. Горького, 95, ГОУ ВПО АГМА Росздрава, ПИО

(72) Автор(ы):

Емец Александр Николаевич (RU),
Дудариков Сергей Александрович (RU),
Воронин Николай Ильич (RU)

(73) Патентообладатель(и):

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АМУРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ Росздрава (RU)

(54) СПОСОБ КЛИНИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ ТУННЕЛЬНЫХ СИНДРОМОВ

(57) Реферат:

Изобретение относится к медицине, а именно к ортопедии. Выполняют тесты: дигитальной компрессии, Тинеля, Фалена, «обратного» теста Фалена, Гиллиета-Уилсона и элевационный тест, оценивают болевой синдром по пятибалльной шкале. Если в результате выполнения этих тестов усиливается интенсивность болевого синдрома до 2-4 баллов и возникают парестезии, в болевую точку вводят 25-35 мг кеналога 40 и при снижении болевого синдрома до 0-1 баллов диагностируют периферический туннельный синдром. Способ позволяет дифференцировать периферические туннельные синдромы от неврологических проявлений остеохондроза позвоночника.

Изобретение относится к медицине, в частности к ортопедии, и может быть использовано для диагностики периферических туннельных синдромов конечностей.

Известны способы клинической диагностики периферических туннельных синдромов путем выявления ряда характерных симптомов [1-10].

Недостатками данных способов является отсутствие в них теста диагностической инфильтрации болевой точки [1-10]. Из-за этого не достигается степень точности диагностики периферических туннельных синдромов, позволяющая дифференцировать их с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника.

Способ осуществляется следующим образом. Пальпаторно определяется болевая точка в проекции пораженного туннеля. Затем проводятся нижеперечисленные тесты.

Тест дигитальной компрессии – интенсивная прерывистая пальпация болевой точки в течение 1-2 минут. Тест Тинеля – перкуссия неврологическим молоточком или пальцами врача области болевой точки в течение 1-2 минут. Тест Фалена максимальное сгибание кисти или стопы в течение 1-2 минут.”Обратный” тест Фалена – максимальное разгибание кости или стопы в течение 1-2 минут. Тест Гиллиета-Уилсона – сдавление манжеткой сфигмоманометра плеча или бедра в течение 1-2 минут. Элевационный тест – удержание поднятой руки или ноги в течение 1-2 минут.

При положительных результатах вышеуказанных тестов в области поражения усиливаются боли возрастает интенсивность болевого синдрома, оцениваемого по пятизначной общей шкале, с 0-1 до 2-4 [11] и возникают парестезии. В этом случае проводят диагностическую инфильтрацию болевой точки введением в нее 25-35 мг раствора кеналога 40 [12, 13]. При наличии периферического туннельного синдрома интенсивность болевого синдрома, оцениваемого по пятизначной общей шкале [11], снижается до 0-1, что окончательно подтверждает диагноз.

Пример. Больной В., 31 г., поступил 9.02.05. с жалобами на боли ноющего характера в области сгибательной поверхности правого лучезапястного сустава, иррадиирующие в область ладони и III-IV пальцы кисти. Интенсивность болевого синдрома при поступлении оценивалась по общей пятизначной шкале в 1 балл. У пациента заподозрен синдром запястного канала. Пальпаторно в области проекциии запястного канала на сгибательную поверхность правого лучезапястного сустава определена точка максимальной болезненности. После этого проведены следующие тесты:

Тест дигитальной компрессии – интенсивная прерывистая пальпация болевой точки в течение 2 минут. Интенсивность болевого синдрома осталась прежней – 1 балл.

Тест Тинеля – перкуссия пальцами врача области болевой точки в течение 1 минуты. Отмечено возрастание интенсивности болевого синдрома до 2 баллов.

Тест Фалена максимальное сгибание кисти или стопы в течение 1-2 минут.”Обратный” тест Фалена – максимальное разгибание кости или стопы в течение 1-2 минут. Интенсивность болевого синдрома осталась на уровне 2 баллов.

Тест Гиллиета-Уилсона – сдавление манжеткой сфигмоманометра плеча в течение 2 минут. Отмечено возрастание интенсивности болевого синдрома по завершении теста до 3 баллов.

Элевационный тест – удержание поднятой руки в течение 1 минуты. Отмечено возрастание интенсивности болевого синдрома до 4 баллов по общей пятизначной шкале.

С целью уточнения диагноза проведена диагностическая инфильтрация болевой точки введением в нее 30 мг раствора кеналога 40. Спустя 20 минут после производства инъекции интенсивность болевого синдрома снизилась до 0 баллов, что подтвердило предварительный диагноз.

Проведенная 9.02.05 стимуляционная электронейрография (№206) выявила признаки нарушения проведения по сенсорным и моторным волокнам срединного нерва на уровне нижней трети правого предплечья, характерные для синдрома запястного канала.

Литература:

1. Ашкенази А.И. Хирургия кистевого сустава. – М.: Медицина, 1990. – 351 с.

2. Берзиньш Ю.Э., Думбере Р.Т. Туннельные поражения нервов верхней конечности. – Рига: “Зинатне”, 1989. – 212 с.

3. Грацианская Л.Н., Элькин М.А. Профессиональные заболевания конечностей от функционального перенапряжения. – Л.: Медицина, 1984. – 166 с.

6. Кипервас И.П., Лукьянов М.В. Периферические туннельные синдромы. – М.: Медицина, 1991. – 253 с.

10. Элькин М.А., Ли А.Д. Стенозирующие лигаментиты запястья и пальцев. – Л.: Медицина, 1968. – 100 с.

12. Тер-Вартанян С.Х., Яременко О.Б., Худина В.С.Локальная инъекционная терапия при поражениях суставов и периартикулярных тканей. – Киев: Книга-плюс, 1997. – с.20.

13. VIDAL Справочник ВИДАЛЬ. Лекарственные препараты в России (издание девятое). – М.: Medimedia, 2003. – с.466.

Формула изобретения

Способ клинической диагностики периферического туннельного синдрома, включающий проведение диагностических тестов, отличающийся тем, что последовательно выполняют тесты: дигитальной компрессии, Тинеля, Фалена, «обратного» теста Фалена, Гиллиета-Уилсона и элевационный тест, оценивают болевой синдром по пятибалльной шкале и, если в результате выполнения этих тестов усиливается интенсивность болевого синдрома до 2-4 баллов и возникают парестезии, в болевую точку вводят 25-35 мг кеналога 40 и при снижении болевого синдрома до 0-1 баллов диагностируют периферический туннельный синдром.


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 09.06.2007

Извещение опубликовано: 27.01.2009 БИ: 03/2009


Categories: BD_2288000-2288999