Патент на изобретение №2156857

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2156857 (13) C2
(51) МПК 7
E21B31/03
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 07.06.2011 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 98116500/03, 01.09.1998

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

01.09.1998

(45) Опубликовано: 27.09.2000

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
SU 1375792 A1, 03.02.1988. SU 981577 A, 15.12.1982. SU 1298342 A1, 23.03.1987. SU 726301 A, 08.04.1980. US 4614235 A, 30.09.1986. US 4494610 A, 22.01.1985. US 5127475 A, 07.07.1992. WO 93/02151 A1, 04.02.1993.

Адрес для переписки:

626400, Тюменская обл., г. Сургут, ул. Губкина 15″б”, ИЭВЦ ОАО “Сургутнефтегаз”

(71) Заявитель(и):

Сургутский научно-исследовательский и проектный институт (СургутНИПИнефть)-ОАО “Сургутнефтегаз”

(72) Автор(ы):

Лушпеева О.А.,
Корикова Л.В.

(73) Патентообладатель(и):

Сургутский научно-исследовательский и проектный институт (СургутНИПИнефть)-ОАО “Сургутнефтегаз”

(54) СОСТАВ ВАННЫ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ПРИХВАТА КОЛОННЫ ТРУБ


(57) Реферат:

Изобретение относится к нефтегазодобывающей промышленности, в частности к способам ликвидации прихвата колонны труб посредством установки жидкостных ванн. Состав ванны содержит амифол-реагент из класса фосфоновых комплексонов 10 – 15 мас.%, поверхностно-активное вещество 0,5 мас.%, вода остальное. Технический результат: получение экологически малоопасного нетоксичного состава жидкостной ванны для ликвидации прихватов, обеспечивающего эффективное и безопасное ведение противоаварийных работ. 2 табл.


Изобретение относится к нефтегазодобывающей промышленности, а именно к способам ликвидации прихвата колонн труб.

Наиболее распространенным агентом для жидкостных ванн, ликвидирующих прихват, является нефть с добавлением (ПАВ) при следующем соотношении ингредиентов, мас.% /1/:
Нефть – 99
Поверхностно-активное вещество – 1
(сульфонол, дисолван)
Основным недостатком указанного состава является его высокая токсичность и пожароопасность.

Известен также состав жидкостной ванны для ликвидации прихватов на основе нитрилтриметилфосфоновой кислоты НТФ, при следующем соотношении ингредиентов, мас.% (прототип) /2/:
НТФ – 1-50
Вода – остальное
Недостатком указанного состава является наличие в нем большого количества кислоты, что, во-первых, приводит к коррозии бурильных труб, а, во-вторых, наблюдается интенсивное физико-химическое воздействие НТФ на структуру минералов горных пород и бурового раствора, что приводит к обвалообразованию в интервалах, сложенных глинами и аргиллитами, находящимися выше зоны первоначального прихвата.

Задачей, решаемой предлагаемым изобретением, является получение экологически малоопасного нетоксичного состава жидкостной ванны для ликвидации прихватов, обеспечивающего эффективное и безопасное ведение противоаварийных работ.

Техническая сущность изобретения заключается в том, что в известном составе жидкостной ванны, включающем рабочий агент и растворитель – воду, в качестве рабочего агента используют амифол и поверхностно-активное вещество – дисолван или ОП-10, или сульфонол при следующем соотношении ингредиентов, мас.%:
Амифол – 10-15
Поверхностно-активное вещество – 0,5
Вода – остальное
Сопоставительный анализ известных составов (1, 2) и заявляемого позволяет сделать вывод, что заявляемый состав жидкостной ванны содержит новый рабочий агент – амифол, а значит, соответствует критерию “новизна”.

Амифол – реагент из класса фосфоновых комплексонов. Состав амифола. Смесь аммонийных солей следующих кислот, %.

НТФ – 80-90
Фтористой кислоты (HF) – 1-2
Соляной кислоты (HCl) – До 3
Выпускается в соответствии с ТУ 6/09-20-195-910. Представляет собой бесцветную или зеленоватую пасту, хорошо растворимую в воде при любой температуре. pH 5%-го водного раствора 5,5-6,5. Реакция среды, близкая к нейтральной, выгодно отличает реагент от НТФ, так как ванна на основе амифола не вызывает коррозию бурового оборудования. Реагент малотоксичен (4 класс опасности по ГОСТ 12.1.007-76).

Применение в бурении разрешено без установления ПДК при условии соблюдения санитарно-гигиенических и санитарно-механических требований, предъявляемых при работе в контакте с малоопасными химическими продуктами. Негорюч, воспламенение паров отсутствует вплоть до кипения воды. Это позволяет получить состав жидкостной ванны экологически- и пожаробезопасный. ПАВ – поверхностно-активные вещества (сульфонол, дисолван, ОП-10 и др.) используют для улучшения проникновения ванны в пласт.

Таким образом, заявляемое техническое решение соответствует критерию “существенные отличия”.

Для проверки эффективности действия предлагаемого состава были проведены лабораторные исследования.

Разрушающая способность жидкости ванны определялась в следующей серии опытов. Глинистую корку, сформированную из раствора, содержащего 8% шлама и 0,25% КМЦ-600, плотно прилипшую к фильтровальной бумаге, предварительно очищали водой от остатков промывочной жидкости и после этого помещали в испытуемую среду. Опыты проводили с неподвижными растворами при температуре 20oC. Через 1-3-5-10-30 минут корку вынимали из жидкости ванны и выясняли изменение ее веса за этот период. Результаты опытов приведены в таблице 1.

Наибольшей разрушительной способностью обладает раствор НТФ- 5%-ой концентрации. Глинистая корка в растворе НТФ 5%-ой концентрации практически полностью разрушается в течение первых 5 минут. Аналогичным образом НТФ действует и на глинистые породы, слагающие стенки скважины. В растворе амифола 10-15%-ой концентрации полного разрушения и размыва корки не происходит, она лишь покрывается трещинами. Образование трещин в глинистой корке и приствольной зоне скважины обеспечит проникновение жидкости в околоприхватную зону, что позволит эффективно ликвидировать прихват, но не приведет к резкому разрушению стенок скважин и обвалообразованию в интервалах выше зоны прихвата, как в случае использования НТФ.

Проверка эффективности составов ванн для ликвидации прихватов осуществлялась на приборе-индикаторе ПКМ-1 М.

Опыты проводились при перепаде давления 0,8 МПа и температуре 20-25oC. В качестве базового раствора, в среде которого имитировался прихват, использовали раствор, содержащий 8% шлама и 0,25% КМЦ, свойства которого не изменялись от опыта к опыту. Число опытов с каждой жидкостью для установки ванны варьировало от 3 до 5. Минимальное число экспериментов соответствовало серии опытов, в которой относительная ошибка не превышала 5%.

Эффективность жидкостной ванны определялась по коэффициенту прилипания индентора к глинистой корке, зависящего от усилия отрыва индентора после выдержки в исследуемых составах в течение 30 минут. Данные опытов приведены в таблице 2.

Отмечено, что сила прихвата во всех опытах ослабевала после установки жидкостной ванны. Наилучший эффект достигался при установке жидкостной ванны, содержащей 15% амифола и 0,5% сульфонола.

Технико-экономическая или иная эффективность
1. Обеспечение экологической безопасности противоаварийных работ при ликвидации прихватов бурильных труб за счет использования в качестве рабочего агента амифола (4 класс опасности по ГОСТ 12.1.007-76) взамен нефти (2 класса опасности по ГОСТ 12.1.007-76).

2. Предупреждение осыпей, обвалообразований и коррозии бурильных труб за счет использования в качестве рабочего агента амифола вместо НТФ.

3. Повышение эффективности противоприхватной ванны за счет использования в составе ванны поверхностно-активных веществ.

Источники информации
1. Галимов М.А., Самотой А.К. Гидродинамические способы ликвидации прихватов бурильных колонн. Обзорная информация, сер. Бурение, М.: ВНИИОЭНГ, 1981.

2. Авт. св. СССР N 1375792, КЛ. E 21 В 31/00. Способ освобождения прихваченных в скважине труб – (прототип).

Формула изобретения


Состав ванны для ликвидации прихватов колонн труб, включающий рабочий агент и воду, отличающийся тем, что в качестве рабочего агента используют амифол – реагент из класса фосфоновых комплексонов и поверхностно-активное вещество – дисолван, или ОП-10, или сульфонол при следующем соотношении ингредиентов, мас.%:
Амифол – 10 – 15
Поверхностно-активное вещество – 0,5
Вода – Остальное

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2


MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 02.09.2001

Номер и год публикации бюллетеня: 12-2003

Извещение опубликовано: 27.04.2003


NF4A Восстановление действия патента Российской Федерации на изобретение

Номер и год публикации бюллетеня: 10-2004

Извещение опубликовано: 10.04.2004


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 02.09.2004

Извещение опубликовано: 10.04.2008 БИ: 10/2008


Categories: BD_2156000-2156999