Патент на изобретение №2287799

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2287799 (13) C2
(51) МПК

G01N1/28 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 28.12.2010 – прекратил действие, но может быть восстановлен

(21), (22) Заявка: 2004138935/12, 30.12.2004

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

30.12.2004

(43) Дата публикации заявки: 10.06.2006

(46) Опубликовано: 20.11.2006

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2155951 C1, 10.09.2000. БАРЫШНИКОВ И.Ф. Пробоотбирание и анализ благородных металлов. – М.: Металлургия, 1978, с.47-49. ОСТ 41-08-249-85. Управление качеством аналитической работы. Подготовка проб и организация выполнения количественного анализа в лабораториях МинГеоСССР. – М., 1985, с.1-32. RU 2117530 C1, 28.05.1998.

Адрес для переписки:

683003, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Ключевская, 35, КамчатГТУ

(72) Автор(ы):

Швецов Владимир Алексеевич (RU),
Адельшина Наталья Владимировна (RU),
Кошелева Наталья Борисовна (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Камчатский государственный технический университет (RU)

(54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ПРИ ОПРОБОВАНИИ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

(57) Реферат:

Изобретение относится к аналитической химии и может быть использовано при опробовании золотосодержащих природных материалов. В способе контроля аналитической работы при опробовании золоторудных месторождений осуществляют отбор аналитических навесок и геологических проб из исходных проб золотосодержащей руды. Производят контроль качества подготовки проб к анализу по показателю представительности аналитической пробы и контроля качества выполнения анализов по показателю воспроизводимости результатов анализа. В способе из исходных проб золотосодержащей руды готовят аналитическую пробу, дубликат аналитической пробы и геологический дубликат разведочной пробы. В аналитических пробах определяют содержание золота. Из дубликатов аналитических проб и геологических дубликатов отбирают аналитические навески, которые анализируют на содержание золота. Затем оценивают воспроизводимость определений золота в аналитических пробах, дубликатах аналитических проб и геологических дубликатах разведочных проб и потом оценивают значимость систематических расхождений между результатами анализов. Способ обеспечивает достоверность результатов анализа и экспрессность контроля аналитической работы при опробовании золоторудных месторождений. 1 табл.

Способ контроля аналитической работы при опробовании золоторудных месторождений относится к аналитической химии и может быть использован при опробовании золотосодержащих природных материалов.

Известен способ контроля аналитической работы при опробовании золоторудных месторождений [1, С.22-26], включающий контроль качества обработки проб по показателям уровней случайной и систематической погрешностей обработки проб и контроль качества выполнения анализов с помощью внутрилабораторного контроля и внешнего лабораторного контроля.

Данный способ имеет следующие недостатки:

– методика оценки случайной погрешности обработки проб является дорогостоящей и поэтому не применяется в практической работе для оперативного контроля качества обработки партии геологоразведочных проб;

– полученное с помощью данного способа заключение о наличии систематической погрешности, формирующейся при обработке проб, не во всех случаях является корректным;

– результаты оперативного внутрилабораторного контроля качества выполнения анализов не могут быть использованы для контроля качества обработки проб.

Известен способ контроля качества опробования золотосодержащего минерального сырья [2, С.1-32], включающий оперативный контроль качества подготовки проб к анализу по показателям представительности аналитической пробы, крупности частиц пробы, загрязнения пробы материалом обрабатывающейся ранее пробы и контроль качества выполнения анализов, состоящий из внутрилабораторного контроля и внешнего лабораторного контроля.

Данный способ имеет следующие недостатки:

– способ не позволяет оценить уровни случайной и систематической погрешностей, формирующихся при подготовке партии проб к анализу;

– результаты внутрилабораторного контроля качества выполнения анализов не могут быть использованы для оперативного контроля качества подготовки проб к анализу;

– способ основан на субъективном положении о приоритетной представительности материала дубликата аналитической пробы.

Наиболее близким к предлагаемому способу является способ получения и подготовки твердых проб для исследования [3, С.1-4], при котором осуществляют отбор аналитических навесок и геологических проб из исходных проб золотосодержащей руды, производят контроль качества подготовки проб к анализу по показателю представительности аналитической пробы и контроль качества выполнения анализов по показателю воспроизводимости анализов.

Данный способ имеет следующие недостатки:

– способ не позволяет оценить уровни случайной и систематической погрешностей, формирующихся при подготовке партии проб к анализу;

– результаты внутрилабораторного контроля качества выполнения анализов не могут быть использованы для оперативного контроля качества подготовки проб к анализу.

Технический результат изобретения – повышение достоверности и экспрессности контроля аналитической работы при опробовании золоторудных месторождений.

Указанный технический результат достигается тем, что в предлагаемом способе аналитической работы при опробовании золоторудных месторождений, включающем отбор аналитических навесок и геологических проб из исходных проб золотосодержащей руды, производство контроля качества подготовки проб к анализу по показателю представительности аналитической пробы и контроля качества выполнения анализов по показателю воспроизводимости результатов анализа, из исходных проб золотосодержащей руды готовят аналитическую пробу, дубликат аналитической пробы и геологический дубликат разведочной пробы, в аналитических пробах определяют содержание золота, а из дубликатов аналитических проб и геологических дубликатов отбирают аналитические навески, которые анализируют на содержание золота, затем оценивают воспроизводимость определений золота в аналитических пробах, дубликатах аналитических проб и геологических дубликатах разведочных проб и потом оценивают значимость систематических расхождений между результатами анализов.

Способ осуществляется следующим образом. Партию генеральных разведочных проб золотосодержащего минерального сырья подготавливают к пробирному анализу в соответствии с требованиями ОСТ 41-08-249-85. Приготавливают аналитические пробы, дубликаты аналитических проб и геологические дубликаты разведочных проб. В процессе пробоприготовления ведут оперативный контроль качества подготовки проб к анализу по показателю представительности аналитической пробы. Определяют содержание золота в аналитических пробах. Затем в соответствии с ОСТ 41-08-214-82 намечают выборку генеральных разведочных проб, подлежащих внутреннему лабораторному контролю. Для оценки воспроизводимости результатов анализов отбирают аналитические навески из материала соответствующих дубликатов аналитических проб и геологических дубликатов разведочных проб, что является существенным отличием. Определяют содержание золота в дубликатах аналитических проб и в геологических дубликатах разведочных проб. Оценивают воспроизводимость результатов определений золота в аналитических пробах, в дубликатах аналитических проб, в геологических дубликатах разведочных проб и делают заключение о значимости случайной погрешности, формирующейся при подготовке проб к анализу, что является существенным отличием. Оценивают по ОСТ 41-08-262-86 значимость систематических расхождений между результатами определений золота в аналитических пробах, в дубликатах аналитических проб, геологических дубликатах и делают заключение о значимости систематической погрешности, формирующейся при подготовке проб к анализу, что является существенным отличием.

Изобретение иллюстрируется следующим примером.

Пример 1. В лабораторию поступила на аналитическое опробование партия бороздовых проб кварц-сульфидной золотосодержащей руды, состоящая из 257 проб массой 12,5 кг. В соответствии с ОСТ 41-08-249-85 осуществляют прием заказа в лабораторию и планируют пробирный анализ. Затем проводят подготовку проб к анализу по схеме, установленной заказчиком. Используют формулу сокращения пробы

где М – минимальная представительная масса пробы, кг; К – коэффициент, характеризующий неоднородность материала пробы, К=0,2 для данного типа руды; d – максимальный размер частиц пробы, мм.

Приготавливают аналитическую пробу массой 0,2 кг, дубликат аналитической пробы массой не менее 0,8 кг и геологический дубликат массой не менее 1 кг.

Определяют содержание золота в аналитических пробах пробирным методом. Затем выполняют внутрилабораторный контроль качества анализов и контроль качества подготовки проб к анализу. Для этого в соответствии с ОСТ 41-08-214-82 намечают представительную выборку бороздовых проб численностью 32 пробы. Из соответствующих дубликатов аналитических проб и геологических дубликатов разведочных проб отбирают аналитические навески, которые затем анализируют пробирным методом. После чего оценивают воспроизводимость определений золота в аналитических пробах, дубликатах аналитических проб, геологических дубликатах разведочных проб и значимость систематических расхождений между результатами анализов.

Делают заключение, что случайная погрешность опробования, формирующаяся при подготовке проб к анализу и при выполнении анализов, не превышает допустимый уровень (табл.1). Оценивают значимость систематических расхождений между результатами определений золота, используя критерии знаков. Делают заключение о том, что систематическая погрешность, формирующаяся при подготовке проб к анализу, не превышает допустимого уровня (табл.1).

Таблица
№№ пробы Содержание золота, г/т Абсолютное расхождение между содержаниями золота, г/т Относительное расхождение, % Допустимое относительное расхождение, %
С1 С2 С3 С12 С13
1 1,8 1,6 1,4 +0,2 +0,4 11,76 25,00 75
2 1,3 1,4 1,6 -0,1 -0,3 7,40 20,69 75
3 1,0 0,6 0,7 +0,4 +0,3 50,00 35,29 75
4 0,6 0,3 0,4 +0,3 +0,2 54,00 40,00 75
5 0,8 0,6 0,6 +0,2 +0,2 28,57 28,57 75
6 1,4 1,8 1,5 -0,4 -0,1 25,00 6,89 75
7 1,0 0,8 0,6 +0,2 +0,4 22,22 50,00 75
8 0,9 0,8 0,7 +0,1 +0,2 11,76 25,00 75
9 0,5 0,4 0,4 +0,1 +0,1 22,22 22,22 75
10 0,7 1,0 1,1 -0,3 -0,4 35,29 44,44 75
11 1,1 1,2 1,3 -0,1 -0,2 8,69 16,66 75
12 1,6 1,2 1,4 +0,4 +0,2 28,57 13,33 75
13 0,5 0,6 0,8 -0,1 -0,3 18,18 46,15 75
14 1,1 1,6 1,5 -0,5 -0,4 37,04 30,77 75
15 0,7 1,0 0,9 -0,3 -0,2 35,29 25,00 75
16 0,8 1,0 0,9 -0,2 -0,1 22,22 11,76 75
17 1,9 1,6 1,5 +0,3 +0,4 17,14 23,53 75
18 1,5 2,0 1,9 -0,5 -0,4 28,57 23,53 75
19 0,7 1,0 0,8 -0,3 -0,1 35,29 13,33 75
20 0,7 0,6 0,4 +0,1 +0,3 15,38 54,54 75
21 1,5 1,6 1,9 -0,1 -0,4 6,45 23,53 75
22 1,9 1,8 1,6 +0,1 +0,3 5,40 17,14 75
23 0,6 0,4 0,3 +0,2 +0,3 40,00 66,66 75
24 0,7 0,6 0,5 +0,1 +0,2 15,38 33,33 75
25 2,1 1,8 1,9 +0,3 +0,2 15,38 10,00 50
26 2,8 2,4 2,5 +0,4 +0,3 15,38 11,32 50
27 2,0 2,4 2,2 -0,4 -0,2 18,18 9,52 50
28 2,6 2,1 2,4 +0,5 +0,2 21,28 8,00 50
29 2,8 2,0 2,3 +0,8 +0,5 33,33 19,60 50
30 2,2 2,8 2,7 -0,6 -0,5 24,00 20,41 50
31 2,2 2,8 2,5 -0,6 -0,3 24,00 12,77 50
32 2,6 2,5 2,3 +0,1 +0,3 3,92 12,24 50
Примечание: С1 – содержание золота в аналитической пробе; С2 – содержание золота в дубликате аналитической пробы; С3 – содержание золота в геологическом дубликате разведочной пробы.

По данным опытной проверки предлагаемый способ контроля качества аналитической работы при опробовании золоторудных месторождений по сравнению с прототипом имеет следующие технико-экономические преимущества:

– повышается экспрессность и надежность контроля качества подготовки проб к пробирному анализу;

– снижается вероятность систематических расхождений между результатами анализов, выполненных в основной и контрольной лабораториях в процессе внешнего лабораторного и геологического контроля аналитической работы.

Наиболее целесообразно использовать предлагаемый способ в геологоразведочных работах.

Источники информации

1. Барышников И.Ф. Пробоотбирание и анализ благородных металлов. – М.: Металлургия, 1978. С.15-26.

2. ОСТ 41-08-249-85. Управление качеством аналитической работы. Подготовка проб и организация выполнения количественного анализа в лабораториях МинГео СССР. М.: МинГео СССР, 1985. С.1-32.

Формула изобретения

Способ контроля аналитической работы при опробовании золоторудных месторождений, включающий отбор аналитических навесок и геологических проб из исходных проб золотосодержащей руды, производство контроля качества подготовки проб к анализу по показателю представительности аналитической пробы и контроля качества выполнения анализов по показателю воспроизводимости результатов анализа, отличающийся тем, что из исходных проб золотосодержащей руды готовят аналитическую пробу, дубликат аналитической пробы и геологический дубликат разведочной пробы, в аналитических пробах определяют содержание золота, а из дубликатов аналитических проб и геологических дубликатов отбирают аналитические навески, которые анализируют на содержание золота, затем оценивают воспроизводимость определений золота в аналитических пробах, дубликатах аналитических проб и геологических дубликатах разведочных проб и потом оценивают значимость систематических расхождений между результатами анализов.


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 31.12.2007

Извещение опубликовано: 27.07.2009 БИ: 21/2009


Categories: BD_2287000-2287999