|
(21), (22) Заявка: 2005111488/02, 18.04.2005
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
18.04.2005
(46) Опубликовано: 10.11.2006
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
SU 1765207 A1, 30.09.1992. RU 2113971 С1, 27.06.1998. RU 2129943 C1, 10.05.1999. RU 2145277 C1, 10.02.2000.
Адрес для переписки:
432071, г.Ульяновск, ул. К. Маркса, 39а, УВВТУ, НИО
|
(72) Автор(ы):
Думболов Джамиль Умярович (RU), Васильев Владимир Викторович (RU), Слезка Владислав Федорович (RU), Варнаков Валерий Валентинович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Думболов Джамиль Умярович (RU), Васильев Владимир Викторович (RU), Слезка Владислав Федорович (RU), Варнаков Валерий Валентинович (RU)
|
(54) СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области машиностроения и металлургии и может быть использовано при изготовлении различных изделий. Для повышения износостойкости и прочности угловых соединений в замкнутую рабочую камеру с газовой средой размещают изделия, стальные шарики и порошок легирующего вещества. Шарики и порошок приводят в движение до столкновения с обрабатываемой поверхностью с помощью ультразвукового поля, создаваемого в рабочей камере при колебаниях ее стенки с заданной амплитудой смещения для одновременной обработки деформированием и диффузионным массопереносом в поверхностный слой атомов легирующего вещества (карбонил молибдена или дисульфид молибдена). Заканчивают обработку по истечении заданного времени. Шарики выполнены разного диаметра с общей массой M=1/i·(V1-V2)/ m(D1/k1+D2/k2)+…+Di/ki), где V1 – объем рабочей камеры; V2 – объем части изделия, находящейся в камере; m – амплитуда смещения стенки камеры; D1, D2…Di – диаметр стальных шариков; k1, k2…ki=(1,7-2,3)·102 см3/г – коэффициент пропорциональности, а массу одного типоразмера шариков определяют: где i – номер применяемого типоразмера шариков (i 1), при этом D1>D2>…>Di, а масса легирующего вещества определяется как
где d – средний диаметр частиц порошка; 1 и 0 – плотности соответственно материалов порошка и шариков; f0 – частота колебаний; 0,2 – предел текучести материала изделия. В процессе обработки возможен подогрев среды рабочей камеры путем поддува в нее нагретого газа. 1 ил., 4 табл.
Способ относится к области обработки металлов поверхностным пластическим деформированием и может быть использовано в машиностроении и металлургии при изготовлении различных изделий, в том числе режущего инструмента, рабочих элементов деталей штампов и форм литья под давлением и других изделий машиностроения.
Известен способ обработки поверхности металлических изделий, включающий помещение в замкнутую рабочую камеру с газовой средой изделия и стальных шариков, приведение в движение шариков до столкновения с обрабатываемой поверхностью с помощью ультразвукового поля, создаваемого в рабочей камере при колебаниях ее стенки с заданной амплитудой смещения, окончание обработки по истечении заданного времени, при этом обработку осуществляют общей массой шариков

где V1 – объем рабочей камеры; V2 – объем части изделия, находящейся в камере; m – амплитуда смещения стенки камеры; D – диаметр стальных шариков; k=(1,7-2,3)·102 см3/кг – коэффициент пропорциональности, одновременного деформирования и диффузионного массопереноса в поверхностный слой атомов легирующего вещества, в рабочую камеру помещают порошок легирующего вещества (карбонил молибдена или дисульфид молибдена) массой

где d – средний диаметр частиц порошка; 1 и 0 – плотности соответственно материалов порошка и шариков; f0 – частота колебаний; 0,2 – предел текучести материала изделия, обработку осуществляют одновременно шариками и частицами порошка, а заканчивают ее по истечении времени

где S0 – внутренняя площадь камеры; S1 – площадь поверхности изделия;
L – максимальное расстояние от стенки камеры до изделия (прототип).
Способ позволяет оптимизировать режим обработки, т.е. добиться максимальной интенсивности упрочнения и твердости поверхности. Однако износостойкость максимальной площади поверхности деталей и прочность угловых соединений, обработанной по этому способу, остается недостаточно высокой, а уровень шумов при работе упрочненных зубчатых пар повышенным.
Предлагаемое изобретение решает задачу повышения износостойкости и прочности угловых соединений, с уменьшением уровня шумов при работе в упрочненных зубчатых парах за счет создания микрорельефа при пластическом деформировании максимальной площади поверхности деталей.
Эта задача решается тем, что в способе, включающем помещение в замкнутую рабочую камеру с газовой средой изделия и стальных шариков, приведение в движение шариков до столкновения с обрабатываемой поверхностью с помощью ультразвукового поля, создаваемого в рабочей камере при колебаниях ее стенки с заданной амплитудой смещения, окончание обработки по истечении заданного времени, одновременного деформирования и диффузионного массопереноса в поверхностный слой атомов легирующего вещества (карбонил молибдена или дисульфид молибдена), обработку осуществляют одновременно шариками и частицами порошка, а заканчивают ее по истечении времени

где S0 – внутренняя площадь камеры; S1 – площадь поверхности изделия;
L – максимальное расстояние от стенки камеры до изделия, при этом шарики выполнены разного диаметра с общей массой

где V1 – объем рабочей камеры; V2 – объем части изделия, находящейся в камере; m – амплитуда смещения стенки камеры; D1,D2…Di – диаметр стальных шариков; k1,k2…ki=(1,7-2,3)·102 см3/г – коэффициент пропорциональности, а масса одного типоразмера шариков определяется как

где i – номер применяемого типоразмера шариков (i 1), при этом D1>D2>…>Di, а масса легирующего вещества определяется как

где d – средний диаметр частиц порошка; 1 и 0 – плотности соответственно материалов порошка и шариков; f0 – частота колебаний; 0,2 – предел текучести материала изделия.
В процессе обработки возможен подогрев среды рабочей камеры путем поддува в нее нагретого газа.
Сущность изобретения поясняется чертежом, где изображена схема устройства для осуществления предлагаемого способа.
Здесь 1 – магнитострикционный ультразвуковой преобразователь, 2 – ступенчатый концентратор, 3 – рабочая камера, 4 – изделие, 5 – стальные шарики, 6 – частицы порошка.
При возбуждении колебаний торца концентратора при амплитудах смещения 50-100 мкм в рабочей камере возникают мощные радиационные давления и акустические потоки, которые поднимают частицы порошка и стальные шарики. Касаясь колеблющейся стенки волновода, частицы и стальные шарики получают скорость V=4 mfc и затем ударяют по обрабатываемой поверхности изделия. При ударах шариков различного диаметра, под которыми в это время находятся частицы порошка, по поверхности происходит диффузионный массоперенос атомов порошка в поверхностный слой изделия равномерно по всей поверхности, создавая микрорельеф даже в труднодоступных местах, особенно в местах сочленения деталей под различными углами. Диффузионный массоперенос атомов обусловлен двумя причинами: с одной стороны при ударах шариков выделяется тепло в локальных местах и образуется большой градиент температур, что значительно ускоряет диффузию; с другой стороны при ударах образуются большие акустические давления в материале изделия, что также приводит к значительному ускорению диффузии.
Так как установлено, что для того, чтобы под каждым ударом шарика оказывалось достаточное число частиц порошка, необходимо, чтобы за время обработки обр частицы порошка покрыли поверхность 103-104 раз. Время такой обработки определено как

Если обработку осуществлять в течение времени меньшего, чем (1), то недостаточное число частиц порошка проникает в поверхностный слой и износостойкость поверхности будет низкой. Если же время обработки будет больше, чем (1), то происходит перенаклеп (шелушение) поверхности и износ резко увеличится.
Время, за которое шарики полностью пластически продеформируют всю обрабатываемую поверхность и создадут необходимый микрорельеф, установлено нами в виде

где n – общее число шариков.
Из (5) и (6) и учитывая, что масса шариков , а также то, что время покрытия порошком поверхности 103-104 раз и время ее пластической деформации должны быть равны, то получим соотношение между массой порошка и массой шариков в виде (4).
Если масса порошка будет меньше величины, определенной по (4), то поверхность недостаточно плотно покроется порошком, концентрация атомов в поверхностном слое будет недостаточной и износостойкость уменьшится. Если же масса порошка будет больше величины, определенной по (4), то частицы порошка будут покрывать плотным слоем поверхность изделия и демпфировать удары шариков, вследствие чего не будет достаточной пластической деформации и проникновения атомов порошка вглубь поверхностного слоя, что в конечном счете приводит к уменьшению износостойкости. Соблюдение условий, определенных выражениями (1, 2, 3, 4), т.е. выбор времени обработки, общей массы шариков, массы шариков одного типоразмера и массы порошка, позволяет получить требуемое качество поверхности, при этом повысить ее износостойкость и уменьшить уровень шума при работе механизмов с обработанными зубчатыми парами за счет создания микрорельефа при пластическом деформировании максимальной площади поверхности деталей.
Пример. Проводилась обработка образцов из стали 20ХТНМ с твердостью 45…48 HRC (после термической обработки) с 0,2=1400-1600МПа.
Режимы ультразвукового упрочнения были следующими:
амплитуда смещения =0,0057 см, диаметры шариков D1=0,3 см, D2=0,26 см, D3=0,18 см. Оптимальная масса шариков, определенная по аналитическому выражению (2), составляла М=3,9 г, частота колебаний f=21,7 кГц, площадь рабочей камеры S0=24 см2, площадь обрабатываемой поверхности образца S1=7 см2, объем рабочей камеры V1=32 см3, объем части изделия V1=14 см3, расстояние образца до излучающей поверхности L=0,005 м, диаметр частиц порошка d=50…70 мкм. Использовался порошок дисульфида молибдена плотностью 1=10,2 г/см3, плотность стальных шариков составляла 0=7,8 г/см3.
В процессе обработки изменялась масса засыпаемого в рабочую камеру порошка, рассчитываемая по выражению (4), и изменялось соотношение масс шариков различного диаметра, определяемое по формуле (3). После обработки измерялся износ поверхности изделия, уровень шума механизма с обработанными зубчатыми парами и площадь обработанной поверхности.
Износ поверхности изделия проводился по следующей методике: испытания проводились на строгальном станке модели 7Б35 при возвратно-поступательном движении. Контр-образцом служил образец из стали ШХ 15 с твердостью 62 HRC. Испытания проводились со смазкой машинным маслом при нагрузке 150 кг. Перед испытанием образцы промывались в бензине и ацетоне, а затем взвешивались на аналитических весах ВЛА – 200 г. Приработка образцов проводилась в течении 2,5 часов. После приработки образцы снимались, промывались и взвешивались; также взвешивание проводилось после окончания испытаний. Износостойкость оценивали по потере исследованных образцов в весе. До и после испытаний проводились замеры твердости, линейных размеров, шероховатости поверхности (на профилографе – профилометре) исследованных образцов. Контактная площадь соприкосновения исследованных образцов с контр-образцом составляла 10×10 мм.
Расчеты по выражениям (1) и (4) при указанных выше параметрах обработки для стали 20ХТНМ дают, соответственно, массу порошка и время обработки:
m=0,1-1,0 г; =20-200 с.
Результаты экспериментальных данных представлены в таблицах 1, 2.
Снижение уровня шума механизма с обработанными зубчатыми колесами из стали 20ХТНМ шариками диаметром только 3 мм составлял 1,9 Дб, а снижение уровня шума механизма с обработанными зубчатыми колесами шариками диаметрами 3 мм, 2,6 мм и 1,8 мм, взятых в соотношении согласно формулы (3), составил в среднем около 2,6 Дб. Площадь обработанной поверхности увеличилась на 3…5% за счет обработки поверхностей, труднодоступных для шариков большего диаметра (исследование проводились визуально с помощью лабораторного микроскопа), при этом прорабатываются переходные поверхности с наибольшей концентрацией внутренних напряжений. Результаты экспериментальных данных представлены в таблицах 3, 4.
Таким образом, способ позволяет в зависимости от размеров изделия, свойств его материала, размеров тел, акустических параметров определять режимы обработки; время обработки, массу загружаемого порошка, массу применяемых типоразмеров шариков в зависимости от их диаметров. Обработка, при определенных таким образом режимах, позволяет получить оптимальные свойства поверхности изделия.
Таблица 1 Зависимость износостойкости стали 20ХТНМ от массы порошка дисульфида молибдена в рабочей камере УЗ-й обработки. Время обработки 120 с |
Обработка по предлагаемому способу |
Масса порошка дисульфида молибдена, г |
0,05 |
0,1 |
0,5 |
1,0 |
2,0 |
Оптимальный вариант, соответствующий выражению (4) |
|
Потеря массы, г 10-4 |
36,0 |
11,0 |
8,5 |
11,2 |
31,0 |
Обработка по прототипу |
Потеря массы, г 10-4 |
36,0 |
12,0 |
10,5 |
12,7 |
38,0 |
Таблица 2 Зависимость износостойкости стали 20ХТНМ от времени обработки. Масса порошка дисульфида молибдена m=0,5 г |
Обработка по предлагаемому способу |
Время обработки, с |
5 |
15 |
120 |
140 |
250 |
Оптимальный вариант, соответствующий выражению (1) |
|
Потеря массы, г 10-4 |
36,0 |
11,0 |
8,5 |
11,4 |
34,0 |
Обработка по прототипу |
Потеря массы, г 10-4 |
36,0 |
12,0 |
10,5 |
12,7 |
38,0 |
Таблица 3 Замер шума раздаточных коробок шумомером “Брюль и Къер” |
Шумоконтрольный станок 5793 (1230 об/мин) |
|
|
Рабочая сторона, Дб |
Обратная сторона, Дб |
|
|
Без нагрузки |
С нагрузкой |
Без нагрузки |
С нагрузкой |
|
Эталон |
78 |
77 |
79 |
79 |
прототип |
До обработки |
81 |
80 |
81 |
80 |
После обработки |
79,1 |
78,2 |
81 |
80,5 |
Предложенный способ |
До обработки |
81 |
80 |
80 |
81 |
После обработки |
78,4 |
77,3 |
79 |
79,5 |
Таблица 4 Замер шума раздаточных коробок шумомером “Брюль и Къер” |
Шумоконтрольный станок КСЗ-5Ш (1920 об/мин) |
|
|
Рабочая сторона, Дб |
Обратная сторона, Дб |
|
|
Без нагрузки |
С нагрузкой |
Без нагрузки |
С нагрузкой |
|
Эталон |
81 |
81 |
81,5 |
82 |
прототип |
До обработки |
83,5 |
82 |
82,5 |
81,5 |
После обработки |
82 |
80,1 |
80 |
80,5 |
Предложенный способ |
До обработки |
84 |
82 |
83,5 |
82 |
После обработки |
80,5 |
79,5 |
80 |
79,5 |
Предлагаемый способ по сравнению с прототипом позволяет увеличить площадь обработанной поверхности на 3…5% и увеличить износостойкость на 25%, без увеличения времени обработки, при этом уменьшить уровень шума работающего механизма в среднем на 2,6 Дб и снизить риск перенаклепа.
Проведенные патентные исследования и анализ известных в науке и технике технических решений позволяет сделать вывод о соответствии предложенного способа критерию “существенные отличия”.
Литература
1. Авторское свидетельство СССР №1765207, кл. С 21 D 7/02, С 23 С 10/00 – прототип.
Формула изобретения
Способ упрочнения поверхности металлических изделий, включающий помещение в замкнутую рабочую камеру с газовой средой изделия, стальных шариков и порошка легирующего вещества, приведение в движение шариков и порошка до столкновения с обрабатываемой поверхностью с помощью ультразвукового поля, создаваемого в рабочей камере при колебаниях ее стенки с заданной амплитудой смещения для одновременной обработки деформированием и диффузионным массопереносом в поверхностный слой атомов легирующего вещества и заканчивают обработку по истечении времени

где S0 – внутренняя площадь камеры; S1 – площадь поверхности изделия; L – максимальное расстояние от стенки камеры до изделия,
отличающийся тем, что шарики выполнены разного диаметра с общей массой

где V1 – объем рабочей камеры; V2 – объем части изделия, находящейся в камере; m – амплитуда смещения стенки камеры; D1, D2…Di – диаметры стальных шариков; k1, k2…ki=(1,7-2,3)·102 см3/г – коэффициенты пропорциональности, при этом массу одного типоразмера шариков определяют как

где i – номер применяемого типоразмера шариков (i 1), при этом D1>D2>…>Di,
а массу легирующего вещества определяют как

где d – средний диаметр частиц порошка; 1 и 0 – плотности соответственно материалов порошка и шариков; f0 – частота колебаний; 0,2 – предел текучести материала изделия.
РИСУНКИ
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 19.04.2007
Извещение опубликовано: 20.07.2008 БИ: 20/2008
|
|