Патент на изобретение №2284539

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2284539 (13) C1
(51) МПК

G01R31/26 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 28.12.2010 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2005106707/28, 09.03.2005

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

09.03.2005

(46) Опубликовано: 27.09.2006

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2249227 С1, 10.08.2004. RU 2230335 C1, 10.06.2004. US 6184048 А, 06.02.2001. JP 2000-74983 А, 14.03.2000.

Адрес для переписки:

394026, г.Воронеж, Московский пр., 14, ГОУВПО “ВГТУ”, патентный отдел

(72) Автор(ы):

Горлов Митрофан Иванович (RU),
Смирнов Дмитрий Юрьевич (RU),
Ануфриев Дмитрий Леонидович (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Воронежский государственный технический университет” (RU)

(54) СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ ПО НАДЕЖНОСТИ

(57) Реферат:

Изобретение относится к микроэлектронике, а именно к способам определения в партии потенциально ненадежных интегральных схем (ИС). Сущность: измеряют интенсивность шума без подачи питания на частоте 1 кГц при прямом токе при трех температурах: нормальной (25°С), минимальной (0°С) и максимальной (100°С) температуре. По относительному изменению интенсивности шума по выводам “вход – общая точка”, измеренного при нормальной, минимальной и максимальной температуре, разделяют партию ИС на надежные и потенциально ненадежные по значению коэффициента

где , , – значения интенсивности шума при температурах: нормальной, нулевой и 100°С соответственно. Технический результат: упрощение и снижение трудоемкости. 1 табл.

Изобретение относится к микроэлектронике, а именно к способам разделения партии интегральных схем (ИС) на надежные и потенциально ненадежные схемы, и может быть использован как на этапе производства, так и на этапе применения.

Известен способ [1], применимый для оценки надежности партии ИС, состоящий в том, что ИС тестируют специальными сигналами, воздействуя при этом термоциклами с подачей питания 110% от номинального значения.

Недостатками данного является применение дорогостоящей аппаратуры и сложность вычисления информативного параметра.

Наиболее близким аналогом является способ [2], применяемый для контроля ИС и включающий в себя циклическое воздействие высоких и низких температур, а также расчет информативного параметра (площади петли гистерезиса), получаемого на основе критических напряжений.

Недостатки данного способа: большая трудоемкость, применение более одного информативного параметра, сложность автоматизации процесса.

Изобретение направлено на устранение указанных недостатков, а именно: в предлагаемом способе нет дорогостоящей аппаратуры, отсутствует термоциклирование и сложность в вычислении единственного информативного параметра, небольшая трудоемкость и простота автоматизации измерений.

Это достигается тем, что в предлагаемом способе разделения интегральных схем по надежности проводится контроль интенсивности шума по выводам “вход – общая точка” при трех разных температурах: пониженной, номинальной и повышенной, указанных в технических условиях на данные ИС. По относительному изменению интенсивности шума от температуры вычисляется коэффициент, определяющий принадлежность ИС к надежным и потенциально ненадежным. Критерий определяется априори (заранее) на достоверной выборке ИС данного типа.

Пример осуществления способа.

Методом случайной выборки было отобрано 5 интегральных схем типа К137ЛЕ2 (схемы эмиттерно-связанной логики), у которых измерялась интенсивность шума методом прямого измерения [3] по выводам “вход – общая точка” на частоте 1 кГц при прямом токе 6 мА. Измерения производились без подачи питания при нормальной температуре, при 0°С и 100°С. Прямой рабочий ток, проходя по структуре ИС, позволяет регистрировать , порожденный дефектами структуры, имеющими температурную зависимость [3]. Для каждой ИС по результатам измерений подсчитали коэффициент К по формуле:

где , , – значения интенсивности шума при температурах, соответствующих нормальной, нулевой и 100°С.

Данные измерений и рассчитанного коэффициента К представлены в таблице. Если выбрать критерий для надежных схем К0,7, то схемы №2, 5 будут потенциально ненадежными.

Таблица 1
№ ИС №вывода при токе 6 мА и температуре К
0°С 25°С 100°С
3 27 22 28 0,5
1 4 26 22 29 0,5
5 25 21 26 0,43
3 43 34 56 0,91
2 4 45 35 59 0,97
5 42 33 54 0,91
3 36 31 40 0,45
3 4 34 30 38 0,4
5 35 30 37 0,4
3 17 15 20 047
4 4 17 15 20 0,47
5 16 15 18 0,27
3 28 20 27 0,75
5 4 28 21 29 0,71
5 30 22 30 0,73

Источники информации

2. Пат. России №2018148, G 01 R 31/28, опубл. 1994.

3. Ван дер Зил А. Шум. – М.: Советское радио, 1973, 178 с.

Формула изобретения

Способ разделения интегральных схем по надежности, в соответствии с которым у интегральных схем измеряют интенсивность шума при разных температурах, отличающийся тем, что измеряют интенсивность шума без подачи питания на частоте 1 кГц при прямом токе при трех температурах: нормальной – 25°С, минимальной – 0°С и максимальной – 100°С температуре, по относительному изменению интенсивности шума по выводам “вход – общая точка”, измеренного при нормальной, минимальной и максимальной температуре, разделяют партию интегральных схем на надежные и потенциально ненадежные по значению коэффициента

где – значения интенсивности шума при температурах: нормальной, нулевой и 100°С соответственно.


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 10.03.2007

Извещение опубликовано: 10.11.2008 БИ: 31/2008


Categories: BD_2284000-2284999