Патент на изобретение №2156380
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) ДИАМЕТРАЛЬНЫЙ ВЕНТИЛЯТОР
(57) Реферат: Изобретение относится к вентиляторостроению. Может применяться в сельскохозяйственном и промышленном производстве. Диаметральный вентилятор содержит корпус с входным и выходным отверстиями и разделяющей их плоской стенкой, снабженной прямолинейной жалюзийной решеткой, и установленное в корпусе рабочее колесо. Участок корпуса за входной кромкой выполнен жалюзийным длиной 0,4 наружного диаметра рабочего колеса D2, а выше входной кромки корпуса на расстоянии 0,17 D2 установлена сплошная криволинейная плоскость, оканчивающаяся и шарнирно закрепленная на корпусе за жалюзийным участком, образующая всасывающий канал с начальным сечением на входной кромке корпуса. Такое выполнение вентилятора позволит увеличить развиваемые давления в области номинальных производительностей, расход воздуха, а также уменьшить уровень шума. 2 ил. Изобретение относится к области вентиляторостроения. Может применяться в сельскохозяйственном и промышленном производстве. Известен диаметральный вентилятор, содержащий спиральный корпус с входным окном и примыкающим к последнему нагнетательным патрубком, и установленное в корпусе лопаточное рабочее колесо. Смежная с окном стенка патрубка выполнена прямолинейной и направлена по касательной к окружности колеса, проведенной в сечении максимального раскрытия спирального корпуса [1]. Однако такой вентилятор не может создать относительно высоких давлений в области номинальных расходов, а также имеет повышенный шум из-за нестабилизированного центра большого вихря и наличия на входной кромке корпуса малого вихря [2]. Известен диаметральный вентилятор, содержащий корпус с входным и выходным отверстиями и разделяющей их плоской стенкой, снабженной со стороны рабочего колеса решеткой, жалюзи которой направлены к рабочему колесу [3]. В данном вентиляторе центр большого вихря, расположенный в области радиального зазора между рабочим колесом и плоской стенкой, стабилизируется жалюзийной решеткой. Стабилизация центра вращения вихря способствует снижению уровня шума и расширению диапазона устойчивой работы диаметрального вентилятора. Однако, как и в предыдущей конструкции вентилятора сохраняется малый вихрь у входной кромки корпуса диаметрального вентилятора, что также влияет на развиваемые вентилятором давления в области номинальных расходов, а также уменьшает производительность вентилятора. Цель изобретения – увеличение развиваемых давлений в области номинальных производительностей, увеличение расхода воздуха вентилятором, а также уменьшение уровня шума. Указанная цель достигается тем, что участок корпуса исходного вентилятора за входной кромкой выполнен жалюзийным длиной 0,4 наружного диаметра колеса D2, жалюзи которого направлены от рабочего колеса, а выше входной кромки корпуса на расстоянии 0,17 D2 установлена шарнирно закрепленная сплошная криволинейная плоскость, оканчивающаяся на корпусе вентилятора в точке O за жалюзийной плоскостью и образующая всасывающий канал с начальным сечением на входной кромке корпуса вентилятора. В результате анализа литературных источников не обнаружено идентичного выполнения предлагаемой разработки. При этом отличительные от прототипа признаки придают заявляемой совокупности новые свойства, проявляющиеся в положительном эффекте. На фиг. 1 представлена схема предлагаемого диаметрального вентилятора. Диаметральный вентилятор содержит корпус 1 с входным 2 и выходным 3 отверстиями и разделяющую их прямолинейную жалюзийную стенку 4, а также установленное в корпусе 1 рабочее колесо 5, причем корпус 1 ниже входной кромки 6 снабжен криволинейной жалюзийной решеткой 7, жалюзи которой направлены от рабочего колеса 5, а выше входной кромки 6 корпуса 1 установлена шарнирно закрепленная сплошная криволинейная плоскость 8, оканчивающаяся на корпусе вентилятора 1 в точке O за криволинейной жалюзийной решеткой 7 и образующая всасывающий канал 9. Диаметральный вентилятор работает следующим образом. При вращении рабочего колеса воздушный поток всасывается через входное отверстие 2 и нагнетается внутрь рабочего колеса, откуда вторично проходит через рабочее колесо и нагнетается в выходное отверстие 3. Корпус 1 формирует и направляет воздушный поток, сходящий с рабочего колеса 5, а стенка 4 разделяет входящий и выходящий воздушные потоки. При этом образуется большой вихрь, центр вращения которого стабилизируется прямолинейной жалюзийной стенкой 4 и располагается в области радиального зазора между рабочим колесом 5 и прямолинейной жалюзийной стенкой 4. Стабилизация центра вращения большого вихря способствует снижению шума и расширению диапазона устойчивой работы диаметрального вентилятора. Кроме этого, в результате разряжения, создаваемого вращающимся рабочим колесом 5, малый вихрь, центр вращения которого располагается в области радиального зазора между рабочим колесом 5 и входной кромкой корпуса 1, смещается по ходу рабочего колеса 5 в сторону всасывающего канала 9, образуя воздушный дополнительный поток, проходящий через криволинейную жалюзийную решетку 7 и сливающийся в корпусе 1 с основным воздушным потоком. В результате этого увеличивается давление в области номинальных и максимальных подач, увеличивается расход воздуха вентилятором, а также уменьшается шум. Теоретически работу предлагаемого вентилятора можно описать следующим образом. Согласно фиг.1 общий Q расход вентилятора будет составлять: Q = Q1 + Q2 (1) где Q1 – расход воздуха через входное отверстие вентилятора; Q2 – расход воздуха через всасывающий канал вентилятора. Дополнительное количество воздуха, поступающего по всасывающему каналу, зависит от площади криволинейной жалюзийной решетки F, коэффициента живого сечения , скорости воздуха ![]() и составляет:Q2 = ![]() ![]() F![]() (2)Таким образом, зная среднюю скорость прохождения воздуха и площадь криволинейной жалюзийной решетки, можно определить количество воздуха поступившего из всасывающего канала в воздушный основной поток. Исследование схемы предлагаемого изобретения проводилось на модели диаметрального вентилятора согласно ГОСТа 10921-90 [4]. Замеры осуществляли с помощью трубки Пито-Прандтля и микроманометра ММН-240. Исследование статического давления во всасывающем канале проводили с помощью датчиков статического давления. Дросселирование нагнетательного патрубка проводилось с помощью сменных перфорированных диафрагм (заслонок). Вначале была исследована исходная схема диаметрального вентилятора, схема которой соответствовала а.с. 1314144 [3]. Установка имела наружный диаметр колеса D2 = 0,3 м; число лопаток рабочего колеса 16; их толщина t = 0,001 м; длина хорды lх = 0,059 м; угол установки = 164o; ширина проточной части составляла 0,1 м. Исследования проводились при частоте вращения колеса n = 1060 мин-1.
При свободном заборе воздуха модель вентилятора обеспечивала: максимальный расход воздуха Qmax = 1300 м3/ч. При этом полное номинальное давление PVH = 240 Па (при расходе QH = 1070 м3/ч и max = 0,37).
Затем схема вентилятора была переоборудована в соответствии с фиг.1.
Параметры криволинейной жалюзийной плоскости составляли: шаг пластин b = 0,025 м, раскрытие пластин tп = 0,012 м, число жалюзи – 4.
В результате однофакторных экспериментов была выявлена оптимальная глубина начального сечения всасывающего канала, соответствующая 0,17D2.
Из анализа представленных на фиг.2 графиков полного (Pv) давления, КПД ( ) исходной схемы и предлагаемого изобретения можно определить, что аэродинамические показатели предлагаемого изобретения в диапазоне расходов от 600 м3/ч до максимального выше в среднем от исходной схемы вентилятора – Qmax = 6,63%, P = 8,33%, max = 2,4%. Некоторое снижение полного давления в области малых расходов (меньше 600 м3/ч) предлагаемой разработки объясняется тем, что во всасывающем канале наблюдается обратное движение воздуха (нагнетание). Уровень (L) шума в области номинальных производительностей у предлагаемой разработки меньше. Из анализа графика статического давления (Psv) во всасывающем канале предлагаемой разработки можно определить, что при расходах от 500 м3/ч до максимальных наблюдается отрицательное статическое давление (всасывание). Это увеличивает развиваемые давления в нагнетательном канале вследствие слияния воздушного дополнительного потока из всасывающего канала с основным воздушным потоком в корпусе вентилятора. При расходах меньше 500 м3/ч наблюдается положительное статическое давление – движение части воздушного потока из корпуса вентилятора через криволинейную жалюзийную решетку по всасывающему каналу в обратную сторону вращения рабочего колеса вентилятора. Это вызывает потери некоторой части давления в нагнетательном канале при расходе меньше 600 м3/ч. Однако из практики использования вентиляторов в машиностроении известно, что основная (предпочтительная) рабочая зона вентилятора лежит в пределе 0,9 max Поэтому основная рабочая зона вентилятора будет находиться при расходах больше 600 м3/ч. При работе же вентилятора в области расходов меньше 600 м3/ч развиваемые давления можно повысить до давлений исходной схемы поворотом сплошной криволинейной плоскости вокруг точки O в сторону криволинейной жалюзийной решетки вплоть до их соприкосновения (крайняя точка A на фиг.1).
Преимуществом предлагаемого изобретения по сравнению с прототипом являются большие значения развиваемых давлений в области номинальных и максимальных производительностей, а также меньший уровень шума.
Литература
4. ГОСТ 10921-90. Вентиляторы радиальные и осевые. Методы аэродинамических испытаний. – М.: Издательство стандартов, 1991.
Формула изобретения
РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 30.03.2001
Номер и год публикации бюллетеня: 1-2003
Извещение опубликовано: 10.01.2003
|
||||||||||||||||||||||||||

, скорости воздуха 
и составляет:
F
= 164o; ширина проточной части составляла 0,1 м. Исследования проводились при частоте вращения колеса n = 1060 мин-1.
При свободном заборе воздуха модель вентилятора обеспечивала: максимальный расход воздуха Qmax = 1300 м3/ч. При этом полное номинальное давление PVH = 240 Па (при расходе QH = 1070 м3/ч и
max = 0,37).
Затем схема вентилятора была переоборудована в соответствии с фиг.1.
Параметры криволинейной жалюзийной плоскости составляли: шаг пластин b = 0,025 м, раскрытие пластин tп = 0,012 м, число жалюзи – 4.
В результате однофакторных экспериментов была выявлена оптимальная глубина начального сечения всасывающего канала, соответствующая 0,17D2.
Из анализа представленных на фиг.2 графиков полного (Pv) давления, КПД (
= 8,33%,
0,9