Патент на изобретение №2281643

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2281643 (13) C2
(51) МПК

A01F25/00 (2006.01)
A01G1/00 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 28.12.2010 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2004130418/12, 18.10.2004

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

18.10.2004

(43) Дата публикации заявки: 27.03.2006

(46) Опубликовано: 20.08.2006

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
ШИРОКОВ Е.П., ПОЛЕГАЕВ В.И. Хранение и переработка плодов и овощей. – М.: ВО Агропромиздат, 1989, с.183. RU 2131182 C1, 10.06.1999. SU 1554816 A1, 07.04.1990. JP 11332379 A, 07.12.1999. HU 176518 A, 28.03.1981.

Адрес для переписки:

440600, г.Пенза, ул. Антонова, 17, кв.128, А.П.Стаценко

(72) Автор(ы):

Стаценко Александр Петрович (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Пензенская государственная сельскохозяйственная академия (RU),
Стаценко Александр Петрович (RU)

(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ СПЕЛОСТИ ЛУКОВИЦ

(57) Реферат:

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к овощеводству, и предусматривает оценку спелости луковиц сельскохозяйственных растений. Способ оценки спелости луковиц включает фиксацию образования на луковицах сухих чешуй. В период образования на луковицах сухих чешуй, трехкратно определяют содержание свободного пролина в донце, затем регистрируют сроки его существенного – в 1,5-2,0 раза накопления и последующую стабилизацию, по которым оценивают спелость луковиц и определяют сроки их уборки. Изобретение позволяет высокоэффективно и экономично оценить спелость луковиц, дает возможность объективно определить срок их уборки, таким образом существенно повысить лежкость при хранении. 1 табл.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к овощеводству, и может быть использовано для определения сроков уборки луковых растений.

В научной литературе и современной растениеводческой практике спелость луковиц и сроки их уборки определяются чаще всего степенью полегания листьев и подсыхания шейки, сроком образования сухих чешуй и завершения формирования луковиц [1, 2].

Однако названные признаки являются субъективными и не обеспечивают получения достоверной информации о степени спелости луковиц, что не позволяет объективно определить сроки их уборки. Задержка с уборкой луковиц приводит к образованию вторичных корней, что ухудшает товарные качества и легкость лука при хранении.

Известны сведения о том, что в период созревания и перехода растений в состояние покоя в тканях наблюдается накопление свободного пролина [3].

Наиболее близким аналогом к заявленному объекту относится способ оценки спелости луковиц, включающий фиксацию образования на луковицах сухих чешуй (Широков Е.П., Полегаев В.И. «Хранение и переработка плодов и овощей», Москва, ВО Агропромиздат, 1989, с.183).

К недостаткам описанного способа относятся: низкоэффективность, малая экономичность, низкая лежкость при хранении.

Технический результат – простой в исполнений, высокоэффективный и экономичный способ оценки спелости луковиц, который дает возможность объективно определить срок их уборки, тем самым существенно повысить лежкость при хранении.

Поставленный технический результат достигается тем, что в известном способе оценки спелости луковиц, включающем фиксацию образования на луковицах сухих чешуй согласно изобретению в период образования на луковицах сухих чешуй, трехкратно определяют содержание свободного пролина в донце, затем регистрируют сроки его существенного – в 1,5-2,0 раза накопления и последующую стабилизацию, по которым оценивают спелость луковиц и определяют сроки их уборки.

Для этого с различных участков поля выкапывают и отмывают в холодной – 10-15°С воде десять луковиц среднего размера. Затем с помощью лезвия у луковиц, отобранных для анализа, отделяют донца и очищают их от остатков корневой системы. С помощью скальпеля донца тщательно измельчают. Содержание свободного пролина определяют в двухграммовой навеске растительного материала, который предварительно гомогенизируют с помощью гомогенизатора или растирают в ступке с кварцевым песком до однородной массы в 10 мл 3%-ного раствора сульфосалициловой кислоты. Затем 2 мл отфильтрованного через плотный бумажный фильтр гомогената смешивают с 2 мл кислого нингидрина и 2 мл ледяной уксусной кислоты. Кислый нингидрин готовят за сутки до проведения анализа путем кипячения 1,25 г нингидрина в 30 мл ледяной уксусной кислоты и 20 мл ортофосфорной кислоты до полного растворения. Смесь выдерживают в пробирках с притертыми пробками, в течение одного часа на водяной бане при температуре 100°С. Реакцию ограничивают путем охлаждения в ледяной бане, после чего в каждую пробирку приливают по 4 мл толуола и энергично взбалтывают в течение 15-20 с до полного обесцвечивания реакционной смеси.

После 15-минутного отстаивания хромофор – окрашенный верхний слой – оценивают на фотоэлектроколориметре марки ФЭК-56М на плотность окрашивания. Абсорбцию измеряют на синем светофильтре при 520 нм. Содержание свободного пролина в образцах определяют по стандартной кривой и рассчитывают в мг % на сырую массу.

Существенное повышение в 1,5-2,0 раза и последующая стабилизация содержания пролина в донцах свидетельствует о созревании луковиц и наступлении срока их уборки.

Результаты оценки спелости луковиц различных сортов репчатого лука приведены в таблице.

Анализ результатов оценки свидетельствует о том, что использование нового способа оценки спелости луковиц и определение на этой основе сроков уборки позволяет повысить сохранность товарного лука различных сортов и групп спелости при зимнем хранении на 9-14%.

Сорт лука Группа спелости Содержание пролина, мг% /сроки фиксации/ Сохранность(%) весне при уборке:
I II III 4.08 10.08
Ранний розовый раннеспелый 41 62 61 79 88
/4.08/ /7.08/ /10.08/
Халцедон среднеспелый 54 82 84 74 85
/15.08/ /18.08/ /21.08/
Черниговский позднеспелый 37 73 70 68 82
/27.08/ /30.08/ /2.09/

Новый способ можно использовать также при оценке спелости луковиц чеснока.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

1. Тараканова Г.И., Мухина В.Д. Овощеводство. – М.: Колос, 2003 /с.343/.

2. Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство. – М.: Агропромиздат, 1985. /с.310/.

Формула изобретения

Способ оценки спелости луковиц, включающий фиксацию образования на луковицах сухих чешуй, отличающийся тем, что в период образования на луковицах сухих чешуй трехкратно определяют содержание свободного пролина в донце, затем регистрируют сроки его существенного – в 1,5-2,0 раза накопления и последующую стабилизацию, по которым оценивают спелость луковиц и определяют сроки их уборки.


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 19.10.2006

Извещение опубликовано: 20.06.2008 БИ: 17/2008


Categories: BD_2281000-2281999