|
|
(21), (22) Заявка: 2004125708/28, 23.08.2004
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
23.08.2004
(45) Опубликовано: 20.04.2006
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
SU 165000 A1, 04.09.1964. SU 849066 A1, 03.08.1981. SU 599209 A1, 25.03.1978. US 4702110 А, 27.10.1987. US 4602511 A, 29.07.1986. JP 2001221781 A, 17.08.2001.
Адрес для переписки:
634034, г.Томск, ул. Котовского, 26, а/я 375, ООО “НПП “Метакон-Томич”, директору В.А. Куликову
|
(72) Автор(ы):
Калинчук Юрий Анатольевич (RU), Куликов Виктор Анатольевич (RU), Буткевич Леонид Михайлович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
ООО “Научно-производственное предприятие “Метакон-Томич” (RU)
|
(54) СПОСОБ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ДЕФЕКТНОСТИ ДЛИННОМЕРНЫХ СТАЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ
(57) Реферат:
Использование: для контроля дефектности длинномерных стальных изделий. Сущность: заключается в том, что возбуждение колебаний в изделии производят бесконтактным методом на одном из его концов перпендикулярно торцу и перпендикулярно боковой поверхности, регистрацию колебаний производят на другом конце изделия также перпендикулярно торцу и боковой поверхности, а о дефектности изделия и местоположении дефекта на поверхности или в теле изделия судят по нормированным отношениям скоростей прихода акустических сигналов, а также по амплитудно-частотным характеристикам. Технический результат: исключение контактного метода возбуждения колебаний, а также определение местоположения дефекта (поверхностный или внутренний). 2 ил., 1 табл. 
Изобретение относится к неразрушающему контролю и может найти применение для определения степени дефектности длинномерных стальных изделий, например, насосных штанг.
Известен способ магнитоиндукционного контроля насосных штанг [1] (Окрушко Е.Н., Ураксеев М.А., Дефектоскопия глубинно-насосных штанг. – М., Недра, 1983).
Дефектоскоп намагничивает штангу и считывает магнитную индукцию тела штанги при своем перемещении вдоль штанги. При наличии дефекта в штанге величина магнитной индукции изменяется.
Этот способ широко применяется в настоящее время на базовых предприятиях. Попытки его применения на промысле успеха не имели.
Недостатки способа [1] следующие:
1) Определяются лишь трещины, выходящие на поверхность штанги. Внутренние дефекты не выявляются.
2) Невозможность определения дефектов в головках штанги, хотя более 30% аварий происходит из-за разрушения головок.
Известен способ дефектоскопии длинномерных изделий [2] (Авторское свидетельство СССР №1208509, G 01 N 29/04, опубл. 30.01.86, Бюл. №4).
По контролируемому изделию наносят одиночный ударный импульс. Ударный импульс в виде волны напряжения распространяется по изделию, многократно отражаясь от свободных краев изделия. Волны напряжения, прошедшие через изделие, принимаются датчиком ускорения, сигналы с выхода которого усиливаются и поступают на вход анализатора спектра, на выходе которого получают ударный спектр в виде нормированной временной функции.
Способ [2] обеспечивает выявление неоднородностей структуры в материале длинномерных изделий путем определения спектра первой волны, возникшей в изделии в результате ударного импульса, определения его интегральной оценки и деления на нее интегральных оценок спектра последующих волн, возникших в результате многократного отражения в изделии.
Способ [2] наиболее близок к предлагаемому и поэтому выбран нами за прототип.
Недостатки способа [2], следующие:
1) при возбуждении колебаний происходит соударение исследуемого изделия и того тела, которым наносится удар, поэтому возникающая акустическая волна представляет из себя суперпозицию колебаний двух тел, что затрудняет анализ;
2) предлагаемый способ позволяет составить лишь общее представление о дефектности изделия и не дает возможности сделать заключение о местоположении дефекта (поверхностный, внутренний) и его характере.
Для устранения этих недостатков мы предлагаем способ акустического контроля дефектности длинномерных стальных изделий, например, насосных штанг, включающий возбуждение колебаний, их регистрацию и анализ полученных акустических волн, отличающийся тем, что возбуждение колебаний производят бесконтактным методом (например, электромагнитным или лазерным импульсом и др.) на одном из концов изделия перпендикулярно его торцу и перпендикулярно боковой поверхности изделия, а регистрацию колебаний производят на другом конце изделия также перпендикулярно торцу и боковой поверхности изделия. Применение бесконтактного метода возбуждения колебаний повышает достоверность и надежность контроля за счет исключения колебаний, связанных с переходными процессами при ударе, а также неопределенностью формы и длительности импульсов ударного возбуждения колебаний. О наличии дефектов, их расположении на поверхности или в теле изделия в предлагаемом способе судят по нормированным отношениям скоростей прихода акустических сигналов от точек возбуждения до точек регистрации колебаний в сочетании с определением числа пиков в произведениях спектров продольных акустических сигналов испытываемого и эталонного (бездефектного) изделия, превышающего заданный контрольный уровень. Нормирующим показателем в первом случае служит скорость прохождения продольного сигнала от одного из торцов до другого для эталонного изделия.
Разделение дефектов на поверхностные (не представляющие большой опасности) и внутренние (в теле изделия) важно, например для насосных штанг в условиях промысла, когда необходимо отбраковать штанги, подлежащие безусловной замене (с дефектами в теле штанги) от штанг с незначительными поверхностными дефектами, эксплуатация которых еще возможна.
Пример. Предлагаемый способ акустического контроля был испытан на штангах ШН-25 Очерского машиностроительного завода длиной 8 м и диаметром 25 мм из стали 15Х2ГМФ. Штанга №1 была бездефектной, на штанге №2 имелись поверхностные дефекты, а штанга №3 содержала магистральные трещины.
На фиг.1 представлена схема проведения измерений. Здесь 1 – испытываемая штанга, 2 – датчик регистрации прихода продольного сигнала, 3 – датчик регистрации прихода поперечного сигнала, 4, 5, 6 – опоры, 7, 8 – бесконтактные электромагнитные возбудители колебаний. На фиг.2 приведен вид произведений спектров испытанных штанг №1 (а), №2 (в) и №3 (с) со спектром эталонной штанги. Горизонтальной линией отмечен контрольный уровень высоты пиков. Контрольный уровень был задан равным 15% высоты наиболее высокого пика в произведении спектров.
Результаты испытаний приведены в таблице.
| Табл. Результаты испытаний насосных штанг. |
| Штанга |
VL, м/сек |
VP, м/сек |
VL/VN |
VP/VN |
N15 |
| 1. Без дефектов |
4940 |
3060 |
1,00 |
0,62 |
3 |
| 2. С поверхностными дефектами |
4932 |
2580 |
1,00 |
0,52 |
5 |
| 3. С магистральными трещинами |
3156 |
2890 |
0,64 |
0,57 |
12 |
VN – 4940 м/сек
В таблице использованы следующие обозначения:
VL – скорость распространения продольного сигнала,
VP – скорость распространения поперечного сигнала,
VN – скорость продольного сигнала в штанге без дефектов,
N15 – число пиков в произведении спектров продольных сигналов бездефектной и испытываемой штанг, высота которых превышает заданный контрольный уровень.
Видно, что поверхностные дефекты не влияют на величину VL/VN, уменьшают VP/VN. В тоже время магистральные трещины в теле штанги приводят к резкому уменьшению VL/VN и росту в несколько раз величины N15.
Таким образом, эти данные позволяют судить как о наличии дефектов, так и их расположении на поверхности либо в теле штанги.
Формула изобретения
Способ акустического контроля дефектности длинномерных стальных изделий, включающий возбуждение свободных колебаний, их регистрацию и анализ полученных акустических сигналов, отличающийся тем, что возбуждение колебаний производят бесконтактным методом на одном из концов изделия перпендикулярно торцу изделия и перпендикулярно его боковой поверхности, регистрацию колебаний производят на другом конце изделия также перпендикулярно его торцу и боковой поверхности, а о наличии дефектов и их расположении на поверхности или в теле изделия судят по величине нормированных отношений скоростей прихода продольного и поперечного сигналов от точек ввода до точек их приема и по количеству пиков в произведениях спектров продольных сигналов испытываемого и эталонного бездефектного изделия, превышающем заданный контрольный уровень.
РИСУНКИ
PC4A – Регистрация договора об уступке патента Российской Федерации на изобретение
(73) Патентообладатель(и):
Общество с ограниченной ответственностью “Научно-производственное предприятие “Метакон-Томич”
(73) Патентообладатель:
Общество с ограниченной ответственностью “НПП “Метакон”
Дата и номер государственной регистрации перехода исключительного права: 25.06.2009 № РД0051850
Извещение опубликовано: 10.08.2009 БИ: 22/2009
|
|