Патент на изобретение №2272632
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПОРОСЯТ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО СВИНОВОДСТВА
(57) Реферат:
Изобретение относится к ветеринарии и включает сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора. При этом в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг. Иммуномодулятор вводят животным однократно в преддверии критического периода – 15-20 дни выращивания поросят. Способ позволяет стимулировать факторы клеточного и гуморального иммунитета животных без побочных реакций и осложнений за счет подбора оптимальной дозы иммуномодулятора и пролонгирования его действия. 2 з.п. ф-лы, 4 табл.
Изобретение относится к ветеринарии, конкретно к способу лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней животных в условиях интенсивного свиноводства. Известен способ лечения желудочно-кишечных болезней поросят с помощью антибиотиков и иммуномодулирующих препаратов, включающий применение антибиотика (неомицина сульфат) и антигистаминной сыворотки с титром антител к гистамину 1:256 в дозе 1,5-2,0 мл на голову один раз в сутки, трехкратно с интервалом 3-4 дня [Патент РФ №2185855, кл. А 61 К 39/395, опубл. БИ №21 за 2002 г.]. Недостатком описанного способа является дороговизна и сложность приготовления антигистаминной сыворотки, поскольку препарат получают путем гипериммунизации лошадей гистоглобулином по определенной схеме. Кроме того, спектр действия неомицина сульфата весьма ограничен. В частности, он не действует на микоплазму, а гипериммунная сыворотка имеет ограниченное влияние на гуморальный иммунитет (только за счет глобулинов). Недостатком данного способа также является дороговизна и сложность приготовления нитратной крови лошади. Технической задачей изобретения является разработка эффективного способа лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней в условиях промышленных комплексов. Поставленная задача решается тем, что в известном способе лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней, включающем сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора, отличающемся тем, что в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг. Сущность изобретения также заключается в том, что иммуномодулятор вводят животным однократно. Сущность изобретения также заключается в том, что сочетанное применение антибактериальных средств и иммуномодулятора проводят в преддверии критического периода – 15-20 дни выращивания поросят. Для иллюстрации изобретения ниже следуют примеры его практического применения. Пример 1. Для определения оптимальных доз комплекса натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера носителя (комплекс А) в условиях промышленного свиноводческого комплекса ОАО “Кудряшовское” провели опыт на 50 поросятах в возрасте 18 дней, живой массой 4,5 кг. Поросят по принципу аналогов разделили на 5 групп по 10 голов в каждой. Животным первых трех групп вводили комплекс А в дозах 0,05-0,1; 0,3-0,4; 0,5-0,6 мг/кг. Поросятам четвертой группы для сравнения вводили ранее изученный вестин в дозе 0,5 мг/кг. Препараты вводили внутримышечно. Поросятам пятой группы никаких препаратов не вводили – контроль. До введения препаратов, а затем через 3, 10 дней в крови поросят определяли фагоцитарную активность, фагоцитарный индекс и фагоцитарное число нейтрофилов, а в сыворотке крови – общий белок и его фракции. При анализе поглотительной способности нейтрофилов крови отмечено повышение фагоцитарной активности нейтрофилов у животных второй и четвертой групп. У животных второй группы после введения комплекса А в дозе 0,3 мг/кг фагоцитарная активность нейтрофилов достоверно повысилась с 52±4,83 до 70±1,84%, Р<0,05 на 3 день. У поросят четвертой группы фагоцитарная активность нейтрофилов достоверно повысилась на 3 день после введения вестина до 71±3,50%, Р<0,05, а на 10 день снизилась до 66±1,25%, но была выше фонового показателя, Р<0,05. У поросят третьей группы фагоцитарная активность нейтрофилов после введения препарата снижалась, а к 10 дню была достоверно ниже, чем до его введения (61±1,58%, Р<0,05) (табл.1).
Содержание общего белка у животных после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 3 день было достоверно выше, чем у контрольных (5,66±0,16 г%, Р<0,05). Содержание гаммаглобулинов достоверно повысилось по сравнению с фоном только в сыворотке крови животных второй группы с (0,47±0,06 до 0,74±0,09 г%, Р<0,05), а у животных четвертой группы содержание его достоверно понизилось к 10 дню до 0,45±0,03 г%, Р<0,05 (табл. 2). Таким образом, в результате проведенных опытов было установлено, что фагоцитарная активность нейтрофилов крови поросят повысилась на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 34,6%, а после введения вестина на 29%. Увеличение количества общего белка отмечено на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 6,2%. Значительное повышение уровня содержания гаммаглобулинов в сыворотке крови поросят (на 57,4%) отмечено на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3 мг/кг. Следовательно, изучаемый иммуномодулятор комплекс А в испытанных дозах оказался безвредным для поросят и не вызывал у них побочных реакций и осложнений. Судя по показателям фагоцитоза крови и повышению уровня гаммаглобулинов, комплекс А, введенный поросятам в дозе 0,3-0,4 мг/кг в значительной степени стимулирует факторы клеточного и гуморального иммунитета поросят. Оптимальной иммуностимулирующей дозой комплекса А следует считать 0,3-0,4 мг/кг ж.м. Пример 2. В условиях промышленного свиноводческого комплекса ОАО “Кудряшевское” изучили лечебную эффективность сочетанного использования антибактериального препарата тиамутина [Кленова И.Ф., Илюхина И.Н., Написанова Л.А. Зарубежные ветеринарные препараты в России. Справочник. М., 1999. – 320 с.] и иммуномодулятора на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя [Патент РФ №2172631, кл. А 61 К 31/70, опубл. БИ №24 за 2001 г.] при желудочно-кишечных болезнях поросят. Предварительно у поросят-отъемышей участка доращивания был определен микробный и вирусный фон. Бактериологическими и серологическими исследованиями установлено носительство у поросят эшерихий, сальмонелл, пастерелл, синегнойной палочки, рота- и коронавирусов. Для проведения опыта подобрали 42 поросенка в возрасте 50 дней с признаками диареи, отставших в росте, живой массой 4,5-5,5 кг каждый. Поросят-аналогов разделили на 2 группы по 14 голов в каждой. Животным первой группы вводили 10% раствор тиамутина в дозе 10 мг/кг ежедневно три дня подряд и иммуномодулятор на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя однократно в первый день лечения. Поросятам второй группы вводили только тиамутин в дозе 10 мг/кг. Ежедневно, в течение 14 дней, вели наблюдения за клиническим состоянием поросят. Эффективность разных схем применения препаратов оценивали по приросту живой массы и уровню сохранности поросят. В первой группе, после применения тиамутина и иммуномодулятора пал 1 поросенок, сохранность составила 92,9%, среднесуточный прирост массы тела 107±7,7 г, Р<0,05. В группе животных, которым вводили только тиамутин, пало 4 поросенка, сохранность и среднесуточный прирост массы тела были в пределах 71,4% и 64±5,8 г. соответственно (табл. 3).
Таким образом, наилучший лечебный эффект получен в первой группе от сочетанного применения тиамутина и однократного применения иммуномодулятора, в которой пал один поросенок из 14, остальные выздоровели. Среднесуточный прирост живой массы в этой группе в 1,7 раза был выше, чем в группе, где применяли только антибактериальный препарат – тиамутин. Пример 3. В производственном опыте изучили эффективность сочетанного применения антибактериального препарата широкого спектра действия левотетрасульфин [Ковалев В.Ф., Волков И.Б., Виолин Б.В. Антибиотики, сульфониламиды и нитрофураны в ветеринарии. Справочник. – М., 1988. – 223 с.] и иммуномодулятора на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя для профилактики желудочно-кишечных болезней поросят. Установлено, что в промышленном свиноводстве наиболее часто вспышки желудочно-кишечных болезней происходят в определенные периоды выращивания – “критические периоды”. Их отмечают при отъеме поросят от свиноматки и переводе на самостоятельное кормление, при переводе из одного помещения в другое с формированием новых групп поросят. Эти периоды являются стрессом для животных, в результате стресса понижается неспецифическая резистентность организма поросят. На этом фоне условно-патогенная микрофлора приобретает патогенные свойства и вызывает в первую очередь желудочно-кишечные болезни поросят. Увеличивается падеж. Данный способ профилактики позволяет с одной стороны повысить сопротивляемость организма (иммуномодулятор), с другой стороны подавить развитие патогенной микрофлоры (антибактериальный препарат). Для проведения опыта взяли 235 поросят-аналогов в возрасте 18 дней, живой массой 4,3 кг каждый, без клинических признаков желудочно-кишечных болезней. Поросятам первой группы на 18 день жизни (“преддверие” критического периода) вводили левотетрасульфин в дозе 2 мл/гол и одновременно иммуномодулятор на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг. Поросятам второй группы вводили только левотетрасульфин в дозе 2 мл/кг однократно (контроль 1). Животным третьей группы никаких препаратов не вводили (контроль 2). За поросятами ежедневно, в течение 24 дней, вели клинические наблюдения. Эффективность различных схем введения препаратов оценивали по продуктивности и сохранности поросят. В первой группе, после введения иммуномодулятора и левотетрасульфина в течение 24 дней, пало и вынужденно убито 3 поросенка, сохранность составила 94,3%, среднесуточный прирост массы – 145±10,5 г Р<0,05. Во второй группе, после введения левотетрасульфина пало и вынужденно убито 11 поросят, сохранность составила 87,1%, а среднесуточный прирост массы тела – 102±9,5 г. В контрольной группе поросят пало и вынужденно убито 17 голов. Сохранность составила 82,5%, а среднесуточный прирост массы тела 117±7,4 г. (табл. 4).
Таким образом, у животных, которым одновременно применяли иммуномодулятор и левотетрасульфин, среднесуточный прирост массы тела оказался на 42% и 24% выше, чем у поросят второй и третьей групп. Лучшая сохранность была среди поросят, которым применяли левотетрасульфин и иммуномодулятор – 94,3%. Из этого следует, что иммуномодулятор, стимулируя факторы клеточного и гуморального иммунитета поросят, способствует повышению терапевтической эффективности антибактериального препарата тиамутин и лечебно-профилактической эффективности левотетрасульфина. Таким образом, предложенный нами способ позволяет достаточно эффективно увеличить сохранность молодняка свиней и повысить среднесуточные привесы.
Формула изобретения
1. Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней, включающий сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора, отличающийся тем, что в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что иммуномодулятор вводят животным однократно. 3. Способ по п.1, отличающийся тем, что сочетанное применение антибактериальных средств и иммуномодулятора проводят в преддверии критического периода – 15-20 дни выращивания поросят.
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 31.03.2007
Извещение опубликовано: 10.07.2008 БИ: 19/2008
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||