Патент на изобретение №2265417

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2265417 (13) C2
(51) МПК 7
A61F2/28
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 18.01.2011 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2004101307/14, 15.01.2004

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

15.01.2004

(43) Дата публикации заявки: 20.06.2005

(45) Опубликовано: 10.12.2005

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2157151 С1, 10.10.2000. SU 1676616 A1, 15.09.1998. SU 581937 A, 22.11.1977. ЕР 0191152 А1, 20.08.1986.

Адрес для переписки:

634034, г.Томск, ул. 19 Гвардейской дивизии, 17, В.Э. Гюнтеру

(72) Автор(ы):

Дюрягин Н.М. (RU),
Гюнтер В.Э. (RU),
Сысолятин П.Г. (RU),
Дюрягина Е.Н. (RU),
Новиков В.А. (RU),
Проскурин А.В. (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Дюрягин Николай Михайлович (RU),
Гюнтер Виктор Эдуардович (RU),
Сысолятин Павел Гаврилович (RU),
Дюрягина Елена Николаевна (RU),
Новиков Валерий Александрович (RU),
Проскурин Анатолий Владимирович (RU)

(54) ИМПЛАНТАТ ДЛЯ ЗАМЕЩЕНИЯ ПРОТЯЖЕННЫХ КОСТНЫХ ФРАГМЕНТОВ СЛОЖНОЙ ФОРМЫ

(57) Реферат:

Изобретение относится к медицинской технике, а именно к ортопедии и травматологии. Изобретение обеспечивает упрощение изготовления имплантата. Имплантат содержит формоизменяемый опорный базис и скрепленный с ним элемент связи с окружающей тканью. Опорный базис выполнен в виде цилиндрической проволочной спирали, укрытой по всей длине проволочной сеткой. Просвет цилиндрической спирали заполнен гранулами пористого проницаемого никелида титана в качестве элемента связи с окружающей тканью. 3 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к медицинской технике и может использоваться для замещения костей удлиненной и сложной формы при их обширной резекции или тотальной экстирпации.

Скелет человека, содержащий более 200 костей, выполняет множество функций: опорную, защитную, локомоторную, формообразующую и др. Поэтому анатомическое строение костей, свойства образующих их тканей чрезвычайно сложны и экстремально целесообразно организованы. Поиск искусственных материалов, разработка устройств и технических приемов замещения дефектных костей по этим причинам трудны и до настоящего времени не достигли заметных успехов в комплексе требований адекватности. Задачи протезирования костей или их фрагментов ограничены восстановлением опорной и формообразующей функций. И даже в таком сокращенном объеме поиска любое продвижение должно восприниматься как результат, достойный официальной защиты.

Из давно известных аналогов костных имплантатов до настоящего времени используются аутоимплантаты – костные фрагменты с донорских участков скелета человека, функционально сходные и наименее травматизирующие.

Дополнительная травматизация является существенным недостатком аутокости. Высок процент несостоятельности различной этиологии. Большую техническую трудность для хирурга составляет моделирование формы, особенно продолговатых костей сложной геометрии. С развитием органической химии и металлургического материаловедения появились новые биосовместимые материалы, функционально пригодные для решения указанной задачи.

Известен костный имплантат из полиметилметакрилата, укрытый капроновой тканью [1]. Выполненный в виде продолговатой пластины, он используется для протезирования ребер, т.е. губчатых костей, несущих достаточно большую нагрузку в сочетании с изгибной подвижностью. Недостатки этого аналога, свойственные полимерным имплантатам, – низкая биосовместимость, низкая механическая прочность и циклостойкость.

Разработанный для медицинских целей сплав на основе никелида титана превосходит ранее известные аналоги по всем вышеупомянутым свойствам.

Известен имплантат для замещения костей и костных фрагментов продолговатой формы из такого сплава. Он использован для протезирования ребер грудной клетки [2] и нижней челюсти, резецированной на большом участке по поводу злокачественной опухоли [3]. Имплантат содержит базисный опорный элемент, выполненный в виде продолговатой пластины, и расположенные на обеих поверхностях пластины слои пористого проницаемого никелида титана, скрепленные воедино с ней с возможностью микроподвижности (фиг.1). Последнее необходимо для обеспечения изгибной деформации без разрушения пористых слоев. Аналог [3] по наибольшему сходству выбран в качестве прототипа предложения.

При протезировании ограниченного по протяженности квазилинейного участка нижней челюсти индивидуальное моделирование его формы особых трудностей не имеет. Однако для обширных участков резекции или экстирпации с отделением по линии суставной щели (экзартикуляции), когда формообразование становится трехмерным, изготовление адекватного протеза технологически сложно. На практике это приводит к недоработке анатомической формы, т.е. функциональному и косметическому несоответствию, что является недостатком прототипа.

Технический результат предлагаемого изобретения – упрощение технологии изготовления имплантата.

Указанный технический результат достигается тем, что в имплантате для замещения протяженных костных фрагментов сложной формы, выполненном из сверхэластичного сплава на основе никелида титана и содержащем формоизменяемый опорный базис и скрепленный с ним элемент связи с окружающей тканью, опорный базис выполнен в виде цилиндрической проволочной спирали, укрытой по всей длине проволочной сеткой, просвет цилиндрической спирали заполнен гранулами пористого проницаемого никелида титана в качестве элемента связи с окружающей тканью.

Предпочтительна форма направляющей цилиндра проволочной спирали в виде окружности.

Предпочтительна форма направляющей цилиндра проволочной спирали в виде овала.

Предпочтительна форма направляющей цилиндра проволочной спирали в виде замкнутой ломаной линии.

Достижимость технического результата обусловлена всей совокупностью существенных признаков, из которых главными в цепи причинно-следственной связи являются структура и форма опорного базиса. Спиральная форма этого элемента обладает достаточной базисной прочностью в послеоперационном периоде и увеличивающейся в отдаленные сроки, когда вся структура интегрируется в качестве матрикса с тканями организма. Трехмерная деформационная способность спирали обеспечивает минимизацию трудозатрат при моделировании сложного по форме костного участка в ходе самой операции.

Матриксную функцию выполняют объем гранул пористого проницаемого никелида титана, заполняющего просвет проволочной спирали, и проволочная сетка, укрывающая спираль. Последняя, кроме того, служит ограничителем объема гранул.

Предлагаемое устройство универсально по его использовании для замещения губчатых костей протяженной и сложной формы. Универсальность обеспечивается возможностью вариации формы сечения цилиндрической спирали, т.е. формы направляющей цилиндра спирали. Наиболее технологически простая форма – окружность. Для уплощенных костей типа ребер грудной клетки или ветвей нижней челюсти более подходит овальная (например, эллиптическая) форма с подходящим по анатомии соотношением размеров. Разнообразие форм замещаемых костей дополнено возможностью изготовления имплантата с формой направляющей в виде замкнутой ломаной линии с количеством углов от трех и более.

Спряденная структура проволоки спирали обеспечивает большую эластичность, т.е. лучшие формообразующие свойства. При одинаковом с монолитной проволокой поперечном размере спряденная проволока имеет более развитую поверхность, важную для увеличения площади контакта и интеграции с окружающими тканями.

Главные свойства материала (никелида титана), такие как сверхэластичность, биосовместимость, циклостойкость, потребительские свойства пористой структуры, используются в предложении в полной мере, как и в прототипе. Преимущество гранулированного пористого проницаемого никелида титана как матрикса реконструируемой ткани, по сравнению с таковым в массивном виде (прототип), состоит в более энергичной динамике пропитывания жидкостями и дальнейших процессов и большей стойкости к деформационным разрушениям образованного протеза. Вид крепления имплантата к культям резецированной кости зависит от медицинских показаний, проектируется и выполняется конкретно в каждом случае по антропометрическим данным.

На чертежах представлено:

Фиг.1. Имплантат для замещения протяженных костных фрагментов сложной формы – прототип.

Фиг.2. Имплантат для замещения фрагмента нижней челюсти больного: 1 – цилиндрическая спираль, 2 – проволочная сетка, 3 – гранулы никелида титана.

Фиг.3. Фото больного с восстановленной нижней челюстью.

Достижимость технического результата подтверждена конкретными примерами использования имплантата при замещении удаленных фрагментов в нижней челюсти.

Пример:

Больной А., 63 г. Диагноз болезни: плексиформная амелобластома нижней челюсти с поражением правого бокового, фронтального, левого бокового, заднего левого сегментов нижней челюсти. Больному выполнена резекция фрагмента нижней челюсти в указанных пределах с экзартикуляцией левого височнонижнечелюстного сустава (ВНЧС) и реконструкция удаленного участка имплантатом (фиг.2), который в соответствии с признаками предложения имел следующие характеристики в статическом состоянии: прочностной базис 1 спроектирован по дооперационной антропометрии и изготовлен в виде цилиндрической спирали с эллипсной формой поперечного сечения (направляющей цилиндра) с размерами 5 и 20 мм, шагом спирали 4 мм из никелидотитановой проволоки диаметра 1,5 мм. Проволочная сетка 2 изготовлена по текстильной технологии из никелидотитановой проволоки диаметра 1,0 мм. Размер ячейки 1,5 мм. Сетка выполнена в виде ленты шириной 25 мм и наложена на опорный базис спиральной намоткой с наложением 1/3 ширины ленты на предыдущий виток. Образованный просвет спирали заполнен гранулами никелида титана с преимущественным поперечным размером 0,5-6,0 мм.

Устройство по ходу операции работает следующим образом.

Проверяют и при необходимости корректируют длину имплантата “по месту”, формуют контуры резецированного участка челюсти. Концы имплантата снабжают устройствами крепления – эндопротезом суставной головки ВНЧС с одной стороны и соединительной платой крепления к культе нижней челюсти – с другой стороны. Имплантат погружают в подготовленное ложе в мягких тканях, укрывают и ушивают. Эндопротез ВНЧС прочно лигируют к элементам суставной капсулы и окружающим мягким тканям. Второй конец имплантата прикрепляют к культе оставшегося фрагмента. К ней же лигируют ткани переднего и боковых отделов дна полости рта, подбородочно-подъяычных, передних двубрюшных мышц. Ушивают слизистую оболочку полости рта, разрез кожи подчелюстной области. Накладывают активный дренаж.

Послеоперационный период прошел без осложнений. Обследованием больного через 60 суток установлено отсутствие изменения формы и дислокации имплантата, воспаления окружающих тканей, восстановлены все функции нижней челюсти, кроме жевательной. Достигнут хороший косметический эффект (фото фиг.3).

Степень готовности имплантата к клиническому использованию достаточна для соответствия критерию “промышленная применимость”.

Источники информации

2. Костный имплантат. Патент РФ № 2157151.

3. П.Г.Сысолятин, В.Э.Гюнтер и др. Новые технологии в челюстно-лицевой хирургии. STT, Томск, 2001, с.162-163 (прототип).

Формула изобретения

1. Имплантат для замещения протяженных костных фрагментов сложной формы из сверхэластичного сплава на основе никелида титана, содержащий формоизменяемый опорный базис и скрепленный с ним элемент связи с окружающей тканью, отличающийся тем, что опорный базис выполнен в виде цилиндрической проволочной спирали, укрытой по всей длине проволочной сеткой, просвет цилиндрической спирали заполнен гранулами пористого проницаемого никелида титана в качестве элемента связи с окружающей тканью.

2. Имплантат по п.1, отличающийся тем, что направляющая цилиндрической проволочной спирали выполнена в виде окружности.

3. Имплантат по п.1, отличающийся тем, что направляющая цилиндрической проволочной спирали выполнена в виде овала.

4. Имплантат по п.1, отличающийся тем, что направляющая цилиндрической проволочной спирали выполнена в виде замкнутой ломаной линии.

РИСУНКИ


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 16.01.2008

Извещение опубликовано: 20.11.2009 БИ: 32/2009


Categories: BD_2265000-2265999