Патент на изобретение №2264939

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2264939 (13) C1
(51) МПК 7
B60T8/00
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 18.01.2011 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2004112153/11, 20.04.2004

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

20.04.2004

(45) Опубликовано: 27.11.2005

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
US 6658342 В1, 02.12.2003. US 6122584 А, 19.09.2000. US 5305218 А, 19.04.1994. RU 2136513 С1, 10.09.1999.

Адрес для переписки:

432027, г.Ульяновск, ул. Северный Венец, 32, ГОУ ВПО “Ульяновский государственный технический университет”, Проректору по научной работе

(72) Автор(ы):

Санкин Ю.Н. (RU),
Гурьянов М.В. (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Ульяновский государственный технический университет” (RU)

(54) СПОСОБ ОГРАНИЧЕНИЯ СКОРОСТИ АВТОМОБИЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК В БОКОВОМ ДВИЖЕНИИ

(57) Реферат:

Изобретение относится к способам повышения активной безопасности транспортных средств. Способ ограничения скорости автомобиля заключается в том, что автомобиль рассматривают как линейную систему, на вход которой со стороны дорожного профиля поступает стационарный случайный сигнал с четырех датчиков, который дважды интегрируют с помощью последовательно включенных интеграторов, на выходе которых получают переменные составляющие бокового перемещения и угла поворота. Сигнал подают на коррелятор, определяющий по переменным составляющим импульсные переходные функции объекта, после чего сигнал подают на электронное вычислительное устройство, с помощью которого получают амплитудно-фазо-частотные характеристики путем интегрирования импульсных переходных функций и формирующее эквивалентную математическую модель автомобиля по характерным точкам амплитудно-фазо-частотных характеристик, затем строят амплитудно-фазо-частотные характеристики 1 и 2, итерационным методом находят такое значение скорости, при котором 1 и 2 пересекает вещественную часть в точке, равной 1, то есть Re(1)=Re(2)=1, Im(1)=Im(2)=0, после чего вырабатывают сигнал ограничения скорости. Техническим результатом является ограничение максимальной скорости прямолинейного движения транспортного средства по условию курсовой устойчивости с учетом динамических характеристик транспортного средства в боковом движении. 6 ил.

Изобретение относится к способам повышения активной безопасности транспортных средств и может быть использовано в автомобильной технике.

Существует способ контроля устойчивости транспортного средства, предназначенный для ограничения скорости движения транспортных средств на повороте (см. патент US 2003/0229438 A1 G 06 F 17/00), принятое за прототип.

К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при применении известного способа контроля, принятого за прототип, относятся: ограниченность режима контроля устойчивости только при повороте транспортного средства, отсутствие учета динамических характеристик транспортных средств.

Технический результат – ограничение максимальной скорости прямолинейного движения транспортного средства по условию курсовой устойчивости с учетом динамических характеристик транспортного средства в боковом движении.

Динамические характеристики упругой системы автомобиля изменяются, например, при загрузке транспортного средства пассажирами и играют важную роль в определении критической скорости. Возникновение неустойчивости особенно опасно для автомобилей, предназначенных для маршрутных перевозок пассажиров.

Особенность заключается в том, что математическая модель транспортного средства, используемая в критерии устойчивости, получается в процессе движения автомобиля и учитывает загрузку транспортного средства.

Сущность изобретения заключается в следующем: определяется критическая скорость автомобиля по условию его курсовой устойчивости.

Сущность изобретения поясняется чертежами, где на Фиг.1 показана алгоритмическая схема работы коррелятора; на Фиг.2а – импульсная переходная функция, 2б – соответствующая амплитудно-фазо-частотная характеристика (АФЧХ) бокового перемещения; 3а – импульсная переходная функция, 3б – соответствующая АФЧХ поворота; Фиг.4 – перекрестная АФЧХ и Фиг.5 и 6 – АФЧХ 1 и 2 соответственно.

Рассматриваем автомобиль как линейную систему. На вход системы ограничения скорости движения со стороны дорожного профиля подается стационарный случайный сигнал, который в первом приближении считаем белым шумом. Автомобиль снабжен электронной системой, имеющей 4 датчика. Сигнал с датчиков дважды интегрируют с помощью последовательно включенных интеграторов, на выходе которых получают переменные составляющие бокового перемещения и угла поворота.

Сигнал подают на коррелятор, определяющий по переменным составляющим импульсные переходные функции объекта. Автокорреляционной функцией сигнала х – бокового перемещения, является импульсная функция вида

где () – единичная импульсная функция.

При этом

где () – импульсная переходная функция

Меняя параметр сдвига и вычисляя взаимно корреляционную функцию входа и выхода объекта, получаем точки графика импульсной переходной функции объекта.

Получив переходную функцию для поперечного перемещения, коррелятор в автоматическом режиме переходит в режим построения импульсной переходной функции угла поворота.

Структурная схема коррелятора – устройства, выполняющего вышеуказанную операцию, показана на Фиг.1.

Снятие данных производится непосредственно во время движения, каждый раз после стоянки автомобиля, когда меняется его загрузка.

Преимуществом указанного способа является то, что объект исследуется в процессе нормальной эксплуатации, когда при длительной работе входной сигнал можно рассматривать как стационарный случайный процесс. При этом имеет место большая помехозащищенность.

Получают при помощи коррелятора зависимости x(t) и (t), то есть переходные функции для бокового перемещения и поворота, и подают их далее на электронное вычислительное устройство, которое находит соответствующие АФЧХ.

Для этого вычисляем интегралы

где верхний предел интегрирования на самом деле является конечным и подбирается путем контрольных просчетов, когда значения ReW(i) и ImW(i) практически перестают меняться в зависимости от верхнего предела интегрирования.

В результате получим АФЧХ линейного и углового перемещения центра масс: W11(i) и W22(i) соответственно. По построенным АФЧХ фиксируют характерные частоты – экстремальные точки АФЧХ, соответствующие минимальному значению мнимой составляющей n и максимальному значению вещественной составляющей nmax. По зафиксированным значениям n и nmax определяют постоянные времени

где Тn2, Tn1 – соответственно инерционная постоянная времени и постоянная времени демпфирования n-го колебательного звена. Смотри: Ю.Н.Санкин. Динамика несущих систем металлорежущих станков. – М.: Машиностроение, 1986. – 96 с.

В работе: Динамические характеристики вязко-упругих систем с распределенными параметрами. Санкин Ю.Н. Издательство Саратовского университета, 1977 г., дано теоретическое представление передаточной функции, являющейся математической моделью эквивалентной упругой системы

где – соответствующие матрицы коэффициентов усиления n-го колебательного звена

обозначая

N – число существенно проявляющихся витков АФЧХ.

Для получения перекрестных АФЧХ: W12(i) и W21(i) воспользуемся уже полученными значениями постоянных времени колебательных звеньев, коэффициенты усиления получим из выражения

При построении теоретической модели была выявлена зависимость знака перекрестных АФЧХ – второе колебательное звено имеет отрицательный знак, поэтому при получении коэффициентов усиления подставляется знак «минус».

Имея в распоряжении АФЧХ линейных и угловых перемещений центра масс, а также перекрестные АФЧХ, получим матрицу передаточных функций в виде

Матрица передаточных функций характеризует динамику бокового перемещения точки, принятой за полюс, и динамику угловых перемещений вокруг этого полюса, и представляет математическую модель упругой системы автомобиля в боковом движении.

Дополняя матрицу передаточных функций уравнениями неголономной связи шин с дорожным покрытием

где 1, 2 – коэффициент деформации шин передней и задней оси; Х – поперечная координата центра тяжести автомобиля; х – поперечная координата прямоугольника, вершины которого – точки соприкосновения колес с дорожным покрытием; – угол, определяющий направление автомобиля; – угол, определяющий направление прямоугольника вершины которого -точки соприкосновения колес с дорожным покрытием; а1, а2 – расстояния от передней и задней оси до положения центра тяжести; V -скорость движения автомобиля.

Коэффициенты деформации шин, а также постоянные параметры – a1, a2, определяются для каждой модели автомобиля индивидуально и закладываются в исходные данные программы реализующей ограничение скорости.

Передаточная матрица, соответствующая уравнениям неголономной связи,

Общая передаточная матрица Н системы является произведением W(i) и W2(i): Н=W(i)·W2(i).

Рассмотрим динамическую устойчивость системы в линейной постановке (Ю.Н.Санкин. Динамика несущих систем металлорежущих станков. – М.: Машиностроение, 1986. – 96 с.). При неустойчивости определитель матрицы Н – I, где I – единичная матрица, должен равняется нулю. Соответственно ни одно собственное значение матрицы Н не должно равняться 1.

Характеристическое уравнение для рассматриваемого случая

Раскрывая определитель, получим квадратное уравнение

2-(а11+a22)+(а11·а22 -а21·а12)=0

Строя АФЧХ 1 и 2 согласно вышеуказанному уравнению, определяем, при какой скорости АФЧХ соответствующего пересекает вещественную ось при значении, равном 1. Такая скорость и является критической, и ее значение, заниженное на 5%, закладывается в порог ограничения максимальной скорости.

Тарировка осуществляется на неподвижном автомобиле по ранее полученным данным на эталонном автомобиле.

Данное изобретение было проверено с помощью численного эксперимента, который показал практически полное совпадение значения порога скорости с субъективными ощущениями во время испытательных поездок. На фиг.2 и 3 представлены импульсные переходные функции и соответствующие им АФЧХ, полученные с помощью численного интегрирования. На фиг.4 – перекрестная АФЧХ. Для рассматриваемого случая (перегруженный автобус) АФЧХ 1 и 2, представленные на фиг.5 и фиг.6, пересекают ось в значении равном 1 при скорости V=12,4 м/с, которая и является критической. При превышении данной скорости возникает опасность сваливания в кювет или выезда на встречную полосу движения.

Формула изобретения

Способ ограничения скорости автомобиля в зависимости от динамических характеристик в боковом движении, заключающийся в том, что автомобиль рассматривают как линейную систему, на вход которой со стороны дорожного профиля поступает стационарный случайный сигнал с четырех датчиков, который дважды интегрируют с помощью последовательно включенных интеграторов, на выходе которых получают переменные составляющие бокового перемещения и угла поворота, сигнал подают на коррелятор, определяющий по переменным составляющим импульсные переходные функции объекта, после чего сигнал подают на электронное вычислительное устройство, с помощью которого получают амплитудно-фазо-частотные характеристики путем интегрирования импульсных переходных функций, формирующее эквивалентную математическую модель автомобиля по характерным точкам амплитудно-фазо-частотных характеристик, затем строят амплитудно-фазо-частотные характеристики 1 и 2, итерационным методом находят такое значение скорости, при котором 1 и 2 пересекают вещественную часть в точке, равной 1, то есть Re(1)=Re(2)=1, Im(1)=Im(2)=0, после чего вырабатывают сигнал ограничения скорости.

РИСУНКИ


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 21.04.2006

Извещение опубликовано: 20.09.2007 БИ: 26/2007


Categories: BD_2264000-2264999