|
|
(21), (22) Заявка: 2004114006/03, 06.05.2004
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
06.05.2004
(45) Опубликовано: 27.10.2005
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
SU 1020565 A1, 30.05.1983. SU 1469087 A1, 30.03.1989. SU 1441056 A1, 30.11.1988. SU 1361293 A1, 23.12.1987. SU 1353886 A1, 23.11.1987. RU 2055143 C1, 27.02.1996. RU 2024727 C1, 15.12.1994. US 4681174 A, 21.07.1987.
Адрес для переписки:
04074, г. Киев, ул. Автозаводская, 2, ИСМ НАН Украины НОО гр. ПЛР
|
(72) Автор(ы):
Богданов Роберт Константинович (UA), Шульженко Александр Александрович (UA), Закора Анатолий Петрович (UA), Исонкин Александр Михайлович (UA)
(73) Патентообладатель(и):
Институт сверхтвердых материалов им. В.Н. Бакуля НАН Украины (UA), Богданов Роберт Константинович (UA), Шульженко Александр Александрович (UA), Закора Анатолий Петрович (UA), Исонкин Александр Михайлович (UA)
|
(54) БУРОВАЯ КОРОНКА
(57) Реферат:
Изобретение относится к породоразрушающему инструменту, а именно к буровым коронкам, может быть использовано при бурении геологоразведочных скважин. Обеспечивается возможность создания зоны предразрушения на протяжении всего периода работы инструмента, при этом исключаются прижоги матрицы, а также обеспечивается наиболее эффективный вынос шлама из зоны отработки и, как следствие, повышается разрушающая способность буровой коронки с одновременным повышением механической скорости бурения. В буровой коронке, содержащей корпус с алмазоносной матрицей, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные наклонно установленными к торцу корпуса и выступающими относительно него цилиндрическими резцами из синтетических алмазов, цилиндрические резцы наклонены к торцу матрицы таким образом, что диагональная плоскость, проходящая через диаметрально противоположные точки оснований цилиндра резца и делящая его пополам, совпадает с торцевой плоскостью матрицы. Оптимальным при этом будет, если размер алмазов в матрице составляет 0,07…0,14 диаметра резца, а площадь контактной поверхности сектора матрицы в 1,8…2,4 раза больше суммарной площади контактной поверхности резцов в секторе. 2 з.п. ф-лы, 2 ил. 
Изобретение относится к породоразрушающему инструменту, а именно к буровым коронкам, и может быть использовано при бурении геологоразведочных скважин.
Известна буровая коронка (см. Исаев М.И. Технический прогресс и новые достижения в колонковом бурении. Л., Недра, 1976, с.99, рис.45), содержащая корпус с алмазоносной матрицей, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные наклонно установленными к торцу корпуса и выступающими относительно него цилиндрическими резцами из синтетических алмазов.
Известна также наиболее близкая по технической сути к заявляемой буровая коронка (авт.св. СССР №1020565, МПК 3 Е 21 В 10/48, опубл.30.05.83, Бюл.№20), которая также как и вышеописанная коронка содержит корпус с алмазоносной матрицей, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные наклонно установленными к торцу корпуса и выступающими относительно него цилиндрическими резцами из синтетических алмазов, причем смежные рабочие секторы выполнены разной длины и в каждом секторе с большей длиной резцы установлены с перекрытием b=0,2…0,4 d, а в секторе с меньшей длиной – с неперекрытием l=0,3…0,5 d, где d – диаметр резца.
Недостатки описанных буровых коронок заключаются в невозможности обеспечить стабильное предразрушение породы на протяжении всего периода работы инструмента из-за недостаточно продуманной схемы расположения резцов в матрице и неотработанности выбора размеров алмазов в матрице, а также площадей контактных поверхностей секторов матрицы по отношению к суммарной площади контактной поверхности резцов в секторе, что приводит к снижению разрушающей способности буровой коронки и понижению механической скорости бурения.
В основу изобретения поставлена задача такого усовершенствования буровой коронки, при котором за счет выбора предлагаемого угла наклона резцов, выбора определенных размеров алмазов в матрице и резцов, а также площади контактной поверхности сектора по отношению к суммарной площади контактной поверхности резцов в секторе обеспечивается возможность создания зоны предразрушения на протяжении всего периода работы инструмента, при этом исключаются прижоги матрицы и обеспечивается наиболее эффективный вынос шлама из зоны отработки и, как следствие, обеспечивается повышение разрушающей способности буровой коронки с одновременным повышением механической скорости бурения.
Поставленная задача решается благодаря тому, что в буровой коронке, содержащей корпус с алмазоносной матрицей, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные наклонно установленными к торцу корпуса и выступающими относительно него цилиндрическими резцами из синтетических алмазов, согласно изобретению цилиндрические резцы наклонены к торцу матрицы таким образом, что диагональная плоскость, проходящая через диаметрально противоположные точки оснований цилиндра резца и делящая его пополам, совпадает с торцевой плоскостью матрицы, оптимальным при этом будет, если размер алмазов в матрице составляет 0,07…0,14 диаметра резца; а площадь контактной поверхности сектора матрицы в 1,8…2,4 раза больше суммарной площади контактной поверхности резцов в секторе.
Причинно-следственная связь между предлагаемой совокупностью признаков и достигаемыми при ее реализации техническими эффектами состоит в следующем.
В процессе бурения резцы, выступающие над алмазоносной матрицей, создают в разбуриваемом массиве породы зону предразрушения, а алмазы матрицы, работая по предразрушенной породе, завершают процесс разрушения. Частицы разрушенной породы затем с помощью промывочной жидкости выносятся на поверхность скважины. Предразрушение породы должно сопровождать процесс бурения на протяжении всего периода работы инструмента. Это возможно в полной мере тогда, когда диагональная плоскость резцов, проходящая через их взаимно противоположные торцы, совпадает с торцевой плоскостью матрицы. Если основание цилиндрического резца со стороны набегающей части будет выступать над поверхностью матрицы, то в пространстве между основанием и поверхностью матрицы будет скапливаться шлам, дополнительно изнашивающий матрицу. Основание со стороны сбегающей части цилиндрического резца должно находиться в теле матрицы так, чтобы крайняя точка его находилась в торцевой плоскости матрицы. Если же это основание цилиндрического резца будет выступать над поверхностью матрицы, то в пространстве у сбегающей части резца будет скапливаться шлам, дополнительно изнашивающий матрицу. Максимальная разрушающая способность буровой коронки будет обеспечена тогда, когда взаимодействие с породой будет осуществляться всей выступающей над поверхностью матрицы частью цилиндрического резца.
Если размер алмазов в матрице будет составлять меньше 0,07 диаметра резца, то алмазы матрицы не смогут эффективно завершать процесс разрушения породы, так как не в состоянии разрушить крупные частицы шлама, образующиеся после резцов, а они, в свою очередь, не смогут проходить в малый зазор между алмазами и матрицей. Неразрушенные частицы шлама будут скапливаться в призабойном пространстве, дополнительно изнашивая матрицу. При этом повышается мощность, затрачиваемая на разрушение породы, и может возникнуть прижог матрицы. Если же размер алмазов в матрице будет составлять больше 0,14 диаметра резца, то частицы шлама будут значительно меньше зазора между алмазами и матрицей и будут полностью выноситься жидкостью, что недостаточно для нормального износа матрицы и обнажения алмазов матрицы. Работа коронки в таких условиях будет малоэффективной. Оптимальным является соотношение 0,07-0,14. При этом в породе под резцом образуется достаточная зона предразрушения. Шлам небольших размеров под торцом матрицы находится в незначительном количестве, что облегчает работу алмазам матрицы. Они окончательно разрушают предразрушенную породу без дополнительных на это усилий и увеличения мощности.
Как известно, в зависимости от физико-механических свойств горной породы ширина борозды разрушения ее превышает ширину внедренной части резца до 2 раз. Если превышение площади контактной поверхности сектора матрицы над суммарной площадью контактной поверхности резцов в секторе будет меньше 1,8 раза, то в процессе бурения на забое скважины после прохождения резцов будут оставаться целики неразрушенной породы и алмазы матричного слоя будут вынуждены выполнять дополнительную работу по предразрушению породы и только потом – по разрушению. Для этого требуются дополнительные затраты мощности и снижается скорость бурения. Если превышение площади контактной поверхности сектора матрицы над суммарной площадью контактной поверхности резцов в секторе будет больше 2,4 раза, то в процессе бурения резцы, вступившие в контакт с породой первыми, будут создавать развитую зону предразрушения. Резцы, идущие вслед за ними, будут проходить повторно по уже предразрушенной зоне и перемалывать частицы шлама. В этом случае затраты энергии на разрушение породы резцами будут расти за счет участия их в перемалывании шлама предразрушенной породы. В свою очередь, дополнительный шлам, скапливающийся в зазоре между алмазами и матрицей также может привести к прижогу коронки. При превышение площади контактной поверхности сектора матрицы над суммарной площадью контактной поверхности резцов в секторе 1,8…2,4 раза соблюдается оптимальный процесс разрушения породы коронкой.
На чертежах проиллюстрирована предлагаемая буровая коронка: на фиг.1 представлен вид со стороны рабочего торца, на фиг.2 – сечение А-А на фиг.1 (повернуто) в увеличенном масштабе.
Буровая коронка содержит корпус 1 с алмазоносной матрицей 2, разделенной промывочными пазами 3 на секторы, армированные наклонно установленными к торцу корпуса 1 и выступающими относительно него цилиндрическими резцами 4 из синтетических алмазов, цилиндрические резцы 4 наклонены на угол к торцу матрицы 2 таким образом, что диагональная плоскость, проходящая через диаметрально противоположные точки оснований цилиндра резца и делящая его пополам, совпадает с торцевой плоскостью матрицы 2, размер алмазов d1 в матрице 2 составляет 0,07…0,14 диаметра d2 резца 4, а площадь контактной поверхности сектора матрицы 2 в 1,8…2,4 раза больше суммарной площади контактной поверхности резцов 4 в секторе.
Предлагаемая буровая коронка работает следующим образом. При бурении осевая нагрузка и крутящий момент передаются на секторы алмазоносной матрицы 2 коронки. При этом цилиндрические резцы 4, выступающие над алмазоносной матрицей 2, участвуют в предразрушении породы, создавая сеть макро и микротрещин, а алмазы матрицы 2 завершают процесс разрушения породы. Предразрушение породы сопровождает процесс бурения на протяжении всего периода работы инструмента. Благодаря оптимальному выбору размера алмазов в матрице 2 по отношению к диаметру резцов 4 и соотношения площадей контактной поверхности сектора матрицы 2 к суммарной площади контактной поверхности резцов 4 частицы разрушенной породы с помощью промывочной жидкости выносятся на поверхность скважины. При этом исключено появление дополнительного шлама, который может скапливаться в зазоре между алмазами и матрицей 2, а значит и возможность прижогов коронки.
Формула изобретения
1. Буровая коронка, содержащая корпус с алмазоносной матрицей, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные наклонно установленными к торцу корпуса и выступающими относительно него цилиндрическими резцами из синтетических алмазов, отличающаяся тем, что цилиндрические резцы наклонены к торцу матрицы таким образом, что диагональная плоскость, проходящая через диаметрально противоположные точки оснований цилиндра резца и делящая его пополам, совпадает с торцевой плоскостью матрицы.
2. Коронка по п.1, отличающаяся тем, что размер алмазов в матрице составляет 0,07…0,14 диаметра резца.
3. Коронка по п.1, отличающаяся тем, что площадь контактной поверхности сектора матрицы в 1,8…2,4 раза больше суммарной площади контактной поверхности резцов в секторе.
РИСУНКИ
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 07.05.2006
Извещение опубликовано: 27.04.2007 БИ: 12/2007
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 07.05.2006
Извещение опубликовано: 20.06.2007 БИ: 17/2007
|
|