Патент на изобретение №2258754

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2258754 (13) C1
(51) МПК 7
C22B7/04
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 18.01.2011 – может прекратить свое действие

(21), (22) Заявка: 2004111326/02, 13.04.2004

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

13.04.2004

(45) Опубликовано: 20.08.2005

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
БАЙТОВ А.А. и др. Результаты одностадийного обеднения конвертерных шлаков. Цветная металлургия. 1997, №2-3, с.10-13. SU 1098968 A1, 23.06.1984. RU 2013456 C1, 30.05.1994. SU 1735409 A1, 23.05.1992. СА 2363969 А, 26.05.2003. US 4814004 A, 21.03.1989.

Адрес для переписки:

620016, г.Екатеринбург, ул. Амундсена, 101, ГУ ИМЕТ УрО РАН, зав. патентно-информационным отделом, Л.А. Сандлеру

(72) Автор(ы):

Селиванов Е.Н. (RU),
Чумарев В.М. (RU),
Книсс В.А. (RU),
Федичкин С.А. (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Государственное Учреждение Институт металлургии Уральского отделения Российской Академии Наук (ГУ ИМЕТ УрО РАН) (RU)

(54) ШИХТА ДЛЯ ОБЕДНЕНИЯ НИКЕЛЬ-КОБАЛЬТСОДЕРЖАЩИХ КОНВЕРТЕРНЫХ ШЛАКОВ

(57) Реферат:

Изобретение относится к цветной металлургии, в частности к технологии обеднения конверторных шлаков. Для снижения потерь кобальта и никеля с отвальными шлаками, повышения извлечения ценных компонентов в штейн и уменьшения удельного расхода электроэнергии и реагентов шихта, содержащая сульфидизатор, мраморную крошку, коксик, дополнительно содержит алюминийсодержащий шлак от переработки вторичного алюминия, при следующем соотношении ингредиентов, мас.%: мраморная крошка – 6-10, коксик – 15-25, алюминийсодержащий шлак – 2-20, сульфидизатор – остальное. 1 табл.

Изобретение относится к цветной металлургии, в частности к технологии обеднения конвертерных шлаков, и может быть использовано при осуществлении процесса в электропечах, с выделением штейна и отвального шлака.

Методы обеднения, используемые для одновременного восстановления и сульфидирования оксидов цветных металлов и железа смесями колчедана и коксовой мелочи, применяются во многих технологических схемах. Как правило, такая схема обеднения всегда многостадийна, требует нескольких пирометаллургических операций и транспортировки расплавов. В целом процесс характеризуется высокими энергозатратами, низкой удельной производительностью и невысокой степенью обеднения шлака в одну стадию. Для улучшения экономических показателей процесса обеднения часто идут на снижение его стадийности, что не может положительно сказаться на степени обеднения шлака. В настоящее время разработано большое количество шихт и способов для обеднения шлаков. Для интенсификации электропечного обеднения шлаков конвертирования никелевых штейнов предлагается использовать в качестве обедняющего агента шихту, состоящую из пиритсодержащего сульфидизатора, углеродистого восстановителя и алюминийсодержащего материала.

Согласно известному способу [1] конвертерные шлаки, содержащие 0-15% Cu, 0-15% Ni, 0-7% СоО, а также SiO2, Fe2О3, Al2О3, CaO, MgO, смешивают с одним из восстановителей – Al, СаС2, Fe – Si и подвергают плавке. В случае алюмотермического восстановления вводят 2-35% Al и до 70% CaO (от массы шихты). После нагрева и плавления образуется сплав на основе железа, экстрагирующий тяжелые цветные металлы, и отвальный силикатный шлак, который можно использовать для производства огнеупоров. Восстановление проводят в две стадии. На первой стадии, при добавлении малого количества восстановителя, образуется железистый штейн, в котором концентрируются цветные металлы. Этот штейн сливают и возвращают в голову процесса, например, на отражательную плавку. После добавления следующей порции восстановителя образуется железосиликатный шлак, обедненный по цветным металлам. Недостаток способа – образование тугоплавких сплавов на основе железа, стадийность процесса и высокие энергозатраты. Способ не предусматривает введения сульфидизатора.

По известному способу [2] обеднению подвергают шлаки плавки медно-никелевых концентратов, содержащие, %: 0,2-1,0 Cu, 0,1-1,0 Ni, 0,1-0,3 Со, 15-40 SiO2, 35-60 Fe2О3, 1-8 Al2О3, 2-20 СаО и 1-3 MgO. Шлак смешивают с углеродистым восстановителем (1-10% от массы шлака) и алюминием (5-30%), добавляют СаО и нагревают до плавления. При этом образуется металлический расплав на основе железа, в который переходят медь, никель и кобальт. Вторичный шлак, состоящий из силикатов кальция, алюминия и железа, становится отвальным. Для способа характерны те же недостатки, что и для предыдущего.

Способ [3] отличается тем, что в шлаковый расплав в токе азота под давлением 2,0-2,5 атм вдувают обедняющую смесь, состоящую из 10% отсевов алюминиевой стружки (класса – 5 мм), содержащей 52% алюминия, и 5% пиритного концентрата. В результате обеднения в штейн переходит 99% никеля, 92,5% меди и 98,3% кобальта. Отвальный шлак содержит не более 0,014% никеля, 0,085% – меди и 0,007% – кобальта. Указанный способ не применяют в промышленной практике в связи со сложностью конструкции агрегата, а также из-за абразивного и коррозионного износа фурм.

В качестве прототипа взята шихта [4], для обеднения конвертерных шлаков, составленная из коксика (12-20%), мраморной крошки (2-6%) и сульфидизатора – колчедана (35-75%). Использование такой шихты при обеднении конвертерного шлака в электропечах обеспечивает выделение штейнов с 4,36-20,0% Ni, 0,7-2,9% Со и 5,0-29,4% железа металлического и шлака с 0,14% Ni и 0,124% Со. Среднее извлечение в штейн: кобальта 48,2%, никеля 79,6%. Для достижения высоких показателей но извлечению никеля и кобальта в штейн но этому способу требуется высокий расход реагентов шихты и электроэнергии. Так, удельный расход электроэнергии может достигать 555 кВт·час/т, расход коксика до 7,5%, а колчедана до 36,7% от веса конвертерного шлака. Кроме того, в результате получают бедный штейн. Способ не обеспечивает регулирования степени металлизации штейна и восстановления оксидов железа, никеля и кобальта в необходимой степени, в связи с чем потери последних со шлаком остаются высокими, а извлечение в штейн – низким.

Задачей, на решение которой направлено предлагаемое изобретение, является разработка состава шихты для обеднения шлаков, обеспечивающей повышение технико-экономических показателей процесса конвертирования.

Техническим результатом при использовании изобретения является снижение потерь кобальта и никеля с отвальными шлаками, повышение извлечения ценных компонентов в штейн и уменьшение удельного расхода электроэнергии и реагентов.

Указанный результат достигается тем, что известная шихта для обеднения никель-кобальтсодержащих конвертерных шлаков, включающая коксик, мраморную крошку и сульфидизатор, согласно изобретению, дополнительно содержит алюминийсодержащий шлак от переработки вторичного алюминия при следующем соотношении ингредиентов, % по массе:

мраморная крошка 6-10
коксик 15-25
алюминийсодержащий шлак 2-20
сульфидизатор остальное

Сущность изобретения заключается в том, что предлагаемый состав шихты, включающий алюмосодержащий шлак (30-40% Alобщ, 8-25% Alмет, 8-10% Feобщ, 4-8% Feмет, 10-20% Siобщ, 5-8% Siмет, 2-8% MgO и 0,8% СаО) позволяет создать в печи условия для повышения производительности процесса и комплексности использования сырья. В этом случае металлический алюминий будет выполнять роль активного восстановителя, как за счет прямого восстановления оксидов металлов, так и образования Al2S3, являющимся активным сульфидизатором и восстановителем, а оксиды алюминия и кремния, содержащиеся в алюминиевом шлаке, будут способствовать лучшему разделению продуктов плавки. Кроме того, при использовании в качестве восстановителя алюминийсодержащих шлаков решается важная проблема их утилизации. Шихта с добавками алюминийсодержащего шлака требует меньшей продолжительности прямого восстановления шлака коксом и газами, что увеличивает производительность электропечи. При малых (менее 2,0%) добавках алюминийсодержащего шлака указанные положительные эффекты не проявляются в связи с нехваткой алюминия на восстановление железа шлака. Добавка шлака сверх указанного предела (20,0%) ведет к избыточной металлизации штейна, выделению ферроникелевых настылей на поду печи и повышению температуры процесса. Кроме того, поступление большого количества оксидов алюминия и кремния делает отвальный шлак тугоплавким, увеличивает его вязкость и, следовательно, ухудшает разделение продуктов плавки. Сульфидизатор, в качестве которого применяют пиритсодержащий материал (колчедан), обеспечивает сульфидирование цветных металлов и образование легкоплавкого штейна. Мраморная крошка позволяет получить легкоплавкий сульфидный расплав системы CaO-FeS, также являющийся активным обедняющим агентом. При его количестве менее 6,0% повышается температура плавления шлака и растут потери цветных металлов. Введение большого количества мраморной крошки (более 10,0%) требует увеличения расхода электроэнергии и мало сказывается на дальнейшем снижении потерь металлов со шлаком. Указанное количество коксика в составе шихты обеспечивает необходимую восстановительную атмосферу в электропечи. При его количестве менее 15% не удается достичь требуемой металлизации штейна, а введение более 25,0% – снижает производительность печи и не влияет на потери металлов. Следует отметить, что при высоком расходе коксика образуются тугоплавкие “корки” на поверхности расплава и требуется окисление углерода воздухом.

Сопоставительный анализ заявляемого решения с прототипом и аналогами показал, что шихта отличается от известных шихт для обеднения никельсодержащих шлаков использованием алюминийсодержащих шлаков от выплавки вторичного алюминия и соотношением ингредиентов. Оптимальный состав шихты обеспечивает получение отвальных по кобальту и никелю шлаков. Таким образом, сравнение заявляемого решения с другими техническими решениями в данной области техники позволяет сделать вывод о его соответствии изобретательскому уровню.

Примеры использования шихты по данным испытаний.

Испытания способа проведены в лабораторных и промышленных условиях.

С целью исключения сильного вспенивания расплава при добавлении алюминийсодержащего шлака его подвергали предварительной сушке, совместно с остальными компонентами шихты.

Пример 1. Конвертерный шлак (0,79% Ni, 0,52% Со, 0,50% Feмет, 53-55% Feобщ, 1,1% S, 21-25% SiO2, 0,8% CaO, 0,9% MgO и 0,3% Cr2О3) загружали в тигель, который устанавливали в печь, разогретую до 1250-1300°С. После расплавления на шлак загружали обедняющие агенты – алюминийсодержащий шлак (34,6% Alобщ, 9,7% Alмет, 8,5% Feобщ, 14,6% SiO2, 2,5% MgO, 0,8% CaO), колчедан (50,4% S, 44,0% Fe, 0,2% Cu), коксик (78,0% С, 0,4% S и 20,0% зольность) и мраморную крошку (51,9% CaO, 3,3% Al2O3, 1,8% Fe2O3, 0,9% MgO). Обедняющие агенты предварительно смешивали и подсушивали до влажности не более 4%. После загрузки материалов расплав выдерживали в течение 10-20 минут, тигель вынимали из печи, охлаждали, в продуктах плавки (шлаке и штейне) определяли содержание Ni, Co, Fe, S, SiO2. При использовании шихты заявляемого состава были получены шлаки с содержанием никеля 0,09-0,10% и кобальта – 0,07-0,11% и штейны, содержащие 6,8-8,3% никеля, 1,15-1,31% кобальта (таблица).

При плавке шихты за пределами предлагаемого состава не достигается низкое содержание никеля и кобальта в отвальном шлаке.

Пример 2. Эксперименты выполнены в промышленном масштабе в электропечи мощностью 2500 кВт с площадью пода 25 м. В электропечь залили конвертерный шлак, на расплав подали обедняющие агенты – смесь алюминийсодержащего шлака, колчедана, коксика и мраморной крошки (составы по примеру 1). Исходный шлак содержал, %: 0,68-1,11 никеля, 0,17-0,25 кобальта, 21-25 диоксида кремния и 53-55 железа общего. По мере обеднения из печи сливали (температура 1300°С) обедненный шлак и заливали свежие порции конвертерного шлака. После обеднения шлак содержал 0,12-0,18% никеля и 0,06-0,13% кобальта. В приведенных примерах испытаний (таблица) было переработано от 72 до 1524 т шлака. Расход электроэнергии составил от 314 до 339 кВт·ч/т шлака. Полученный штейн содержал, %: 6,4-10,2 Ni; 0,84-1,08 Со; 62,0-62,2 Feобщ; 17,0-18,6 Feмет; 23,8-25,4 S. Степень извлечения из шлака в штейн составила 78,8-81,1% никеля и 47,3-56,6% кобальта.

Экономический эффект от применения данного способа обеднения достигается за счет повышения комплексности использования сырья и увеличения извлечения цветных металлов в штейн.

Таблица
Результаты экспериментов по обеднению конвертерного шлака
Наименование Лабораторные опыты (1300°С) Промышленные испытания
1 (за пределами формулы) 2 3 4 5 6 (за пределами формулы) 7 (прот отип) 8 9 10
Содержание в исходном шлаке, %
– никель
0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,85 0,65 1,07 0,72
– кобальт 0,52 0,52 0,52 0,52 0,52 0,52 0,19 0,15 0,24 0,21
-SiO2 21,0 22,3 23,0 24,2 24,9 23,4 22,6 22,6 23,35 24,3
– Feобщ 53,0 55,0 54,5 54,3 54,1 53,8 54,5 54,1 54,1 54,0
– S 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 3,1 3,0 2,30 3,1
Количество шихты для обеднения в % к конверторному шлаку 16,3 19,7 17,7 18,0 33,8 20,5 19,8 17,8 17,9 20,5
Содержание в шихте, %
– алюминийсодержащий шлак 1,5 8,2 15,0 5,0 19,6 21,1 0,0 3,6 3,4 5,3
– сульфидизатор 63,5 64,4 54,3 72,7 49,8 55,3 73,0 66,7 63,0 63,5
– коксик 28,0 18,4 22,2 15,3 24,5 17,6 21,0 19,7 23,8 22,4
– мраморная крошка 7,0 9,0 8,5 7 6,1 6,0 6,0 10,0 9,8 8,8
Содержание в шлаке после обеднения, %
– никель 0,26 0,10 0,10 0,11 0,09 0,16 0,18 0,12 0,16 0,15
– кобальт 0,21 0,11 0,08 0,09 0,07 0,12 0,10 0,06 0,10 0,10
-SiO2 23,0 24,2 23,2 23,1 23,2 24,3 24,5 23,5 23,2 24,7
– Feобщ 53,1 53,6 53,9 55,8 52,8 54,1 54,1 53,7 54,6 53,1
– S 3,6 3,9 3,8 3,9 4,1 4,3 4,1 4,2 4,6 4,4
Содержание в штейне, %
– никель 3,2 6,8 8,6 10,6 8,3 5,9 6,8 10,2 8,8 6,4
– кобальт 0,82 1,15 0,97 1,12 1,31 0,95 0,86 1,08 1,13 0,84
– Feобщ 59,3 61,5 62,3 61,0 63,2 62,0 62,0 62,5 61,0 62,2
– Feмет 16,9 18,3 18,5 17,8 18,9 17,6 18,2 17,8 18,6 17,0
– S 22,3 24,3 25,3 24,7 24,9 25,0 23,8 24,3 24,6 25,4
Коэффициент
распределения
[Ni]/(Ni) 12,3 68,0 86 96,3 92,2 36,8 37,8 85,0 41,9 42,6
[Со]/(Со) 3,9 14,4 12,1 12,4 32,7 7,9 8,6 18,0 9,4 8,4
Степень обеднения
шлака, %:
по никелю 67,1 87,3 87,3 86,1 88,6 79,7 78,8 81,1 80,4 79,2
по кобальту 59,6 78,8 84,6 82,7 86,5 76,9 47,3 56,6 50,0 52,4
Расход электроэнергии, кВт·час/т 383 322 314 339

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

1. Method of recovering metals and producing a secondary slag from base metal smelter slag: Пат. 5868872 США, МПК 6 С 22 В 5/04/ David Krofchak, Werner Dresler; Fenicem Minerals Inc.- № 815508; Заявл. 12.3.97; Опубл. 2.2.99.

2. Method of recovering metals and producing a secondary slag from base metal smelter slag: Пат. 5626646 США, МКИ 6 С 21 В 15/00/ Krofchak D.; Fenicem Minerals Inc.- № 663724; Заявл. 14.6.96; Опубл. 6.5.97.

3. Резник И.Я., Ермаков Е.П., Шнеерсон Д.М. Никель: в 3 томах. Т.3. М.: Наука и технологии, 2003. – С.129-130.

Формула изобретения

Шихта для обеднения никель- кобальтсодержащих конвертерных шлаков, содержащая сульфидизатор, мраморную крошку, коксик, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит алюминийсодержащий шлак от переработки вторичного алюминия, при следующем соотношении ингредиентов, мас.%:

Мраморная крошка 6-10
Коксик 15-25
Алюминийсодержащий шлак 2-20
Сульфидизатор Остальное

Categories: BD_2258000-2258999