(21), (22) Заявка: 2003125609/06, 21.08.2003
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
21.08.2003
(43) Дата публикации заявки: 27.02.2005
(45) Опубликовано: 10.08.2005
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
ПЕНЬШИН А.С. и др. Система автоматического регулирования режима горения газа в котлах типа ПТВМ. – Промышленная энергетика, № 6, 2000. ТРЕМБОВЛЯ В.И. и др. Теплотехнические испытания котельных установок. – М.: Энергоатомиздат, 1991, с.7. RU 2024791 C1, 15.12.1994. RU 6041 U1, 16.02.1998. RU 2090805 C1, 20.09.1997.
Адрес для переписки:
111395, Москва, ул. Молдагуловой, 10, корп.3, кв.206, Р.В. Минееву
|
(72) Автор(ы):
Гаспарянц Р.С. (RU), Игнатов И.А. (RU), Саруханян Р.Г. (RU), Дмитриев И.Ю. (RU), Минеев Р.В. (RU), Славов Г.Г. (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Гаспарянц Рубен Саргисович (RU), Игнатов Иван Андреевич (RU), Саруханян Роберт Геворкович (RU), Дмитриев Игорь Юрьевич (RU), Минеев Роберт Викторович (RU), Славов Георгий Георгиевич (RU)
|
(54) СПОСОБ КОМПОЗИЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМОМ РАБОТЫ КОТЛОВ КОТЕЛЬНОЙ
(57) Реферат:
Изобретение может быть использовано в области энергетики для управления режимом работы котлов котельных путем изменения соотношения газ-воздух в горелках котлов. Целью изобретения является повышение точности автоматического управления при снижении расходов на средства автоматики и повышении ресурса и надежности систем автоматического управления. В процессе управления режимом работы котлов котельной группируют все котлы котельной в два элемента композиции: первый – множественно дискретно-регулируемый по числу котлов элемент и второй – единичный элемент (котел) с плавным регулированием от Рmin до Рmax=2Pmin за счет изменения соотношения газ-воздух, делят заданную центральным тепловым пунктом мощность на величину Рmax, выделяют из полученной величины целое число, сравнивают полученное целое число с числом включенных в работу котлов и изменяют их число в сторону устранения возникшего рассогласования путем включения или отключения (n-k) котлов котельной, умножают полученное целое число на Рmax, вычитают из заданной центральным тепловым пунктом величины мощности полученный в предыдущей операции умножения результат и при превышении полученной в результате вычитания величины мощности Pmin плавно регулируют мощность второго единичного элемента композиции – котла с плавной регулировкой, в диапазоне от Рmin до Рmax в сторону возникшего рассогласования, периодически повторяя перечисленные операции композиционного управления в описанной последовательности. 1 ил.
(56) (продолжение):
CLASS=”b560m”SU 1068908 A, 23.01.1984. EP 0724122 A1, 31.07.1996. WO 94/02787 A, 03.02.1994.
Изобретение относится к области энергетики, конкретнее к способам автоматического управления режимом работы котлов котельных.
Оно может быть использовано для энергосберегающей оптимизации режимов сжигания топлива в котлах котельных, работающих, например, на газе или на мазуте.
Известен способ управления режимом горения котлов согласно “режимной” карте [1], принятый нами в качестве аналога, при котором поддерживают общую мощность тепла, вырабатываемую котельной, равную заданной по годовому графику с помощью упомянутой режимной карты. Режимная карта составляется экспериментально-расчетным путем, причем основной массив данных режимной карты рассчитывается по эмпирическим зависимостям.
Недостатком аналога, как показывает практика эксплуатации котельных, является отсутствие возможности энергосберегающей оптимизации сжигания топлива в котлах котельной, так как режимная карта, составленная на основе замеров при одних погодных условиях, может иметь существенные погрешности для других. Она нуждается в постоянной корректировке по мере износа горелок и других элементов котлов в процессе эксплуатации. Следует отметить и влияние человеческого фактора, так как функция обеспечения работы котельной по режимной карте возлагается на оперативный персонал станции.
Все это приводит к перерасходу топлива и низкому качеству управления режимом котлов котельной и соответственно пониженному качеству снабжения потребителей вырабатываемой тепловой энергией.
В значительной степени эти недостатки преодолены в способе автоматического регулирования режима горения в котлах котельных [2], принятом нами в качестве прототипа.
В способе автоматического управления топливными горелками в котлах котельных по прототипу измеряют число включенных в работу горелок и расход газа в них, сравнивают общую производимую тепловую мощность с заданной в зависимости от погодных условий и для устранения рассогласования регулируют соотношение газ-воздух газовых горелок котлов котельной.
Недостатком способа автоматического управления топливными горелками в котлах котельных по [2], принятом нами в качества прототипа, является невозможность учета резкопеременных погодных условий, особенно в северных районах с неустойчивым климатом и большими перепадами температур (солнце есть – нет), что не позволяет даже на протяжении длительного времени оценить эффективность горения факелов в котлах котельных по объемам потребляемого газа из-за сезонного и годового колебания температур и соответственно режимов теплосетей.
Другой недостаток – необходимость комплектования всех котлов котельных собственными системами автоматического регулирования, что на базе разработанного в [2] регулятора снижает надежность работы всей котельной из-за повышенной вероятности отказов или сбоев в точности регулирования режимами котлов котельной.
Целью заявляемого изобретения является повышение точности и надежности автоматического регулирования режима работы котлов котельной при повышении ресурса их работы и снижения затрат на автоматику котлов, а также расхода газа на основе комплексного двухэлементного принципа множественно-дискретного и единично-плавного композиционного управления.
Поставленная цель достигается в способе композиционного управления режимом работы котлов котельной, при котором измеряют мощность включенных в работу котлов, сравнивают ее с заданной центральным тепловым пунктом (ЦТП) теплоснабжения потребителей в зависимости от погодных условий (температуры воздуха) и при возникновении рассогласования контролируемой и заданной величин мощности изменяют соотношение газ-воздух факелов котлов котельной в сторону устранения возникшего рассогласования.
Причем группируют все котлы с двумя ступенями: “большой” и “малый” факел Рmax=2Pmin в два элемента композиции:
А – множественно дискретно-регулируемый элемент по числу котлов n с 2n их ступенями;
Б – единичный элемент (котел) с плавным регулированием от Pmin до Рmax; делят заданную центральным тепловым пунктом мощность на величину Рmax и выделяют из полученной величины целое число;
сравнивают полученное целое число с числом включенных в работу котлов и изменяют их число в сторону устранения возникшего рассогласования путем включения или отключения (n-k) котлов котельной;
умножают полученное целое число на Рmax;
вычитают из заданной ЦТП величины мощности полученный в предыдущей операции умножения результат и при превышении полученной в результате вычитания величины Рmin плавно регулируют мощность второго единичного элемента композиции (котла с плавной регулировкой) в диапазоне от Рmin до Рmax в сторону устранения возникшего рассогласования;
через дискрету времени, принятую за доверительный интервал управления режимом работы котлов котельной, все перечисленные операции композиционного управления циклически повторяют в описанной последовательности.
Существенным отличием от известных способов управления режимом котлов в котельной является то, что ни в одном из известных способов управления котлами не достигается высокая динамическая точность производимой тепловой мощности, отвечающая резким колебаниям погодных условий, наблюдаемых особенно на Севере, при снижении числа регулировок и самих регуляторов, исключении ложных срабатываний регулирующих воздействий и снижении общей стоимости системы автоматического управления.
Заявляемый способ композиционного управления режимом котлов котельных поясняется чертежом.
На структурной схеме: А и Б – элементы композиции, 1 – блок деления, 2 – блок задания тепловой мощности от ЦТП, 3 – блок задания Рmax=2Pmin; 4 – блок выделения целого числа; 5 – блок целого числа; 6 – блок сравнения целого числа с числом включенных в работу котлов; 7 – блок измерения числа котлов, включенных в работу; 8 – исполнительный блок первого элемента А композиции переключения числа котлов; 9 – блок умножения целого числа котлов на Рmax; 10 – блок вычитания полученного в блоке 9 результата из заданной ЦТП мощности; 11 – блок сравнения результата вычитания Рзад – nPmax с Pmin; 12 – исполнительный блок регулирования мощности второго элемента Б композиции – регулируемого котла.
Как можно увидеть из приведенного чертежа, назначение способа состоит в контроле величины тепловой мощности включенных в работу котлов и сравнении ее с заданной центральным тепловым пунктом величиной в зависимости от погодных условий (температуры), формировании двух элементов композиционного управления: множественно-дискретного управления и единично-плавного регулирования и реализации упомянутого композиционного управления за счет сочетания дискретного и плавного управления до устранения возникшего рассогласования измеренной и заданной мощностей.
Пример реализации
Композиционное управление режимом работы котлов котельной по заявляемому способу происходит следующим образом:
Все котлы котельной, например в количестве 10 штук, с двумя ступенями: “большой факел” с мощностью Рmax=2Pmin и “малый факел” с мощностью Pmin группируют в два элемента композиции:
А – множественно дискретно-регулируемый элемент, например, из 9 котлов котельной с двумя ступенями “большой” и “малый” факел, то есть всего с 18 ступенями дискретного управления;
Б – единичный элемент композиционного управления, например котел с плавным регулированием от Pmin до Рmax;
делят в блоке 1 заданную по погодным условиям блоком 2 центральным тепловым пунктом (ЦТП) мощность, например 3,4 МВт, на величину, задаваемую блоком 3 мощности максимальной ступени Рmax, равную, например, 0,5 МВт, получают 3,4/0,5=6,8 и выделяют в блоке 4 из полученной величины 6,8 целое число – 6;
сравнивают в блоке 6 полученное целое число 6 с числом включенных в работу котлов, поступающим от блока измерения 7, например 8, и с помощью исполнительного блока 8 первого элемента А композиции изменяют их число, т.е. выключают два котла (8-6)=2;
в блоке умножения 9 полученное в блоке 5 целое число 6 умножают на поступающую с блока 3 величину максимальной мощности Рmax:
6×0,5=3 МВт;
вычитают в блоке вычитания 10 полученную в блоке умножения 9 величину 3 МВт из заданной ЦТП блоком 2 величины 3,4 МВт: 3,4-3,0=0,4 МВт;
сравнивают в блоке 11 сравнения полученную в блоке вычитания 9 разность 0,4 МВт с величиной Pmin=0,5Рmax=0,5×0,5 МВт=0,25 МВт и при превышении, например, в нашем случае 0,4 МВт >0,25 МВт плавно регулируют с помощью второго исполнительного блока 12 котел 15 – второй элемент композиции Б с плавным управлением, увеличивая его мощность до 0,4 МВт.
По истечении заданной дискреты времени перечисленные операции с котлами и их мощностями циклично повторяют в изложенной последовательности.
Реализуемость патентуемого способа не вызывает сомнений, так как все применяемые операции умножения, сравнения, вычитания, деления, включения-отключения и др. с материальными объектами – котлами и их мощностями практически выполнимы и не требуют принципиально новых научно-технических разработок.
Применение патентуемого способа повышает точность управления котлами котельных, снижает ненужное число регулировок и стоимость средств расходуемых на автоматику в 1,4 раза при повышении надежности всей системы управления в 1,6 раза.
Список литературы
1. Трембовля В.И., Фигнер Е.Д., Авдеева А.А. Теплотехнические испытания котельных установок. – М.: Энергоатомиздат. – 1991.
2. Паньшин А.С., Крылов Ю.А. Система автоматического регулирования режима горения газа в котлах типа ПТВМ. – Промышленная энергетика. – №6. – 2000.
Формула изобретения
Способ композиционного управления режимом работы котлов котельной, при котором сравнивают мощность работающих котлов с заданной в зависимости от погодных условий величиной и при возникновении рассогласования изменяют соотношение газ-воздух факелов котлов котельной в сторону устранения возникшего рассогласования, отличающийся тем, что группируют все котлы котельной в два элемента композиции: первый – множественно дискретно-регулируемый по числу котлов элемент и второй – единичный элемент (котел) с плавным регулированием от Рmin до Рmax=2Pmin за счет изменения соотношения газ-воздух, делят заданную центральным тепловым пунктом мощность на величину Рmax, выделяют из полученной величины целое число, сравнивают полученное целое число с числом включенных в работу котлов и изменяют их число в сторону устранения возникшего рассогласования путем включения или отключения (n-k) котлов котельной, умножают полученное целое число на Рmax, вычитают из заданной центральным тепловым пунктом величины мощности полученный в предыдущей операции умножения результат и при превышении полученной в результате вычитания величины мощности Pmin плавно регулируют мощность второго единичного элемента композиции – котла с плавной регулировкой, в диапазоне от Рmin до Рmax в сторону возникшего рассогласования, периодически повторяя перечисленные операции композиционного управления в описанной последовательности.
РИСУНКИ
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 22.08.2006
Извещение опубликовано: 27.07.2007 БИ: 21/2007
|