Патент на изобретение №2153906
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ КОМБИНИРОВАННОГО ЛЕЧЕНИЯ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННЫХ ФОРМ РАКА ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНОЙ ПАЗУХИ
(57) Реферат: Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано при комбинированном лечении местнораспространенного рака верхнечелюстной пазухи. В способе больным проводят предоперационный курс фотонной терапии по ускоренной методике разовой дозой 3,0 Гр, 5 фракциями в неделю до суммарной очаговой дозы 30-36 Гр. Перед операцией в зависимости от величины дозы предоперационного курса и длительности (5-10 дней) перерыва до операции определяют оптимальную величину однократной дозы в пределах 10-20 Гр интраоперационной лучевой терапии быстрыми электронами 6 МэВ малогабаритного бетатрона. Одномоментно осуществляют протезирование металлом с памятью формы из никелидтитана. Общая курсовая доза смешанного облучения не превышает 65-75 Гр при соблюдении толерантности окружающих тканей к воздействию ионизирующего излучения и не препятствует заживлению послеоперационной раны. Общая величина курсовой дозы 65-75 Гр подводится к патологическому очагу за 2,5-3 недели. Способ способствует снижению частоты местных рецидивов и улучшению качества жизни больных. 2 ил. Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано при комбинированном лечении местнораспространенных форм злокачественных новообразований верхнечелюстной пазухи, склонных к рецидивированию. Известен способ комбинированного лечения местнораспространенного рака верхнечелюстной пазухи, когда проводится предоперационный курс фотонной терапии фракциями по 3 Гр 5 раз в неделю, до суммарной очаговой дозы на патологический очаг 36 Гр, что соответствует по изоэффекту 44 Гр стандартного курса облучения (2 Гр, 5 фракциями в неделю, 22 сеанса), с последующей операцией в течение недели после завершения лучевой терапии (прототип) (1). Недостатками данного способа являются: небольшая (40 Гр) доза предоперационного курса для радиорезистентных злокачественных новообразований верхнечелюстной пазухи; условный радикализм выполняемых операций при местнораспространенных формах опухолей верхнечелюстной пазухи, вследствие чего появляются рецидивы заболевания на первом-втором году жизни; калечащий характер выполняемых операций, вследствие чего страдает качество жизни больных после комбинированного метода лечения. Известны также способы комбинированного лечения злокачественных новообразований различных локализаций, в том числе и опухолей головы и шеи (аналог) (3), когда на “ложе” удаленной опухоли, после предоперационного курса обручения, проводится интраоперационная лучевая терапия (ИОЛТ) быстрыми электронами 6 МэВ малогабаритного бетатрона однократной дозой 10 Гр, что соответствует по изоэффекту 24 Гр стандартного курса. Недостатком указанного способа является то, что при сочетании ИОЛТ быстрыми электронами с предоперационным курсом дистанционной гамма-терапии (ДГТ) отсутствует методика расчета общей курсовой дозы 65-76 Гр в пределах толерантности окружающих нормальных тканей, что является непременным условием для заживления послеоперационной раны при интенсивном облучении. Известен способ замещения дефектов лица протезом из металла с памятью формы – никелид-титана (аналог) (4). Недостатком данного способа является то, что замещение дефектов лица после операции рака верхнечелюстной пазухи не проводилось в условиях применения высоких однократных доз в сочетании с дистанционной гамма-терапией в предоперационном периоде. Таким образом: а) в условиях проведения комбинированного лечения с предоперационным курсом облучения величина дозы, подводимой к патологическому очагу, ограничивается 40 Гр, что нередко приводит к возникновению рецидива опухоли после комбинированного лечения злокачественных новообразований верхнечелюстной пазухи; б) при сочетании дистанционной гамма-терапии с интраоперационной лучевой терапией возрастает опасность лучевых повреждений окружающих жизненно важных органов или незаживление послеоперационной раны, так как отсутствует методика расчета величины общей курсовой дозы для смешанного излучения; в) замещение дефекта лица после операции по удалению опухоли верхнечелюстной пазухи никелид-титановым протезом с памятью формы не выполняли в условиях предварительного обручения патологического очага большими дозами различных видов ионизирующего излучения. Целью настоящего изобретения является уменьшение числа рецидивов и улучшение качества жизни больных с резистентными формами злокачественных новообразований верхнечелюстной пазухи. Указанная цель достигается тем, что в условиях проведения комбинированного метода лечения рака верхнечелюстной пазухи общая величина курсовой дозы лучевой терапии составляет 65-75 Гр, как и при облучении по радикальной программе, и складывается из суммарной дозы 30-36 Гр (40-44 Гр по изоэффекту по отношению к стандартному курсу лучевой терапии) предоперационного курса фотонной терапии и однократной дозы интраоперационной лучевой терапии быстрыми электронами 6 МэВ, проводимой с помощью малогабаритного бетатрона, когда больной находится на операционном столе. При этом величина однократной дозы ИОЛТ в пределах 10-20 Гр определяется в показателях фактора ВДФ по изоэффекту по отношению к стандартному курсу лучевой терапии в зависимости от величины дозы предоперационного курса и длительности перерыва до начала операции, которая заканчивается протезированием никелид-титановым протезом с памятью формы по заранее рассчитанным индивидуальным размерам костного фрагмента верхней челюсти для устранения дефекта лица, чем и достигается цель настоящего изобретения в сравнении с прототипом. Новым в предлагаемом способе является то, что с целью уменьшения частоты рецидивов и улучшения качества жизни у больных местнораспространенными формами рака верхнечелюстной пазухи при комбинированном лечении используется смешанное облучение – дистанционная гамма-терапия и однократное интраоперационное облучение быстрыми электронами 6 МэВ малогабаритного бетатрона путем достижения на патологический очаг общей величины курсовой дозы 65-76 Гр. При этом однократная величина интраоперационного облучения в пределах 10-20 Гр определяется для каждого больного в зависимости от величины суммарной дозы предоперационного курса 30- 36 Гр и длительности перерыва (5-10 дней) до начала операции, которая заканчивается одномоментным протезированием образовавшегося дефекта лица протезом из никелид-титана с памятью формы. Общая величина курсовой дозы смешанного облучения в предлагаемом способе соответствует курсовой дозе лучевой терапии, проводимой по радикальной программе. Рекомендуемая курсовая доза по радикальной программе при злокачественных новообразованиях верхнечелюстной пазухи составляет 65-75 Гр в течение 5-6 недель (2). Общая величина курсовой дозы – 65-75 Гр смешанного облучения на патологический очаг – в предлагаемом способе подводится за более короткий срок – 2-3 недели, что обеспечивает большую эффективность воздействия лучевой терапии на опухоль и ее “ложе” после выполнения условно радикальной операции. Применение протеза из металла с памятью формы для замещения дефектов лица при комбинированном лечении местнораспространенного рака верхнечелюстной пазухи в предлагаемом способе используется при условии, если общая курсовая доза смешанного облучения не превышает 65-75 Гр, так как при этом заживление послеоперационной раны и приживление трансплантата не страдает. Широкое применение в клинической радиологии показателей фактора ВДФ для расчета стандартных курсов облучения предполагает использование однократных доз только в пределах 10 Гр (6). Для приведения высоких однократных доз при ИОЛТ к дозам, характеризующим стандартный режим фракционирования, предлагается формула, в которой использована модель ВДФ путем расширения области ее применения на дозы, большие 10 Гр. После окончания предоперационного курса фотонной терапии в предлагаемом способе проводят ИОДТ быстрыми электронами средней энергией 6 МэВ, для которой однократную очаговую дозу определяют по формуле ![]() где Дод – однократная поглощенная доза ИОЛТ в Гр; Дс – выбранная в каждом конкретном случае суммарная изоэффективная курсовая доза в пределах 65-75 Гр; N и T – соответственно число сеансов и длительность курса (сутки) предоперационной терапии; ![]() ![]() Определили по формуле величину однократной дозы интраоперационного облучения: ![]() На операции больному произведена ИОЛТ – 11,1 Гр, с одномоментным протезированием металлом с памятью формы. Пример 2. Больной Д. , 73 года. Диагноз: рецидив аденокарциномы верхней челюсти, состояние после фотонной терапии в 1989 году. Лучевая карта N 515. Больному с 16.11.96 по 01.12.96 проведен предоперационный курс гамма-терапии на аппарате “Рокус” 2 полями 10х10 см, РОД -3,0 Гр, 5 фракций в неделю, СОД – 36,0 Гр. Перерыв – 10 дней. Выполнен второй этап лечения – операция. Таким образом, при допустимой величине курсовой дозы 75 Гр показатели составили: Дc = 36,0 Гр, N=12; Т = 15 сут., ![]() Определили по формуле величину однократной дозы интраоперационного облучения: ![]() Больному проведено протезирование на операционном столе. При наблюдении в течение 12 месяцев рецидива опухоли не обнаружено. В условиях использования предельно допустимой величины курсовой дозы 65-75 Гр, когда предоперационный курс равен 0, величина однократной дозы ИОЛТ быстрыми электронами 6 МэВ составляет 18,7-20,6 Гр. По предлагаемому способу проведено комбинированное лечение 21 больному раком верхнечелюстной пазухи. В течение первого года жизни частота рецидивов составила 14% (3 из 21 больного), тогда как при комбинированном методе с предоперационным курсом облучения по ускоренной методике (1): РОД – 3,0 Гр, 12 фракций (прототип) рецидивы опухоли появились у 6 из 25 (28%) пациентов, а при использовании стандартного режима облучения: РОД – 2,0 Гр, 20 фракций – у 10 из 26 больных (40%), чем и достигается цель изобретения. Качество жизни больных, пролеченных предлагаемым методом с одномоментным протезированием пористым никелид-титаном, не страдает, так как вид больного практически ничем не отличается от здорового человека, о чем свидетельствуют приводимые фото (фиг. 1). Для сравнения приводится фото больного П. без протезирования после комбинированного лечения рака верхнечелюстной пазухи (фиг.2). Литература 1. Новиков В.А. Комбинированное лечение опухолей полости носа и околоносовых пазух с применением фотонной и нейтронной терапии: Автореф. канд. дисс… – Томск, 1989, – 24 с. 2. Козлова А. В. Лучевая терапия злокачественных опухолей. – М.: Медицина, 1971. 4. Мухамедов М.Р. Эндопротезирование имплантантами из пористого никелид-титана послеоперационных дефектов у больных злокачественными новообразованиями полости носа и околоносовых пазух: Автореф. канд. дисс… – Томск, 1995. 6. Ратнер Т.Г., Фадеева М.Ф. Техническое и дозиметрическое обеспечение дистанционной гамма-терапии. – М., 1982. Формула изобретения
![]() где ДОД – однократная поглощенная доза ИОЛТ, Гр; Дс – выбранная в каждом конкретном случае суммарная изоэффективная курсовая доза в пределах 65 – 75 Гр; N и T – соответственно число сеансов и длительность курса (сутки) предоперационной терапии; ![]() с одномоментным протезированием дефекта лица протезом из никелид-титана. РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 25.10.1998
Номер и год публикации бюллетеня: 6-2003
Извещение опубликовано: 27.02.2003
|
||||||||||||||||||||||||||