|
(21), (22) Заявка: 2003126856/09, 01.09.2003
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
01.09.2003
(43) Дата публикации заявки: 10.03.2005
(45) Опубликовано: 10.07.2005
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
RU 2193184 C2, 20.11.2002. RU 2062476 C1, 20.06.1996. US 5929644 А, 27.07.1999.
Адрес для переписки:
392006, г.Тамбов, ТВАИИ, научно-исследовательский отдел
|
(72) Автор(ы):
Федюнин П.А. (RU), Дмитриев Д.А. (RU), Федоров Н.П. (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Тамбовский военный авиационный инженерный институт (RU)
|
(54) СВЧ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОЛЩИНЫ И КОМПЛЕКСНОЙ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОКРЫТИЙ
(57) Реферат:
Изобретение относится к способам измерения диэлектрической проницаемости, а также толщины диэлектрических покрытий и может быть использовано для контроля и регулирования состава и свойств материалов в процессе их производства и эксплуатации. Техническим результатом изобретения является повышение точности определения диэлектрической проницаемости толщины покрытия, а также упрощение приемного устройства и отсутствие необходимости в согласующем устройстве. СВЧ способ определения диэлектрической проницаемости и толщины диэлектрических покрытий на металле заключается в создании электромагнитного поля в объеме контролируемого диэлектрического материала на металлической подложке и последующей регистрации изменения параметров преобразователя, характеризующих высокочастотное поле. С помощью синфазной апертуры с круговой ДН по азимуту последовательно возбуждают медленные поверхностные волны: две Е-волны на разных, но близких длинах волн генератора Е1, E2, удовлетворяющих условию: По минимуму напряженности поля находят соседние точки минимума поля медленных поверхностных волн и рассчитывают длины волн над диэлектрическим покрытием ЗС1 и ЗС2, как удвоенное расстояние между двумя соседними минимумами поля поверхностной медленной волны, и рассчитывают коэффициенты затухания напряженности поля каждой волны вдоль направления их распространения по приведенным математическим зависимостям. Затем усредняют значение коэффициента затухания напряженности поля вдоль оси Z и по величине затухания поля медленной поверхностной волны вдоль диэлектрического покрытия определяют величину удельной проводимости диэлектрического покрытия ОМ и рассчитывают действительную и мнимую части комплексной диэлектрической проницаемости, а также толщину диэлектрического покрытия по приведенным формулам. 2 ил.

Изобретение относится к способам измерения диэлектрической проницаемости, а также толщины диэлектрических покрытий и может быть использовано для контроля и регулирования состава и свойств материалов в процессе их производства и эксплуатации.
Известен способ определения толщины покрытий на изделиях из ферромагнитных материалов, в основу которого положен пондероматорный принцип /см. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий. Справочник под ред. В.В.Клюева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1986, с.58/.
Этот способ обладает следующими недостатками: не позволяет осуществлять быстродействующее сканирование больших поверхностей и нечувствителен к изменению диэлектрической проницаемости.
Известен способ определения толщины диэлектрических покрытий на электропроводящей основе /см. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий. Справочник под ред. В.В.Клюева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1986, с.120-125/, заключающийся в создании вихревых токов в электропроводящей подложке и последующей регистрации комплексных напряжений или сопротивлений вихретокового преобразователя как функции электропроводности подложки и величины зазора между преобразователем и подложкой.
Недостатками данного способа являются: зависимость точности измерения толщины покрытия от зазора между преобразователем и подложкой, отсутствие возможности измерения диэлектрической и магнитной проницаемости покрытия, высокая чувствительность к изменению параметров подложки (удельной электропроводности и магнитной проницаемости) и малая скорость сканирования больших поверхностей.
Известен, принятый нами за прототип, СВЧ способ определения диэлектрической проницаемости и толщины диэлектрических покрытий на металле /см. Суслин М.А., Дмитриев Д.А. и др. СВЧ способ определения диэлектрической проницаемости и толщины покрытий на металле. Патент № 2193184, кл. G 01 N 15/00, от 20.11.02, Бюл. № 32/, заключающийся в создании СВЧ электромагнитного поля бегущей поверхностной медленной волны типа Е над поверхностью диэлектрик-металл в одномодовом режиме, измерении в нормальной плоскости относительно распространения медленной поверхностной волны коэффициентов затухания на двух близких по величине длинах, возбуждаемых генератором волн Е, и расчете диэлектрической проницаемости и толщины покрытия.
Недостатками данного способа являются: невозможность определения комплексной диэлектрической проницаемости (ее мнимой части, пропорциональной проводимости омических потерь ОМ), трудность реализации режима бегущих волн, необходимость в согласующем устройстве, наличие направленной антенны, трудность обеспечения постоянства зазора между излучаемой апертурой и покрытием.
Техническим результатом изобретения является повышение точности определения диэлектрической проницаемости и толщины покрытия b, a также упрощение приемного устройства и отсутствие необходимости в согласующем устройстве.
Сущность изобретения состоит в том, что в СВЧ способе определения толщины и комплексной диэлектрической проницаемости диэлектрических покрытий, заключающемся в создании в объеме контролируемого диэлектрического материала на металлической подложке с помощью синфазной апертуры с круговой ДН по азимуту медленных поверхностных волн: две Е-волны на разных, но близких длинах волн генератора Е1, Е2, удовлетворяющих условию и последующей регистрации изменения параметров преобразователя, характеризующих высокочастотное поле, по минимуму напряженности поля находят соседние точки минимума поля медленных поверхностных волн и рассчитывают длины волн над диэлектрическим покрытием ЗС1 и ЗС2, как удвоенное расстояние между двумя соседними минимумами поля поверхностной медленной волны; рассчитывают коэффициенты затухания напряженности поля каждой волны вдоль направления их распространения

где , – напряженность электрического поля поверхностной волны ЗС1 в соседних точках минимума Zi,1, Zi+1,1,
, – напряженность электрического поля поверхностной волны ЗС2 в соседних точках минимума Zi,2, Zi+1,2,
i=1, 2… – количество минимумов поля поверхностной медленной волны;
усредняют значение коэффициента затухания напряженности поля вдоль оси Z- Z; по величине коэффициента затухания Z поля медленной поверхностной волны вдоль диэлектрического покрытия определяют величину удельной проводимости диэлектрического покрытия ОМ; по найденным длинам волн над диэлектрическим покрытием ЗС1 и ЗС2 определяют действительную часть комплексной диэлектрической проницаемости ’ покрытия и его толщину b, а по величине удельной проводимости диэлектрического покрытия ОМ – мнимую ’’ часть комплексной диэлектрической проницаемости по формулам:

где a1= E1, a2= E2, b1= ЗС1, b2= ЗС2,

Сущность предлагаемого СВЧ способа определения толщины и комплексной диэлектрической проницаемости диэлектрических покрытий поясняется следующим. С помощью устройства возбуждения медленных поверхностных волн 1 в виде синфазной апертуры с круговой ДН по азимуту, у которой в качестве нижней части используется “подстилающая” металлическая поверхность-основа 7, на которую нанесен исследуемый слой диэлектрического покрытия 6 (фиг.1), последовательно возбуждают медленные поверхностные волны: две E-волны на разных, но близких по величине длинах волн генератора E1, E2 так, чтобы выполнялось условие .
Так как у рупорного вида апертур всегда отсутствует гальванический контакт между верхней и нижней частями, то кроме излучения в раскрыве происходят паразитные излучения через щель по периметру апертуры вне раскрыва. Размеры этой щели должны быть соизмеримы с толщиной слоя. Этот случай требует применения синфазной апертуры с круговой ДН по азимуту и более мощных генераторов СВЧ (с мощностью более 10 [Вт]), что исключает также необходимость перемещения апертуры и приемного вибратора.
Из-за конечности продольного размера измеряемой структуры “диэлектрик – металл”, обладающей волновым сопротивлением на ее границе со свободным пространством с имеет место частичное отражение поверхностной волны.
“Чистого” режима БВ (с коэффициентом БВ (КБВ) порядка 0,85-0,9) можно добиться введением закрепленного совместно с приемным вибратором на расстоянии от него не менее Г/2, где Г – длина волны генератора, поглощающей согласованной нагрузки.
С помощью приемного вибратора 5 (фиг.1), перемещая его вдоль направления распространения поверхностной медленной волны (вдоль оси Z) непрерывно или дискретно с шагом Z с поисковым алгоритмом индикации минимума поля смешанной волны (СмВ), находят точки минимума поля СмВ Zi,1, Zi+1,1 для волны ЗС1( Е1) и Zi,2, Zi+1,2 для волны ЗС2( Е2) (фиг.2), где i=1, 2… – количество минимумов поля поверхностной медленной волны. Расстояние от вибратора до слоя при этом должно быть минимальным.
При этом легко реализовать измерение длины волны над диэлектрическим покрытием, т.е. ЗС1( Е1) и ЗС2( Е2), как удвоенное расстояние между двумя соседними минимумами (фиг.2) поля поверхностной медленной волны.
Для каждой волны в точках минимума поля производят измерение напряженности поля поверхностной медленной волны: , – для ЗС1( Е1) и , – для ЗС2( Е2) и определяют длины волн над диэлектрическим покрытием ЗС1 и ЗС2. Фазы напряженности поля Е в точках минимума будут отличаться на ± . При этом возможна наибольшая локальность измерений.
По измеренным значениям длин волн над диэлектрическим покрытием ЗС1 и ЗС2 и напряженности поля , и , в точках минимума Zi,1, Zi+1,1 и Zi,2, Zi+1,2, соответственно, рассчитывают коэффициенты затухания напряженности поля вдоль направления максимума ДН (направления распространения волны) для каждой волны


и находят среднее значение коэффициента затухания напряженности поля вдоль оси Z- Z.
Так как коэффициент затухания поля поверхностной медленной волны Е-типа согласно /Фальковский О.И. Техническая электродинамика. – М.: Связь, 1978. – 450 с./

где – волновое число для волны в свободном пространстве;
– волновое число для поверхностной медленной волны, распространяющейся вдоль диэлектрического покрытия;
– коэффициент замедления поля поверхностной медленной волны;
тогда

С учетом выражения (4) и выражений для определения диэлектрической (действительной ее части) проницаемости и толщины диэлектрического покрытия /см. Суслин М.А., Дмитриев Д.А. и др. СВЧ способ определения диэлектрической проницаемости и толщины покрытий на металле. Патент № 2193184 от 20.11.02, Бюл. № 32/:


а также вводя обозначения: E1= 1, E2= 2, ЗС1=b1, ЗС2=b2 и

можно получить расчетные выражения для определения действительной величины диэлектрической проницаемости и толщины покрытия по длине поверхностной медленной волны, измеренной вдоль диэлектрического покрытия ’=Ф2( E1, Е2, ЗС1, ЗС2) и b=Ф3( E1, Е2, ЗС1, ЗС2);


Коэффициент диссипативных затуханий Z зависит от величины удельной проводимости диэлектрического покрытия ОМ и имеет, в преобразованном виде, выражение /см. Взятышев В.Ф. Диэлектрические волноводы. – М.: Сов. радио. – 1970, стр.75/:

здесь R – фактор затухания, зависящий от величины / Г, и диэлектрической проницаемости. Оптимальное (максимальное) значение этого фактора, для целей измерения , лежит при значениях / Г (при разных ) в пределах: .
Таким образом, по величине коэффициента диссипативных затуханий Z поля медленной поверхностной волны вдоль диэлектрического трубопровода определяют величину удельной проводимости ОМ и рассчитывают мнимую часть диэлектрической проницаемости диэлектрического покрытия:

В качестве излучающей апертуры предлагается круговая синфазная тарельчатая апертура, образованная верхней “тарелкой” с углом раскрыва, обеспечивающим согласование при приемлемой мощности прямой паразитной волны 2 и нижней частью апертуры, в качестве которой используется металлическая подстилающая поверхность, и снабженная согласующим конусом 3. Синфазная апертура питается через круглый волновод 4 от ГСВЧ. Излучающая система неподвижна, всенаправлена по азимуту и механически развязана с приемными вибраторами, что позволяет перемещать приемные вибраторы в любом радиальном и азимутальном направлении.
Технико-экономический эффект от использования предлагаемого изобретения заключается в повышении качества и улучшении технологичности производства диэлектрических покрытий на металлической подложке за счет повышения точности определения комплексной диэлектрической проницаемости и толщины покрытия b.
Формула изобретения
СВЧ способ определения толщины и комплексной диэлектрической проницаемости диэлектрических покрытий, заключающийся в создании в объеме контролируемого диэлектрического материала на металлической подложке с помощью синфазной апертуры с круговой ДН по азимуту медленных поверхностных волн: две Е-волны на разных, но близких длинах волн генератора E1, Е2, удовлетворяющих условию , и последующей регистрации изменения параметров преобразователя, характеризующих высокочастотное поле, отличающийся тем, что по минимуму напряженности поля находят соседние точки минимума поля медленных поверхностных волн и рассчитывают длины волн над диэлектрическим покрытием ЗС1 и ЗС2 как удвоенное расстояние между двумя соседними минимумами поля поверхностной медленной волны; рассчитывают коэффициенты затухания напряженности поля каждой волны вдоль направления их распространения

где Ei,1min, Ei+1,1min – напряженность электрического поля поверхностной волны зс1 в соседних точках минимума Zi,1, Zi+1,1,
Ei,2min, Ei+1,2min – напряженность электрического поля поверхностной волны ЗС2 в соседних точках минимума Zi,2, Zi+1,2, i=1, 2… – количество минимумов поля поверхностной медленной волны;
усредняют значение коэффициента затухания напряженности поля вдоль оси Z- Z; по величине коэффициента затухания Z поля медленной поверхностной волны вдоль диэлектрического покрытия определяют величину удельной проводимости диэлектрического покрытия OM; по найденным длинам волн над диэлектрическим покрытием ЗС1 и ЗС2 определяют действительную часть комплексной диэлектрической проницаемости ’ покрытия и его толщину b, а по величине удельной проводимости диэлектрического покрытия OM – мнимую ’’ часть комплексной диэлектрической проницаемости по формулам


где a1= E1, a2= E2, b1= ЗС1, b2= ЗС2,

РИСУНКИ
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 02.09.2005
Извещение опубликовано: 10.06.2007 БИ: 16/2007
|