|
(21), (22) Заявка: 2004116110/03, 26.05.2004
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
26.05.2004
(45) Опубликовано: 27.06.2005
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
SU 1733099 A2, 15.05.1992. SU 573188 A, 29.10.1977. SU 627859 A, 25.08.1978. FR 2641478 A1, 13.07.1980. AT 378698 A, 15.02.1985. US 4198003 A, 15.04.1980.
Адрес для переписки:
199106, Санкт-Петербург, В.О., 21 линия, 2, СПГГИ (ТУ), патентный отдел
|
(72) Автор(ы):
Вайсберг Л.А. (RU), Туркин В.Я. (RU), Казаков С.В. (RU), Нагаев Р.Ф. (RU), Шишкин Е.В. (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова (технический университет) (RU)
|
(54) ВИБРАЦИОННАЯ ДРОБИЛКА
(57) Реферат:
Изобретение предназначено для мелкого дробления при производстве строительного кубовидного щебня. Вибрационная дробилка содержит упруго установленный на опору наружный конус, несущий дебалансные вибраторы, упруго связанный с внутренним конусом, при этом центр масс корпуса дробилки расположен выше общего центра масс дробилки, а плоскость, в которой размещены оси вибраторов, в свою очередь, расположена выше центра масс корпуса, при этом стабильность синхронно-синфазного вращения вибраторов обеспечивается при удовлетворении условия: где I – центральный момент инерции дробилки в целом, кг·м2; а1 – расстояние от общего центра масс дробилки до центра масс корпуса, м; b – расстояние от вертикальной оси симметрии дробилки до оси вибратора, м; d – расстояние от центра масс корпуса до плоскости размещения осей вибраторов, м; m1, m2 – соответственно массы корпуса и внутреннего конуса, кг. Изобретение позволяет повысить надежность работы вибрационной дробилки за счет обеспечения стабильной самосинхронизации вибраторов. 1 ил.
Изобретение относится к дробилкам мелкого дробления и может быть наиболее широко использовано для производства строительного кубовидного щебня.
Известные конусные дробилки с эксцентриковым приводом уже в течение 130 лет не подвергались радикальной реконструкции, поэтому их степень дробления по-прежнему не превышает 5, а кубовидность щебня находится в низких пределах 75-85%. Кроме того, их конструкция остается сложной в изготовлении и в системе смазки.
Такие же сложности в конструкции и смазке характерны для инерционных конусных дробилок, однако технологические параметры в них существенно выше: степень дробления достигает 20, а кубовидность щебня доходит до 95%.
Известна инерционная дробилка, а.с. СССР №504557, опубликованная 28.02.76, содержащая корпус, на сферической опоре которого размещен внутренний подвижный конус, несущий на своем валу шарнирно сопряженную с ним балку со смонтированными на ее концах с помощью подшипников вибраторами, вращающимися синхронно и синфазно. Имея высокую степень дробления, дробилка отличается сложной конструкцией и низкой надежностью, что ограничивает ее применение в промышленности.
Известна также конусная дробилка (а.с. СССР №1768278, опубликована 15.10.92), содержащая корпус с упруго опертым на него внутренним конусом, вал которого снабжен виброприводом для обеспечения колебаний внутреннего конуса в горизонтальном и вертикальном направлениях. Так же, как и предыдущий аналог, настоящая дробилка отличается высокой степенью дробления при низкой надежности. В этой связи она не нашла применения в промышленности.
Известна принимаемая за прототип вибрационная дробилка (патент СССР, №1733099 А 2, опубликованный 15.04.87), содержащая снабженный дебалансными вибраторами наружный конус, упруго связанный с внутренним конусом.
Недостатком прототипа является неустойчивость работы из-за срывов самосинхронизации вибраторов в моменты неравномерности питания по количеству и гранулометрическому составу, что приводит к пробою слоя и снижению надежности работы дробилки.
Задачей настоящего изобретения является создание дробилки с повышенной надежностью работы за счет обеспечения стабильной самосинхронизации вибраторов.
Поставленная задача реализуется в вибрационной дробилке, содержащей упруго установленный на опору наружный конус, несущий дебалансные вибраторы и упруго связанный с внутренним конусом, в котором в соответствии с настоящим изобретением центр масс КЦm корпуса дробилки расположен выше общего центра масс ОЦМ дробилки, а плоскость, в которой размещены оси вибраторов, в свою очередь, расположена выше центра масс корпуса, при этом стабильность синхронно-синфазного вращения вибраторов обеспечивается при удовлетворении условия:
где
I – центральный момент инерции дробилки в целом, кг·м2; а1 – расстояние от общего центра масс дробилки (ОЦМ) до центра масс корпуса КЦm, м; b – расстояние от вертикальной оси симметрии дробилки до оси вибратора, м; d – расстояние от центра масс корпуса КЦm до плоскости размещения осей вибраторов, м; m1, m2 – соответственно массы корпуса и внутреннего конуса, кг.
Дробилка, реализующая заявленные признаки, показана в продольном разрезе на чертеже.
Дробилка содержит опертый на опору 1 через пружины 2 корпус 3, несущий два самосинхронизированных вибратора 4 и сопряженный резьбой с наружным конусом 5. Внутри последнего размещен внутренний конус 6, подвешенный к корпусу 3 с помощью пружин 7 и 8. Центр масс КЦm корпуса размещен на расстоянии “a1” от центра тяжести ОЦМ дробилки выше него. Плоскость Е, в которой расположены оси вибраторов 4, размещена выше центра масс КЦm корпуса на расстоянии “d” от него. Упомянутые расстояния, размеры узлов машины, их моменты инерции и массы выбраны на основании теоретических исследований таким образом, что условию устойчивой самосинхронизации удовлетворяет зависимость:
где
I – центральный момент инерции дробилки в целом, кг·м2; а1 – расстояние от общего центра масс дробилки (ОЦМ) до центра масс корпуса КЦm, м; b – расстояние от вертикальной оси симметрии дробилки до оси вибратора, м; d – расстояние от центра масс корпуса КЦm до плоскости размещения осей вибраторов, м; m1, m2 – соответственно массы корпуса и внутреннего конуса, кг.
Вибрационная конусная дробилка приводится в движение от двух самосинхронизирующихся вибровозбудителей, возмущающее усилие которых вызывает встречные колебания корпуса 3 и конуса 6 с частотой, равной частоте вращения дебалансов.
Загружаемый сверху материал направляется в камеру дробления. При сближении конусов происходит дробление продукта, а при их отходе – разгрузка.
Таким образом, данная дробилка отличается повышенной надежностью работы за счет обеспечения стабильной самосинхронизации вибраторов.
Формула изобретения
Вибрационная дробилка, содержащая упруго установленный на опору наружный конус, несущий дебалансные вибраторы, упруго связанный с внутренним конусом, отличающаяся тем, что центр масс КЦm корпуса дробилки расположен выше общего центра масс ОЦМ дробилки, а плоскость, в которой размещены оси вибраторов, в свою очередь, расположена выше центра масс корпуса, при этом стабильность синхронно-синфазного вращения вибраторов обеспечивается при удовлетворении условия
где I – центральный момент инерции дробилки в целом, кг·м2;
а1 – расстояние от общего центра масс дробилки (ОЦМ) до центра масс корпуса КЦm, м;
b – расстояние от вертикальной оси симметрии дробилки до оси вибратора, м;
d – расстояние от центра масс корпуса КЦm до плоскости размещения осей вибраторов, м;
m1, m2, – соответственно массы корпуса и внутреннего конуса, кг.
РИСУНКИ
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 27.05.2006
Извещение опубликовано: 20.12.2007 БИ: 35/2007
|
|